For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37425		 Страница 12 из 14
Автор:  nnik [ 28.01.16, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
житель Киева писал(а):
Надо было брать десантом Киев, вешать майданутых, садить свою марионетку и рулить процессом. А теперь все впустую, санкции шманкции, пиндосы реально рулят процессами на украине и кремлю к ней не подступится. Они должны висеть на виселицах, а не ездить по давосам. Пиндосы украину не отдадут ни при каких обстоятельствах. Теперь пояс дружбы навечно и западное направление экспансии для России закрыто навсегда, огромное бабло потеряно и будет потеряно, все 15 лет выстраивания Путиным влияния путем мягкой силы пошли попизде.
:sh:
Для этого достаточно было ишака с золотом. Да боюсь ослы остались, а злато меж копыт у них утекло. :)
Автор:  Sherlock [ 28.01.16, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Tramp писал(а):
Sherlock писал(а):
Tramp писал(а):
Sherlock писал(а):
"понять и простить"
Именно так, Покаяние - единственный путь для всех ушибленных россиянцев. .

Ты, чёрт нерусский, да к тому же еще и тупой. поэтому и русского языка не понимаешь.

Речь шла о женщине.

А ты, какляра пазорная, свыкайся уже с тем прискорбным ( для тебя) фактом, что Нэня трахнута, Крым отжат, а Донбасс в процессе отцепления, хехе :rzach:


Я то, как раз , и русский. .

Не лепи горбатого, укроп.

"русский он".

Какляра ты пазорная, русский язык плохо понимающая ( и истории , кстати, как Руси, так и Укростана не знающая) :rzach:
Автор:  olegp [ 28.01.16, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Джиломан писал(а):
[
Разница в том, что сирийцы воевали с бармалеями и без поддержки России.
А ты не воевал.
Ты хочешь чтобы тебе ввели на халяву.
ну, хоть у одного попытка аргументировать, именно, что сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией
Автор:  Джиломан [ 28.01.16, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
olegp писал(а):
Джиломан писал(а):
Разница в том, что сирийцы воевали с бармалеями и без поддержки России.
А ты не воевал.
Ты хочешь чтобы тебе ввели на халяву.
ну, хоть у одного попытка аргументировать, именно, что сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией
А граждане Украины не только не воевали со своими галицайскими бармалеями, но носили им пирожки на майдан, митинговали, чтобы дать дитям броники и зброю, чтобы тем дитям было сподручнее и безопаснее убивать мирняк на Донбассе.
В какой Киев после этого должен Путин ввести, ты сам подумай?
Автор:  Telepuz [ 28.01.16, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
olegp писал(а):
Джиломан писал(а):
[
Разница в том, что сирийцы воевали с бармалеями и без поддержки России.
А ты не воевал.
Ты хочешь чтобы тебе ввели на халяву.
ну, хоть у одного попытка аргументировать, именно, что сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией

С какой на фик своей метрополией сирийцы воюют? Вам в ваших колбасных убежищах вообще что ли окончательно мозги засрали?
Автор:  Громобой [ 28.01.16, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Telepuz писал(а):
Вам в ваших колбасных убежищах вообще что ли окончательно мозги засрали?


А есть там мозги то?
Автор:  Telepuz [ 28.01.16, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Громобой писал(а):
Telepuz писал(а):
Вам в ваших колбасных убежищах вообще что ли окончательно мозги засрали?


А есть там мозги то?

По местным колбасникам всех судить не стоит, у кого то наверное и есть...
Автор:  Громобой [ 28.01.16, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Telepuz писал(а):
Громобой писал(а):
Telepuz писал(а):
Вам в ваших колбасных убежищах вообще что ли окончательно мозги засрали?


А есть там мозги то?

По местным колбасникам всех судить не стоит, у кого то наверное и есть...

Значит не пользуются.
Автор:  Евлампий Самоваров [ 28.01.16, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Tramp писал(а):
Sherlock писал(а):
Tramp писал(а):
Sherlock писал(а):
"понять и простить"
Именно так, Покаяние - единственный путь для всех ушибленных россиянцев. .

Ты, чёрт нерусский, да к тому же еще и тупой. поэтому и русского языка не понимаешь.

Речь шла о женщине.

А ты, какляра пазорная, свыкайся уже с тем прискорбным ( для тебя) фактом, что Нэня трахнута, Крым отжат, а Донбасс в процессе отцепления, хехе :rzach:
Я то, как раз , и русский. А вот кто ты - это большой вопрос. Один из вариантов для тебя, это некоторое производное от медведицы и пьяного финна.
Ипать колотить !! Укрочурка, не докуя ли ты о себе возомнил?
Автор:  Чупакабра [ 28.01.16, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
житель Киева писал(а):
все 15 лет выстраивания Путиным влияния путем мягкой силы пошли попизде


Вот как раз СПАСИБО В.В. Путину за то, что мартышек с внаУкраины мы перестали ежегодно дотировать на десятки милярдов долларов.

Сала усраине - живите на свои.
Автор:  Громобой [ 28.01.16, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Чупакабра писал(а):
Сала усраине - живите на свои.


На свои они способны только медленно умирать, сидя в долговой яме.
Автор:  olegp [ 28.01.16, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Джиломан писал(а):
olegp писал(а):
Джиломан писал(а):
Разница в том, что сирийцы воевали с бармалеями и без поддержки России.
А ты не воевал.
Ты хочешь чтобы тебе ввели на халяву.
ну, хоть у одного попытка аргументировать, именно, что сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией
А граждане Украины не только не воевали со своими галицайскими бармалеями, но носили им пирожки на майдан, митинговали, чтобы дать дитям броники и зброю, чтобы тем дитям было сподручнее и безопаснее убивать мирняк на Донбассе.
В какой Киев после этого должен Путин ввести, ты сам подумай?
да я вообще то все время писал, что этот Киив нах нужен, он- не в коридоре
Автор:  olegp [ 28.01.16, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Telepuz писал(а):
olegp писал(а):
Джиломан писал(а):
[
Разница в том, что сирийцы воевали с бармалеями и без поддержки России.
А ты не воевал.
Ты хочешь чтобы тебе ввели на халяву.
ну, хоть у одного попытка аргументировать, именно, что сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией

С какой на фик своей метрополией сирийцы воюют? Вам в ваших колбасных убежищах вообще что ли окончательно мозги засрали?
ты сейчас тупее, чем обычно, или пьяный, написано то наоборот-сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией
Автор:  Telepuz [ 28.01.16, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
olegp писал(а):
Telepuz писал(а):
olegp писал(а):
Джиломан писал(а):
[
Разница в том, что сирийцы воевали с бармалеями и без поддержки России.
А ты не воевал.
Ты хочешь чтобы тебе ввели на халяву.
ну, хоть у одного попытка аргументировать, именно, что сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией

С какой на фик своей метрополией сирийцы воюют? Вам в ваших колбасных убежищах вообще что ли окончательно мозги засрали?
ты сейчас тупее, чем обычно, или пьяный, написано то наоборот-сирийцы воевали с бармалеями , а не со своей метрополией

Какая нах у сирийцев метрополия, у Сирии что, есть колонии? :crazy: Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие? Тогда Родина ничего не потеряла...
Автор:  nikander [ 28.01.16, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
житель Киева писал(а):
Надо было брать десантом Киев, вешать майданутых, садить свою марионетку и рулить процессом. А теперь все впустую, санкции шманкции, пиндосы реально рулят процессами на украине и кремлю к ней не подступится. Они должны висеть на виселицах, а не ездить по давосам. Пиндосы украину не отдадут ни при каких обстоятельствах. Теперь пояс дружбы навечно и западное направление экспансии для России закрыто навсегда, огромное бабло потеряно и будет потеряно, все 15 лет выстраивания Путиным влияния путем мягкой силы пошли попизде.

А идите вы лесом, уникальные.
Автор:  olegp [ 28.01.16, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Telepuz писал(а):
е со своей метрополией[/b]

Какая нах у сирийцев метрополия, у Сирии что, есть колонии? :crazy: Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие? Тогда Родина ничего не потеряла...
ты сейчас тупее, чем обычно,ну, или чурка, недостаточно владеющая русским, метрополия имеет и иное значение, кроме касательно колоний, метрополия- столица в значении исполнения ею официальных функций. Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие?(с)
Автор:  Sherlock [ 28.01.16, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
nikander писал(а):
житель Киева писал(а):
Надо было брать десантом Киев, вешать майданутых, садить свою марионетку и рулить процессом. А теперь все впустую, санкции шманкции, пиндосы реально рулят процессами на украине и кремлю к ней не подступится. Они должны висеть на виселицах, а не ездить по давосам. Пиндосы украину не отдадут ни при каких обстоятельствах. Теперь пояс дружбы навечно и западное направление экспансии для России закрыто навсегда, огромное бабло потеряно и будет потеряно, все 15 лет выстраивания Путиным влияния путем мягкой силы пошли попизде.

А идите вы лесом, уникальные.

Эт точно
Автор:  Telepuz [ 28.01.16, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
olegp писал(а):
Telepuz писал(а):
е со своей метрополией[/b]

Какая нах у сирийцев метрополия, у Сирии что, есть колонии? :crazy: Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие? Тогда Родина ничего не потеряла...
ты сейчас тупее, чем обычно,ну, или чурка, недостаточно владеющая русским, метрополия имеет и иное значение, кроме касательно колоний, метрополия- столица в значении исполнения ею официальных функций. Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие?(с)

Ну возможно в каком то столетии назад кто то столицу так и называл :crazy:
Автор:  olegp [ 28.01.16, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
Telepuz писал(а):
olegp писал(а):
Telepuz писал(а):
е со своей метрополией[/b]

Какая нах у сирийцев метрополия, у Сирии что, есть колонии? :crazy: Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие? Тогда Родина ничего не потеряла...
ты сейчас тупее, чем обычно,ну, или чурка, недостаточно владеющая русским, метрополия имеет и иное значение, кроме касательно колоний, метрополия- столица в значении исполнения ею официальных функций. Вы чего, все такие, с Родины сдристнувшие?(с)

Ну возможно в каком то столетии назад кто то столицу так и называл :crazy:
пользуйся солидными словарями, когда слово не знаешь, МЕТРОПОЛИЯ — жен., греч.
столица:
| метрополия в западной церкви, пребывание высшего духовного начальства. |
Самое государство, в отношении к поселеньям, выселкам (колониям) своим.
Толковый словарь Даля. В.И. Даль
Автор:  gugu [ 28.01.16, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Все таки силовой вариант был лучшим из худших вариантов.
nikander писал(а):
А идите вы лесом, уникальные.

Уни - кальные... эээ... в смысле "одно говно" что ли?
:smoke
Страница 12 из 14 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/