Почему Ленин Великая Личность и почему белые все просрали


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#141  Сообщение 27.01.16, 15:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
OlegTS писал(а):
Ыщккн писал(а):
Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )


А чего же ты пииздИшь?
О чем? О том что Временное правительство давало обещания, которые в глазах населения не имели ценности?

Можешь дальше не напрягаться, чувак.
Я тебя в игнор кинул.
За тупизну.

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 27.01.16, 15:50  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sevsk писал(а):
Ыщккн писал(а):
Чупакабра писал(а):
Ыщккн писал(а):
А мне вот интересно, а какой смысл был вообще воевать России с Германией? Ну какими такими гешефтами это могло быть оправдано?


Н-И-К-А-К-И-М-И - это хотелка Николая 2 (в простонародии НИКОЛАШКА КРОВАВЫЙ)
Слишком простое (а значит наверняка неверное) объяснение.
Ну как минимум Босфор и Дарданеллы и куча других нищтяков. Но только война с японцами ничему Николая 2 не научила, потому и воевали с "1 винтовкой на троих", потому и просрали. Потому расчитывать на какието подарки от Антанты наивно.
Ни один немец по России не гулял во время царя. Сравните с ВОВ. Ленинград Москва Волга северный кавказ

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 27.01.16, 15:50  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
OlegTS писал(а):
Ыщккн писал(а):
OlegTS писал(а):
Ыщккн писал(а):
Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )


А чего же ты пииздИшь?
О чем? О том что Временное правительство давало обещания, которые в глазах населения не имели ценности?

Можешь дальше не напрягаться, чувак.
Я тебя в игнор кинул.
За тупизну.
слив защитан... гуляй )

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 27.01.16, 15:52  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Шовинистъ писал(а):
Ни один немец по России не гулял во время царя. Сравните с ВОВ. Ленинград Москва Волга северный кавказ
Ну так предлагаю сравнить как дела были у французов в Первой мировой и во Второй?

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 27.01.16, 15:53  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Трамвайный хам писал(а):
doom писал(а):
Ответ не верен, наличие силовых структур абсолютно не гарантирует вечность власти


Я обратного не утверждал, учи логику.
А я утверждаю ,а учи логику -это жесть , сначала получи хотя бы одно высшее образование и выучи хотя бы один иностранный язык, тогда и будешь рассуждать, птушник :rzach: :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 27.01.16, 15:55  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Ни один немец по России не гулял во время царя. Сравните с ВОВ. Ленинград Москва Волга северный кавказ
Ну так предлагаю сравнить как дела были у французов в Первой мировой и во Второй?
Поражения РИА не идут ни в какие сравнения с поражениями РККА в 41 42 годах. Если говорить о просёрах. Немцы только через три года войны из восточной Пруссии подошли к Риге. При Сталине они там были через неделю

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 27.01.16, 15:59  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3441
Благодарил (а): 526 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Ща я тут немного про власовцев напомню. Прямо из кошерного Краткого Курса, под ред. Вождя и Учителя! :vata

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 27.01.16, 15:59  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Шовинистъ писал(а):
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Ни один немец по России не гулял во время царя. Сравните с ВОВ. Ленинград Москва Волга северный кавказ
Ну так предлагаю сравнить как дела были у французов в Первой мировой и во Второй?
Поражения РИА не идут ни в какие сравнения с поражениями РККА в 41 42 годах. Если говорить о просёрах. Немцы только через три года войны из восточной Пруссии подошли к Риге. При Сталине они там были через неделю
Ага, а то что Францию за четыре недели к ногтю взяли - тоже Сталин виноват? )

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 27.01.16, 16:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
OlegTS писал(а):
Да чего там говорить?
Не потянули большевики-ленинцы.
Обосрались от натуги.

Нет теперь ни соцлагеря, ни самого СССР.
Таков результат правления пархатых.


Да тут дело не только в пархатых, пархатых то здорово отодвинули в 37-38. Дело в том, что в 17-м прервалась традиция русской государственности. С тех пор колбасит так, что за всю тысячу лет так не колбасило. Надежда одна на тн кровавую гэбню. Хоть она и началась с польского еврея Дзержинского, однако за почти сто лет трансформировалась в некую элитарную общность, глубоко уходящими своими корнями в русское общество. В некотором смысле это новое дворянство.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 27.01.16, 16:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
doom писал(а):
А я утверждаю ,а учи логику -это жесть , сначала получи хотя бы одно высшее образование и выучи хотя бы один иностранный язык, тогда и будешь рассуждать, птушник


Иди на куй.

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 27.01.16, 16:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 148 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
Да тут дело не только в пархатых


Ниипёт.
Они захватили власть - значит они и в ответе за всё.

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 27.01.16, 16:03  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Ни один немец по России не гулял во время царя. Сравните с ВОВ. Ленинград Москва Волга северный кавказ
Ну так предлагаю сравнить как дела были у французов в Первой мировой и во Второй?
Поражения РИА не идут ни в какие сравнения с поражениями РККА в 41 42 годах. Если говорить о просёрах. Немцы только через три года войны из восточной Пруссии подошли к Риге. При Сталине они там были через неделю
Ага, а то что Францию за четыре недели к ногтю взяли - тоже Сталин виноват? )
Потому что немцы воевали на один фронт. И на западе и на востоке. И добились хороших результатов. В отличие от 1 ой мировой

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 27.01.16, 16:03  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Дело в том, что в 17-м прервалась традиция русской государственности. С тех пор колбасит так, что за всю тысячу лет так не колбасило.
Вот таки да.

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 27.01.16, 16:04  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3441
Благодарил (а): 526 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Ща, моё любимое место. Катехизис власовца.
Цитата:
Против меньшевистско-эсеровского отречения от революции и
предательского лозунга о сохранении "гражданского мира" во время войны --
большевики выдвинули лозунг "превращения войны империалистической в войну
гражданскую".
Лозунг этот означал, что трудящиеся, в том числе вооруженные
рабочие и крестьяне, переодетые в солдатские шинели, должны повернуть оружие
против своей буржуазии и свергнуть ее власть, если они хотят избавиться от
войны и добиться справедливого мира.
Против меньшевистско-эсеровской политики защиты буржуазного отечества
-- большевики выдвинули политику "поражения своего правительства в
империалистической войне".
Это означало, что необходимо голосовать против
военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии,
поддерживать братание солдат на фронте и организовать революционные
выступления рабочих и крестьян против войны, переводя их в восстание против
своего империалистического правительства.
Большевики считали, что наименьшим злом для народа в империалистической
войне было бы военное поражение царского правительства, ибо оно облегчило бы
победу народа над царизмом и успешную борьбу рабочего класса за освобождение
от капиталистического рабства и империалистических войн. При этом Ленин
считал, что политику поражения своего империалистического правительства
должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии
рабочего класса всех воюющих стран.

_________________
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым.
И значит нам нужна одна победа!
Одна на всех, мы за ценой не постоим.

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 27.01.16, 16:05  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Шовинистъ писал(а):
Потому что немцы воевали на один фронт. И на западе и на востоке. И добились хороших результатов. В отличие от 1 ой мировой
Ну во первых, не на один. Франция и Великобритания объявили войну Германии по факту нападения на Польшу. И где тут один фронт? Во вторых в 1918-ом Германия тоже воевала на один фронт. И результат был как то не очень.

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 27.01.16, 16:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 5643
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Ыщккн
Цитата:
Трамвайный хам писал(а):
Ыщккн писал(а):
Это если судить по военным потерям. А если посмотреть кто и что потерял и приобрел в результате Второй мировой войны и процессов запущенных во время войны, а так же процессов запущенных в ходе дележки пирога, то вот лично у меня возникает четкое впечатление что воевали США, СССР и Китай против Германии, Великобритании, Франции и Японии)))


По итогам у меня несколько другое впечатление - США воевали против всех остальных. Вассальные территории СССР - это призрачные плоды победы, в итоге легшим тяжелым камнем на и без того обескровленный СССР. Ведь было ясно, что при таких начальных условиях невозможен равновеликий уровень благосостояния среди вассалов США и СССР. Этим пендосы и сломали Союз через сорок лет. Мыслм ли был социалистический аналог плана Маршалла для восточной Германии? Ввиду отсутствия у обескровленного СССР ресурсов вопрос риторический. А вот США за время войны наоборот жирком обросли.
Это с чего бы это "призрачные"? Ну ни хера себе призрак промышленная зона старой Австро-Венгрии. Аь вот потери той же Великобритании, у примеру, это потеря всего населения Британской империи (никогда не заходит солнце, если чо), кроме населения самой метрополии и Ирландии.


Про Анлию я и имел ввиду, что выиграли только США.

Что касается промышленных зон АВ, то под контролем пендосов оказалось ничуть не меньше. Я говорю о обескровленности войной самого СССР. В Штатах ничего подобного не было, о чем разговор?

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 27.01.16, 16:07  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Кстате последний паровоз с пшеницей пересёк советско немецкую границу 22 июня. Сталин чётко выполнял торговые обязательства перед немцами.

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 27.01.16, 16:07  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Nickey а на вопрос "зачем Россия вообще полезла в Первую мировую войну" там ответ есть?)

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 27.01.16, 16:08  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4911
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Про Анлию я и имел ввиду, что выиграли только США.

Что касается промышленных зон АВ, то под контролем пендосов оказалось ничуть не меньше. Я говорю о обескровленности войной самого СССР. В Штатах ничего подобного не было, о чем разговор?
Я согласен что штаты закончили войну с лучшим результатом чем СССР. Но все остальные закончили еще с худшим.

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 27.01.16, 16:09  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Потому что немцы воевали на один фронт. И на западе и на востоке. И добились хороших результатов. В отличие от 1 ой мировой
Ну во первых, не на один. Франция и Великобритания объявили войну Германии по факту нападения на Польшу. И где тут один фронт? Во вторых в 1918-ом Германия тоже воевала на один фронт. И результат был как то не очень.
Вот Ведь дурачок. В 1 ую было два фронта ОДНОВРЕМЕННО. Во вторую был сначала западный фронт . Разгром. Потом восточный Москва Волгоград севкавказ. Разнесены во времени

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Великая сила штукатурки! (а утром он взглянул на нее и повесился ... )

Zritel show

16

25.11.16, 16:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ленин и Украина. 1917-1918. Брестский мир.

вятичНН

68

19.11.16, 05:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Великая Октябрьская Социалистическая Революция

Идите ко мне бандерлоги

23

09.11.16, 00:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 7 ноября 1917 года в столице России Петрограде свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция.

Far East

208

08.11.16, 11:14



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.210s | 19 Queries | GZIP : On ]