Почему Ленин Великая Личность и почему белые все просрали


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#121  Сообщение 27.01.16, 15:29  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Шовинистъ писал(а):
Царь отдал власть бескровно. Никакой Петросовет не может быть общегосударственным органом власти. Были проведены всеобщие выборы в Уч. Собрание
Отдал. Потому что мудак. Соцпакет сожрал, а на должностные обязанности забил.
Конечно же может. Например в условиях вакуума власти.
Петросовет передал власть Временному правительству.
А теперь вопрос - вот причем тут Ульянов, который на тот момент вообще ничо не решал, по причине отсутствия ресурса? )

  Профиль  
  
    
#122  Сообщение 27.01.16, 15:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6032
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Ыщккн писал(а):
Пришлось. Правда только после второго раунда...


Увы, и во втором раунде за победу заплатила практически одна Россия (СССР).

  Профиль  
  
    
#123  Сообщение 27.01.16, 15:32  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 15154
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 482 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Царь отдал власть бескровно. Никакой Петросовет не может быть общегосударственным органом власти. Были проведены всеобщие выборы в Уч. Собрание


Уч Собрание - Временный орган для передачи власти от манархии будущему парламенту.

Потому и ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!

ПС Переход власти они не сделали, а оставили для сибя родимых, из за чего и был ПЕРЕВОРОТ

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую


Последний раз редактировалось Чупакабра 27.01.16, 15:34, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#124  Сообщение 27.01.16, 15:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6032
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
tik писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
Большевики, в отличии от всех остальных действительно ими были. Что говорит о том, что они были агентами не Антанты, а Германии.
скорее это говорит о том, что из всей той братии, что тянула одеяло на себя, большевики оказались наиболее близки к реальности и пониманию того что надо стране. поэтому собственно и победили.

По твоей логике пеця с кролегом тоже оказались наиболее близки к реальности.

Порочная логика.

Большевики пришли к власти потому, что в определенный момент этого захотели и Германия и союзнички. То есть препятствий к власти у большевиков не оказалось, Антанта слила ВП, оставив его без должной поддержки.

  Профиль  
  
    
#125  Сообщение 27.01.16, 15:34  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Царь отдал власть бескровно. Никакой Петросовет не может быть общегосударственным органом власти. Были проведены всеобщие выборы в Уч. Собрание
Отдал. Потому что мудак. Соцпакет сожрал, а на должностные обязанности забил.
Конечно же может. Например в условиях вакуума власти.
Петросовет передал власть Временному правительству.
А теперь вопрос - вот причем тут Ульянов, который на тот момент вообще ничо не решал, по причине отсутствия ресурса? )
Петросовет не может управлять государством. Ибо это совет города Петрограда. Временное правительство потому и называлось временным . Потому что обозначило свою власть до общенародных выборов в Уч. Собрание и набазе его создания общенационального правительства.

  Профиль  
  
    
#126  Сообщение 27.01.16, 15:35  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Ыщккн писал(а):
Пришлось. Правда только после второго раунда...


Увы, и во втором раунде за победу заплатила практически одна Россия (СССР).
Это если судить по военным потерям. А если посмотреть кто и что потерял и приобрел в результате Второй мировой войны и процессов запущенных во время войны, а так же процессов запущенных в ходе дележки пирога, то вот лично у меня возникает четкое впечатление что воевали США, СССР и Китай против Германии, Великобритании, Франции и Японии)))

  Профиль  
  
    
#127  Сообщение 27.01.16, 15:36  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Шовинистъ писал(а):
Петросовет не может управлять государством. Ибо это совет города Петрограда. Временное правительство потому и называлось временным . Потому что обозначило свою власть до общенародных выборов в Уч. Собрание и набазе его создания общенационального правительства.
Поинтересуйтесь генезисом советской власти. )

  Профиль  
  
    
#128  Сообщение 27.01.16, 15:36  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Чупакабра писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Царь отдал власть бескровно. Никакой Петросовет не может быть общегосударственным органом власти. Были проведены всеобщие выборы в Уч. Собрание


Уч Собрание - Временный орган для передачи власти от манархии будущему парламенту.

Потому и ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!

ПС Переход власти они не сделали, а оставили для сибя родимых, из за чего и был ПЕРЕВОРОТ
Как это не было? Были проведены выборы .Уч собрание собралось под пулемётные выстрелы большевиков. Ну и. Караул устал. Выключаем электричество.(с)

  Профиль  
  
    
#129  Сообщение 27.01.16, 15:37  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Петросовет не может управлять государством. Ибо это совет города Петрограда. Временное правительство потому и называлось временным . Потому что обозначило свою власть до общенародных выборов в Уч. Собрание и набазе его создания общенационального правительства.
Поинтересуйтесь генезисом советской власти. )
Вот именно что советской власти не получилось. А получилась власть назначенцев партии большевиков.

  Профиль  
  
    
#130  Сообщение 27.01.16, 15:41  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
OlegTS писал(а):
Ыщккн писал(а):
Ну Временное правительство тоже обещало.


Да?
Земля крестьянам, фабрики рабочим?
Ты по каким книжкам историю учил?
Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )

  Профиль  
  
    
#131  Сообщение 27.01.16, 15:42  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Шовинистъ писал(а):
Вот именно что советской власти не получилось. А получилась власть назначенцев партии большевиков.
Это уже другой временной период. А время Петросовета это как раз про создание системы советов на местах )

  Профиль  
  
    
#132  Сообщение 27.01.16, 15:42  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Ыщккн писал(а):
Пришлось. Правда только после второго раунда...


Увы, и во втором раунде за победу заплатила практически одна Россия (СССР).
Вот именно. Расплата пришла через четверть века. И наши потери больше оказались чем всех остальных вместе взятых.


Последний раз редактировалось Шовинистъ 27.01.16, 15:43, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#133  Сообщение 27.01.16, 15:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5919
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Россия
Ыщккн писал(а):
Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )


А чего же ты пииздИшь?

  Профиль  
  
    
#134  Сообщение 27.01.16, 15:44  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ыщккн писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Вот именно что советской власти не получилось. А получилась власть назначенцев партии большевиков.
Это уже другой временной период. А время Петросовета это как раз про создание системы советов на местах )
На каких местах?Петросовет это совет Петрограда.


Последний раз редактировалось Шовинистъ 27.01.16, 15:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#135  Сообщение 27.01.16, 15:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 6032
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Ыщккн писал(а):
Это если судить по военным потерям. А если посмотреть кто и что потерял и приобрел в результате Второй мировой войны и процессов запущенных во время войны, а так же процессов запущенных в ходе дележки пирога, то вот лично у меня возникает четкое впечатление что воевали США, СССР и Китай против Германии, Великобритании, Франции и Японии)))


По итогам у меня несколько другое впечатление - США воевали против всех остальных. Вассальные территории СССР - это призрачные плоды победы, в итоге легшим тяжелым камнем на и без того обескровленный СССР. Ведь было ясно, что при таких начальных условиях невозможен равновеликий уровень благосостояния среди вассалов США и СССР. Этим пендосы и сломали Союз через сорок лет. Мыслм ли был социалистический аналог плана Маршалла для восточной Германии? Ввиду отсутствия у обескровленного СССР ресурсов вопрос риторический. А вот США за время войны наоборот жирком обросли.

  Профиль  
  
    
#136  Сообщение 27.01.16, 15:46  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
OlegTS писал(а):
Ыщккн писал(а):
Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )


А чего же ты пииздИшь?
О чем? О том что Временное правительство давало обещания, которые в глазах населения не имели ценности?

  Профиль  
  
    
#137  Сообщение 27.01.16, 15:46  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Ыщккн писал(а):
OlegTS писал(а):
Ыщккн писал(а):
Ну Временное правительство тоже обещало.


Да?
Земля крестьянам, фабрики рабочим?
Ты по каким книжкам историю учил?
Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )
социализация земли это эсеровский лозунг. Партии крестьян.Они то и набрали больший процент голосов В Уч. Собрание. Ленин его просто передрал у них. Ну а в 29 году всё кончилось колхозами


Последний раз редактировалось Шовинистъ 27.01.16, 15:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#138  Сообщение 27.01.16, 15:47  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3364
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Ыщккн писал(а):
Чупакабра писал(а):
Ыщккн писал(а):
А мне вот интересно, а какой смысл был вообще воевать России с Германией? Ну какими такими гешефтами это могло быть оправдано?


Н-И-К-А-К-И-М-И - это хотелка Николая 2 (в простонародии НИКОЛАШКА КРОВАВЫЙ)
Слишком простое (а значит наверняка неверное) объяснение.
Ну как минимум Босфор и Дарданеллы и куча других нищтяков. Но только война с японцами ничему Николая 2 не научила, потому и воевали с "1 винтовкой на троих", потому и просрали. Потому расчитывать на какието подарки от Антанты наивно.

  Профиль  
  
    
#139  Сообщение 27.01.16, 15:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5919
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 173 раз.
Россия
Трамвайный хам писал(а):
По итогам у меня несколько другое впечатление - США воевали против всех остальных. Вассальные территории СССР - это призрачные плоды победы, в итоге легшим тяжелым камнем на и без того обескровленный СССР. Ведь было ясно, что при таких начальных условиях невозможен равновеликий уровень благосостояния среди вассалов США и СССР. Этим пендосы и сломали Союз через сорок лет. Мыслм ли был социалистический аналог плана Маршалла для восточной Германии? Ввиду отсутствия у обескровленного СССР ресурсов вопрос риторический. А вот США за время войны наоборот жирком обросли.


Да чего там говорить?
Не потянули большевики-ленинцы.
Обосрались от натуги.

Нет теперь ни соцлагеря, ни самого СССР.
Таков результат правления пархатых.

  Профиль  
  
    
#140  Сообщение 27.01.16, 15:49  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5321
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Трамвайный хам писал(а):
Ыщккн писал(а):
Это если судить по военным потерям. А если посмотреть кто и что потерял и приобрел в результате Второй мировой войны и процессов запущенных во время войны, а так же процессов запущенных в ходе дележки пирога, то вот лично у меня возникает четкое впечатление что воевали США, СССР и Китай против Германии, Великобритании, Франции и Японии)))


По итогам у меня несколько другое впечатление - США воевали против всех остальных. Вассальные территории СССР - это призрачные плоды победы, в итоге легшим тяжелым камнем на и без того обескровленный СССР. Ведь было ясно, что при таких начальных условиях невозможен равновеликий уровень благосостояния среди вассалов США и СССР. Этим пендосы и сломали Союз через сорок лет. Мыслм ли был социалистический аналог плана Маршалла для восточной Германии? Ввиду отсутствия у обескровленного СССР ресурсов вопрос риторический. А вот США за время войны наоборот жирком обросли.
Это с чего бы это "призрачные"? Ну ни хера себе призрак промышленная зона старой Австро-Венгрии. Аь вот потери той же Великобритании, у примеру, это потеря всего населения Британской империи (никогда не заходит солнце, если чо), кроме населения самой метрополии и Ирландии.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 206 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мигранты в Британии: Белые должны убраться

Чупакабра

45

10.01.17, 23:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия великая страна.

on_off

20

03.01.17, 21:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дедушка Ленин и Украинизация....

вятичНН

11

07.12.16, 23:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Великая сила штукатурки! (а утром он взглянул на нее и повесился ... )

Zritel show

16

25.11.16, 16:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.186s | 17 Queries | GZIP : On ]