Почему Ленин Великая Личность и почему белые все просрали

Отдал. Потому что мудак. Соцпакет сожрал, а на должностные обязанности забил.
Конечно же может. Например в условиях вакуума власти.
Петросовет передал власть Временному правительству.
А теперь вопрос - вот причем тут Ульянов, который на тот момент вообще ничо не решал, по причине отсутствия ресурса? )

Увы, и во втором раунде за победу заплатила практически одна Россия (СССР).

Уч Собрание - Временный орган для передачи власти от манархии будущему парламенту.

Потому и ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!

ПС Переход власти они не сделали, а оставили для сибя родимых, из за чего и был ПЕРЕВОРОТ

_________________

По твоей логике пеця с кролегом тоже оказались наиболее близки к реальности.

Порочная логика.

Большевики пришли к власти потому, что в определенный момент этого захотели и Германия и союзнички. То есть препятствий к власти у большевиков не оказалось, Антанта слила ВП, оставив его без должной поддержки.

Петросовет не может управлять государством. Ибо это совет города Петрограда. Временное правительство потому и называлось временным . Потому что обозначило свою власть до общенародных выборов в Уч. Собрание и набазе его создания общенационального правительства.

Это если судить по военным потерям. А если посмотреть кто и что потерял и приобрел в результате Второй мировой войны и процессов запущенных во время войны, а так же процессов запущенных в ходе дележки пирога, то вот лично у меня возникает четкое впечатление что воевали США, СССР и Китай против Германии, Великобритании, Франции и Японии)))

Поинтересуйтесь генезисом советской власти. )

Как это не было? Были проведены выборы .Уч собрание собралось под пулемётные выстрелы большевиков. Ну и. Караул устал. Выключаем электричество.(с)

Вот именно что советской власти не получилось. А получилась власть назначенцев партии большевиков.

Нет. Землю крестьянам не обещало. А надо было бы. )

Это уже другой временной период. А время Петросовета это как раз про создание системы советов на местах )

Вот именно. Расплата пришла через четверть века. И наши потери больше оказались чем всех остальных вместе взятых.

А чего же ты пииздИшь?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

На каких местах?Петросовет это совет Петрограда.

По итогам у меня несколько другое впечатление - США воевали против всех остальных. Вассальные территории СССР - это призрачные плоды победы, в итоге легшим тяжелым камнем на и без того обескровленный СССР. Ведь было ясно, что при таких начальных условиях невозможен равновеликий уровень благосостояния среди вассалов США и СССР. Этим пендосы и сломали Союз через сорок лет. Мыслм ли был социалистический аналог плана Маршалла для восточной Германии? Ввиду отсутствия у обескровленного СССР ресурсов вопрос риторический. А вот США за время войны наоборот жирком обросли.

О чем? О том что Временное правительство давало обещания, которые в глазах населения не имели ценности?

социализация земли это эсеровский лозунг. Партии крестьян.Они то и набрали больший процент голосов В Уч. Собрание. Ленин его просто передрал у них. Ну а в 29 году всё кончилось колхозами

Ну как минимум Босфор и Дарданеллы и куча других нищтяков. Но только война с японцами ничему Николая 2 не научила, потому и воевали с "1 винтовкой на троих", потому и просрали. Потому расчитывать на какието подарки от Антанты наивно.

Да чего там говорить?
Не потянули большевики-ленинцы.
Обосрались от натуги.

Нет теперь ни соцлагеря, ни самого СССР.
Таков результат правления пархатых.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Это с чего бы это "призрачные"? Ну ни хера себе призрак промышленная зона старой Австро-Венгрии. Аь вот потери той же Великобритании, у примеру, это потеря всего населения Британской империи (никогда не заходит солнце, если чо), кроме населения самой метрополии и Ирландии.