For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37325 |
Страница 11 из 21 |
Автор: | deGeneral [ 27.01.16, 02:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): ну расскажи тогда, что же такое крымский народ? Дебилом прикидываешься? Население Крыма. Официально прописанное на его территории. Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет. |
Автор: | Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): ну расскажи тогда, что же такое крымский народ? Дебилом прикидываешься? Население Крыма. Официально прописанное на его территории. Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет. То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так? |
Автор: | deGeneral [ 27.01.16, 02:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): ну расскажи тогда, что же такое крымский народ? Дебилом прикидываешься? Население Крыма. Официально прописанное на его территории. Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет. То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так? Почему же? Республика СССР с правом выхода. |
Автор: | Ворчун [ 27.01.16, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет. Ну это только уукрочурок, да и то, когда ане хохлодурку встречают, а в мире народ -это историческая общность людей, причем, не обязательно даже объединенная единством территории, языка и прочим.
|
Автор: | Додж [ 27.01.16, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Скакел , вы подлякам еще за Львов ответите |
Автор: | Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так? Почему же? Республика СССР с правом выхода.[/quote] Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый... А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население. |
Автор: | Петров [ 27.01.16, 02:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Михалыч-70 писал(а): в Конституции СССР это было прописано да
|
Автор: | deGeneral [ 27.01.16, 02:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так? Почему же? Республика СССР с правом выхода. Цитата: Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый... А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население. Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует. |
Автор: | Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Петров писал(а): Михалыч-70 писал(а): в Конституции СССР это было прописано даС согласия остальных республик, надо понимать? |
Автор: | Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так? Почему же? Республика СССР с правом выхода. Цитата: Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый... А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население. Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует. Правопреемник существует. Заплативший долги того государства, причём за всех, и за Украину тоже. Так что всё исправимо |
Автор: | Саныч [ 27.01.16, 02:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
инжАнер писал(а): deGeneral писал(а): Не было никакого госпереворота на Украине. ЫЫЫЫЫЫыыыыыыЫыыыыыыы >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>. Говорю же вам - это же лупоглазая ОлЭся Яхно ! Это её стиль и демагогия ! |
Автор: | Шовинистъ [ 27.01.16, 02:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): ну расскажи тогда, что же такое крымский народ? Дебилом прикидываешься? Население Крыма. Официально прописанное на его территории. Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет. |
Автор: | Петров [ 27.01.16, 02:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
право выхода указано в статье 72, а порядок - есть закон, ну там длинно https://ru.wikisource.org/wiki ... 409-I |
Автор: | Ворчун [ 27.01.16, 02:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует. А вот исправлять не нужно. Всроино целиком России, которая является правопреемником СССР (в том числе и в ООН и по долгам СССР), и нах не впала. Правопреемник исправит все теперь сам так, как посчитает нужным. |
Автор: | Петров [ 27.01.16, 03:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Михалыч-70 писал(а): С согласия остальных республик, надо понимать? неЦитата: В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР. но: Цитата: В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.
В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно. |
Автор: | Михалыч-70 [ 27.01.16, 03:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Петров писал(а): право выхода указано в статье 72, а порядок - есть закон, ну там длинно https://ru.wikisource.org/wiki ... 409-I Хех, эту херню напринимали уже в 90-е. В действовавшей на тот момент Конституции СССР (если не ошибаюсь, от 1977 года) такого быть не могло. |
Автор: | deGeneral [ 27.01.16, 03:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): Михалыч-70 писал(а): deGeneral писал(а): То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так? Почему же? Республика СССР с правом выхода. Цитата: Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый... А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население. Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует. Правопреемник существует. Заплативший долги того государства, причём за всех, и за Украину тоже. Так что всё исправимо Правопреемник и почившее государство - это не одно и то же. Украина отделялась от почившего государства, а не от правопреемника. Который, кстати, декларацию о государственной независимости принял на год и два месяца раньше. |
Автор: | Петров [ 27.01.16, 03:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Крымская область стала Крымской АССР в июне 1991-го. такшта вполне законной была бы ситуация выхода УССР, но невыхода Крыма. голосовали же в декабре |
Автор: | Михалыч-70 [ 27.01.16, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
deGeneral писал(а): Правопреемник и почившее государство - это не одно и то же. Украина отделялась от почившего государства, а не от правопреемника. Который, кстати, декларацию о государственной независимости принял на год и два месяца раньше. Конечно, не одно и то же - труп и законный наследник его прав. Ежу понятно |
Автор: | deGeneral [ 27.01.16, 03:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума |
Петров писал(а): Крымская область стала Крымской АССР в июне 1991-го. такшта вполне законной была бы ситуация выхода УССР, но невыхода Крыма. голосовали же в декабре бы. |
Страница 11 из 21 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |