For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37325
Страница 11 из 21

Автор:  deGeneral [ 27.01.16, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):

ну расскажи тогда, что же такое крымский народ?


Дебилом прикидываешься? :rzach: Население Крыма. Официально прописанное на его территории.

Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет.

Автор:  Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):

ну расскажи тогда, что же такое крымский народ?


Дебилом прикидываешься? :rzach: Население Крыма. Официально прописанное на его территории.

Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет.

То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так?

Автор:  deGeneral [ 27.01.16, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):

ну расскажи тогда, что же такое крымский народ?


Дебилом прикидываешься? :rzach: Население Крыма. Официально прописанное на его территории.

Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет.

То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так?

Почему же? Республика СССР с правом выхода.

Автор:  Ворчун [ 27.01.16, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):
Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет.
Ну это только уукрочурок, да и то, когда ане хохлодурку встречают, а в мире народ -это историческая общность людей, причем, не обязательно даже объединенная единством территории, языка и прочим.

Автор:  Додж [ 27.01.16, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Скакел , вы подлякам еще за Львов ответите :rzach:

Автор:  Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):


То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так?

Почему же? Республика СССР с правом выхода.[/quote]

Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый...
А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население.

Автор:  Петров [ 27.01.16, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Михалыч-70 писал(а):
в Конституции СССР это было прописано
да

Автор:  deGeneral [ 27.01.16, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):


То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так?

Почему же? Республика СССР с правом выхода.
Цитата:
Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый...
А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население.

Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует.

Автор:  Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Петров писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
в Конституции СССР это было прописано
да

С согласия остальных республик, надо понимать?

Автор:  Михалыч-70 [ 27.01.16, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):


То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так?

Почему же? Республика СССР с правом выхода.
Цитата:
Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый...
А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население.

Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует.

Правопреемник существует. Заплативший долги того государства, причём за всех, и за Украину тоже. Так что всё исправимо :rzach:

Автор:  Саныч [ 27.01.16, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

инжАнер писал(а):
deGeneral писал(а):
Не было никакого госпереворота на Украине.

ЫЫЫЫЫЫыыыыыыЫыыыыыыы

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

Говорю же вам - это же лупоглазая ОлЭся Яхно ! Это её стиль и демагогия !

Автор:  Шовинистъ [ 27.01.16, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):

ну расскажи тогда, что же такое крымский народ?


Дебилом прикидываешься? :rzach: Население Крыма. Официально прописанное на его территории.

Население - это не народ. Население права на самоопределение не имеет.
Это Россия будет решать кто имеет а кто не имеет.

Автор:  Петров [ 27.01.16, 02:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

право выхода указано в статье 72, а порядок - есть закон, ну там длинно
https://ru.wikisource.org/wiki ... 409-I

Автор:  Ворчун [ 27.01.16, 02:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):
Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует.

А вот исправлять не нужно. Всроино целиком России, которая является правопреемником СССР (в том числе и в ООН и по долгам СССР), и нах не впала.
Правопреемник исправит все теперь сам так, как посчитает нужным.

Автор:  Петров [ 27.01.16, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Михалыч-70 писал(а):
С согласия остальных республик, надо понимать?
не
Цитата:
В референдуме участвуют граждане СССР, постоянно проживающие на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющие право голоса согласно законодательству Союза ССР.

но:
Цитата:
В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе.

В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно.

Автор:  Михалыч-70 [ 27.01.16, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Петров писал(а):
право выхода указано в статье 72, а порядок - есть закон, ну там длинно
https://ru.wikisource.org/wiki ... 409-I

Хех, эту херню напринимали уже в 90-е. В действовавшей на тот момент Конституции СССР (если не ошибаюсь, от 1977 года) такого быть не могло.

Автор:  deGeneral [ 27.01.16, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
deGeneral писал(а):


То есть отделение Украины в 1991-м незаконно, так?

Почему же? Республика СССР с правом выхода.
Цитата:
Шо, в Конституции СССР это было прописано? Что-то сомневаюсь. Союз нерушимый...
А я к тому, что у Украины тоже не было народа, в аналогичном случае. А было многонациональное население.

Дахотьстопорций. Законно, не законно, важнее всего другое - исправить это уже никак не получится, т.к. государства, от которого отделилась Украина, уже скоро 25 лет как не существует.

Правопреемник существует. Заплативший долги того государства, причём за всех, и за Украину тоже. Так что всё исправимо :rzach:

Правопреемник и почившее государство - это не одно и то же. Украина отделялась от почившего государства, а не от правопреемника. Который, кстати, декларацию о государственной независимости принял на год и два месяца раньше.

Автор:  Петров [ 27.01.16, 03:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Крымская область стала Крымской АССР в июне 1991-го.
такшта вполне законной была бы ситуация выхода УССР, но невыхода Крыма. голосовали же в декабре

Автор:  Михалыч-70 [ 27.01.16, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

deGeneral писал(а):

Правопреемник и почившее государство - это не одно и то же. Украина отделялась от почившего государства, а не от правопреемника. Который, кстати, декларацию о государственной независимости принял на год и два месяца раньше.

Конечно, не одно и то же - труп и законный наследник его прав. Ежу понятно :rzach:

Автор:  deGeneral [ 27.01.16, 03:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лавров ответил украинскому журналисту о "нарушении" Будапештского меморандума

Петров писал(а):
Крымская область стала Крымской АССР в июне 1991-го.
такшта вполне законной была бы ситуация выхода УССР, но невыхода Крыма. голосовали же в декабре

бы.

Страница 11 из 21 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/