For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Вопрос по Минску 2 для лалайцев • Политика и экономика

Но ни СВР РФ ни МИД РФ, ни высшее руководство на такой подвиг уже неспособны. Способны только скидки давать и неустойки прощать. За харчки в рожу.

Онаним писал(а):

патамучта для этого надо быть гражданином Великой Державы, и осознавать это. А если все чаяния о домике на Лазурном берегу то имеем то что имеем хех
это как бы аксиома.

это тоже не верно. просто немного хронологии - еще весной 2015 года РФ в Сирию не собиралась от слова совсем. И база там ни в куй никому не вперлась. Сидело на ней 4 человека, старый ангар сторожили.
А вот когда пришло осознание, что Минск и слив Донбаса не принимаются, а больше предложить нечего, ВВП поскакал в Сирию, мол я огого, я такое могу, вы исчо пожалеете... ну судя по результатам всем как то наплевать на огого.

tik писал(а):

Думаю, что ты не прав. Еще на старой Форе чукча (???) вел бесконечную тему о хрониках падения Асада.
Для России Ближний Восток - это альфа и омега, это формирование цены на энергоносители, коих в структуре экспорта 70%. Так что рука на пульсе должна была лежать.
Уж если и здесь не лежала, то таки самоубийцы и европейцы.

Начало конфликта на Донбассе может и имело своей целью прикрытие Крыма и территориальные конфликты, мешающие НАТО. Но теперь замирение нужно России сию минуту!
Это только бобры считают, что Россия самодостаточна и импортонезависима. Но на то они и бобры.
Недаром полтора года вяло мост в Крым строили. Да и вообще скорее надкусили, чем съели.

Сказочник Ты 13 год вспомни как Россия туда впряглась И только благодаря ей не случилась военная интервенция сша

Михеич писал(а):

ну и как же впрягалась? расскажи хех

Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода
Выж так уверенны или не очень уверенны?

Михеич писал(а):

Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода
Выж так уверенны или не очень уверенны?

прогнозами тут тока бобры козыряют :rzach:

то омерига клятая вот вот рухнет под тяжестью своих преступлений, ну если не случицо то хоть хахлы замерзнут и приползут. пока правда все мимо кассы, ну да когда нить чо нить угадаете :rzach:

tik писал(а):

Михеич писал(а):

ну и как же впрягалась? расскажи хех

А ты не помнишь? Бабама сильно обиделся между прочим

tik писал(а):

Михеич писал(а):

Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода
Выж так уверенны или не очень уверенны?

прогнозами тут тока бобры козыряют :rzach:

Дык не про бобров речь. А про вас лалайцев родимых
Выж тут вангуете про слив в ельмурид стайл

Михеич писал(а):

tik писал(а):

Михеич писал(а):

ну и как же впрягалась? расскажи хех

А ты не помнишь? Бабама сильно обиделся между прочим

да пофик на бабаму. расскажи как впрягались. заодно может поведаешь с чего бы это сирийцы с самолетов вместо бомб бочки с тротилом кидать стали. от лютой ненависти или от того, что РФ бомбы перестала присылать? :rzach:

Начало конфликта на Донбассе может и имело своей целью прикрытие Крыма и территориальные конфликты, мешающие НАТО. Но теперь замирение нужно России сию минуту!
А почему сию минуту? Замирение поднимет цены на нефть? Нет не поднимет В чем причина срочности?

Михеич писал(а):

tik писал(а):

Михеич писал(а):

Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода
Выж так уверенны или не очень уверенны?

прогнозами тут тока бобры козыряют :rzach:

Дык не про бобров речь. А про вас лалайцев родимых
Выж тут вангуете про слив в ельмурид стайл

вангуем? не просто констатируем факты. ты спросил почему, я тебе ответил. а прогнозами кто там когда рухнет и кто куда приползет я не занимаюсь. :rzach:

послушайте хорьки
Если Минск 2 это россиянский слив, почему тогда для порося проще удавится чем выполнить условия сливного Минска.. Как то не логично все получается

Сирия к формированию цены на энергоносители никаким боком, равно как и мифические газопроводы по ее территории.

Автор:	tik [ 26.01.16, 10:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Онаним писал(а): Но ни СВР РФ ни МИД РФ, ни высшее руководство на такой подвиг уже неспособны. Способны только скидки давать и неустойки прощать. За харчки в рожу. патамучта для этого надо быть гражданином Великой Державы, и осознавать это. А если все чаяния о домике на Лазурном берегу то имеем то что имеем хех это как бы аксиома.

Автор:	Онаним [ 26.01.16, 10:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): Онаним писал(а): Но ни СВР РФ ни МИД РФ, ни высшее руководство на такой подвиг уже неспособны. Способны только скидки давать и неустойки прощать. За харчки в рожу. патамучта для этого надо быть гражданином Великой Державы, и осознавать это. А если все чаяния о домике на Лазурном берегу то имеем то что имеем хех это как бы аксиома. Ну так ведь чаяния о домике на лазурном берегу как пределе мечтаний - это как раз то самое наследие 80-х, демшизы и Огонька-89. Вован своими высказываниями про Ленина лишь подтвердил, что он из все той же обоймы, тех самых БРЕХЛИВЫХ парт-аппаратчиков, которые писали статьи и цензурировали Огонек на чернуху про СССР. То есть Ельцына, Гайдара, Коротича. У Вована еще в поведении часто проскакивают черты вот той самой "демшизоидной интеллигенции" конца совка... тот самый оттопыренный мизинчик в рассуждениях об истории. Как в случае с Катынью. Типа "в истории надо выглядеть чистым, белым и пушистым, а при любом нарушении образа - каяться, каяться, каяться". И продолжает традицию "каяццо" заведенную Горбачевым. Лично мне кажется что политик с таким взглядом на историю своей страны - просто опасен для своей страны.

Автор:	Джина [ 26.01.16, 11:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): это тоже не верно. просто немного хронологии - еще весной 2015 года РФ в Сирию не собиралась от слова совсем. И база там ни в куй никому не вперлась. Сидело на ней 4 человека, старый ангар сторожили. А вот когда пришло осознание, что Минск и слив Донбаса не принимаются, а больше предложить нечего, ВВП поскакал в Сирию, мол я огого, я такое могу, вы исчо пожалеете... ну судя по результатам всем как то наплевать на огого. Думаю, что ты не прав. Еще на старой Форе чукча (???) вел бесконечную тему о хрониках падения Асада. Для России Ближний Восток - это альфа и омега, это формирование цены на энергоносители, коих в структуре экспорта 70%. Так что рука на пульсе должна была лежать. Уж если и здесь не лежала, то таки самоубийцы и европейцы. Начало конфликта на Донбассе может и имело своей целью прикрытие Крыма и территориальные конфликты, мешающие НАТО. Но теперь замирение нужно России сию минуту! Это только бобры считают, что Россия самодостаточна и импортонезависима. Но на то они и бобры. Недаром полтора года вяло мост в Крым строили. Да и вообще скорее надкусили, чем съели.

Автор:	Козьма Прутков [ 26.01.16, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Украина и Новороссия не являются самостоятельными субъектами. Европа тоже курит в сторонке, поняли, что вляпались. Идет перетягивание каната между Лавровым и Керри, а тут цугцванг. У пиндосов на носу выборы, им сейчас не нужны приключения, сейчас для них хорошая новость - это отсутствие плохих новостей. Поэтому ситуация законсервирована до нового американского президента.

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Начало конфликта на Донбассе может и имело своей целью прикрытие Крыма и территориальные конфликты, мешающие НАТО. Но теперь замирение нужно России сию минуту! А почему сию минуту? Замирение поднимет цены на нефть? Нет не поднимет В чем причина срочности?

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Вопрос по Минску 2 для лалайцев https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=37253	Страница 5 из 12

Автор:	tik [ 26.01.16, 11:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Джина писал(а): tik писал(а): это тоже не верно. просто немного хронологии - еще весной 2015 года РФ в Сирию не собиралась от слова совсем. И база там ни в куй никому не вперлась. Сидело на ней 4 человека, старый ангар сторожили. А вот когда пришло осознание, что Минск и слив Донбаса не принимаются, а больше предложить нечего, ВВП поскакал в Сирию, мол я огого, я такое могу, вы исчо пожалеете... ну судя по результатам всем как то наплевать на огого. Думаю, что ты не прав. Еще на старой Форе чукча (???) вел бесконечную тему о хрониках падения Асада. Для России Ближний Восток - это альфа и омега, это формирование цены на энергоносители, коих в структуре экспорта 70%. Так что рука на пульсе должна была лежать. Уж если и здесь не лежала, то таки самоубийцы и европейцы. Начало конфликта на Донбассе может и имело своей целью прикрытие Крыма и территориальные конфликты, мешающие НАТО. Но теперь замирение нужно России сию минуту! Это только бобры считают, что Россия самодостаточна и импортонезависима. Но на то они и бобры. Недаром полтора года вяло мост в Крым строили. Да и вообще скорее надкусили, чем съели. да при чем тут чукча... просто хронология. в 2012 году РФ ликвидировала аппарат военных советников в Сирии. И резко сократила поставки вооружения и снаряжения туда. Именно за эти три года Ассад и потерял две трети территории страны. Что не удивительно, учитывая тамошнее население. И никого в РФ это не напрягало. Весной 2015 в Сирию не собирались. Но вот когда поняли, что капитуляцию Донбасса принимать отказываются и говорят не, один Донбасс не нужен, вдруг вспомнили о друге Ассаде и поскакали побомбить игил. Правда сам игил особо и не бомбят, анмасс крушат оппозицию Ассаду. ну это уже мелочи. Сирия к формированию цены на энергоносители никаким боком, равно как и мифические газопроводы по ее территории.

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Потому что США этого не хотят. Из-за Сирии. США хотят выдавить Вована из Сирии //// Вы будете удивлены Но в сирии у США и России сейчас гораздо больше координации чем антагонизма, ситуация с переговорами и списком оппозиции на этих переговорах, очень ярко это демонстрирует

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
просто хронология. в 2012 году РФ ликвидировала аппарат военных советников в Сирии. И резко сократила поставки вооружения и снаряжения туда. Именно за эти три года Ассад и потерял две трети территории страны. Что не удивительно, учитывая тамошнее население. И никого в РФ это не напрягало//// Сказочник Ты 13 год вспомни как Россия туда впряглась И только благодаря ей не случилась военная интервенция сша

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода Выж так уверенны или не очень уверенны?

Автор:	tik [ 26.01.16, 11:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Михеич писал(а): Сказочник Ты 13 год вспомни как Россия туда впряглась И только благодаря ей не случилась военная интервенция сша ну и как же впрягалась? расскажи хех

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): Михеич писал(а): Сказочник Ты 13 год вспомни как Россия туда впряглась И только благодаря ей не случилась военная интервенция сша ну и как же впрягалась? расскажи хех А ты не помнишь? Бабама сильно обиделся между прочим

Автор:	tik [ 26.01.16, 11:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Михеич писал(а): Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода Выж так уверенны или не очень уверенны? прогнозами тут тока бобры козыряют то омерига клятая вот вот рухнет под тяжестью своих преступлений, ну если не случицо то хоть хахлы замерзнут и приползут. пока правда все мимо кассы, ну да когда нить чо нить угадаете

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): Михеич писал(а): Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода Выж так уверенны или не очень уверенны? прогнозами тут тока бобры козыряют то омерига клятая вот вот рухнет под тяжестью своих преступлений, ну если не случицо то хоть хахлы замерзнут и приползут. пока правда все мимо кассы, ну да когда нить чо нить угадаете Дык не про бобров речь. А про вас лалайцев родимых Выж тут вангуете про слив в ельмурид стайл

Автор:	tik [ 26.01.16, 11:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Михеич писал(а): tik писал(а): Михеич писал(а): Сказочник Ты 13 год вспомни как Россия туда впряглась И только благодаря ей не случилась военная интервенция сша ну и как же впрягалась? расскажи хех А ты не помнишь? Бабама сильно обиделся между прочим да пофик на бабаму. расскажи как впрягались. заодно может поведаешь с чего бы это сирийцы с самолетов вместо бомб бочки с тротилом кидать стали. от лютой ненависти или от того, что РФ бомбы перестала присылать?

Страница 5 из 12	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 26.01.16, 11:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Михеич писал(а): tik писал(а): Михеич писал(а): Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода Выж так уверенны или не очень уверенны? прогнозами тут тока бобры козыряют то омерига клятая вот вот рухнет под тяжестью своих преступлений, ну если не случицо то хоть хахлы замерзнут и приползут. пока правда все мимо кассы, ну да когда нить чо нить угадаете Дык не про бобров речь. А про вас лалайцев родимых Выж тут вангуете про слив в ельмурид стайл вангуем? не просто констатируем факты. ты спросил почему, я тебе ответил. а прогнозами кто там когда рухнет и кто куда приползет я не занимаюсь.

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): Михеич писал(а): tik писал(а): Михеич писал(а): Сказочник Ты 13 год вспомни как Россия туда впряглась И только благодаря ей не случилась военная интервенция сша ну и как же впрягалась? расскажи хех А ты не помнишь? Бабама сильно обиделся между прочим да пофик на бабаму. расскажи как впрягались. заодно может поведаешь с чего бы это сирийцы с самолетов вместо бомб бочки с тротилом кидать стали. от лютой ненависти или от того, что РФ бомбы перестала присылать? Оружие поставляли на протяжение всего конфликта Советники там были на протяжение всего конфликт Дипломатическая поддержка оказывалась на протяжение всего конфликта Тебе мало? Я тебе больше скажу.. Была бы возможность и раньше бы помогли впрямую Но условия появились только с возникновением и угрозой игил

Автор:	Джина [ 26.01.16, 11:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Михеич писал(а): Начало конфликта на Донбассе может и имело своей целью прикрытие Крыма и территориальные конфликты, мешающие НАТО. Но теперь замирение нужно России сию минуту! А почему сию минуту? Замирение поднимет цены на нефть? Нет не поднимет В чем причина срочности? Не будет отвлекать - внимание и средства. Все-таки, военторг тоже чего-то там стоит. Плюс - я все равно серьезно отнеслась к этой идее - обученные реальной войной ополченцы. Если выполнить Минск-2, то у всех этих ополченцев 2 дороги - в Сирию (и далее везде) или в Россию (если свезет).

Автор:	Михеич [ 26.01.16, 11:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): Михеич писал(а): tik писал(а): Михеич писал(а): Лалайцев прошу делать прогнозы на ближайшие полгода Выж так уверенны или не очень уверенны? прогнозами тут тока бобры козыряют то омерига клятая вот вот рухнет под тяжестью своих преступлений, ну если не случицо то хоть хахлы замерзнут и приползут. пока правда все мимо кассы, ну да когда нить чо нить угадаете Дык не про бобров речь. А про вас лалайцев родимых Выж тут вангуете про слив в ельмурид стайл вангуем? не просто констатируем факты. ты спросил почему, я тебе ответил. а прогнозами кто там когда рухнет и кто куда приползет я не занимаюсь. какие еще факты у вас ? Минск это не нечто законченное А вы тут лала разводите про слив про сша Это не вангование? да самое натуральное.. Никто ничего не знает Будут ли каклы принимать законы не будут ..Как на все это отреагирует запад.. Во что это все выльется итд .А вы все уже знаете Какие ишо факты вы констатируете?

Автор:	Меркурий [ 26.01.16, 11:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
Михеич писал(а): послушайте хорьки Если Минск 2 это россиянский слив, почему тогда для порося проще удавится чем выполнить условия сливного Минска.. Как то не логично все получается Потому что там прописан некий особый статус, который интерпретируется как федерализация. А это для укронационалистов как красная тряпка. Трудно сказать как сам Порошенко относится к федерализации, но даже если он теоретически был бы не против допустить федерализацию, он не может не понимать какую бурю это неизбежно вызовет. Его могут убрать, причем в любом смысле этого слова. Он просто боится выступать с реальной федерализацией. Он с Минском-2 по сути попал между двух огней.

Автор:	Джина [ 26.01.16, 11:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Вопрос по Минску 2 для лалайцев
tik писал(а): Сирия к формированию цены на энергоносители никаким боком, равно как и мифические газопроводы по ее территории. А все что вокруг Сирии? Там же все взаимоувязано, все друг другу мешают. Те же демпинговые поставки нефти в Турцию. Но я в этом плохо понимаю. Просто пока бобры аплодировали Байдену с его "федерализацией" и славили пэрэмогу Вована, я очень подозрительно отнеслась к такой трактовке сказанного. К чему Обаме помогать Вовану, увязшему в Сирии и страдающему от падения барреля?