tik писал(а):
Berton писал(а):
tik писал(а):
Berton писал(а):
Точнее , тех демографов, на оценки которых Солженицын ссылался
на каких?
Попу тебе подтереть не надо?
Возьми и сам почитай Солженицына!
ЗЫ
Я не очень помню точные цифры, но Меркурий примерно верно написал.
к чему хамить? можете ответить ответьте, нет ну значит нет. хамство вашу позицию не укрепляет хех
Что, сам подтер? )) Молодеец! )))
Значит уже не беспомощный малыш! Значит уже что-то можешь!
Молодец!
Теперь можешь САМ Солженицына почитать!
Вдруг Меркурий случайно ошибся и не ту фамилию демографа назвал!
Тебе же крайне важна именно фамилия? Ну, почитай, САМ, проверь, САМ!
Когда немножечко взрослым станешь, конечно
Вот я , например, взрослый, САМ цифры взял и проверил! Оказалось - правильные цифры демографы посчитали, а Солженицын процитировал
в его книге Аохипелаг Гулаг!
(то, что сталинисты Солженицину фейками наприписали я не проверял )) Ну их накуй, фейкоделов! )))
Заодно с тем, чем САМ интересовался.
Методом Эйлера численного решения обыкновенных дифференциальных уравнений.
Примененного для оценки динамики численности населения в России, СССР.
Ну, с некоторыми своими , личными, "ноу-хау"
Элементарная вещица на самом деле...если не быть идиотом ))