Путин: Ленин заложил под Россию «атомную бомбу»


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 755 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 38  След.
Автор
#361  Сообщение 23.01.16, 01:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Именно так дорогой товарисч. Люди выбранные народом. И это при том что монархические и правые партии не участвовали в выборах Уч. Собрание. А это миллионы людей. После февральской революции. Самые правые были кадеты. Либерально буржуазная партия. Вот и посчитайте какой процент имели коммунисты в стране. Крайне небольшой. Агрессивные жестокие узурпаторы власти.

Врать-то не надо, гхосподин хороший. Правые партии участвовали в выборах в Уч. Собрание, все вместе набрали 13%, в т.ч. кадеты менее 5%. Т.е. всего 1/8 выступавших "за старый режим" - через каких-то 8 месяцев после получения свободы слова и собраний.
Вот анархисты и радикальные националисты плюс оккупированные немцами особо антигосударственные Польша-Литва-Курляндия не участвовали - а это миллионы людей.
И с какой стати вы в "своих" записываете эсеров и меньшевиков, граждане эксплуататоры и кровососы, холуи и примкнувшие? Эсеры при царе-батюшке ходили в террористах и от большевиков отличались только иным подходом к демонтажу старого строя и тем, что следует воздвигнуть взамен. Видение было крайне хаотично и потому привело к распаду на множество течений и фракций; Петлюра изначально тоже примыкал к эсерам и эсдекам.
Само слово "эсер" означает член Па́ртии социали́стов-революционе́ров. Разве вы за социализм и революцию, бобрики?

Так что ваши - 13%, в лучшем случае. А против вас - 7/8 народа, включая Махно и Антонова, и даже Савинкова с Плехановым. Все эти 7/8 - красные разных оттенков или хотя бы розовые, пусть и с жовто-блакитным, зеленым или серо-буро-малиновым оттенком иногда. У большевиков была наиболее ясная и последовательная программа среди "красных", наиболее талантливый вождь и четкая организация, потому они оказались наиболее массовой силой в стране (да, 25% - большинство, если остальные раздроблены на значительно более мелкие и враждующие группировки) и заслуженно победили. Несмотря на отчаянное сопротивление социальных паразитов и их зарубежных покровителей.

  Профиль  
  
    
#362  Сообщение 23.01.16, 01:26  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
В Уч . Собрании были исключительно социалисты всех мастей. За исключением кадетов. Врать не надо дорогой товаричс. Вы наверно небудете отрицать что множество людей были и монархистами и националистами.

  Профиль  
  
    
#363  Сообщение 23.01.16, 01:31  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Почитайте Чернова. Лидера правых эсеров. Савинкова. Спиридонову лидера левых эсеров. Расширяйте свой кондовый большевицкий кругозор

  Профиль  
  
    
#364  Сообщение 23.01.16, 01:37  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
И не забывайте про войну и отношение к ней. Пораженцев большевиков и всех остальных. Включая левых эсеров.

  Профиль  
  
    
#365  Сообщение 23.01.16, 01:53  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вы просто ничего не понимаете в политическом спектре предреволюционной и революционной России. Между большевиками и меньшевиками пропасть а это бывшие члены единой Рсдрп. Лидеры всех социалистических партий. Эсеров меньшевиков анархистов и других вынуждены были бежать из России. Полная узурпация власти небольшой агрессивной партией

  Профиль  
  
    
#366  Сообщение 23.01.16, 03:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik
ну будут губернии и что? население со своими культурными и языковыми связующими куда то денется? и при первом шухере бродить не будет?
н.[/quote]
будет, но без легитимности, которую дал беловежской троице русофоб Ленин

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

  Профиль  
  
    
#367  Сообщение 23.01.16, 03:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Муравьедъ писал(а):
Ну, СССР была 2-ая экономика Мира, с самой сильной армией, и контролировал 1/3 планеты.
:)
была, а если б не комми, была б б 1й, если просто экстраполировать темпы роста РИ и иных стран в 1890-1914

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

  Профиль  
  
    
#368  Сообщение 23.01.16, 03:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Шовинистъ писал(а):
Вы просто ничего не понимаете в политическом спектре предреволюционной и революционной России. Между большевиками и меньшевиками пропасть а это бывшие члены единой Рсдрп. Лидеры всех социалистических партий. Эсеров меньшевиков анархистов и других вынуждены были бежать из России. Полная узурпация власти небольшой агрессивной партией

Все эти "пропасти" не идут в сравнение с настоящей пропастью между левыми и действительно вашими Колчаком и Врангелем, под конец логично пришедшими к черносотенному фашизму. Да, в эмиграции Махно (к примеру) был вынужден жить рядом с беляками, но будучи полевым командиром, он с деникинцами даже в переговоры не вступал, любых парламентеров стрелял на месте.
И "умеренные" меньшевики и эсеры, живя под белыми, почти сразу потеряли всякое влияние, колеблясь между вынужденным приспособленчеством и открытым сопротивлением белогвардейщине. К примеру, иркутский Политцентр, арестовавший Колчака в 1920 г., и бакинская Коммуна имели большинство из эсеров и меньшевиков. Вы их в "своих" запишете?

Еще раз: из политических меньшинств большевики были крупнейшим и наиболее организованным, и потому логично победили. Их соперники делились на фракции, враждовавшие друг с другом еще сильнее. На одном фланге были анархокоммунисты и крестьянские эсеры, считавшие себя "правильной" Советской властью, и разные национальные движения (не Лениным придуманные, вопреки вашей лжи), на другом фланге - люто ненавидимые белогвардейцы-старорежимщики вкупе с иностранными интервентами.

  Профиль  
  
    
#369  Сообщение 23.01.16, 03:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1443
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
olegp писал(а):
Муравьедъ писал(а):
Ну, СССР была 2-ая экономика Мира, с самой сильной армией, и контролировал 1/3 планеты.
:)
была, а если б не комми, была б б 1й, если просто экстраполировать темпы роста РИ и иных стран в 1890-1914

Была бы вторая Бразилия, в лучшем случае (аналогичное по уровню пережитков и засилья паразитами государство). В худшем - нечто вроде Ирака, вечно раздираемого внутренним конфликтом и внешними оккупантами. А в самом худшем - колония Третьего Рейха.

Революция в России была абсолютной неизбежностью. Так же, как в Португалии, Испании, Персии, Турции, Китае, той же Бразилии с Мексикой и прочих полуфеодальных странах. Именно они аналоги царской России (с 84% безграмотного задавленного и озлобленного крестьянства в 1913 г.), не развитые страны типа США-Германии-Англии-Франции, в разы опережающие по ВВП на душу населения и общему развитию. Вопрос лишь в том, какие формы могла принять революция. Могло быть и много хуже, типа Китая в 1920-е гг.

  Профиль  
  
    
#370  Сообщение 23.01.16, 03:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
olegp писал(а):
будет, но без легитимности, которую дал беловежской троице русофоб Ленин
я вам напоминаю - 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности.

Съезд народных депутатов это высшая власть в стране.

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР

по результатам референдума Верховный Совет СССР постановил:
1. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путём референдума в поддержку обновлённого Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.

При чем тут Ленин и легитимность вобще, если ЕБН, Кравчук и Шушкевич прямо насрали на действующие на тот момент законы и постановления верховной власти. :zed:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#371  Сообщение 23.01.16, 05:38  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik
Цитата:
olegp писал(а):
будет, но без легитимности, которую дал беловежской троице русофоб Ленин
я вам напоминаю - 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР, проведя поимённое голосование, постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности.

Съезд народных депутатов это высшая власть в стране.

В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР

по результатам референдума Верховный Совет СССР постановил:
1. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путём референдума в поддержку обновлённого Союза Советских Социалистических Республик, исходя из того, что это решение является окончательным и имеет обязательную силу на всей территории СССР.

При чем тут Ленин и легитимность вобще, если ЕБН, Кравчук и Шушкевич прямо насрали на действующие на тот момент законы и постановления верховной власти. :zed:
напоминать не надо, я в курсе, а ЕБН, Кравчук и Шушкевич не насрали на действующие на тот момент законы, они просто их проигнорировали, и проюзали иной нормативный акт, который им любезно заготовил 70 лет до того русофоб Ленин

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

  Профиль  
  
    
#372  Сообщение 23.01.16, 05:42  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
причем если б они не имели этот иной нормативный акт, который им любезно заготовил 70 лет до того русофоб Ленин, они б не могли проигнорировалть действующие на тот момент законы, не было б нормативной базы

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

  Профиль  
  
    
#373  Сообщение 23.01.16, 06:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
olegp писал(а):
причем если б они не имели этот иной нормативный акт, который им любезно заготовил 70 лет до того русофоб Ленин, они б не могли проигнорировалть действующие на тот момент законы, не было б нормативной базы
у вас путаница в голове. легитимность и законность не одно и то же.
1. беловежские соглашения незаконны. почему, надеюсь, повторять не надо.

2. Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Народ недвусмысленно высказался за сохранение СССР на референдуме.
В каком месте в свете этого соглашения легитимны?
Легитимность не юридический термин. При чем тут нормативная база вобще?

3. Ленин тут при чем?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#374  Сообщение 23.01.16, 07:10  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
olegp писал(а):
причем если б они не имели этот иной нормативный акт, который им любезно заготовил 70 лет до того русофоб Ленин, они б не могли проигнорировалть действующие на тот момент законы, не было б нормативной базы
у вас путаница в голове. легитимность и законность не одно и то же.
1. беловежские соглашения незаконны. почему, надеюсь, повторять не надо.
правильно ли я вас понял- вы считаете, что беловежские соглашения незаконны. потому что они противоречат итогам 1го референдума 91? или же по иным мотивам?

_________________
увы, но есть еще семейки,
где с умилением глядят
на укромовные наклейки,
а слово- русское буровят
(с).remake

  Профиль  
  
    
#375  Сообщение 23.01.16, 10:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5223
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Россия
Короче! Путин ошибся, с кем не бывает? Бомбу под Россию подложил Николай второй, за что и был расстрелян.....

  Профиль  
  
    
#376  Сообщение 23.01.16, 11:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Горбунков С.С. писал(а):
Онаним писал(а):
Воооооот. То есть Учредиловка не была органом власти, вы хотите сказать :crazy: К реальной власти она не имела отношения! Она лишь должна была создать Конституцию, согласно которой произошла бы смена власти в стране.

А теперь ответьте, на кой хер вы вообще анализируете % большевиков в Учредиловке, если власть принадлежала Советам и Совнаркому?

Во-во, Учредительное собрание должно было создать Конституцию, согласно которой произошла бы смена власти в стране. Законно бы произошла.
Но власть в стране уже узурпировала банда Ильича, путем госпереворота в Питере.

А как Ленин мог узурпировать власть, если еще с августа месяца 17 года он и так ее осуществлял просто по факту? :tease: Сколько там по постановлению Думы отводилось Керенскому для созыва Учредиловки? Полгода. 6 месяцев. То есть к 17 августа он обязан был ее созвать, и его полномочия кончились. :bye: Пока булкохрусты! Именно поэтому Керенский так обоссался Корнилова, и именно поэтому Корнилов ехал в Питер наводить порядок и смещать хитрожопого присяжного поверенного.
Горбунков С.С. писал(а):
На кой хер я вообще анализирую % большевиков в Учредиловке? Да на тот, что большинство граждан России тогда отдали свои голоса совсем не за комуниздов. Да куй ложили комунизды на такие глупости как выборы.
Какая разница за кого кто отдал голоса, если Учредиловка НЕ БЫЛА ОРГАНОМ ВЛАСТИ?
Горбунков С.С. писал(а):
Так накуя разогнали Учредиловку??
Это интересная история! :smoke

Я это знаю, а вот знаете ли вы? :crazy:


Последний раз редактировалось Онаним 23.01.16, 12:04, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#377  Сообщение 23.01.16, 11:53  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
vasis писал(а):
Короче! Путин ошибся, с кем не бывает? Бомбу под Россию подложил Николай второй, за что и был расстрелян.....
Больно часто он ошибаться стал. То про Сталина, то про Катынь, теперь и с этим обосрался.

  Профиль  
  
    
#378  Сообщение 23.01.16, 12:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12474
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Destrier писал(а):
olegp писал(а):
Муравьедъ писал(а):
Ну, СССР была 2-ая экономика Мира, с самой сильной армией, и контролировал 1/3 планеты.
:)
была, а если б не комми, была б б 1й, если просто экстраполировать темпы роста РИ и иных стран в 1890-1914

Была бы вторая Бразилия, в лучшем случае (аналогичное по уровню пережитков и засилья паразитами государство). В худшем - нечто вроде Ирака, вечно раздираемого внутренним конфликтом и внешними оккупантами. А в самом худшем - колония Третьего Рейха.

Революция в России была абсолютной неизбежностью. Так же, как в Португалии, Испании, Персии, Турции, Китае, той же Бразилии с Мексикой и прочих полуфеодальных странах. Именно они аналоги царской России (с 84% безграмотного задавленного и озлобленного крестьянства в 1913 г.), не развитые страны типа США-Германии-Англии-Франции, в разы опережающие по ВВП на душу населения и общему развитию. Вопрос лишь в том, какие формы могла принять революция. Могло быть и много хуже, типа Китая в 1920-е гг.

Внутренний конфликт в Империи существовал давно. 1917 - не первая революция. Не забываем про 1905 год. И НИ ОДНО ИЗ ПРОТИВОРЕЧИЙ 1905 года НЕ БЫЛО РАЗРЕШЕНО НИКОЛАШКОЙ К 1917.

  Профиль  
  
    
#379  Сообщение 23.01.16, 12:03  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2769
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
И в обвале рубля, говорят, Ленин виноват. :vata

  Профиль  
  
    
#380  Сообщение 23.01.16, 12:12  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2769
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Онаним писал(а):
vasis писал(а):
Короче! Путин ошибся, с кем не бывает? Бомбу под Россию подложил Николай второй, за что и был расстрелян.....
Больно часто он ошибаться стал. То про Сталина, то про Катынь, теперь и с этим обосрался.

Расслабился и стал больше говорить что думает, а не что электорат хочет слышать, как его учили. Вся его идеология из 90-х происходит. Он в своем мировоззрении так и застыл в начале 90-х. Вот он и выдает при каждом удобном случае все штамы времен борьбы за уничтожение СССР.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 755 ]  Стрaница Пред.  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 38  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин угрожает захватить весь мир !!!

Санька

53

06.12.16, 01:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ох, уж этот Путин...

Борзый

621

06.12.16, 00:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мне вот даже интересно стало - Путин невменяем, или это был такой типа тонкий стеб над лошарами-россиянами?

Игорь

797

05.12.16, 23:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Савченко обвинила Россию в готовности «дойти до Великобритании»

Санька

29

05.12.16, 16:29



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.216s | 17 Queries | GZIP : On ]