Роскосмос отказался от строительства ракеты с возвращаемой первой ступенью

Роскосмос исключил разработку ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы.

Проект типа Falcon 9, который разрабатывал Центр Хруничева был признан экономически невыгодным из-за сниженной грузоподъёмности и ряда других причин, пишет «Известия». Среди них — отдалённость перспективы использования комплекса.

Проект был вычеркнут из ФКП после сокращения бюджета с 2 трлн до 1,4 трлн рублей. Ранее на разработку ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью планировалось потратить 12,5 млрд рублей.

https://russian.rt.com/article/143021

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

хорошо Маск кинул американский бюджет.

у него от электромашин одни убытки, вот он на ракетах и делает прибыль

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Хе-хе
Зато как эффектно выглядит.
Как в цирке.
Пиндосы любят пыль в глаза.
В этой пыли можно неплохо бюджет попилить.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Тем не менее, если бы не сократили бюджет, то Хруничев тоже с удовольствием бы "освоил" 12.5 ярдов.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь

Если бы у бабушки был хууй .... (с) Путин В.В.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

эту систему разрабатывали для посадки на другие планеты и возврата с них

Если никто не рассматривал, то откуда проект потратить 12.5 млрд?
Скажем так, денег нет - не делают судя по статье

для этого Аполлон есть

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.

Рассматривали, но тут пиндосы решили поэкспериментировать.
Пущай стараются, а мы посмотрим.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь?
В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств

Повторяю еще раз: на действительно стоящие проекты: Ангара, атомный двигатель, сверхтяжелый носитель - бабло никто не сокращал.

То есть роскосмос изначально выделил 12.5 млрд на ничего не стоящий проект?

Лишнее доказательство тому, что русские умнее СШАнцев.

Хе-хе
Сейчас бегущей строкой:
Россия вложила 24 миллиарда в технологию создания сверхтяжёлых ракет.

Это серьёзно.
Не то, что эти попрыгушки, выводящие на орбиту несколько кило груза.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

будет как с шаттлом - дорогая и неэффективная с т.з. затрат штука, одноразовые носители доказали свою экономическую целесообразность. Что-то придумать еще более эффективное на данном этапе маловероятно, вот если изобретут новый двигатель на новых физических принципах - тогда да, возможно и многоразовые носители станут выгодными

от многоразовых давно отказались, а вот для посадки на другие планеты да

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

О ней либо хорошо, либо никак...