Роскосмос отказался от строительства ракеты с возвращаемой первой ступенью


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 20.01.16, 09:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13237
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 410 раз.
Afghanistan
Роскосмос исключил разработку ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы.

Проект типа Falcon 9, который разрабатывал Центр Хруничева был признан экономически невыгодным из-за сниженной грузоподъёмности и ряда других причин, пишет «Известия». Среди них — отдалённость перспективы использования комплекса.

Проект был вычеркнут из ФКП после сокращения бюджета с 2 трлн до 1,4 трлн рублей. Ранее на разработку ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью планировалось потратить 12,5 млрд рублей.

https://russian.rt.com/article/143021

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 20.01.16, 09:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 11125
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
United States of America
хорошо Маск кинул американский бюджет.

у него от электромашин одни убытки, вот он на ракетах и делает прибыль

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 20.01.16, 09:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5356
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
Проект типа Falcon 9, который разрабатывал Центр Хруничева был признан экономически невыгодным из-за сниженной грузоподъёмности и ряда других причин,


Хе-хе
Зато как эффектно выглядит.
Как в цирке.
Пиндосы любят пыль в глаза.
В этой пыли можно неплохо бюджет попилить.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 20.01.16, 09:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13237
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 410 раз.
Afghanistan
OlegTS писал(а):
Хе-хе
Зато как эффектно выглядит.
Как в цирке.
Пиндосы любят пыль в глаза.
В этой пыли можно неплохо бюджет попилить.

Тем не менее, если бы не сократили бюджет, то Хруничев тоже с удовольствием бы "освоил" 12.5 ярдов.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 20.01.16, 09:22  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3665
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Syria
Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 20.01.16, 09:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5356
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
OlegTS писал(а):
Хе-хе
Зато как эффектно выглядит.
Как в цирке.
Пиндосы любят пыль в глаза.
В этой пыли можно неплохо бюджет попилить.

Тем не менее, если бы не сократили бюджет, то Хруничев тоже с удовольствием бы "освоил" 12.5 ярдов.

Если бы у бабушки был хууй .... (с) Путин В.В.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 20.01.16, 09:36  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4044
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 71 раз.
Россия
эту систему разрабатывали для посадки на другие планеты и возврата с них

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 20.01.16, 09:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10898
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
СССР
system писал(а):
Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь

Если никто не рассматривал, то откуда проект потратить 12.5 млрд? :rzach:
Скажем так, денег нет - не делают судя по статье

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 20.01.16, 09:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 11125
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
United States of America
Диман писал(а):
эту систему разрабатывали для посадки на другие планеты и возврата с них

для этого Аполлон есть

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 20.01.16, 10:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12926
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
_vortex_ писал(а):
system писал(а):
Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь

Если никто не рассматривал, то откуда проект потратить 12.5 млрд? :rzach:
Скажем так, денег нет - не делают судя по статье
На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 20.01.16, 10:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5356
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Россия
system писал(а):
Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь

Рассматривали, но тут пиндосы решили поэкспериментировать.
Пущай стараются, а мы посмотрим.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 20.01.16, 10:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10898
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
СССР
Онаним писал(а):
На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.

Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? :rzach:
В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 20.01.16, 10:57  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12926
Благодарил (а): 270 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
_vortex_ писал(а):
Онаним писал(а):
На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.

Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? :rzach:
В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств
Повторяю еще раз: на действительно стоящие проекты: Ангара, атомный двигатель, сверхтяжелый носитель - бабло никто не сокращал.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 20.01.16, 10:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10898
Благодарил (а): 431 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Повторяю еще раз: на действительно стоящие проекты: Ангара, атомный двигатель, сверхтяжелый носитель - бабло никто не сокращал.

То есть роскосмос изначально выделил 12.5 млрд на ничего не стоящий проект? :rzach:

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 20.01.16, 11:00  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3339
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Лишнее доказательство тому, что русские умнее СШАнцев.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 20.01.16, 11:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5356
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Россия
Хе-хе
Сейчас бегущей строкой:
Россия вложила 24 миллиарда в технологию создания сверхтяжёлых ракет.

Это серьёзно.
Не то, что эти попрыгушки, выводящие на орбиту несколько кило груза.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 20.01.16, 11:30  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
будет как с шаттлом - дорогая и неэффективная с т.з. затрат штука, одноразовые носители доказали свою экономическую целесообразность. Что-то придумать еще более эффективное на данном этапе маловероятно, вот если изобретут новый двигатель на новых физических принципах - тогда да, возможно и многоразовые носители станут выгодными

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 20.01.16, 11:56  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3665
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Syria
OlegTS писал(а):
system писал(а):
Тупиковая ветвь, никто даже не рассматривал таку херь

Рассматривали, но тут пиндосы решили поэкспериментировать.
Пущай стараются, а мы посмотрим.

от многоразовых давно отказались, а вот для посадки на другие планеты да

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 20.01.16, 12:07  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3215
Откуда: Город нашенский
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Россия
_vortex_ писал(а):
Онаним писал(а):
На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.

Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? :rzach:
В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств
Давайте лучше поговорим о космонавтике Украины.

_________________
Никогда мы не будем братьями. (с)

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 20.01.16, 12:09  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3665
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Syria
Zugzwang писал(а):
_vortex_ писал(а):
Онаним писал(а):
На Ангару деньги есть. И на сверхтяжелый носитель тоже. И на атомный двигатель. А вот на эту херь жалко денег.

Мы точно одну статью читали? Или тут особенное духовное зрение нужно иметь? :rzach:
В той статье что я прочитал сказано что собирались, да экономика РФ в пике - пришлось отказаться в связи с отсутствием средств
Давайте лучше поговорим о космонавтике Украины.

О ней либо хорошо, либо никак...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия начинает разработку сверхтяжелой ракеты для создания станции на Луне

vilfred

1

17.01.17, 04:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Запуск самой маленькой ракеты-носителя в мире SS-520 со спутником, который был произведен в Японии в воскресенье, 15 января, завершился неудачей

Профиль

11

16.01.17, 13:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пуск ракеты Falcon 9 перенесли на 9 января

Жигули

199

15.01.17, 21:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. хряк отказался от еды

dimich

16

06.01.17, 01:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.206s | 17 Queries | GZIP : On ]