valeron писал(а):
житель Киева писал(а):
честно говоря непонятно, имеет ли право Украина повышать цены в одностроннем порядке
ТАм формула и
право имеет - в зависимости от коньюктуры, но должна согласовать
1. П. 8.7 - только в случае существенного изменения условий формирования транзитных тарифов
на европейском газовом рынке, а не на основании "новой методологии расчета стоимости транспортировки, которая была утверждена Киевом в конце прошлого года" (с).
2. П. 8.7.1 - это "изменение условий формирования транзитных тарифов на европейском газовом рынке" нужно еще должным образом доказать в требовании о пересмотре ставки платы за транзит.
3. П. 8.6 - ставка платы за транзит УЖЕ включает все налоги сборы, включая НДС, и не может иметь никакого отношения к "с учетом введения Украиной с 1 января налога на добавленную стоимость на услуги по транзиту в размере 20%".
4. П. 8.7.2 - 3 месяца (с момента получения письменного требования
с обоснованиями) проваландать, изображая "недостижение письменных договоренностей" (проще говоря, ничего не подписывать) и НГ ничего не остается, кроме как идти доказывать "изменения условий формирования транзитных тарифов на европейском газовом рынке" в Стокгольм
по материальному праву Швеции, а не по киевским методикам (или не идти, а стонать о несправедливости).
5. П. 13.12 - в случае споров право на сокращение или прерывание транзита у НГ или подведомственных организаций отсутствует.
6. П. 10.1 - в случае невыполнения условий контракта - возмещение всех доказанных убытков (по умолчанию - как прямых, так и косвенных (например, недополученной прибыли, имиджевых потерь)).
По уму, при таких условиях контракта борзеть не рекомендуется.