American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 471 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 24  След.
Автор
#81  Сообщение 20.01.16, 12:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Telepuz писал(а):
Так ответ то будет, в воздушном бою или по предательски в спину?

Из засады,в режиме радиомолчания,тепловой ракетой,с наведением с АВАКСа,при этом была договорённость,чтобы друг друга не трогать.

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 20.01.16, 12:00  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2424
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
tik писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
tik писал(а):
с невидимками ваще забавно - с чего это Т-50 так на Ф-22 похож?

Мода такая,наши в тренде :)
А как там поживает ф-117 ? :)
да хз. старый он уже, но за налет на боевую потерю как у этого уродца ВВС РФ да и СССР продали бы душу диаволу и исчо бы приплатили хех

Душу дьяволу продают либерасты, белогандоны и предатели. Такие как ты.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 20.01.16, 12:01  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
В воздушном бою...?
неужели на земле? :rzach:

Так ответ то будет, в воздушном бою или по предательски (поскольку считался союзником) в спину?

Для СШАнцев всё едино, что в честном бою, что дубиной по голове из-за угла. Желаю Тику испытать это в ближайшие дни.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 20.01.16, 12:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Замечательная новая концепция. Называется "бесконтактный бой" :crazy:

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 20.01.16, 12:02  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Telepuz писал(а):
Так ответ то будет, в воздушном бою или по предательски в спину?

Из засады,в режиме радиомолчания,тепловой ракетой,с наведением с АВАКСа,при этом была договорённость,чтобы друг друга не трогать.

Ну так я у него и спрашиваю, что он сравнивать собрался?

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 20.01.16, 12:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
У турков,как оказалось,авиация победоносная,но одноразовая...
Как космодромы у Маска.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 20.01.16, 12:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Telepuz писал(а):
Ну так я у него и спрашиваю, что он сравнивать собрался?

А он и не сравнивает,он срёцца.Рвёт дупу за своих хозяев.
Надеюсь,хозяева поставят ему свечку.С новокаином.Заслужил.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 20.01.16, 12:05  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
У турков,как оказалось,авиация победоносная,но одноразовая...
Как космодромы у Маска.

А если поставить Греции наши С-300, то эта "победоносная авиация" совсем к земле приклеится.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 20.01.16, 12:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
У нас таких самолетов как F-16 и F-35 просто быть не может. Потому что у нас ударные самолеты обязаны нести 2 двигателя. Как и во всем остальном цивилизованном мире.
Может это и странно, и плохо, но ВКС РФ не видит необходимости в массе сверхдешевых однодвигательных фронтовых аппаратов. ВВС Швеции видят потому что страна маленькая и денег мало.
А вот что себе думают США по этому поводу - у меня остается крайне странное впечатление. Вообще фраза "однодвигательный ударный самолет" может применяться только в ситуации, когда денег очень мало.


Последний раз редактировалось Онаним 20.01.16, 12:07, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 20.01.16, 12:06  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Громобой писал(а):
А если поставить Греции наши С-300, то эта "победоносная авиация" совсем к земле приклеится.

Да греки те ещё союзнички,блдъ.
Всё самим,непосильным трудом приходится делать...

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 20.01.16, 12:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15493
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Онаним писал(а):
У нас таких самолетов как F-16 и F-35 просто быть не может. Потому что у нас ударные самолеты обязаны нести 2 двигателя. Как и во всем остальном цивилизованном мире.
Может это и странно, и плохо, но ВКС РФ не видит необходимости в массе сверхдешевых однодвигательных фронтовых аппаратов. ВВС Швеции видят потому что страна маленькая и денег мало.
А вот что себе думают США по этому поводу - у меня остается крайне странное впечатление. Вообще фраза "однодвигательный ударный самолет" может применяться только в ситуации, когда денег очень мало.
ну это как бэ не совсем так. исчо не так давно у нас вполне себе летали однодвигательные и ничо. собственно проблема в надежности двигателей, американцев их надежность устраивает, мы вынуждены ставить два. хотя смысл этого несколько теряется на фоне того, что на два движка одна КСА...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 20.01.16, 12:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15493
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Telepuz писал(а):
Ну так я у него и спрашиваю, что он сравнивать собрался?

А он и не сравнивает,он срёцца.Рвёт дупу за своих хозяев.
Надеюсь,хозяева поставят ему свечку.С новокаином.Заслужил.
да скучно с вами срацо, так постебацо над горе поцреотами для неспешного времяпровождания :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 20.01.16, 12:13  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Тик феерически глупит! Что значит СШАнец.

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 20.01.16, 12:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
У нас таких самолетов как F-16 и F-35 просто быть не может. Потому что у нас ударные самолеты обязаны нести 2 двигателя. Как и во всем остальном цивилизованном мире.
Может это и странно, и плохо, но ВКС РФ не видит необходимости в массе сверхдешевых однодвигательных фронтовых аппаратов. ВВС Швеции видят потому что страна маленькая и денег мало.
А вот что себе думают США по этому поводу - у меня остается крайне странное впечатление. Вообще фраза "однодвигательный ударный самолет" может применяться только в ситуации, когда денег очень мало.
ну это как бэ не совсем так. исчо не так давно у нас вполне себе летали однодвигательные и ничо. собственно проблема в надежности двигателей, американцев их надежность устраивает, мы вынуждены ставить два. хотя смысл этого несколько теряется на фоне того, что на два движка одна КСА...
Это когда недавно и какие модели? :crazy:
Далее, надежность двигателей у пиндосов недалеко от российской ушла. При близкой надежности наши не считают правильным закладываться на один двигатель. И французы, и британцы. Только шведы... по недостатку денег. И то на специфический самолет.
В-3 какое отношение выход из строя 1 двигателя имеет к единой КСА? Неужто если 1 двигатель отрубится, КСА тоже отрубится?


Последний раз редактировалось Онаним 20.01.16, 12:18, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 20.01.16, 12:14  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
tik писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Telepuz писал(а):
Ну так я у него и спрашиваю, что он сравнивать собрался?

А он и не сравнивает,он срёцца.Рвёт дупу за своих хозяев.
Надеюсь,хозяева поставят ему свечку.С новокаином.Заслужил.
да скучно с вами срацо, так постебацо над горе поцреотами для неспешного времяпровождания :rzach:

Стебутся тут в основном над Вашей тупостью.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 20.01.16, 12:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
tik писал(а):
да скучно с вами срацо, так постебацо над горе поцреотами для неспешного времяпровождания

Это патамушта мы не срёмся,а спокойно и методично макаем тебя в гамно.
А ты нервничаешь.

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 20.01.16, 12:15  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15493
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Telepuz писал(а):
tik писал(а):
Telepuz писал(а):
В воздушном бою...?
неужели на земле? :rzach:

Так ответ то будет, в воздушном бою или по предательски (поскольку считался союзником) в спину? А если например Болгарский Миг 29 подлетит сзади к Ф - 22 (союзнику) и шмальнет, собьет?
хех какое изящное оправдание пройопу - "по предательски" :rzach: ващета турки вполне официально не раз и не два предупреждали, и даже посла вызывали, и беспилотник сбили. но вам все не в коня корм.
если самолет сбит в воздухе, то да в воздушном бою.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 20.01.16, 12:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Онаним писал(а):
Это когда недавно и какие модели?

МиГи,Сушки - раньше были с одним двиглом.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 20.01.16, 12:16  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15493
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
tik писал(а):
да скучно с вами срацо, так постебацо над горе поцреотами для неспешного времяпровождания

Это патамушта мы не срёмся,а спокойно и методично макаем тебя в гамно.
А ты нервничаешь.
у вас исчо макалка не отрасла :rzach: знаний маловато, чтоп кого то макать, пока только сами в гамне купаетесь хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 20.01.16, 12:17  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
tik писал(а):
у вас исчо макалка не отрасла знаний маловато, чтоп кого то макать, пока только сами в гамне купаетесь хех

Но пачимута головой в гамне оказываешься ты.
Совпадение?Не думаю...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 471 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 24  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрдоган объявил войну России

Ворчун

85

03.12.16, 16:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зачем нам НАТО? (American Thinker)

lohankin-blues

10

25.11.16, 11:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русским Геополитика Дороже Денег

ватервейс

10

25.10.16, 19:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Украина проиграла войну»

lohankin-blues

25

24.10.16, 16:25



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.188s | 18 Queries | GZIP : On ]