For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36709		 Страница 23 из 24
Автор:  Онаним [ 23.01.16, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Destrier писал(а):
Онаним писал(а):
Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО :crazy:

The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)...
Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B...
Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally.

The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth...

Тут ведь как. JDAM дальности не хватит, чтобы не входить в зону ПВО. AMRAAM не умеет прицеливаться на этом самолете если не на внешней подвеске. А 158 только на внешней подвеске, что кагбе лишает самолет "незаметности".

Куда ни кинь - всюду клин :vata
Автор:  tik [ 23.01.16, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Онаним писал(а):
Destrier писал(а):
Онаним писал(а):
Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО :crazy:

The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)...
Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B...
Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally.

The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth...

Тут ведь как. JDAM дальности не хватит, чтобы не входить в зону ПВО. AMRAAM не умеет прицеливаться на этом самолете если не на внешней подвеске. А 158 только на внешней подвеске, что кагбе лишает самолет "незаметности".

Куда ни кинь - всюду клин :vata
хех а как же работали, работают, и будут работать в обозримом будущем против ПВО самолеты этой самой "незаметности" не имеющие изначально?
вам не кажется, что претензия несколько надуманная?

кстати, AGM-158 JASSM дальность 360 км и в варианте JASSM-ER 980 км. неужели не хватит, чтоб в зону ПВО не входить? :smoke
Автор:  инжАнер [ 23.01.16, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
tik писал(а):
кстати, AGM-158 JASSM дальность 360 км и в варианте JASSM-ER 980 км. неужели не хватит, чтоб в зону ПВО не входить? :smoke

да все, всем пиздец и все боятьси
Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 23.01.16, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Destrier писал(а):
Дураки чаще бывают без денег, и изливаются в Интернетах. Думаете, в США не осилили бы "делать воздуховоды из штампованных половинок, сваривая их..."? Тем более, что для США не проблема нанять негров на аутсорсинге, хотя бы и из России. Ведь стоит только поманить - не только побегут всей бобриной стаей, но и гордиться будут - сами пиндосы допустили до черных работ...

Какой ты умный...
Ты,наверное,украинский прапорщик?
Автор:  tik [ 23.01.16, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
инжАнер писал(а):
tik писал(а):
кстати, AGM-158 JASSM дальность 360 км и в варианте JASSM-ER 980 км. неужели не хватит, чтоб в зону ПВО не входить? :smoke

да все, всем пиздец и все боятьси
давно известно - только дураки ничего не боятьси, живут правда не долго...
Автор:  инжАнер [ 23.01.16, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
tik писал(а):
давно известно - только дураки ничего не боятьси, живут правда не долго...

ну ты же преодолел 15 -ний рубеж?
прыщи вывел?
Автор:  tik [ 23.01.16, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
инжАнер писал(а):
tik писал(а):
давно известно - только дураки ничего не боятьси, живут правда не долго...

ну ты же преодолел 15 -ний рубеж?
прыщи вывел?
тебя волнует эта проблема? хочешь о ней поговорить? увы, забыл уже давно что это...
Автор:  Коля [ 23.01.16, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Вобщем, бей, мачи сскатов - а я спать. Спать хочу - не гогу! И пусть мне приснится какладжынычька!
Автор:  Destrier [ 23.01.16, 04:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
tik
Цитата:
Онаним писал(а):
Destrier писал(а):
Онаним писал(а):
Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО :crazy:

The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)...
Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B...
Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally.

The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth...

Тут ведь как. JDAM дальности не хватит, чтобы не входить в зону ПВО. AMRAAM не умеет прицеливаться на этом самолете если не на внешней подвеске. А 158 только на внешней подвеске, что кагбе лишает самолет "незаметности".

Куда ни кинь - всюду клин :vata
хех а как же работали, работают, и будут работать в обозримом будущем против ПВО самолеты этой самой "незаметности" не имеющие изначально?
вам не кажется, что претензия несколько надуманная?

кстати, AGM-158 JASSM дальность 360 км и в варианте JASSM-ER 980 км. неужели не хватит, чтоб в зону ПВО не входить? :smoke


Именно так. Сперва крылатые ракеты JASSM с заведомо безопасной дальности. Есть и вариант в виде легких ПКР нового поколения JSM из внутренних отсеков (благодаря JPS-коррекции и тепловизионной ГСН они могут применяться и по наземным целям, даже движущимся). Потом планирующие бомбы с дополнительным двигателем JSOW (дальность до 110 км). Потом планирующие бомбы попроще JDAM (дальность до 40 км). И для конечной зачистки - бомбы с лазерным или ТВ наведением Paveway либо дальние ПТУР "выстрелил и забыл" Brimstone.
Есть полный комплект специализированных средств поражения, каждое из которых является лучшим в мире в своем классе.
Кстати, сам комплект говорит о пользе международной кооперации: ASRAAM и Brimstone разработаны в Великобритании, JSM - в Норвегии.

А вот России приходится надеяться только на себя. И не только по объективным причинам (если политическую бездарность, приведшую к отторжению даже Украины и Белоруссии, можно считать объективной причиной). Российская верхушка хочет дружить исключительно с Францией и Израилем (получая предсказуемый от ворот поворот), серьезно кооперироваться с Индией, Ираном или Китаем гонор не позволяет.
Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 23.01.16, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
СМИ: сотрудники ВВС США из-за ошибки повредили ракету с ядерной боеголовкой в бункере :comando

ВАШИНГТОН, 23 января. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/.
Ошибка троих сотрудников ВВС США привела к повреждению ракеты с ядерной боеголовкой, которая находилась в бункере на северо-востоке штата Колорадо. Об этом сообщило в пятницу агентство Associated Press (AP). По его данным, инцидент произошел 17 мая 2014 года и стал причиной для внутреннего расследования. Источник в ВВС пояснил AP, что происшествие не угрожало безопасности населения, а поврежденная ракета была вывезена из бункера.
Собеседник агентства отметил, что речь идет о межконтинентальной баллистической ракете "Minuteman III", которая "пришла в нерабочее состояние" во время проведения регулярной диагностики. Руководитель дежурившей команды специалистов, продолжает АП, "не следовал должным образом техническим инструкциям" во время поиска неисправностей и "повредил ракету". По словам представителя ВВС, этот специалист "не обладал необходимым уровнем подготовки", чтобы предвидеть последствия своих действий. Стоимость ремонта ракеты оценивается в $1,8 млн. Других подробностей инцидента агентство не приводит. "Minuteman III" давно составляют основу ядерных сил стратегического сдерживания в США. По данным газеты The Washington Post, американские ВВС располагают примерно 450 такими ракетами на трех военных базах: в Северной Дакоте, Вайоминге и Монтане. Все они подчиняются Глобальному ударному командованию ВВС США.
+++
http://tass.ru/mezhdunarodnaya ... 09302
Автор:  Онаним [ 23.01.16, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
tik
Цитата:
Онаним писал(а):
Destrier писал(а):
Онаним писал(а):
Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО :crazy:

The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)...
Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B...
Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally.

The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth...

Тут ведь как. JDAM дальности не хватит, чтобы не входить в зону ПВО. AMRAAM не умеет прицеливаться на этом самолете если не на внешней подвеске. А 158 только на внешней подвеске, что кагбе лишает самолет "незаметности".

Куда ни кинь - всюду клин :vata
хех а как же работали, работают, и будут работать в обозримом будущем против ПВО самолеты этой самой "незаметности" не имеющие изначально?
вам не кажется, что претензия несколько надуманная?

кстати, AGM-158 JASSM дальность 360 км и в варианте JASSM-ER 980 км. неужели не хватит, чтоб в зону ПВО не входить? :smoke

То есть когда другие самолеты используют обычные дешевые ракеты, американцы вынуждены использовать аналоги Х-101... Чудненько. И почему я не удивлен дороговизне их армии?
Автор:  tik [ 23.01.16, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Онаним писал(а):
tik
Цитата:
Онаним писал(а):
Destrier писал(а):
The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)...
Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B...
Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally.

The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth...

Тут ведь как. JDAM дальности не хватит, чтобы не входить в зону ПВО. AMRAAM не умеет прицеливаться на этом самолете если не на внешней подвеске. А 158 только на внешней подвеске, что кагбе лишает самолет "незаметности".

Куда ни кинь - всюду клин :vata
хех а как же работали, работают, и будут работать в обозримом будущем против ПВО самолеты этой самой "незаметности" не имеющие изначально?
вам не кажется, что претензия несколько надуманная?

кстати, AGM-158 JASSM дальность 360 км и в варианте JASSM-ER 980 км. неужели не хватит, чтоб в зону ПВО не входить? :smoke

То есть когда другие самолеты используют обычные дешевые ракеты, американцы вынуждены использовать аналоги Х-101... Чудненько. И почему я не удивлен дороговизне их армии?
немножко не так. не вынуждены, а могут себе позволить. армия дорогая, но поставленные ей задачи решает. не вижу тут проблемы.
Автор:  q4civa_1 [ 23.01.16, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Destrier писал(а):
Именно так. Сперва крылатые ракеты JASSM с заведомо безопасной дальности. Есть и вариант в виде легких ПКР нового поколения JSM из внутренних отсеков (благодаря JPS-коррекции и тепловизионной ГСН они могут применяться и по наземным целям, даже движущимся). Потом планирующие бомбы с дополнительным двигателем JSOW (дальность до 110 км). Потом планирующие бомбы попроще JDAM (дальность до 40 км). И для конечной зачистки - бомбы с лазерным или ТВ наведением Paveway либо дальние ПТУР "выстрелил и забыл" Brimstone.
Есть полный комплект специализированных средств поражения, каждое из которых является лучшим в мире в своем классе.
Кстати, сам комплект говорит о пользе международной кооперации: ASRAAM и Brimstone разработаны в Великобритании, JSM - в Норвегии.
а где в этом списке мои любимые sdb-2? :)

Малогабаритные управляемые бомбы SDB II является первым в следующем поколении интеллектуальным оружием, которое использует многорежимную систему наведения и полностью включенный канал передачи данных для поражения движущихся целей в плохих погодных условиях или в условиях боя повышенной интенсивности. SDB II разработана для оснащения истребителей 4-го и 5-го поколения, в т.ч. F-15E ВВС,F-35B КМП и F-35C ВМС США.GBU-53/B также совместима с F-35A, F-22 и F-16C/D ВВС, а также F/A-18E/F ВМС США. SDB II может поражать цели на дальностиболее чем 40 миль. Авиабомба имеет мощную боевую часть, способную уничтожить бронированные цели, но создает минимальный сопутствующий ущерб из-за небольшого взрывного эффекта. Это очень высокоточный боеприпас и предлагает военным возможность перенацеливания по каналу обмена данными, которые передаются оружию во время полета. Бомба оснащена трехрежимной системой наведения — радиолокационной миллиметрового диапазона, неохлаждаемой инфракрасной и полуактивной лазерной. Эти три режима позволяют находить и уничтожать цели даже в неблагоприятных погодных условиях, увеличивая дальность поражения путем выбора наиболее благоприятного режима наведения.
Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 23.01.16, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
q4civa_1 писал(а):
а где в этом списке мои любимые sdb-2?

Как это где?
В твоей раздолбанной гомосячьей дупе.
Автор:  q4civa_1 [ 23.01.16, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Онаним писал(а):
То есть когда другие самолеты используют обычные дешевые ракеты, американцы вынуждены использовать аналоги Х-101... Чудненько. И почему я не удивлен дороговизне их армии?
ты про чугуний?
или ты нам расскажешь какая другая армия! за последние 30-40 лет! имела дело с подавлением ПВО другой армии
давай не стесняйся
Автор:  q4civa_1 [ 23.01.16, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
В твоей раздолбанной гомосячьей дупе.
как всегда по теме у бАбров ничего нет и они соскользнули на свою любимую тему про гомиков :)
Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 23.01.16, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
q4civa_1 писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
В твоей раздолбанной гомосячьей дупе.
как всегда по теме у бАбров ничего нет и они соскользнули на свою любимую тему про гомиков :)
Ковыляй отсюдова,педик.
Автор:  q4civa_1 [ 23.01.16, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Ковыляй отсюдова,педик.
че латентный гомик никак не угомонишься, все хочется? :)
Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 23.01.16, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
q4civa_1 писал(а):
че латентный гомик никак не угомонишься, все хочется?

Педик,тут твои ужимки никому не нужны.
Автор:  q4civa_1 [ 23.01.16, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Педик,тут твои ужимки никому не нужны.
гомик у нас ты, тебе виртуально насовали, а ты все равно вернулся за добавкой :)
Страница 23 из 24 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/