For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36709 |
Страница 22 из 24 |
Автор: | tik [ 22.01.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): что за мир... все всё друг у друга прут Вот так и двигается прогресс,ага. |
Автор: | Онаним [ 22.01.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Destrier
Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 22.01.16, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ? Зачем же весь спирать? Лампочки повыкручивать,колёса... По частям там всё гломурна...высокотехнологично... |
Автор: | Онаним [ 22.01.16, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): ну и исчо немножко про деньги... с точки зрения зулуса англичанин с пулеметом максима был абсолютной глупостью. и в самом деле этот безумно сложный механизм за безумные деньги был абсолютно бесполезен, когда зулусу удавалось добежать со своей дубинкой, которая не стоила ничего, до англичанина. проблема была только в одном - добежать. зулусу это так и не удалось. деньги это в общем то ничто, бумага с рисунком. цену имеют ресурсы, которые англичанин с пулеметом забрал у зулуса. пендосы давно, минимум с середины ВМВ войны и даже раньше, работают в направлении информационного превосходства на поле боя. И вполне успешно работают. Точно так же как и над концепцией бесконтактного поражения. Ну можно над этим поржать. Дураки чо Зулусы тоже ржали в свое время. Только вопрос в том, что у зусула не дубинка, а точно такой же мушкет, который он применяет точно так же как англичанин Только у англичанина закрытая полка и кремневый замок и цена мушкета 2 фунта, а у зусула замок фитильный и цена мушкета 15 шиллингов. Неправильное сравнение, ой неправильное... Нет у F-35 ничего сверх того, что уже не реализовано у других за гораздо меньшие деньги. И с Бредли ситуация та же самая. |
Автор: | tik [ 22.01.16, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): когда мы сопрем Ф-35 он перестанет быть УГ? Зачем же весь спирать? Лампочки повыкручивать,колёса... По частям там всё гломурна...высокотехнологично... |
Автор: | Онаним [ 22.01.16, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): Онаним писал(а): Цитата: так это... понты денех стоят. а понт это социальный статус. за все надо платить. Еще раз, если бы они боролись за социальный статус, сейчас бы не Паладины модернизировали, а на Крузейдерах воевали. Но этого нет. Значит не в этом дело.а если серьезно, цену обсуждать бессмысленно. слишком разное ценообразование. она устраивает покупателя, остальным до этого дела нет. Ценообразование разное. Но цена техники также входит в комплексный показатель "эффективности". "ну тупые" (с) Задорнов это объяснение всех устроит |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 22.01.16, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): не, не попоцански... посаны не должны мелочицо, красть так фсио. Там один фонарь стоит пару тысяч рублей,наверняка.Не меньше,я думаю. Это крупно |
Автор: | tik [ 22.01.16, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Онаним писал(а): tik писал(а): ну и исчо немножко про деньги... с точки зрения зулуса англичанин с пулеметом максима был абсолютной глупостью. и в самом деле этот безумно сложный механизм за безумные деньги был абсолютно бесполезен, когда зулусу удавалось добежать со своей дубинкой, которая не стоила ничего, до англичанина. проблема была только в одном - добежать. зулусу это так и не удалось. деньги это в общем то ничто, бумага с рисунком. цену имеют ресурсы, которые англичанин с пулеметом забрал у зулуса. пендосы давно, минимум с середины ВМВ войны и даже раньше, работают в направлении информационного превосходства на поле боя. И вполне успешно работают. Точно так же как и над концепцией бесконтактного поражения. Ну можно над этим поржать. Дураки чо Зулусы тоже ржали в свое время. Только вопрос в том, что у зусула не дубинка, а точно такой же мушкет, который он применяет точно так же как англичанин Только у англичанина закрытая полка и кремневый замок и цена мушкета 2 фунта, а у зусула замок фитильный и цена мушкета 15 шиллингов. Неправильное сравнение, ой неправильное... англичане ружья кирпичом не чистят(с) |
Автор: | tik [ 22.01.16, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): не, не попоцански... посаны не должны мелочицо, красть так фсио. Там один фонарь стоит пару тысяч рублей,наверняка.Не меньше,я думаю. Это крупно |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 22.01.16, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): это крупно? да это ваще копейки... лет 5-7 назад, когда еще боле менее активно на дельтиках летал предлагали шлем пилотский с Ту-160. клевая весчь, но сцуко 70 тыс. рупий. жаба победила. щас думаю зря не взял. а ты говоришь пару тысяч... да это просто ниачом Каклы иронию не понимают? |
Автор: | Онаним [ 22.01.16, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
[spoiler=tik] Цитата: англичане ружья кирпичом не чистят(с) Опять неправильная аналогия. |
Автор: | Гришаня [ 22.01.16, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): что за мир... все всё друг у друга прут Вот так и двигается прогресс,ага. Если ты спец, поясни, чего там можно спереть. Может быть только для того, чтобы все видели это уйобище и знали как не надо делать. |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 22.01.16, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Где-то читал,шо пиндосы делают воздуховоды для самолётов,фрезеруя их суперсовременными станками из цельного куска золота металла... Наши делают воздуховоды из штампованных половинок,сваривая их... И кто тут дурак с деньгами? |
Автор: | Destrier [ 22.01.16, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Онаним писал(а): Чем F-35 собирается поражать наземное ПВО? Тут ведь как: или малозаметный, или поражать наземное ПВО The weapon bays can carry AIM-120 AMRAAM, AIM-132 ASRAAM, the Joint Direct Attack Munition (JDAM), Paveway series of bombs, the Joint Standoff Weapon (JSOW), Brimstone anti-tank missiles, and cluster munitions (Wind Corrected Munitions Dispenser)... Upgrades are to allow each weapons bay to carry four GBU-39 Small Diameter Bombs (SDB) for A and C models, or three in F-35B... Norway and Australia are funding an adaptation of the Naval Strike Missile (NSM) for the F-35. Under the designation Joint Strike Missile (JSM), it is to be the only cruise missile to fit the F-35's internal bays; according to studies two JSMs can be carried internally with an additional four externally. The two outer hardpoints can carry pylons for the AIM-9X Sidewinder and AIM-132 ASRAAM short-range air-to-air missiles (AAM) only. The other pylons can carry the AIM-120 AMRAAM BVR AAM, AGM-158 Joint Air to Surface Stand-off Missile (JASSM) cruise missile, and guided bombs. The external pylons can carry missiles, bombs, and external fuel tanks at the expense of increased radar cross-section, and thus reduced stealth... |
Автор: | Destrier [ 22.01.16, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Где-то читал,шо пиндосы делают воздуховоды для самолётов,фрезеруя их суперсовременными станками из цельного куска золота металла... Наши делают воздуховоды из штампованных половинок,сваривая их... И кто тут дурак с деньгами? Дураки чаще бывают без денег, и изливаются в Интернетах. Думаете, в США не осилили бы "делать воздуховоды из штампованных половинок, сваривая их..."? Тем более, что для США не проблема нанять негров на аутсорсинге, хотя бы и из России. Ведь стоит только поманить - не только побегут всей бобриной стаей, но и гордиться будут - сами пиндосы допустили до черных работ... |
Автор: | tik [ 22.01.16, 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Гришаня писал(а): tik писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): что за мир... все всё друг у друга прут Вот так и двигается прогресс,ага. Если ты спец, поясни, чего там можно спереть. Может быть только для того, чтобы все видели это уйобище и знали как не надо делать. те кто видел, претензии анмасс высказывают к Ф-35В. А и С негатива особого не вызывают. Но как то забывают, что модификация В самая малочисленная, ну или просто не знают об отличиях этих трех модификаций в рамках одного самолета. |
Автор: | tik [ 22.01.16, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): это крупно? да это ваще копейки... лет 5-7 назад, когда еще боле менее активно на дельтиках летал предлагали шлем пилотский с Ту-160. клевая весчь, но сцуко 70 тыс. рупий. жаба победила. щас думаю зря не взял. а ты говоришь пару тысяч... да это просто ниачом Каклы иронию не понимают? |
Автор: | Громобой [ 22.01.16, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Уже 22 страницы спора ни о чём. Не умеют СШАнцы выпускать боеспособную военную технику и солдаты их совершенно небоеспособные. Зачем отрицать очевидное? |
Автор: | Громобой [ 22.01.16, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Для осознания моей правоты, представьте себе боестолкновение "самой мощной в мире" армии США с российской. Кто победит? Я даже на секунду не сомневаюсь, что российская. |
Автор: | tik [ 22.01.16, 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Громобой писал(а): Для осознания моей правоты для осознания твоей правоты надо потреблять те же вещества, что и ты. а я веществами не балуюсь. водочки исчо можно, но боюсь столько, чтоб осознать мне уже не выпить...
|
Страница 22 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |