For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36709 |
Страница 3 из 24 |
Автор: | мираж [ 19.01.16, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ф35 опять обгадили |
tik писал(а): Диман писал(а): Несчастный самолёт-уродец, хоть бы кто о нём доброе слово сказал. зачем? ты ж все равно не поймешь хеххороший Ф-35 или нет покажет время, и мнение местных неуков просто смешно а тебе, судебный стряпчий, и мегаикспердпо совместительству во всем, я так скажу, хотя ты и не поймешь о чем речь - Ф-35 принципиально новый самолет, под принципиально новую концепцию боя. Хорошая она или плохая показать может только практика. И в этом смысле мы, ну те кто понимает о чем речь, можем только сожалеть, что РФ сегодня ни на что подобное не способна. Наш удел допиливать наследство СССР, а потом пустота. За это мы благодарны вам бобрам вобще и ВВП в частности. Новое, благодаря вам, не для нас. |
Автор: | tik [ 19.01.16, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ф35 опять обгадили |
мираж писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): Несчастный самолёт-уродец, хоть бы кто о нём доброе слово сказал. зачем? ты ж все равно не поймешь хеххороший Ф-35 или нет покажет время, и мнение местных неуков просто смешно а тебе, судебный стряпчий, и мегаикспердпо совместительству во всем, я так скажу, хотя ты и не поймешь о чем речь - Ф-35 принципиально новый самолет, под принципиально новую концепцию боя. Хорошая она или плохая показать может только практика. И в этом смысле мы, ну те кто понимает о чем речь, можем только сожалеть, что РФ сегодня ни на что подобное не способна. Наш удел допиливать наследство СССР, а потом пустота. За это мы благодарны вам бобрам вобще и ВВП в частности. Новое, благодаря вам, не для нас. |
Автор: | мираж [ 19.01.16, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ф35 опять обгадили |
tik писал(а): мираж писал(а): tik писал(а): Диман писал(а): Несчастный самолёт-уродец, хоть бы кто о нём доброе слово сказал. зачем? ты ж все равно не поймешь хеххороший Ф-35 или нет покажет время, и мнение местных неуков просто смешно а тебе, судебный стряпчий, и мегаикспердпо совместительству во всем, я так скажу, хотя ты и не поймешь о чем речь - Ф-35 принципиально новый самолет, под принципиально новую концепцию боя. Хорошая она или плохая показать может только практика. И в этом смысле мы, ну те кто понимает о чем речь, можем только сожалеть, что РФ сегодня ни на что подобное не способна. Наш удел допиливать наследство СССР, а потом пустота. За это мы благодарны вам бобрам вобще и ВВП в частности. Новое, благодаря вам, не для нас. |
Автор: | tik [ 19.01.16, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ф35 опять обгадили |
мираж писал(а): tik писал(а): мираж писал(а): tik писал(а): зачем? ты ж все равно не поймешь хех ты непременно должен доказать свою благодарность страстно поцеловав бобра в куй хороший Ф-35 или нет покажет время, и мнение местных неуков просто смешно а тебе, судебный стряпчий, и мегаикспердпо совместительству во всем, я так скажу, хотя ты и не поймешь о чем речь - Ф-35 принципиально новый самолет, под принципиально новую концепцию боя. Хорошая она или плохая показать может только практика. И в этом смысле мы, ну те кто понимает о чем речь, можем только сожалеть, что РФ сегодня ни на что подобное не способна. Наш удел допиливать наследство СССР, а потом пустота. За это мы благодарны вам бобрам вобще и ВВП в частности. Новое, благодаря вам, не для нас. |
Автор: | Гришаня [ 20.01.16, 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ф35 опять обгадили |
tik писал(а): Диман писал(а): Несчастный самолёт-уродец, хоть бы кто о нём доброе слово сказал. зачем? ты ж все равно не поймешь хеххороший Ф-35 или нет покажет время, и мнение местных неуков просто смешно а тебе, судебный стряпчий, и мегаикспердпо совместительству во всем, я так скажу, хотя ты и не поймешь о чем речь - Ф-35 принципиально новый самолет, под принципиально новую концепцию боя. Хорошая она или плохая показать может только практика. И в этом смысле мы, ну те кто понимает о чем речь, можем только сожалеть, что РФ сегодня ни на что подобное не способна. Наш удел допиливать наследство СССР, а потом пустота. За это мы благодарны вам бобрам вобще и ВВП в частности. Новое, благодаря вам, не для нас. Зацепило. Проняло до слез. Боюсь наши ватники не оценят принципиальность новизны самолета и концепции боя. Будут пистить по старинке, тем оружием которое есть. И только полный толпоеп может размазывать сопли, сожалея, что у нас ничего нет нового. ХЕХ. |
Автор: | tik [ 20.01.16, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Ф35 опять обгадили |
Гришаня писал(а): Боюсь наши ватники не оценят принципиальность новизны самолета и концепции боя. Будут пистить по старинке, тем оружием которое есть. кому то интересны твои влажные фантазии? да и не понятно, какое отношение бобры имеют к ватнегам... хехГришаня писал(а): И только полный толпоеп может размазывать сопли, сожалея, что у нас ничего нет нового. ХЕХ. ну расскажи чо у нас сопоставимое по уровню новизны с тем же Ф-35 или, например, с выводимым в этом году DARPA на испытания автономным дроном противолодочным появилось? правильно - ничего. за 25 лет ничего. все на что вы способны это пестеть по форумам - а мы, а у нас... но когда вас турки шлепнули по жоппе закончилось все бурлением говен. вояки мля диванные.
|
Автор: | Громобой [ 20.01.16, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
СШАнцы совершенно не умеют строить военную технику. Всё у них страшно дорого и столь же неэффективно, как авианосцы. |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 20.01.16, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): ну расскажи чо у нас сопоставимое по уровню новизны с тем же Ф-35 Як-141 (внутреннее обозначение: изделие 48/48М, по кодификации НАТО: Freestyle — «вольный стиль») — многоцелевой сверхзвуковой всепогодный палубный самолёт вертикального/короткого взлёта и посадки (СВ/КВП) разработки ОКБ Яковлева. Стал третьим в мире СВВП (после EWR VJ 101 и Dassault Mirage IIIV), преодолевшим скорость звука. Предназначался для обеспечения прикрытия авианосных соединений от авиации противника, завоевания и удержания господства в воздухе, ведения ближнего манёвренного и дальнего боя, а также для нанесения ударов по наземным и надводным целям. Самолёт разрабатывался с середины 1970-х и совершил первый полёт в 1987 году. |
Автор: | Громобой [ 20.01.16, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): ну расскажи чо у нас сопоставимое по уровню новизны с тем же Ф-35 или, например, с выводимым в этом году DARPA на испытания автономным дроном противолодочным появилось? Этот Ваш дрон абсолютно бесполезен против АПЛ, идущей на глубине 600 метров. Смысл оружия не в технологической "новизне", а в боевой эффективности. Кинжалу уже несколько тысячелетий, а он по-прежнему на вооружении. |
Автор: | tik [ 20.01.16, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): ну расскажи чо у нас сопоставимое по уровню новизны с тем же Ф-35 Як-141 (внутреннее обозначение: изделие 48/48М, по кодификации НАТО: Freestyle — «вольный стиль») — многоцелевой сверхзвуковой всепогодный палубный самолёт вертикального/короткого взлёта и посадки (СВ/КВП) разработки ОКБ Яковлева. Стал третьим в мире СВВП (после EWR VJ 101 и Dassault Mirage IIIV), преодолевшим скорость звука. Предназначался для обеспечения прикрытия авианосных соединений от авиации противника, завоевания и удержания господства в воздухе, ведения ближнего манёвренного и дальнего боя, а также для нанесения ударов по наземным и надводным целям. Самолёт разрабатывался с середины 1970-х и совершил первый полёт в 1987 году. |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 20.01.16, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): дада и локхид его украла и сделала Ф-35. садись двойка Зачем - украла? Продали чертежи. Пусть пиндосы упарываются,разрабатывая бесполезные вундервафли. Ну как с "невидимками",хе-хе... |
Автор: | tik [ 20.01.16, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Громобой писал(а): Этот Ваш дрон абсолютно бесполезен против АПЛ, идущей на глубине 600 метров. кто вам это сказал? я не знаю может это так, может нет. Раскройте тему хех
|
Автор: | Громобой [ 20.01.16, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Ф-35 априори проиграет нашему Т-50, ибо создан СШАнами. Не умеют они делать военную технику. |
Автор: | Громобой [ 20.01.16, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): Громобой писал(а): Этот Ваш дрон абсолютно бесполезен против АПЛ, идущей на глубине 600 метров. кто вам это сказал? я не знаю может это так, может нет. Раскройте тему хехТут и раскрывать нечего, он ведь СШАнский, а у них всё бесполезное, даже винтовки. |
Автор: | tik [ 20.01.16, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): дада и локхид его украла и сделала Ф-35. садись двойка Зачем - украла? Продали чертежи. Пусть пиндосы упарываются,разрабатывая бесполезные вундервафли. Ну как с "невидимками",хе-хе... с невидимками ваще забавно - с чего это Т-50 так на Ф-22 похож? |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 20.01.16, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): это ничо что на Ф-35 один движок, а на Яке три? Это ничего,да. Ибо Як-141 проектировался в многих вариантах,в том числе и по схеме с одним двигателем и передним подъёмным вентилятором. Вот все эти чертежи и слили,и пусть ипуцца,как хотят. |
Автор: | tik [ 20.01.16, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Громобой писал(а): tik писал(а): Громобой писал(а): Этот Ваш дрон абсолютно бесполезен против АПЛ, идущей на глубине 600 метров. кто вам это сказал? я не знаю может это так, может нет. Раскройте тему хехТут и раскрывать нечего, он ведь СШАнский, а у них всё бесполезное, даже винтовки. |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 20.01.16, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): с невидимками ваще забавно - с чего это Т-50 так на Ф-22 похож? Мода такая,наши в тренде А как там поживает ф-117 ? |
Автор: | tik [ 20.01.16, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): tik писал(а): это ничо что на Ф-35 один движок, а на Яке три? Это ничего,да. Ибо Як-141 проектировался в многих вариантах,в том числе и по схеме с одним двигателем и передним подъёмным вентилятором. Вот все эти чертежи и слили,и пусть ипуцца,как хотят. |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 20.01.16, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
tik писал(а): слили чертежи чего? двигателя или вентилятора коего в железе никогда не было? Зайди хоть на педивикию,если ты не силён в истории авиации |
Страница 3 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |