American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским

Такие рассуждения хороши, когда пиндотехника умеет по сравнению с другой то же, что мерседес по сравнению с запорожцем.

А когда у тебя рядом стоят Ниссан, Фольц и Порш, при этом фарш везде одинаковый, но Ниссан и Фольц стоят почти одну цену, а Порш в 3 раза дороже... То это тупо.

Патамушта у них есть ЭТО :

Это же надо было ТАКОЕ придумать

Они ЭТО в мультиках подсмотрели?

Кстати принцип "деньги есть вот и платят" почему-то не распространяется на Крузейдер или FCV. Хотя вот тот же Крузейдер или F-22 - реально мерседесы по сравнению с запорожцами. То есть у tik неверный логический посыл.

к слову сказать у пиндосов и такое бывало (конкурент, проигравший раптору)

_________________
who are you to fucking lecture me?

Вот та хрень от Боинга была конкурентом Ф-35

В 1995 году компания Lockheed Martin объявила о сотрудничестве с КБ Яковлева. Знания и опыт советских технических специалистов, накопленные в процессе разработки советского истребителя вертикального взлёта и посадки Як-141, привлекались для разработки F-35. Демонстрационная версия, Lockheed Martin X-35B, во многом внешне напоминает Як-141
+++
Вот так надо скидывать дебилам мёртворожденных уродцев

ЭТО в серии? нет. ну разговора нет хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

а ты мне напоминаешь опущенца бегающего по темам и чота тяффкающего за какие то давние абидки точнее не напоминаешь, а так оно и есть. ну тяфкай дальше

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Там только оная и наличествует.

а купившие порш с тобой не согласяцо... и по своему будут правы.
я еще понимаю чота там обсуждать по ТТХ, но цену? она их устраивет раз покупают, и боюсь на ваше мнение им чихать

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Дело в том, что Як имел поворотное заднее сопло, добавляя к вертикальному взлету дополнительную точку опоры. F-35 такого лишен. Плюс у него турбовентиляторы для подъема, а не двигатели отдельные.

Тогда почему они не покупают Crusader и F-22? Или танки на платформе FCV?

ну а покупающие Порш Кайен а не Фольц Туарег в народе давно называются "понтари" Ибо фарш одинаковый, но "кореш, там за углом тот же галстук не за 20$, а за 500$, побежали купим!"

ЩИТО ???
Бля...
Ну вы хоть немного матчасть учите...

Ладно бы если такое говорил кто-то шибко умный...
Як-141- узконишевый самолет, и в качестве такового имел право на существование. Задумывался как облегченный и сокращенный по возможностям аналог Миг-29М для использования с легких авианосцев без катапульт (возможность вертикального взлета позволяет поднимать его в воздух с палубы намного быстрее, чем последовательно выводимые на ВВП обычные истребители - это принципиально важно при отражении массированных налетов) и как экспедиционный самолет для применения с коротких быстро возводимых на берегу ВВП (как англичане использовали "Харриер" на Фолклендах).

Видимо, эти две специализации и привлекли американцев, думавших о замене "Харриеру" обр. 1971 г. Если бы без чрезмерных амбиций ограничились этой специализацией (сделали бы сверхзвуковой малозаметный "Супер-Харриер" для морской пехоты), всё было бы нормально. Однако попытались вместо замены Харриеру сделать замену Ф-16, т.е. легкий полноценный универсал - однодвигательное дополнение Ф-22. Подход оказался порочный - двигатель слишком сложный и тяжелый, и недостаточно мощный для довольно тяжелого многофункционального истребителя дальнего действия. Притом, что вертикальный взлет для обычного истребителя не слишком нужен и не стоит ослабления других характеристик.

Тем не менее, бобрики, Ф-35 вовсе не бесполезен (пусть расходы на него и чрезмерны - но США могут их себе позволить). Воюет система, не отдельный самолет. Есть у США и полноценные маневренные аналоги Су-30/35 и МиГов (причем более многочисленные), есть самолеты ДРЛО (причем более мощные - ам. АВАКС обрабатывает 600 объектов одновременно, а наш А-50 только 150), Ф-35 надо теперь рассматривать не как замену, а как дополнение к ним - малозаметный самолет для поражения наземной ПВО и завязки воздушного боя на большой дальности.

так это... понты денех стоят. а понт это социальный статус. за все надо платить.
а если серьезно, цену обсуждать бессмысленно. слишком разное ценообразование. она устраивает покупателя, остальным до этого дела нет.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов