For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36709 |
Страница 1 из 24 |
Автор: | RUS86 [ 18.01.16, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
В США сомневаются в целесообразности продолжения разработки истребителя F-35, так как самолет имеет существенные недостатки. Как пишет журнал American Thinker, "через десять лет после первого полета F-35 его разработка все еще не завершена, хотя 180 самолетов уже построено. Ни один из них не может вести бой, каждый придется модифицировать, когда будет готов окончательный вариант. В этом нет большого смысла, поскольку у F-35 есть ряд недостатков, которые моментально уничтожат его на практике". В статье омтечается ненадежный и плохо спроектированный двигатель - "самый большой, горячий и тяжелый двигатель, который когда-либо устанавливался на истребитель". Он тяжелее своего предшественника из-за необходимости приводить в действие турбовентилятор модификации с вертикальной посадкой F-35B и, как следствие, тяжелее двигателей других боевых реактивных самолетов с сопоставимой тягой. Издание напоминает, что в 2012 году конструкторы признали ограничения, имеющиеся в двигателе, и снизили характеристики производительности основной модификации F-35A: допустимая перегрузка при повороте была снижена с 9 до 4,6g, а набор скорости с 0,8 Маха до 1,2 Маха увеличен на 8 секунд. В соответствии с отчетом, представленным в 2014 году, среднее время полета между сбоями выше ожидавшегося, при этом и сегодня повышения надежности двигателя незаметно, пишет American Thinker. При этом взлетно-посадочная полоса для F-35 должна быть не менее 2,5 километра, в то время как минимальная длина полосы для F-16 меньше километра. Далее эксперты отмечают стоимость часа полета в 50 тысяч долларов, что вряд ли позволит пилотам налетать достаточно часов, чтобы овладеть управлением в совершенстве. Также имеет значение тот факт, что спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад, а современные истребители обходят его с легкостью. По прогнозам, в противостоянии с Су-35 на каждый сбитый российский самолет придется 2,4 американских. И ко всему прочему F-35 использует топливо для охлаждения электроники, в связи с чем его использование в жарких странах представляется проблематичным: самолет не заведется, если топливо слишком теплое. В связи с этим на американских базах в Аризоне топливо для F-35 приходится хранить в белых баках под навесом. А для того, чтобы истребитель отображался в централизованной логистической системе США, ему требуется интернет-подключение. В противном случае он не сможет вылететь, даже если технически исправен, пишет American Thinker. Напомним, американская тактика воздушного боя сводится к трем принципам - «первым обнаружил, первым выстрелил, первым уничтожил». С появлением Су-35 эта тактика может быть пересмотрена. F-35, возможно, первым обнаружит Су-35, но для применения ракет он должен приблизиться, и в это время оба противника будут видеть друг друга. В ближнем бою Су-35С с его сверхъестественной способностью летать на минимальных скоростях и в то же время резко разгоняться до сверхзвуковых скоростей, превращается в охотника. Максимальная скорость самолета составляет 2,5М, дальность полета 3600 км, в конфигурации истребителя воздушного боя может нести 12 ракет средней дальности «Вымпел». Как сообщает Военное обозрение. истребитель F-35 может нести лишь «горстку» ракет, дальность полета составляет всего 2222 км, а его максимальная скорость 1,6М, кажется, говорит лишь о желании «поскорее погибнуть». Соответственно, F-35 не предлагает «экстравагантных возможностей», в которых нуждаются большинство ВВС стран мира. И, наоборот, Су-35С предлагает эффективность наравне с истребителями пятого поколения. Еще страшнее для западных ВВС является то обстоятельство, что они уже сегодня видят уязвимость F-35, когда он еще не поступил на вооружение, а ведь где-то к 2020-му году появятся боевые стелс-истребители «Сухого» ПАК ФА. Осталось еще достаточно времени, чтобы пилоты многих западных истребителей сменили свою профессию на другую, более безопасную карьеру. http://www.pravda.ru/news/scie ... ol-0/ ПыСы. Игорь конечно не согласный:) |
Автор: | Вертолётчик [ 18.01.16, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Дык це ж гарно! RUS86 писал(а): ПыСы. Игорь конечно не согласный:) Да и хер с ним. |
Автор: | Онаним [ 18.01.16, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Цитата: чтобы истребитель отображался в централизованной логистической системе США, ему требуется интернет-подключение. В противном случае он не сможет вылететь, даже если технически исправен, пишет American Thinker. Чееееееее?Цитата: спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад Так ведь он Strike Fighter. Ударный истребитель. Типа Су-34 и F-15E.
|
Автор: | Медвежуть [ 18.01.16, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Апгрейднули его ОС до Windows 10, наконец... |
Автор: | RUS86 [ 18.01.16, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Онаним писал(а): чтобы истребитель отображался в централизованной логистической системе США, ему требуется интернет-подключение. В противном случае он не сможет вылететь, даже если технически исправен, пишет American Thinker. Чееееееее?Сам в акуе... Цитата: спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад Так ведь он Strike Fighter. Ударный истребитель. Типа Су-34 и F-15E. Вроде как многофункциональный, как Т-50 |
Автор: | Hant [ 18.01.16, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
В СМИ перечисляются все основные недостатка F-35. Их не менее шести: Первым недостатком является его ненадежный и плохо спроектированный двигатель – «самый большой, горячий и тяжелый двигатель, который когда-либо устанавливался на истребитель». Он тяжелее своего предшественника из-за необходимости приводить в действие турбовентилятор модификации с вертикальной посадкой F-35B и, как следствие, тяжелее двигателей других боевых реактивных самолетов с сопоставимой тягой. Второй недостаток заключается в том, что взлетно-посадочная полоса для F-35 должна быть не менее 2,5 километра , в то время как минимальная длина полосы для F-16 меньше километра. В качестве третьего слабого места истребителя приводится стоимость часа полета в 50 тыс. долларов, что вряд ли позволит пилотам налетать достаточно часов, чтобы овладеть управлением в совершенстве. Например, пилоты F-22 ежемесячно проводят в воздухе 10-12 часов, а для того, чтобы принимать решения в бою за доли секунды, необходимо 20 часов. В четвертых, спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад, а современные истребители обходят его с легкостью. По прогнозам, в противостоянии с Су-35 на каждый сбитый российский самолет придется 2,4 американских. В пятых, F-35 использует топливо для охлаждения электроники, в связи с чем его использование в жарких странах представляется проблематичным: самолет не заведется, если топливо слишком теплое. В связи с этим на американских базах в Аризоне топливо для F-35 приходится хранить в белых баках под навесом. Наконец, для того чтобы истребитель отображался в централизованной логистической системе США, ему требуется интернет-подключение . В противном случае он не сможет вылететь, даже если технически исправен, пишет American Thinker. |
Автор: | Онаним [ 18.01.16, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
RUS86 писал(а): Онаним писал(а): чтобы истребитель отображался в централизованной логистической системе США, ему требуется интернет-подключение. В противном случае он не сможет вылететь, даже если технически исправен, пишет American Thinker. Чееееееее?Сам в акуе... Цитата: спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад Так ведь он Strike Fighter. Ударный истребитель. Типа Су-34 и F-15E. Вроде как многофункциональный, как Т-50 |
Автор: | hunta [ 18.01.16, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Онаним писал(а): Кроме того 35 является ЛЕГКИМ МФИ. MTOW до 30-ти тонн. фига-се легкий |
Автор: | Чупакабра [ 18.01.16, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Карбюратор НЕ САСАЕТ, махавик земля БРАСАИТ |
Автор: | Чупакабра [ 18.01.16, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
doom писал(а): по пятому кругу Хороший БАЯНЪ можно порвать и дважды |
Автор: | чукча [ 18.01.16, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Русские самые сильные. Оттого их пинают все, кому ни лень |
Автор: | Онаним [ 18.01.16, 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
hunta писал(а): Онаним писал(а): Кроме того 35 является ЛЕГКИМ МФИ. MTOW до 30-ти тонн. фига-се легкий А до 30 тонн - это вертикальный. Он вообще в этой конфигурации может летать только полчаса и тащить только 2 250-фунтовые бомбы. А еще для такого веса у него 1 двигло... признак легкого дешевого самолета. ВСЕ проф. ударники мира используют 2 двигла. |
Автор: | Obrusev [ 18.01.16, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
чукча писал(а): Русские самые сильные. Оттого их пинают все, кому ни лень Та да, "если где-то, что-то, кое-когда случается, все срочно звонят не в Москву, а в Белый дом",.... а затем уже из Белого дома звонят в Кремль.
|
Автор: | Художник [ 18.01.16, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
чукча писал(а): Русские самые сильные. Оттого их пинают все, кому ни лень Ну зато в интернете бобрики расскажут друг другу, какие они крутые. |
Автор: | Dinver [ 18.01.16, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Объясните нахрена они его вообще делали ну кроме логичного попила денег. У них же F-22 есть, к слову отличный самолет. |
Автор: | Спутник [ 18.01.16, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Dinver писал(а): Объясните нахрена они его вообще делали ну кроме логичного попила денег. У них же F-22 есть, к слову отличный самолет. Стоимость зак 350 миллионов косарей + НИОКР Американские налогплательщики оплатят А ФУ-22 уже не приизводится ...остнаска уже на складе |
Автор: | Муравьедъ [ 18.01.16, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Его аэродинамика вызывает неустойчивый полёт, он летает за счёт компьютера, который всё время подмахивает закрылками и элеронами, чтоб прямо лететь. |
Автор: | брым-брым [ 18.01.16, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | воздушную войну русским |
F-35 проиграет даже не потому что он гавно, а потому что пилоты откажутся взлетать, если против них будут русские, ибо очень велика вероятность получить неприемлемый ущерб и сыграть в ящик, а на это они не согласные, и на колени встанут если надо, как недавно у Ирана. |
Автор: | dimkin [ 18.01.16, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: American Thinker: Почему F-35 проиграют воздушную войну русским |
Ничего эти жуналюги не понимают, у самоля есть одно несомненное достоинство, перекрывающее все недостатки - благодаря ему обогатилось куча нужных людей |
Автор: | Художник [ 18.01.16, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: воздушную войну русским |
брым-брым писал(а): F-35 проиграет даже не потому что он гавно, а потому что пилоты откажутся взлетать, если против них будут русские Надо же А турки не побоялись, и даже сбили. |
Страница 1 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |