Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 14.01.16, 11:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 3455
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Алабай писал(а):
Я правильно понял, что если встречу Профиля без фуражки на голове, могу дать ему в бубен ?
Можешь даже в фуражке.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 14.01.16, 11:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Кто мля психу в дуршлаге права выдал ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 14.01.16, 11:44  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 572
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Новороссия
Глупость! А если я на фотке с усами, а потом побрился? Моя фотка перестает быть идентичной моей роже. Права становятся недействительными??? Бред!
Вы в жизни тоже ходите в том виде/костюме, что и на фотке в паспорте?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 14.01.16, 11:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5215
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
хуита какая-то. Получаитцо, шо ежели я сфотографируюсь в свитере, то всегда должен в нем ходить? :consul:

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 14.01.16, 11:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 3455
Благодарил (а): 73 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Россия
Ну чё тут за тёрки пустопорожние. Мусор просто прикололся, а все на полном серьёзе это обсуждают. Права аннулируют у него.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 14.01.16, 11:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7643
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
Синий апельсин писал(а):
хуита какая-то. Получаитцо, шо ежели я сфотографируюсь в свитере, то всегда должен в нем ходить? :consul:

Нет, не должен. По правилам, на фото надо быть без головного убора. За исключением, если по религиозным причинам он носится ВСЕГДА.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 14.01.16, 11:52  
Новичок
Аватара пользователя

Регистрация: 12.01.2016
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Профиль писал(а):
Если фото не по инструкции — фото заменить, а не придумывать всякий бред.
пришёл мужик с дуршлагом вязанным на голове (вера ему типа не позволяет без него ходить )и сфоткался на права в таком виде,и получил свои права родимые... Фото по инструкции-зачем его менять? Мужику же вера не позволяет ходить без данного головного убора-пусть и дальше ходит,а устанет вязать подобные шапочки или голова летом чесаться сильно будет-САМ прибежит менять фото.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 14.01.16, 11:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5215
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Медвежуть писал(а):
Синий апельсин писал(а):
хуита какая-то. Получаитцо, шо ежели я сфотографируюсь в свитере, то всегда должен в нем ходить? :consul:

Нет, не должен. По правилам, на фото надо быть без головного убора. За исключением, если по религиозным причинам он носится ВСЕГДА.
если бы было такое правило, то этой фотки в правах не было бы. Стало быть нет такого правила :)

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 14.01.16, 11:57  
Участник

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1254
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
По правилам, на фото надо быть без головного убора. За исключением, если по религиозным причинам он носится ВСЕГДА.


А если баба по религиозным причинам носит паранжу ? :zed:

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 14.01.16, 11:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Синий апельсин писал(а):
Медвежуть писал(а):
Синий апельсин писал(а):
хуита какая-то. Получаитцо, шо ежели я сфотографируюсь в свитере, то всегда должен в нем ходить? :consul:

Нет, не должен. По правилам, на фото надо быть без головного убора. За исключением, если по религиозным причинам он носится ВСЕГДА.
если бы было такое правило, то этой фотки в правах не было бы. Стало быть нет такого правила :)

Написали же все выше: В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва "О введении в действие водительского удостоверения", в части "Оформление водительского удостоверения при его выдаче" говорится:

"Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.
Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол."


А про усы и т.д., раз в приказах и инструкциях про них ничего нет, то все, что не запрещено, разрешено. Про косметику, прическу и т.д. в приказе кстати есть, про усы нет.


Последний раз редактировалось Telepuz 14.01.16, 12:01, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 14.01.16, 12:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7643
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
Синий апельсин писал(а):
Медвежуть писал(а):
Синий апельсин писал(а):
хуита какая-то. Получаитцо, шо ежели я сфотографируюсь в свитере, то всегда должен в нем ходить? :consul:

Нет, не должен. По правилам, на фото надо быть без головного убора. За исключением, если по религиозным причинам он носится ВСЕГДА.
если бы было такое правило, то этой фотки в правах не было бы. Стало быть нет такого правила :)

Сикхи в своих дастарах на документы фоткаются. Потому что всегда в них ходят. По религиозной причине.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 14.01.16, 12:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Telepuz
Цитата:
Изображение

Популярности каждый страждущий добивается как может. Например, приверженец псевдорелигии пастафарианства москвич Андрей Филин первым в России (и пятым в мире) получил водительское удостоверение, на фотографии которого он запечатлен с вязаным дуршлагом на голове. Однако у популярности и славы есть две стороны — по словам милицейских чиновников, теперь Филину предстоит все время управлять автомобилем исключительно в этом необычном головном уборе. В противном случае ему грозит лишение прав при первой же проверке инспекторами ГИБДД.

Персона Андрея Филина стремительно набирает популярность — число подписчиков в его твиттере после получения прав 9 января растет буквально ежеминутно. До того, как он додумался надеть на голову дуршлаг и убедить инспекторов, что он имеет полное право носить необычный головной убор по религиозным соображениям (а это действительно предусмотрено), ничем особенным Филин не отличался. А сейчас он — звезда и желанный гость самых различных программ и новостей, причем не только в сетевых СМИ, но и на радио, и даже на телевидении.

Твиттер Филина просто пестрит сообщениями «Я на радио таком-то», «Я на телеканале N», уже даже появилось уникальное авторское видео «как я получал права в дуршлаге». Однако представители ГИБДД советуют любителю дешевых сенсаций быть осторожнее и надевать свою «каску каждый раз», когда он будет садиться за руль. В противном случае он запросто может лишиться прав, посколько фотография и «оригинал» не будут совпадать. В частности, именно с таким предупреждением обратился к Филину лично замначальника российской госавтоинспекции Владимир Кузин во время общения с корреспондентом телеканала «Москва 24».

А тем временем столичная полиция уже инициировала проверку по этому инциденту. И хотя дуршлаг на голове у Филина может сохраниться, чьи-то погоны запросто могут слететь.

http://novosti-moskva.ru/moskv ... -pra/

КГ/АМ

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 14.01.16, 12:16  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 572
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Новороссия
Telepuz писал(а):
Написали же все выше: В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва "О введении в действие водительского удостоверения", в части "Оформление водительского удостоверения при его выдаче" говорится:

"Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.
Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол."


Где здесь написано, что он обязан постоянно в головном уборе ходить?

В приказе говорится, что на фотке головной убор не должен скрывать овал лица, т.е. рожа должна быть узнаваемая в этом уборе! А там - хоть кастрюлю потом пусть носит, если она ему лицо не закрывает и его можно опознать.

По религиозным признакам некоторые носят кипу или паранджу, например. Как вы думаете, в случае, если человек попадает в больницу, то ему операцию делают не снимая всего этого? И трепанацию тоже через кипу делают?

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 14.01.16, 12:20  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7643
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
Неэлитный
Цитата:
Telepuz писал(а):
Написали же все выше: В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва "О введении в действие водительского удостоверения", в части "Оформление водительского удостоверения при его выдаче" говорится:

"Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.
Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол."


Где здесь написано, что он обязан постоянно в головном уборе ходить?

В приказе говорится, что на фотке головной убор не должен скрывать овал лица, т.е. рожа должна быть узнаваемая в этом уборе! А там - хоть кастрюлю потом пусть носит, если она ему лицо не закрывает и его можно опознать.

По религиозным признакам некоторые носят кипу или паранджу, например. Как вы думаете, в случае, если человек попадает в больницу, то ему операцию делают не снимая всего этого? И трепанацию тоже через кипу делают?


Перепутали причину со следствием. Постоянно в головном уборе ходить религиозник должен не потому, что сфоткался на документ, а потому, что его религия так велит. Как сикхам, например.
А если не велит, то и фоткаться в дуршлаге нельзя.
Все ведь просто.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 14.01.16, 12:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Медвежуть писал(а):
Неэлитный
Цитата:
Telepuz писал(а):
Написали же все выше: В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва "О введении в действие водительского удостоверения", в части "Оформление водительского удостоверения при его выдаче" говорится:

"Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов.
Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол."


Где здесь написано, что он обязан постоянно в головном уборе ходить?

В приказе говорится, что на фотке головной убор не должен скрывать овал лица, т.е. рожа должна быть узнаваемая в этом уборе! А там - хоть кастрюлю потом пусть носит, если она ему лицо не закрывает и его можно опознать.

По религиозным признакам некоторые носят кипу или паранджу, например. Как вы думаете, в случае, если человек попадает в больницу, то ему операцию делают не снимая всего этого? И трепанацию тоже через кипу делают?


Перепутали причину со следствием. Постоянно в головном уборе ходить религиозник должен не потому, что сфоткался на документ, а потому, что его религия так велит. Как сикхам, например.
А если не велит, то и фоткаться в дуршлаге нельзя.
Все ведь просто.

Угу. И значит его права получены не законно и подлежат прекращению их действия и изъятию.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 14.01.16, 12:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5868
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 250 раз.
СССР
Чё за бред??? :star:
Есть целый ряд требований к фотографиям, на водительское удостоверение: лицо должно быть строго по центру, взгляд направлен прямо в объектив; выражение лица должно быть нейтральным — это тот случай, когда фотограф не попросит вас сказать «CHEEEESE»; ваши глаза должны быть широко открытыми, чтобы был виден их цвет; макияж должен быть нейтральным; фон — монотонный, изображение четкое. На права нужно фотографироваться без головного убора и очков, даже если вы их постоянно носите, но внизу все равно будет отметка — очки/линзы обязательны... :buba
Так что, эти права, скорее всего подделка... либо их выдал, конченый идиот, которого нужно гнать из органов, по служебному несоответствию... но сдаётся, что это, всё-таки липа... :buba

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина может лишиться права на проведение Евровидения-2017, – и. о. главы НТКУ

саня

13

27.11.16, 22:45

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Олег Соскин и жена его Соскина : Украина не имеет права удешевлять гривну, будучи импортёром энергоносителей

sturm

6

26.11.16, 16:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американская компания купила права на прокат "Смешариков"

Gold

20

07.09.16, 16:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новости украинского права - скаклы тупы по смешного

Sova4

0

18.08.16, 14:35



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.180s | 17 Queries | GZIP : On ]