For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36414 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Наблюдающий [ 14.01.16, 03:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Художник писал(а): Я брился налысо при этом в паспорте оставалась старая фотография. Никаких проблем не было. А что женщины перекрашиваются из блондинок в брюнетки и наоборот на это вообще как нефиг делать. Никто при этом документы не меняет. Опознают человека не по цвету волос, а смотрят откуда растут волосы (какой лоб) если они есть, и форма ушей важна. |
Автор: | Художник [ 14.01.16, 03:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Художник писал(а): Я брился налысо при этом в паспорте оставалась старая фотография. Никаких проблем не было. А что женщины перекрашиваются из блондинок в брюнетки и наоборот на это вообще как нефиг делать. Никто при этом документы не меняет. Опознают человека не по цвету волос, а смотрят откуда растут волосы (какой лоб) если они есть, и форма ушей важна. Когда постригся налысо и побрился ниоткуда не растут. А у женщин уши часто не видны. |
Автор: | Профиль [ 14.01.16, 03:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Профиль писал(а): начавший выдумывать всякие незаконные требования. Это известные требования, по крайней мере у кого плохое зрение, фотографируешься в очках, значит должен быть в них всегда. Шапка в данном случае ничем не отличается от очков. Какое отношение имеет к безопасности дорожного движения фото в шапке? Если фото не по инструкции — фото заменить, а не придумывать всякий бред. |
Автор: | Наблюдающий [ 14.01.16, 03:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Художник писал(а): Когда постригся налысо и побрился ниоткуда не растут. А у женщин уши часто не видны. Не стоит удивляться, что этих обоих случаях могут возникнуть проблемы, когда реально будут кого-то искать и всматриваться в фотографии. |
Автор: | Наблюдающий [ 14.01.16, 03:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Профиль писал(а): Какое отношение имеет к безопасности дорожного движения фото в шапке? А какое отношение вообще фото имеет к безопасности движения? Фото имеет только одну цель - идентификация личности. |
Автор: | Аленка [ 14.01.16, 03:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
Вчера по Р24 показывали сюжет,едет этот дебил в машине со своим видео-регистратором без шапки на голове.....останавливает его ГАИ,смотрит права и на него и говорит покажите паспорт......он говорит,нет паспорта давай я натяну кастрюлю и одевает......Гаишник соглашается с его фото и все......уехал..... И все..... |
Автор: | Профиль [ 14.01.16, 03:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Профиль писал(а): Какое отношение имеет к безопасности дорожного движения фото в шапке? А какое отношение вообще фото имеет к безопасности движения? Фото имеет только одну цель - идентификация личности. |
Автор: | Наблюдающий [ 14.01.16, 03:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Профиль писал(а): Идентифицируй на здоровье по фото, сделанному в рамках инструкции. Если фото неправильное — фото заменить. К чему нести бред, да ещё от имени государства. Еще раз. В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва "О введении в действие водительского удостоверения", в части "Оформление водительского удостоверения при его выдаче" говорится: "Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов. Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол." |
Автор: | Наблюдающий [ 14.01.16, 03:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Аленка писал(а): давай я натяну кастрюлю и одевает......Гаишник соглашается с его фото и все...... Это максимум на что он может рассчитывать, бо раз сказал ему нельзя при посторонних быть без головного убора, то как его останавливают (появляется посторонний) надо натягивать шапку. |
Автор: | Профиль [ 14.01.16, 03:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Профиль писал(а): Идентифицируй на здоровье по фото, сделанному в рамках инструкции. Если фото неправильное — фото заменить. К чему нести бред, да ещё от имени государства. Еще раз. В приказе МВД РФ от 13 мая 2009 г. N 365 г. Москва "О введении в действие водительского удостоверения", в части "Оформление водительского удостоверения при его выдаче" говорится: "Фотография должна иметь четкое изображение лица строго в анфас без головного убора. Допускается изготовление фотографий в головных уборах, не скрывающих овал лица, гражданам, религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами без головных уборов. Для граждан, постоянно носящих очки, допускается фотографирование в очках без тонированных стекол." Если фото неправильное — фото заменить на правильное. А нести бред, выдумывая какие-то незаконные требования — этого делать не надо. И так полное впечатление, что лысый подонок Путин насобирал своих чиновников в тюрьмах да приютах для умственно-неполноценных. |
Автор: | Аленка [ 14.01.16, 03:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
Наблюдающий надо натягивать шапку. Ну да.....так и будет с кастрюлей на голове..... Это его проблемы..... |
Автор: | Наблюдающий [ 14.01.16, 03:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: |
Профиль писал(а): Если фото неправильное — фото заменить на правильное. Оно правильное в головном уборе, когда этот головной убор надо носить постоянно при посторонних. |
Автор: | Художник [ 14.01.16, 03:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Наблюдающий писал(а): Профиль писал(а): Если фото неправильное — фото заменить на правильное. Оно правильное в головном уборе, когда этот головной убор надо носить постоянно при посторонних. А если он постригся налысо поменял веру то что? |
Автор: | Tarasov [ 14.01.16, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
Какая прелесть! Молодцы гайцы! А мужику думать надо было, когда фоткался. Значит, дуршлаг приравняли к очкам и правильно - теперь этот мужик никогда не забудет надуть эту вещицу. |
Автор: | Venechka-Erofeev [ 14.01.16, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
Управление ГИБДД по Москве проводит проверку в связи с выдачей москвичу Андрею Филину водительского удостоверения в необычном головном уборе. Теперь инспекторы проверяют законность выдачи документа. Если вину должностных лиц установят, водительское удостоверение будет аннулировано, отмечают в ведомстве. Девятого января Филин получил водительские права, сфотографировавшись в оригинальном головном уборе – вязаном дуршлаге. Однако после их выдачи в ГИБДД заявили, что это является нарушением требований нормативных документов. Историю о получении прав с необычной фотографией Андрей Филин подробно описал на YouTube. Необходимость фото именно с дуршлагом на голове он объяснил тем, что является последователем пастафарианства – пародийной религии. |
Автор: | abordazh D [ 14.01.16, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
Вполне приличный и адекватный человек в отличии от хохлов с кастрюлями на головах. |
Автор: | Алабай [ 14.01.16, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, |
Я правильно понял, что если встречу Профиля без фуражки на голове, могу дать ему в бубен ? |
Автор: | VSU [ 14.01.16, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Re: |
Профиль писал(а): Раньше в очках обязывали фотографироваться на права, если человек близорукий начиная со скольки-то там диоптрий. Если очки для постоянного ношения и в медицинской справке указано, что допущен к управлению ТС в очках, то без разницы, сколько там диоптрий. Обязательного требования в этом случае нет, но лучше сфотографироваться в очках, чтобы при проверке документов не возникало лишних тупых вопросов у гаишников. |
Автор: | Медвежуть [ 14.01.16, 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
Аленка писал(а): Я его вчера видела по ТВ........красные штанишки и желтая шапочка...... Дебил..... Ему на украину ехать надо. Там - свобода.. и дуршлаги за рулем носить не обязательно... |
Автор: | Venechka-Erofeev [ 14.01.16, 11:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Москвич, сфотографировавшийся на права в дуршлаге, теперь должен пожизненно носить его за рулем |
кстати я чей то пропустил зачем хахлы на голову посуду одевали? ночных ваз всем не хватило? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |