Россия не торопится в суд. Почему?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#81  Сообщение 14.01.16, 00:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6289
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Telepuz писал(а):
дед Пихто писал(а):
Спутник писал(а):
Силуанов подаёт в Суд по мере готовности документов

Прости, а не кажется тебе, что документы должны были БЫТЬ готовы(вылизаны до последней запятой) к 20.12.2015.
А уж к 30.12.2015 переданы в СУД!

Читай выше, все разжевано для самых, самых...
Да уж почитал "блеянье ягненка":
Иск будет подан в английский суд в соответствии с установленными процедурами. Причины разбирательства Украина не осуществила 31 декабря платеж на $3,075 млрд для погашения и обслуживания долга перед РФ. В Минфине также отмечают, что в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим облигациям.

Готовность к диалогу Инициирование судебного разбирательства по неуплате долга не исключает конструктивного диалога с Украиной по урегулированию долга. "Россия намерена внимательно изучить любое существенное предложение от Украины, а также полагает, что инициирование судебного разбирательства не исключает конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования задолженности", - говорится в пресс-релизе ведомства.

Вот только деХфол то признал только Минфин РФ.
А "инициировать судебное разбирательство" надо было 31.12.2015.
Это для тех, кто в танке, разжевано для самых, самых... :vata

Информационное сообщение
о неисполнении Украиной обязательств
по облигациям, принадлежащим Российской Федерации
1 января 2016 г. Минфин России сообщает, что Украина не осуществила
платеж в общей сумме 3,075 млрд. долл. США в счет погашения и
обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных
займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 г. Таким
образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим
облигациям.
Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами.
Таким образом, Украина предпочла допустить дефолт по своим долговым
обязательствам, чем добросовестно вести переговоры. Украина не ответила на
предложение, сделанное Президентом Российской Федерации в ходе встречи
лидеров стран «Группы двадцати» в Анталье в ноябре 2015 г., об отсрочке
погашения облигаций на срок до 3 лет. Украина не сделала какого-либо
предложения, вытекающего из статуса облигаций как официального кредита.
Вместо этого, по собственной инициативе Украина включила в условия
выпуска новых облигаций, переданных частным кредиторам в ходе
реструктуризации, так называемое положение о «режиме наибольшего
благоприятствования», которое фактически запрещает Украине осуществить
погашение облигаций, принадлежащих России, или предложить Российской
Федерации иные условия реструктуризации, которые соответствовали бы
статусу принадлежащих России облигаций как официального кредита. Это
самостоятельно установленное ограничение не может служить для суверенного
2
дебитора оправданием невозможности добросовестного ведения переговоров и,
тем более, законным основанием утверждать, что Украина не в состоянии
выполнить свои обязательства по погашению долга перед Россией.
Напротив, Российская Федерация всегда была готова рассматривать
варианты содействия Украине в соответствии с программой МВФ. Россия
намерена внимательно изучить любое существенное предложение от Украины,
а также полагает, что инициирование судебного разбирательства не исключает
конструктивного диалога в целях достижения приемлемого урегулирования
задолженности.
Если Украина не изменит свою позицию и не начнет добросовестно вести
переговоры, то Совет директоров МВФ не может не поставить вопрос о
допустимости продолжения кредитования Украины в рамках Программы
расширенного финансирования, имея в виду несоответствие сложившегося
положения принципам новой политики в отношении неприятия Фондом фактов
наличия у страны-заемщика просроченной задолженности перед
официальными кредиторами. При данных обстоятельствах очевидное
беспокойство вызывает тот противоречивый сигнал, который может быть
послан всем официальным кредиторам в случае получения Украиной нового
финансирования при наличии у нее просроченной задолженности перед
Россией.
http://www.minfin.ru/common/upload/library/2015/12/main/Informatsionnoe_soobshchenie_o_neispolnenii_Ukrainoy_obyazatelstv.pdf

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 14.01.16, 00:37  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Жигули писал(а):
Информационное сообщение
о неисполнении Украиной обязательств
по облигациям, принадлежащим Российской Федерации
1 января 2016 г. Минфин России сообщает, что Украина не осуществила
платеж в общей сумме 3,075 млрд. долл. США в счет погашения и
обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных
займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 г. Таким
образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим
облигациям.
Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами.


Память у тя короткая, тут эТТо уже жовано-пережовано, просто новичёк то(телепузик) не в курсах, вот и быкует.
По сути, чтобы лицо страхующее начало производить действо нужно решение суда.
Чем раньше в суд тем раньше действо.
А Россия тянет начиная с 60%, эТТо уже поболее полугода, если не поболее.
Из моего предыдущего сообщения:
Вернулся добавить: Инициировать судебное разбирательство надо было еще тогда, когда превысили 60%, согласно договора.
Соплю пустили, как же, братья.
И 31-го, очередная СОПЛЯ!
И в конце января будет та же СОПЛЯ, как же "оно" согласилось на конструктивные переговоры.

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 14.01.16, 00:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6289
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):

Память у тя короткая, тут эТТо уже жовано-пережовано, просто новичёк то(телепузик) не в курсах, вот и быкует.
По сути, чтобы лицо страхующее начало производить действо нужно решение суда.
Чем раньше в суд тем раньше действо.
А Россия тянет начиная с 60%, эТТо уже поболее полугода, если не поболее.

1 января 2016 г. Минфин России

Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами.

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 14.01.16, 00:41  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6775
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Telepuz писал(а):
Вообще то дефолт уже есть, хоть с судом, хоть без...


Где эТТо озвучено и кЕм?
А то, что с 30.12.2015 резину тянут, вот только непонятно, ЗАЧЕМ?
Теперь дали отмашку на конец января, Хохлы "как бы" засобирались на переговоры.
Протянут эту мульку месяцев несколько.
А подать в суд и вести те же переговоры, ЧТО МЕШАЕТ?

Порой бывает выгоднее потянуть резину месяца два-три, чем подать иск сразу. Ну вот - ну подали иск - что конкретно это даёт? Что - деньги что ли сразу вернут? Нет, конечно - с этим судом дело будут стараться максимально затянуть.

Но в то же самое время одновременно протекают несколько разных процессов по финансовым делам, связанным с Украиной. И по ним дело-то кое-кого сильно поджзимает, как Украину, так и других деятелей.

Например - иски в Стокгольмском арбитраже. Если они не будут решены каким-то образом, то вель заводить какие-то разговоры об изменениях условий контрактов Газпрома с Нафтогазом и по покупке газа и по цене транзита просто бессмысленно. Раз стороны не пришли к каким-то взаимным соглашениям, то дело должно решаться в Стокгольмском арбитраже, как в контрактах и записано. И всё - все вопросы по газу и по его транзиту в Европу - "зависли".

Или история с траншами МВФ. Можно орать сколько угодно, но в реальности уже в прошлом году два транша по 1,7 млрд долларов уже не дали. Дадут ли в этом - снова неизвестно пока, это миссия МВФ решать будет после 20-го января. И не факт, что решит положительно - далеко не факт.

Ну и вопросы с пресловутой "реструктуризацией долга", которая, якобы, уже состоялась и только "проклятая Рашка" не согласна.

Ну - это так оралось только, а что на деле?

А на деле реструктуризация считается завершённой только после того, как старые долговые обязательства будут обменяны на новые.

А вот это уже произошло? /Там есть срок, в течение которого это можно совершить - 150 дней. И даже если считать, что этот срок исчисляется с 13-го ноября, и то 2 месяца из 5 уже прошли А если за оставшееся время облигации не будут обменяны на новые (а старые погашены в соответствие с законом), то... никакой реструктуризации долга просто не состоялось! Ага-ага - можно сколь угодно громко орать о "соглашении с крелиторами", но пока не было обмена старых ценных бумаг на новые, этому ореву грош цена.

А по тем бумагам сумма побольше, чем 3 миллиарда и у их держателей тоже нервы имеются. А время... идёт себе...

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 14.01.16, 01:08  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
дед Пихто
Цитата:
Жигули писал(а):
Информационное сообщение
о неисполнении Украиной обязательств
по облигациям, принадлежащим Российской Федерации
1 января 2016 г. Минфин России сообщает, что Украина не осуществила
платеж в общей сумме 3,075 млрд. долл. США в счет погашения и
обслуживания принадлежащих России облигаций внешних государственных
займов в течение льготного периода, который истек 31 декабря 2015 г. Таким
образом, в настоящее время Украина находится в состоянии дефолта по этим
облигациям.
Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами.


Память у тя короткая, тут эТТо уже жовано-пережовано, просто новичёк то(телепузик) не в курсах, вот и быкует.
По сути, чтобы лицо страхующее начало производить действо нужно решение суда.
Чем раньше в суд тем раньше действо.
А Россия тянет начиная с 60%, эТТо уже поболее полугода, если не поболее.
Из моего предыдущего сообщения:
Вернулся добавить: Инициировать судебное разбирательство надо было еще тогда, когда превысили 60%, согласно договора.
Соплю пустили, как же, братья.
И 31-го, очередная СОПЛЯ!
И в конце января будет та же СОПЛЯ, как же "оно" согласилось на конструктивные переговоры.

Каждому пихто приходится разъяснять, что МВФ получил право кредитовать допустившие дефолт страны, при условии, что должник провел КОНСТРУКТИВНЫЕ переговоры о реструктуризации долга с кредитором. Никаких переговоров Украина с Россией не вела и не ведет, а просто в ультимативной форме предложила те же условия, что и по коммерческим кредитам. Поэтому Россия пытается принудить Украину к выплате долга, через МВФ, указывая на этот факт. Не было переговоров, значит МВФ не может кредитовать Украину. Этот козырь можно использовать только после технического дефолта, а не после наступления 60%-го права требовать возврат. Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 14.01.16, 01:13  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Порой бывает выгоднее потянуть резину месяца два-три,Ю чем подать иск сразу. Ну вот - ну подали иск - что конкретно это даёт? Что - деньги что ли сразу вернут? Нет, конечно - с этим судом дело будут стараться максимально затянуть.


Инициировать судебное разбирательство надо было еще тогда, когда превысили 60%, согласно договора.
Соплю пустили, как же, братья.
И 31-го, очередная СОПЛЯ!
И в конце января будет та же СОПЛЯ, как же "оно" согласилось на конструктивные переговоры.
Долго будем тянуть?
Если бы как только возник прецедент, то и решение суда можь поспело бы уже, а так и конь не валял.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 14.01.16, 01:17  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
mas писал(а):
Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

Узнаешь, сообщи, пожалуйста.
Вот только одно удивляет, если в суд не подать, зачем забивать в договор?
Дураки писали его?

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 14.01.16, 01:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
дед Пихто писал(а):
mas писал(а):
Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

Узнаешь, сообщи, пожалуйста.
Вот только одно удивляет, если в суд не подать, зачем забивать в договор?
Дураки писали его?

А Россия с Украиной никаких договоров не заключала.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 14.01.16, 01:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
дед Пихто писал(а):
mas писал(а):
Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

Узнаешь, сообщи, пожалуйста.
Вот только одно удивляет, если в суд не подать, зачем забивать в договор?
Дураки писали его?
В юриспруденции и политике, множество струн и клавиш, какую и как использовать знают профессионалы. А ты, как не садись, все ж в музыканты не годишься, знаешь похоже не больше одной ноты.
P,S, Что ты там про 60% какую то ахинею несешь?


Последний раз редактировалось mas 14.01.16, 01:35, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 14.01.16, 01:33  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6775
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
дед Пихто писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Порой бывает выгоднее потянуть резину месяца два-три,Ю чем подать иск сразу. Ну вот - ну подали иск - что конкретно это даёт? Что - деньги что ли сразу вернут? Нет, конечно - с этим судом дело будут стараться максимально затянуть.


Инициировать судебное разбирательство надо было еще тогда, когда превысили 60%, согласно договора.
Соплю пустили, как же, братья.
И 31-го, очередная СОПЛЯ!
И в конце января будет та же СОПЛЯ, как же "оно" согласилось на конструктивные переговоры.
Долго будем тянуть?
Если бы как только возник прецедент, то и решение суда можь поспело бы уже, а так и конь не валял.

Сколько будет нужно - столько и будут тянуть. Как в своё время с газом. Сколько было воплей насчёт "Хунту снабжаете, а она!" Да - давали ведь 4 месяца и бесплатно. А всё дело было в том, что есть в контракте некоторые пункты, которые могли быть двояко истолкованы. Но вот прошло 4 месяца - и это был крайний срок для такого двоякого истолкования И то - ещё лишние 2 недели дали для гарантии. И - чо теперь? А теперь Европа вынуждена Украину финансировать, лишь бы не был сорван транзит. И Украина теперь получает газ только по предоплате и никто ничего сделать с этим не может. И Стокгольмский арбитраж сделать не сможет - Газпром не нарушил условий контракта НИ РАЗУ! Даже в самой мельчайшей мелочи!

Тут на кону стоят суммы значительно большие, чем 3 миллиарда долларов, так что особо дёргаться не стоит - мало ли что там в газетах орут.

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 14.01.16, 01:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6289
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
mas писал(а):
дед Пихто писал(а):
mas писал(а):
Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

Узнаешь, сообщи, пожалуйста.
Вот только одно удивляет, если в суд не подать, зачем забивать в договор?
Дураки писали его?
В юриспруденции и политике, множество струн и клавиш, какую и как использовать знают профессионалы. А ты, как не садись, все ж в музыканты не годишься, знаешь похоже не больше одной ноты.
P,S, Что ты там про 60% какую то ахинею несешь?

Уффф-ф!
Устал одно и тоже писать.
1. Судится в английском суде будет не Россия, а компании «The Law Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора.
2. Минфин России инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала судебного разбирательства с Украиной.
3. И всё это сделано 1 января 2016 года.

Вот цитата:
"1 января 2016 г. Минфин России

Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной
. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами."

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 14.01.16, 01:42  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
mas писал(а):
дед Пихто писал(а):
mas писал(а):
Не знаю точно, но обычно, суд принимает дело к рассмотрению только после того, как стороны попытались самостоятельно урегулировать спор.

Узнаешь, сообщи, пожалуйста.
Вот только одно удивляет, если в суд не подать, зачем забивать в договор?
Дураки писали его?
В юриспруденции и политике, множество струн и клавиш, какую и как использовать знают профессионалы. А ты, как не садись, все ж в музыканты не годишься, знаешь похоже не больше одной ноты.
P,S, Что ты там про 60% какую то ахинею несешь?

Берега не теряй.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 14.01.16, 01:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Блин, да что же вы это все разжевываете то? Украина продала эти облигации через The Law Debenture Corporation plc, в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, договор она заключила с этой компанией и судиться с Украиной будет эта компания, поднаторевшая в выбивании долгов и т.д.. Все необходимые распоряжения российской стороной ей даны 31 декабря. Что тут еще обсуждать?

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 14.01.16, 01:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6289
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Telepuz писал(а):
Блин, да что же вы это все разжевываете то? Украина продала эти облигации через The Law Debenture Corporation plc, в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, договор она заключила с этой компанией и судиться с Украиной будет эта компания, поднаторевшая в выбивании долгов и т.д.. Все необходимые распоряжения российской стороной ей даны 31 декабря. Что тут еще обсуждать?

Да задолбали!
Читать не умеют.
Смотрят в книгу, видят фигу.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 14.01.16, 01:55  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Жигули писал(а):
"1 января 2016 г. Минфин России

Учитывая изложенное, Минфин России обратился к компании «The Law
Debenture Corporation plc», в соответствии с эмиссионной документацией по
облигациям выступающей в качестве доверителя (трасти) кредитора, и
инициировал процедуры, необходимые для незамедлительного начала
судебного разбирательства с Украиной. Соответствующий иск будет подан в
английский суд в соответствии с установленными процедурами."

Из серии;
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается.
Вопрос один, я нельзя было оформить сей иск 31- числом 12-го месяца прошлого года с учетом всех" процедур", время то было?
По мне так без решения суда обращаться к сией компании, только в жилетку поплакать.
ИМХО.

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 14.01.16, 02:01  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Жигули писал(а):
Telepuz писал(а):
Блин, да что же вы это все разжевываете то? Украина продала эти облигации через The Law Debenture Corporation plc, в соответствии с эмиссионной документацией по облигациям выступающей в качестве доверителя кредитора, договор она заключила с этой компанией и судиться с Украиной будет эта компания, поднаторевшая в выбивании долгов и т.д.. Все необходимые распоряжения российской стороной ей даны 31 декабря. Что тут еще обсуждать?

Да задолбали!
Читать не умеют.
Смотрят в книгу, видят фигу.

Кто кого ЗАДОЛБАЛ?
По выделенному, "судится" сия компания будет только после суда, инициированного Россией и получения соответствующего решения.
Обсасывали тут на многие листы.
Действительно,
ЗАДОЛБАЛИ!

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 14.01.16, 02:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3082
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Новороссия
Сергей Ильвовский писал(а):
А время... идёт себе...


Точно подмечено!

Вон за газ 2,2 миллиарда долларов Украина должна еще с весны 2014 года.
И что? А ничего ... "время идёт себе".

:buba

_________________
Покупая по партнерской ссылке на AliExpress - поддерживаешь форум FOR-UA.INFO

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 14.01.16, 02:58  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Скептик писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А время... идёт себе...


Точно подмечено!

Вон за газ 2,2 миллиарда долларов Украина должна еще с весны 2014 года.
И что? А ничего ... "время идёт себе".

:buba
Рынок России закрыт. Электричество отключено. Время идёт. Подождем.

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 14.01.16, 03:06  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6775
Откуда: Москва
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Россия
Скептик писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А время... идёт себе...


Точно подмечено!

Вон за газ 2,2 миллиарда долларов Украина должна еще с весны 2014 года.
И что? А ничего ... "время идёт себе".

:buba

И сколько Украина получает сейчас газа от России?

А угля сколько получает?

А электричества сколько получает?

Вот именно - ни хрена не получает. А время идёт себе...

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 14.01.16, 03:42  
Завсегдатай

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 2330
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 34 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Скептик писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А время... идёт себе...


Точно подмечено!

Вон за газ 2,2 миллиарда долларов Украина должна еще с весны 2014 года.
И что? А ничего ... "время идёт себе".

:buba

И сколько Украина получает сейчас газа от России?

А угля сколько получает?

А электричества сколько получает?

Вот именно - ни хрена не получает. А время идёт себе...

Да- да, вот именно, а как только возникнет желание при наличии денег(иногда и на ХАЛЯВУ получалось), так ТУТ же и получит.
И чо?
А долги как были, так и БУДУТ(правда имеют свойство "шагреневой кожи" как бы).

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

92

02.12.16, 20:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хохлы пишут: Россия пригрозила Украине ракетным ударом

kubanets

47

01.12.16, 13:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.302s | 17 Queries | GZIP : On ]