Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.
Автор
#481  Сообщение 15.01.16, 19:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
А Художник тупой.

  Профиль  
  
    
#482  Сообщение 15.01.16, 19:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
А доцент из Дубны неуч.

  Профиль  
  
    
#483  Сообщение 15.01.16, 19:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
А всё-таки она вертится через стены смотреть можно(кроме металлических), лётчика увидеть через плафон можно, за 500 км стелс увидеть можно, через лёд увидеть можно, под воду смотреть можно. И всё это на базе радифотоники.
Рогозин прав.

  Профиль  
  
    
#484  Сообщение 15.01.16, 20:21  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Спасибо за "разъяснения", но ты напечатал очередную безграмотную ахинею. О чем тебе Бертон и написал.

Это у вас с Бертоном, безграмотных, отношение длин двух прямых пропорционально градусам.

  Профиль  
  
    
#485  Сообщение 15.01.16, 20:24  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5629
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Художник писал(а):
Молотов, вам, тупорылым, уже писали, для того чтобы гуглить что-либо в интернете, нужно иметь базовое образование. Иначе вы просто не понимаете смысл того, чего нагуглили, но почему-то считаете, что там содержится подтверждение вашего бреда, на том лишь основании, что удалось увидеть некоторые похожие однокоренные слова.

Приведи пример, опущенец. :)

  Профиль  
  
    
#486  Сообщение 16.01.16, 02:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Эту ветку следовало назвать "Художник жжет напалмом". :rzach:

  Профиль  
  
    
#487  Сообщение 16.01.16, 02:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Меркурий писал(а):
Эту ветку следовало назвать "Художник жжет напалмом". :rzach:

Художник срет напалмом :rzach:

  Профиль  
  
    
#488  Сообщение 16.01.16, 08:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12481
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Мы хоть одну цифру или сттью от Художника увидим? Ну хоть ссылку?

Помнится после появления цифр в теме про Фалькон Художник засунул язык в очко.

  Профиль  
  
    
#489  Сообщение 16.01.16, 09:16  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
О том, чего не существует? :rzach: Таких статей не пишут. Или просто какую-нибудь цифру и какую-нибудь статью, не важно о чем? Ну просто вбить в гугл, схватить первое попавшееся не понимая смысла и заявить, что это доказательство, как тут некоторые дебилы делают? На: ссылка :rzach:

Впрочем, ты можешь попытаться изложить принцип действия своего (или рогозинского) радара своими словами, а мы поржем. Но Меркурий вот благополучно слил после такого предложения, чтобы не позорится. Он и в школьном курсе математики умудрился обосраться, не знал что такое радианы и чем отличается микроскоп от телескопа. Как с такой базой про радиолокацию рассуждать? Но можешь ты попытаться. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 16.01.16, 09:27, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#490  Сообщение 16.01.16, 09:27  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
О том, чего не существует? :rzach: Таких статей не пишут. Или просто какую-нибудь цифру и какую-нибудь статью, не важно о чем? Ну просто вбить в гугл, схватить первое попавшееся не понимая смысла и заявить, что это доказательство, как тут некоторые дебилы делают? :rzach:

Как любит повторять Художник, "слив засчитан, стирай шаровары." :rzach:
Ладно, шучу, шучу, на глупости глупостью не отвечаю.
Кстати, справедливости ради, формулы Художник тут приводил. Только математически не корректные, но это не важно, зато Бертон его поддержал - два клоуна. Требуем продолжение банкета!

  Профиль  
  
    
#491  Сообщение 16.01.16, 09:44  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Ну я не виноват, авторство формулы дифракционного предела принадлежит лауреату нобелевской премии английскому физику Рэлею. Его поучи со своими знаниями на уровне трех классов церковноприходской школы. :rzach:

Я чую обосравшиеся неучи во главе с рогозиным в истерике скоро всю мировую физику опровергнут. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#492  Сообщение 16.01.16, 09:50  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Ну я не виноват, авторство формулы дифракционного предела принадлежит лауреату нобелевской премии английскому физику Рэлею. Его поучи со своими знаниями на уровне трех классов церковноприходской школы. :rzach:

Я чую обосравшиеся неучи во главе с рогозиным в истерике скоро всю мировую физику опровергнут. :rzach:

У Рэлея формула была корректная с синусом угла с левой стороны. У тебя отношения линейных величин приравниваются к самому углу. Это сильно упрощенная формула годится только для приблизительных расчетов для очень маленьких величин отношения справа. То есть для света, но не для радиоволн. Но с математической точки зрения она не корректна, что ты пытался опровергнуть при помощи всяких глупостей.

  Профиль  
  
    
#493  Сообщение 16.01.16, 10:04  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Цитата:
У Рэлея формула была корректная с синусом угла с левой стороны.


Поздравляю, ты обосрался: Разрешающая способность телескопа не может быть больше ψmin (т. е. два точечных источника света, расположенные на угловом расстоянии меньше ψmin, будут наблюдаться как один источник), определяемый по формуле ψmin=1,22*λ/D (критерий Рэлея[1], предложен в 1879 году), где D — апертура оптического прибора.
Дифракционный предел
Цитата:
Это сильно упрощенная формула годится только для приблизительных расчетов для очень маленьких величин отношения справа.
Это лучше, чем твоя вообще неверная формула для микроскопа, которую ты нагуглил вообше не понимая смысла
Цитата:
То есть для света, но не для радиоволн.
А, ну да, я же забыл, что у Рогозина и неучей типа тебя радиоволны это не фотоны. Поэтому вы и изобрели "фотонный радар", излучающий не радиоволны, а фотоны. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 16.01.16, 10:14, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#494  Сообщение 16.01.16, 10:09  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
А, ну да, я же забыл, что у Рогозина и неучей типа тебя радиоволны это не фотоны. Поэтому вы и изобрели "фотонный радар", излучающий не радиоволны, а фотоны. :rzach:

Где ты видел, чтобы я говорил, что радиоволны - это не фотоны? Напротив, я здесь конкретно для Игоря настойчиво объяснял фотонный хврактер системы, как слева, так и справа от преобразователя СВЧ/свет.

  Профиль  
  
    
#495  Сообщение 16.01.16, 10:13  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Ну так и хватит тут словоблудить не по теме, излагай принцип действия своего фотонного радара своими словами, а мы поржем. Или опять сольешь? :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#496  Сообщение 16.01.16, 10:24  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 27.03.2015
Сообщения: 63
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
СССР
Что толку говорить с художником на технические темы? Всё равно он ничего не поймёт. Но в вопросах закачивания в прямую кишку краски и рисовании картин её разбрызгиванием он эксперт.

  Профиль  
  
    
#497  Сообщение 16.01.16, 10:24  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Ну так и хватит тут словоблудить не по теме, излагай принцип действия своего фотонного радара своими словами, а мы поржем. Или опять сольешь? :rzach:

Неужели ты думаешь, что я, подобно тебе, как заезженная пластинка, буду повторять одно и то же уже в который раз? Я всё объяснил, своими словами, насколько это было возможно, с картинками и ссылками на статьи. Ты эти статьи почему-то упорно игнорируешь. Почитай, если действительно интересно, там принцип описан в деталях, с формулами и диаграммами. Теми людьми, которые этим непосредственно занимаются. То, что ты упорно не понимаешь, о чем тебе говорят, этому сейчас уже трудно помочь. Потому что пытались. А ты точно не понимаешь, потому что упорно скатываешься к традиционным, неквантовым понятиям. То есть эта сфера в твоем сознании просто заблокирована.

  Профиль  
  
    
#498  Сообщение 16.01.16, 10:34  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
В статьях ты ничего не понял, они к делу не относятся. Ты там просто нагуглил однокоренные слова. А своими словами ты ничего рассказать не можешь, ибо не знаешь. Да и не возможно знать то, чего в природе не существует. Короче, поздравляю тебя с очередным сливом. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#499  Сообщение 16.01.16, 10:37  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2776
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
В статьях ты ничего не понял, они к делу не относятся. Ты там просто нагуглил однокоренные слова. А своими словами ты ничего рассказать не можешь, ибо не знаешь. Да и не возможно знать то, чего в природе не существует. Короче, поздравляю тебя с очередным сливом. :)

А я тебя поздравляю соврамши.

  Профиль  
  
    
#500  Сообщение 16.01.16, 15:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Художник писал(а):
В статьях ты ничего не понял, они к делу не относятся. Ты там просто нагуглил однокоренные слова. А своими словами ты ничего рассказать не можешь, ибо не знаешь. Да и не возможно знать то, чего в природе не существует. Короче, поздравляю тебя с очередным сливом. :)

Художник тупой.
Научные статьи он не понимает, ему надо рассказывать своими словами.
А кто не может рассказать своими словами, то тупой Художник объявляет его незнающим.
Художник - тупой невежа с апломбом.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танюха жжет напалмом все 45 минут, "пиндосско-европейские твари" ;)

argut

63

21.09.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У ГПУ жгут файеры, стены облили кровью животных

Чупакабра

70

02.08.16, 22:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрэфяне жгут: 1 июля, на следующие сутки после отмены запрета на продажу туров в Турцию

_vortex_

234

13.07.16, 16:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.185s | 17 Queries | GZIP : On ]