Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 28  След.
Автор
#441  Сообщение 15.01.16, 02:48  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Меркурий писал(а):
Художник писал(а):
Ну что ж, все понятно. :rzach: Слив засчитан, можешь стирать портки.

Я вижу, что у Художника тема стирания портков занимает всё его сознание. Наверно поэтому он не способен ничего понять, кроме темы стирания портков.

Да это все давно уже увидели. Какой смысл на его бред отвечать и что то объяснять, если он все равно не понимает, о чем речь, а только еще активнее идиотничает и гримасы строит, как обезьяна с красной ***** в зоопарке, когда над ней все смеяться начинают?

  Профиль  
  
    
#442  Сообщение 15.01.16, 02:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Я уже не первый день пытаюсь тебя на эту тему просветить. Никакие законы природы не нарушаются. Происходит выход на новый технологический уровень.

Почему я тебе не верю?
Да потому , что ты и старым , клссическим уровнем не владеешь и не способен "на польцах" объяснить сущность нового и какая там разрешающая способность и почему.

А окромя ты не увидел вообще полного БРЕДА по поводу того, что сквозь метровую свинцовую стену что-то можно разглядеть!
Ну-те-ка расскажи , как это???? ))))
Каким , это блин "радиофотонным методом"????? ))))


" Более того, если нужно, эта технология позволит заглянуть и в сам самолет, узнать, какие люди и техника в нем находятся, поскольку сигнал может пройти любые препятствия, даже метровые свинцовые стены», – сказал Михеев."
стр 1

Это не просто БРЕД, это БРЕД НАГЛЫЙ, на полных невежественных идиотов рассчитанный!!!!

У тебя ноль комментов про это!

Ну и .т.д

В общем это все очень похоже на навешивание большой лапши на уши и на то, что ты в этом ни уха ни рыла, а как попугай повторяешь "умные" словесности!

Ну , если ты про радианы не понял, то ты даже и школу толком не закончил! ))

Извини!

Какие уж там , "новые технологии" , если безграмотность с бредом у тебя перемежается!


Последний раз редактировалось Berton 15.01.16, 02:56, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#443  Сообщение 15.01.16, 02:56  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Berton писал(а):
Меркурий, извини, но ты сам тупой ))
длина волны, поделенная на апертуру действительно в радианах измеряется ))

Тебе ж русским языком написали про разные дифр пред .
извин. ушол.

В угловых единицах измеряется по критерию Релея. Для квантового радара данный критерий неприменим. См. статью по моей ссылке.

http://arxiv.org/abs/1305.4162

longitudinal and angular super-resolution much below the Rayleigh diffraction limit

  Профиль  
  
    
#444  Сообщение 15.01.16, 03:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Berton писал(а):
Меркурий, извини, но ты сам тупой ))
длина волны, поделенная на апертуру действительно в радианах измеряется ))

Тебе ж русским языком написали про разные дифр пред .
извин. ушол.

В угловых единицах измеряется по критерию Релея. Для квантового радара данный критерий неприменим. См. статью по моей ссылке.

http://arxiv.org/abs/1305.4162

longitudinal and angular super-resolution much below the Rayleigh diffraction limit

Не про то речь!
Ты ПРО РАДИАНЫ лоханулся! ))) Ну НЕ ЗНАЕШЬ и не понимаешь ты про дифракционный предел Релея. Просто НЕ ЗНАЕШЬ про него! Читай свой пост! Ты сам БЕЗГРАМОТЕН, и неспособен что-то изложить толком. А мне статью подсовываешь. Туда же в "новые технологии". А там - БРЕД я вижу! Про свинцовые стены через которую какой-то сигнал, якобы что-то видит!
Что там у вас через свинцовую стену проходит? Радиоволны? Фотоны? Вы акуели???? )))
Да ее даже и гамма не прошибет, не то , что рентген! И. ТД,....

И ты этого БРЕДА в упор не видишь! Ты кто значит??? )) А писдун просто! ))
Извини!

Мне спать пора! У нас давно ночь.
Пока!

  Профиль  
  
    
#445  Сообщение 15.01.16, 03:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
ЗЫ
Этот Михеев или НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ДЕБИЛ или ШУЛЕР!

  Профиль  
  
    
#446  Сообщение 15.01.16, 03:05  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Berton писал(а):
Меркурий писал(а):
Berton писал(а):
Меркурий, извини, но ты сам тупой ))
длина волны, поделенная на апертуру действительно в радианах измеряется ))

Тебе ж русским языком написали про разные дифр пред .
извин. ушол.

В угловых единицах измеряется по критерию Релея. Для квантового радара данный критерий неприменим. См. статью по моей ссылке.

http://arxiv.org/abs/1305.4162

longitudinal and angular super-resolution much below the Rayleigh diffraction limit

Не про то речь!
Ты ПРО РАДИАНЫ лоханулся! ))) Ну НЕ ЗНАЕШЬ и не понимаешь ты про дифракционный предел Релея. Просто НЕ ЗНАЕШЬ про него! Читай свой пост! Ты сам БЕЗГРАМОТЕН, и неспособен что-то изложить толком. А мне статью подсовываешь. Туда же в "новые технологии". А там - БРЕД я вижу! Про свинцовые стены через которую какой-то сигнал, якобы что-то видит!
И ты этого БРЕДА в упор не видишь! Ты кто значит??? )) А писдун просто! ))
Извини!

Мне спать пора! У нас давно ночь.
Пока!

Тебя послушать, американские университеты только и делают, что бредом занимаются.

  Профиль  
  
    
#447  Сообщение 15.01.16, 03:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
ЗЗЫ

much below the Rayleigh diffraction limit

КАКАЯ ИМЕННО разрешающая способность, позвольте спросить????
фОРМУЛУ, ЦИФИРЬ , ПЛИЗ!

а ПИСДЕТЬ, ХОТЬ НА РУССКОМ, ХОТЬ НА АГЛИЦКОМ ВСЯКИЙ МОЖЕТ!
вИДАЛ Я ЭТИ ПСЕВДОНАУКИ шулерОВ разных!!! нА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ.

иЗВИНИ ЗА КАПСЛОКИ МНЕ СПАТЬ ПОРА

  Профиль  
  
    
#448  Сообщение 15.01.16, 03:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Тебя послушать, американские университеты только и делают, что бредом занимаются.

Ах вот оно что??????

Американские универы, мол, бредом не занимаются! )))))
МУДАК ТЫ!
Ты еще скажи, что в Америке жуликов нет! ))))

Занимаются и еще как!
И американские и немецкие и другие тож!

Пошел ты вон, парень!
Видно , что наукой ты толком не занимался и сам в вопросе - НИ-БУМ-БУМ! ))

Верь в американские университеты! ))Беззаветно верь, мудачок! )))

Ох! )))

Спокойной ночи! )))


Последний раз редактировалось Berton 15.01.16, 03:17, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#449  Сообщение 15.01.16, 03:15  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Berton писал(а):
ЗЗЫ

much below the Rayleigh diffraction limit

КАКАЯ ИМЕННО разрешающая способность, позвольте спросить????
фОРМУЛУ, ЦИФИРЬ , ПЛИЗ!

а ПИСДЕТЬ, ХОТЬ НА РУССКОМ, ХОТЬ НА АГЛИЦКОМ ВСЯКИЙ МОЖЕТ!
вИДАЛ Я ЭТИ ПСЕВДОНАУКИ шулерОВ разных!!! нА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ.

иЗВИНИ ЗА КАПСЛОКИ МНЕ СПАТЬ ПОРА

Я тебе цифирь для квантовых систем приводил. Длина волны пополам, если грубо. Но это еще без учета статистической обработки. И это не зависит от расстояния до объекта, в отличие от традиционных РЛС.

  Профиль  
  
    
#450  Сообщение 15.01.16, 03:21  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Я тебе цифирь для квантовых систем приводил. Длина волны пополам, если грубо. .

При любом- любом расстоянии???? ))))
Ну ты не просто мудачок, ты МУДИЛИЩЕ, парень! ))))))

Ну-ка ну-ка разгляди своими новыми технологиями паучка на планете МАрс! )))))
Он ведь поболе полволны будет! )))
Или хоть следы моего приятеля Нила Армстронга с Земли на Луне разгляди! ))))))

Брысь, невежественный дебил!

PS
Если над дыркой заборе американского универа будет написално: CUNT - обязательно сунь туда свой член!
Массу удовольствия получишь! :vata

Дай мне спокойно уснуть и не ржать над тобой! )))))

  Профиль  
  
    
#451  Сообщение 15.01.16, 03:31  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Berton писал(а):
Меркурий писал(а):
Я тебе цифирь для квантовых систем приводил. Длина волны пополам, если грубо. .

При любом- любом расстоянии???? ))))
Ну ты не просто мудачок, ты МУДИЛИЩЕ, парень! ))))))

Ну-ка ну-ка разгляди своими новыми технологиями паучка на планете МАрс! )))))
Он ведь поболе полволны будет! )))
Или хоть следы моего приятеля Нила Армстронга с Земли на Луне разгляди! ))))))

Брысь, невежественный дебил!

Дай мне спокойно уснуть и не ржать над тобой! )))))

Для типичной РЛС, к сведению, длина волны - 3 см.
Предел по дальности определяется расстоянием, когда принятых отраженных фотонов будет недостаточно для статистической обработки. Но это расстояние в любом случае больше, чем для традиционной РЛС, поскольку детектирование идет на фотонном уровне. То есть считаются фотоны, которые имеют состояния, коррелированные с излученными. То есть имеет место селекция "своих" фотонов.

  Профиль  
  
    
#452  Сообщение 15.01.16, 03:37  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Berton писал(а):
Если над дыркой заборе американского универа будет написално: CUNT - обязательно сунь туда свой член!

Я вижу, что ты в совершенстве изучил английский язык. :vata Тогда не понятно, откуда такое недоверие к научным статьям ведущих американских и британских университетов, а также к патенту компании Локхид. :rzach:

  Профиль  
  
    
#453  Сообщение 15.01.16, 03:47  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Berton писал(а):
Если над дыркой заборе американского универа будет написално: CUNT - обязательно сунь туда свой член!

Я вижу, что ты в совершенстве изучил английский язык. :vata Тогда не понятно, откуда такое недоверие к научным статьям ведущих американских и британских университетов, а также к патенту компании Локхид. :rzach:

Элеменьарно , Ватсон!
Я ПРЕДОСТАТОЧНО бреда разного в них читал! )))

Я не хочу сказать, разумеется, что "все бред". Но различать надо уметь и быть хорошо образованным для этого. И неглупым, к тому же.
Ты к этой категории никак не относишься.
Успехов в мытье пробирок! )))

Спокночи, наконец!!!!

  Профиль  
  
    
#454  Сообщение 15.01.16, 03:53  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Berton писал(а):
Меркурий писал(а):
Berton писал(а):
Если над дыркой заборе американского универа будет написално: CUNT - обязательно сунь туда свой член!

Я вижу, что ты в совершенстве изучил английский язык. :vata Тогда не понятно, откуда такое недоверие к научным статьям ведущих американских и британских университетов, а также к патенту компании Локхид. :rzach:

Элеменьарно , Ватсон!
Я ПРЕДОСТАТОЧНО бреда разного в них читал! )))

Я не хочу сказать, разумеется, что "все бред". Но различать надо уметь и быть хорошо образованным для этого. И неглупым, к тому же.
Ты к этой категории никак не относишься.
Успехов в мытье пробирок! )))

Спокночи, наконец!!!!

В данном случае я не наблюдаю даже попыток что-то понять в приведенных материалах. Ни у тебя, ни у Художника. Никаких возражений по смыслу статей или моих объяснений не вижу. Только лозунги какие-то.

  Профиль  
  
    
#455  Сообщение 15.01.16, 09:22  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Оставь в покое свои "материалы". Почитай лучше учебник математики за 7 класс, там где про радианы, больше пользы. Да и другие разделы, уверен тебе повредят. А до понимания "материалов" тебе пока что как до Китая раком.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#456  Сообщение 15.01.16, 10:04  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Художник писал(а):
Оставь в покое свои "материалы". Почитай лучше учебник математики за 7 класс, там где про радианы, больше пользы. Да и другие разделы, уверен тебе повредят. А до понимания "материалов" тебе пока что как до Китая раком.

При чем тут радианы? Я тебя спрашивал о размерности выражения λ/(2·n·sinθ). Это что, радианы по-твоему? Кто же мог подумать, что после того, как я два раза упомянул о том, что критерий Релея неприменим, ты будешь тупо двигать эту формулу. Поэтому я решил, что ты перепутал угол и синус угла. Да, согласен, я не понял твоего высказывания. То есть не понял какого рода ошибку ты совершил. Я думал, что с формулой. А ты оказывается взял формулу, которая не применима для обсуждаемого случая. Не удивительно, что не понял. После всей чуши, которую ты тут вылил, не слишком внимательно читаю твои посты.

  Профиль  
  
    
#457  Сообщение 15.01.16, 10:08  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Ты не высказывания не понял, ты вообще ничего не понял, ибо плаваешь на уровне школьной программы, но пытаешься рассуждать о вещах, которые далеко за пределами твоего понимания.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#458  Сообщение 15.01.16, 10:19  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Художник писал(а):
Ты не высказывания не понял, ты вообще ничего не понял, ибо плаваешь на уровне школьной программы, но пытаешься рассуждать о вещах, которые далеко за пределами твоего понимания.

Это твое высказывание не имеет смысла. Сколько щеки ни надувай, умнее выглядеть не будешь. Ты даже боишься прямо ответить на простой вопрос, который я тебе задаю. Есть такое понятие "квантовый" (фотонный) радар, или нет? Потребовал тексты научных статей, но никаких комментариев мы так и не увидели. Это означает, что ты в них нихрена не понял, возможно кроме того, что обсуждаются в них впоне реальные проекты. Поэтому ни бе ни ме.

  Профиль  
  
    
#459  Сообщение 15.01.16, 10:24  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Тракторист писал(а):
а на армату не? :rzach: :rzach: :rzach:

Украинец, за что Вы так Россию ненавидите?

  Профиль  
  
    
#460  Сообщение 15.01.16, 10:26  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Меркурий писал(а):
Художник писал(а):
Ты не высказывания не понял, ты вообще ничего не понял, ибо плаваешь на уровне школьной программы, но пытаешься рассуждать о вещах, которые далеко за пределами твоего понимания.

Это твое высказывание не имеет смысла. Сколько щеки ни надувай, умнее выглядеть не будешь. Ты даже боишься прямо ответить на простой вопрос, который я тебе задаю. Есть такое понятие "квантовый" (фотонный) радар, или нет? Потребовал тексты научных статей, но никаких комментариев мы так и не увидели. Это означает, что ты в них нихрена не понял, возможно кроме того, что обсуждаются в них впоне реальные проекты. Поэтому ни бе ни ме.

Ему важно произвести дегазацию толстой кишки в сторону России.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танюха жжет напалмом все 45 минут, "пиндосско-европейские твари" ;)

argut

63

21.09.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У ГПУ жгут файеры, стены облили кровью животных

Чупакабра

70

02.08.16, 22:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрэфяне жгут: 1 июля, на следующие сутки после отмены запрета на продажу туров в Турцию

_vortex_

234

13.07.16, 16:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.307s | 17 Queries | GZIP : On ]