Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 28  След.
Автор
#421  Сообщение 15.01.16, 01:18  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2771
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Я то понял. А вот ты просто слышал звон, но не понял откуда он. Тупо гуглил, наверно. Есть дифракционный предел объекта, а есть дифракционный предел прибора. Первый достижим только если расстояние до объекта меньше или равно размеру (апертуре) твоего радара. Чего в реальной жизни не бывает. И никакие сантиметры на 500 км при сантиметровых волнах и радаре разумного размера не возможны. Для микроскопа другое дело - там объект прямо под линзой. Но тебе, воинствующему неучу это непонятно. Ты нагуглил "дифракционный предел" и даже не понял, что нагуглил не то.
Цитата:
ограничивается дифракционным пределом, который равен длине волны поделенной на апертуру (более точно надо еще домножить на 1,22). И измеряется он в радианах, а не в сантиметрах.

Хуодожник, ты посмотри какую чушь ты пишешь. Не стыдно?
У тебя в одном предложении дифракционный предел равен "длине волны, поделенной на апертуру" и при этом он измеряется в радианах. В школе за такое утверждение поставили бы жирную единицу. Ну-ка быстро исправься, в каких единицах измеряется λ/(2·n·sinθ)?

  Профиль  
  
    
#422  Сообщение 15.01.16, 01:22  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Практически готовая книга "Нефизики тупят".

  Профиль  
  
    
#423  Сообщение 15.01.16, 01:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12744
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Татаромонгол писал(а):
Практически готовая книга "Нефизики тупят".
не лохи ? :vata

афторы Хорёк с Поткин

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#424  Сообщение 15.01.16, 01:25  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
У тебя в одном предложении дифракционный предел равен "длине волны, поделенной на апертуру" и при этом он измеряется в радианах.

Да тяжелый случай. :vata Ты даже в школьным курсом математики на уровне 7 класса не владеешь. "Радаростроитель" ты наш. :rzach: Радианная мера угла — отношение длины дуги окружности, находящейся между сторонами угла, к радиусу этой окружности. То есть радиан как единица измерения это отношение двух длин.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#425  Сообщение 15.01.16, 01:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Художник писал(а):
Я то понял. А вот ты просто слышал звон, но не понял откуда он. Тупо гуглил, наверно. Есть дифракционный предел объекта, а есть дифракционный предел прибора. Первый достижим только если расстояние до объекта меньше или равно размеру (апертуре) твоего радара. Чего в реальной жизни не бывает. И никакие сантиметры на 500 км при сантиметровых волнах и радаре разумного размера не возможны. Для микроскопа другое дело - там объект прямо под линзой. Но тебе, воинствующему неучу это непонятно. Ты нагуглил "дифракционный предел" и даже не понял, что нагуглил не то.
Цитата:
ограничивается дифракционным пределом, который равен длине волны поделенной на апертуру (более точно надо еще домножить на 1,22). И измеряется он в радианах, а не в сантиметрах.

Хуодожник, ты посмотри какую чушь ты пишешь. Не стыдно?
У тебя в одном предложении дифракционный предел равен "длине волны, поделенной на апертуру" и при этом он измеряется в радианах. В школе за такое утверждение поставили бы жирную единицу. Ну-ка быстро исправься, в каких единицах измеряется λ/(2·n·sinθ)?

Меркурий, извини, но ты сам тупой ))
длина волны, поделенная на апертуру действительно в радианах измеряется ))

Тебе ж русским языком написали про разные дифр пред .
извин. ушол.

  Профиль  
  
    
#426  Сообщение 15.01.16, 01:33  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Кури хотя бы википедию, дятел с гонором:
Цитата:
Минимальный дифракционный предел определяется формулой dmin=λ/2n, где λ — длина электромагнитной волны в вакууме, n — показатель преломления среды. Иногда под дифракционным пределом понимается не линейный, а угловой размер, определяемый по формуле ψmin=1,22*λ/D (критерий Рэлея[1], предложен в 1879 году), где D — апертура оптического прибора.

Оптический микроскоп не способен различать объекты, размер которых меньше значения λ/(2·n·sinθ), где θ - так называемый апертурный угол (у хороших микроскопов θ близок к 90°, и следовательно, предельное разрешение близко к дифракционному пределу λ/2n).

Разрешающая способность телескопа не может быть больше ψmin (т. е. два точечных источника света, расположенные на угловом расстоянии меньше ψmin, будут наблюдаться как один источник).

Я куею с этих "специалистов". Систематических знаний и образования - 0. Нагуглят что-то в интернете по ключевым словам, не поняв что нагуглили не то, и воображают себя большими специалистами, пальцы гнут. И еще басни тут сочиняют, что "к радарам причастен".

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#427  Сообщение 15.01.16, 01:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7609
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 135 раз.
Great Britain
Китай планирует осуществить квантовую телепортацию на расстояние 1200 км

Китайские учёные собираются провести эксперимент по передаче состояния частиц между двумя городами, расстояние между которыми превышает тысячу километров. Об этом сообщает портал Nature.

Квантовую телепортацию фотонов предполагается осуществить при помощи специального космического спутника, который будет запущен в июне 2016 года. Специалисты надеются передать состояние частиц со станции в Делинхе через спутник на станцию в Лицзяне, расстояние между которыми составляет более 1200 км.

Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстоянии. Обязательным этапом при квантовой телепортации является передача информации.

https://russian.rt.com/article/141954

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#428  Сообщение 15.01.16, 01:35  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Художник писал(а):
То есть радиан как единица измерения это отношение двух длин.
Вот так, походя, творческие люди с воображением отменяют единицы измерения. Завидую!

  Профиль  
  
    
#429  Сообщение 15.01.16, 01:43  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12744
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Художник писал(а):
википедию,
Как я и говорил ..Поткин черпает свои знания из Вики

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#430  Сообщение 15.01.16, 01:46  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Медвежуть писал(а):
Китай планирует осуществить квантовую телепортацию на расстояние 1200 км

Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстоянии. Обязательным этапом при квантовой телепортации является передача информации.

Вообще говоря, информацию с ее помощью передавать тоже невозможно. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#431  Сообщение 15.01.16, 01:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 3764
Откуда: СПб
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 57 раз.
Россия
Меркурию , Спутнику.

Дебилов за 500 км. увидеть можно!!! :vata
Если атмосфера, конечно не помешает! ))

Спок. ночи! ))

  Профиль  
  
    
#432  Сообщение 15.01.16, 01:52  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Художник писал(а):
Медвежуть писал(а):
Китай планирует осуществить квантовую телепортацию на расстояние 1200 км

Квантовая телепортация не передаёт энергию или вещество на расстоянии. Обязательным этапом при квантовой телепортации является передача информации.

Вообще говоря, информацию с ее помощью передавать тоже невозможно. :)
Истину глаголешь. А еще с неба не могут падать камни потому что на небе их нет.

  Профиль  
  
    
#433  Сообщение 15.01.16, 02:03  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2771
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Кури хотя бы википедию, дятел с гонором:
Цитата:
Минимальный дифракционный предел определяется формулой dmin=λ/2n, где λ — длина электромагнитной волны в вакууме, n — показатель преломления среды. Иногда под дифракционным пределом понимается не линейный, а угловой размер, определяемый по формуле ψmin=1,22*λ/D (критерий Рэлея[1], предложен в 1879 году), где D — апертура оптического прибора.

Оптический микроскоп не способен различать объекты, размер которых меньше значения λ/(2·n·sinθ), где θ - так называемый апертурный угол (у хороших микроскопов θ близок к 90°, и следовательно, предельное разрешение близко к дифракционному пределу λ/2n).

Разрешающая способность телескопа не может быть больше ψmin (т. е. два точечных источника света, расположенные на угловом расстоянии меньше ψmin, будут наблюдаться как один источник).

Я куею с этих "специалистов". Систематических знаний и образования - 0. Нагуглят что-то в интернете по ключевым словам, не поняв что нагуглили не то, и воображают себя большими специалистами, пальцы гнут. И еще басни тут сочиняют, что "к радарам причастен".

Ты упорно отказываешься понимать разницу между традиционной локацией и фотонным, когерентным методом. В первой имеет значение апертура антенны, по аналогии с телескопом. Во второй - дифракционный предел, который выражается в линейных единицах и рассчитывается по формуле λ/(2·n·sinθ).
В статье, которую я привел, и которую ты упорно игнорируешь, говорится о том, что разрешение значительно выше по сравнению с критерием Релея, который ты пытаешься не к месту приплести.

  Профиль  
  
    
#434  Сообщение 15.01.16, 02:10  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Обосрался и закрутил *****. :rzach: И в чем же заключается твой "фотонный когерентный метод", нарушающий законы природы? Просвети нас. :crazy: Только не надо постить про кроликов разные нагугленные и не относящиеся к делу портянки, которые тебе выдал гугль по ключевым словам. Чтобы так искать информацию нужно как минимум обладать базовым образованием и понимать смысл написанного. Своими словами расскажи, как устроен твой (ну или Рогозинский) "фотонный радар".

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 15.01.16, 02:34, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#435  Сообщение 15.01.16, 02:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6299
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Вот читайте страницу 31:
http://data.axmag.com/data/201508/20150819/U138517_F349513/FLASH/index.html?page=32

http://hi-tech.media/42015.html

  Профиль  
  
    
#436  Сообщение 15.01.16, 02:25  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2771
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
И в чем же заключается твой "фотонный когерентный метод", нарушающий законы природы? Просвети нас. :crazy: Только не надо постить про кроликов разные нагугленные и не относящиеся к делу портянки, которые тебе выдал гугль по ключевым словам. Чтобы так искать информацию нужно как минимум обладать как минимум базовым образованием и понимать смысл написанного. Своими словами расскажи, как устроен твой (ну или Рогозинский) "фотонный радар".

Я уже не первый день пытаюсь тебя на эту тему просветить. Никакие законы природы не нарушаются. Происходит выход на новый технологический уровень. Статьи, которые я предлагал для твоего внимания, имеют прямое отношение к теме. Там все объясняется в деталях и с формулами . Я это пытался объяснить тебе и в простых понятиях, но ты только тупишь в ответ что-то на тему Рогозина. Квантовыми-фотонными радарами занимаются не только в России и принцип изобрел не Рогозин. Над этим работают, например, в Великобритании (Иоркский университет). И также получен патент компанией Локхид. Казалось бы, при чем тут Рогозин?

  Профиль  
  
    
#437  Сообщение 15.01.16, 02:29  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Ты принцип действия своего чудо-радара излагать будешь? Пока я вижу только художественный свист.
Или ты нагуглил несколько левых ссылок, ничего не понял, но уверен, что там подтверждаются твои или Рогозинские завиральные заявления, раз есть некоторые однокоренные слова? Ну раз своими словами объяснить принцип действия не можешь?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#438  Сообщение 15.01.16, 02:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2771
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Ты принцип действия своего чудо-радара излагать будешь? Пока я вижу только художественный свист.

Ты хочешь, чтобы я его изложил в десятый раз? Почитай ветку, если забыл, там всё сказано. Словами и в картинках.


Последний раз редактировалось Меркурий 15.01.16, 02:36, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#439  Сообщение 15.01.16, 02:35  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10425
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
СССР
Ну что ж, все понятно. :rzach: Слив засчитан, можешь стирать портки.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#440  Сообщение 15.01.16, 02:41  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2771
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Художник писал(а):
Ну что ж, все понятно. :rzach: Слив засчитан, можешь стирать портки.

Я вижу, что у Художника тема стирания портков занимает всё его сознание. Наверно поэтому он не способен ничего понять, кроме темы стирания портков.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танюха жжет напалмом все 45 минут, "пиндосско-европейские твари" ;)

argut

63

21.09.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У ГПУ жгут файеры, стены облили кровью животных

Чупакабра

70

02.08.16, 22:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрэфяне жгут: 1 июля, на следующие сутки после отмены запрета на продажу туров в Турцию

_vortex_

234

13.07.16, 16:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.213s | 17 Queries | GZIP : On ]