Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  След.
Автор
#181  Сообщение 11.01.16, 22:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6307
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Теперь, что касается радиолокации.

C момента появления более-менее дееспособных радиолокаторов в 40-х годах прошлого века, радиолокация и радио-связь развивались практически независимо друг от друга. Причина понятна – большинство радиолокаторов работало на частотах от 1 ГГц и выше, а устройства радиосвязи – в лучшем случае, на частотах порядка нескольких сотен МГц. Но со временем, диапазоны частот для радиолокации и радиосвязи сначала стали сближаться, а сейчас вообще стали пересекаться, как в случае с волоконно-оптической радиосвязью. Более того, в настоящий момент всё чаще говорится о том, что происходит не только сближение диапазонов рабочих частот, но и областей применения систем РЛС, РЭБ и средств связи.
Поэтому, не удивительно, что методы микроволновой фотоники стали применяться в радиолокации, и прежде всего в Активных Фазированных
Антенных Решётках, которые, как известно, являются одним из основных атрибутов авиационных комплексов 5-го поколения. При разработке АФАР разработчики столкнулись с рядом очень серьёзных проблем, одной из которых была разработка системы разводки сигналов. Исследовательские и проектные работы показали, что эта проблема может быть решена за счёт использования методов микроволновой фотоники. В частности, использования волоконно-оптических каналов для передачи отдельных сигналов СВЧ, требующихся для работы приёмо-передающих модулей АФАР. Кроме того, за счёт использования методов MWP можно существенно снизить массу и габариты АФАР.

Рассмотрим конкретные примеры использования методов MWP для реализации СВЧ трактов радиолокационных устройств и отдельных элементов этих трактов.
В ряде работ описаны т.н. оптоэлектронные генераторы. На слайде №18 приведена упрощённая схема такого генератора. Принцип работы такого генератора можно описать следующим образом. Широкополосный шумовой сигнал с выхода широкополосного усилителя СВЧ поступает на вход управляемого полосно-пропускающего фильтра. Этот ППФ формирует узкополосный шумовой сигнал. Этим узкополосным сигналом модулируется оптический сигнал лазерного диода. Модуляция осуществляется в электрооптическом модуляторе. В данном случае он назван модулятором интенсивности - IM. Далее промодулированный оптический сигнал усиливается эрбиевым волоконным усилителем и поступает в оптоволокно. Далее промодулированный шумом СВЧ усилителя оптический сигнал демодулируется в фотодетекторе, а продетектированный шумовой сигнал СВЧ поступает на вход усилителя СВЧ. Таким образом, формируется цепь положительной обратной связи, и создаются условия для самовозбуждения автогенератора. А в роли резонансного элемента этой обратной связи выступает оптический тракт – точнее отрезок оптоволокна. Добротность такого резонансного элемента может достигать 106. Для сравнения – добротность диэлектрических резонаторов, которые применяются для реализации генераторов СВЧ примерно на 3 порядка ниже.
Причём 106– это ещё не предел. Вместо оптоволокна можно использовать т.н. резонаторы на модах шепчущей галереи, которые могут иметь добротность до 1011, что позволяет реализовать высокостабильные фиксированные и перестраиваемые генераторы СВЧ со сверхнизким уровнем фазовых шумов.

Предложенная схема позволяет создавать прецизионные малошумящие источники радиосигналов диапазона от сотен мегагерц до десятков гигагерц. Полученные результаты экспериментального исследования частотных шумов показывают возможность достижения в оптоэлектронном генераторе с частотой 10 ГГц уровней -150…-160 дБн/Гц на расстоянии от несущей в 10 кГц, что является рекордными величинами для современных генераторов Х-диапазона.

Также есть сообщения о том, что таким образом были реализованы генераторы с микросекундной перестройкой в диапазоне 1 - 40 ГГц, уровень фазовых шумов которого был примерно на 20 дБ ниже, чем у синтезаторов частоты с петлёй ФАПЧ. Таким образом, при использовании методов микроволновой фотоники мы можем избавиться от проблем, которые возникают при поиске компромисса, который заключается в выборе между широкой полосой перестройки и низкими частотными шумами.
Следует отметить, что в настоящий момент речь уже идёт не об экспериментальных образцах, а о серийно-выпускаемых изделиях, которые уже предлагаются на рынке. К примеру, серийно выпускаемый генератор фирмы «ОЕwaves» (слайд №19) имеет на частоте 10 ГГц уровень частотных шумов -150 дБн/Гц при отстройке от несущей на 10 КГц.

Также, с использованием методов микроволновой фотоники реализуются перестраиваемые СВЧ-фильтры, линии задержки и т.д. На слайде №20 приведён перестраиваемый полосно-пропускающий фильтр фирмы «ОЕwaves».

[url=http://радиосеминар.рф/files/microwave/on%20the%20prospects%20of%20using%20the%20methods%20and%20means%20of%20microwave%20photonics%20in%20UWB%20radar%20and%20UWB%20radio1.pdf]http://радиосеминар.рф/files/microwave/on%20the%20prospects%20of%20using%20the%20methods%20and%20means%20of%20microwave%20photonics%20in%20UWB%20radar%20and%20UWB%20radio1.pdf[/url]


Последний раз редактировалось Жигули 11.01.16, 22:39, всего редактировалось 3 раз(а).
  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 11.01.16, 22:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне.

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 11.01.16, 22:40  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5646
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
voleg5 писал(а):
насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне.

Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное.
И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . :)

  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 11.01.16, 22:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне.

Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное.
И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . :)

нет не масло. Радиофотоника, судя по описанию, это аналоговые устройства.

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 11.01.16, 22:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6307
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне.

Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное.
И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . :)

Просто генерируют и модулируют сигнал оптическими методами(фотонами), а передают СВЧ.

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 11.01.16, 22:55  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Художник писал(а):
Меркурий писал(а):
Художник писал(а):
Несешь отфонарный бред, высасывая из пальца.

Ты просто не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому тебе это кажется "бредом".

Проблема в том, что ты и сам не понимаешь, что ты говоришь. :)

Художник, твои посты в этой ветке - типичный пример воинствующего невежества. У тебя вообще, техническое образование есть, или так, на уровне общего развития 30-летней давности?

  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 11.01.16, 23:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6307
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Вот ещё интересно.

"Радиоэлектронная борьба.

В ряде источников, например на сайте http://www.military.com, содержится информация о том, что в настоящий момент, в рамках работ по т.н. HPM - технологии (high-power microwave) создана и успешно испытана так называемая система вооружений прямого энергетического действия, причём речь идёт об импульсных устройствах имеющих габариты порядка 10×10 см и уровень излучающей мощности до 30 МВт сейчас и 100 МВт в перспективе. Кстати говоря, такие результаты были достигнуты именно благодаря использованию методов микроволновой фотоники. Если из сотни таких устройств собрать панель размерами всего 1×1 м, то можно достигнуть суммарной мощности в 10 ГВт, достаточной для поражающей способности на тактически эффективных расстояниях. Поэтому, крайне актуальными становится вопросы защиты входных трактов радиолокационных и радиоприёмных устройств, так как традиционные электронные защитные устройства в данном случае не спасут.

Возможный вариант решения данной проблемы приводится в патенте США, автором которого является Бахрама Джелали. В этом патенте описан полностью
диэлектрический или неэлектронный входной каскад радиоприемника, в котором использованы изоляционные свойства фотоники для устранения металлических электродов, межсоединений и антенны. "

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 11.01.16, 23:10  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5646
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне.

Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное.
И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . :)

нет не масло. Радиофотоника, судя по описанию, это аналоговые устройства.

Оптический WDM модуль - это радиофотоника или оптоэлектроника ?

Оптоэлектроника сейчас потихоньку трансформируется во что-то подобное, например, есть цель - передать 100gbps на 3000 км.
Уничтожение дисперсии в оптоволокне куском волокна с отрицательной дисперсией - это вроде как радиофотоника, внедрение модулей с FEC - вроде как оптоэлектроника, а результат одинаков - меньше узлов регенерации сигнала.

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 11.01.16, 23:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5646
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Жигули писал(а):
Просто генерируют и модулируют сигнал оптическими методами(фотонами), а передают СВЧ.

Ага. Плюс прикольный, весьма перспективный диапазон - 0.3-10ТГц (и в нем 1-3ТГц) , там хрен поймешь, что это - еще СВЧ или уже ИК.
Если рассматривать как ИК - то отсутствует рэлеевское рассеяние, упомянутые поткиндом облака - до задницы не вносят значительного затухания.

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 11.01.16, 23:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12759
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 11.01.16, 23:23  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Спутник писал(а):
Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите

Ну дык нормально он новейшие разработки нашего КРЭТ рекламирует, так бы, без его идиотств, никто внимания на новость не обратил и разбираться не стал.

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 11.01.16, 23:25  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Меркурий писал(а):
Художник писал(а):
Меркурий писал(а):
Художник писал(а):
Несешь отфонарный бред, высасывая из пальца.

Ты просто не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому тебе это кажется "бредом".

Проблема в том, что ты и сам не понимаешь, что ты говоришь. :)

Художник, твои посты в этой ветке - типичный пример воинствующего невежества. У тебя вообще, техническое образование есть, или так, на уровне общего развития 30-летней давности?

Если нечего сказать по сути, можешь стирать портки. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 11.01.16, 23:28  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
walker писал(а):
Ну скажем так. Самой грубой минимальной оценкой дальности обнаружения оптического радара для дилетантов можно считать расстояние в 5 км. Это прицельная дальность танка. Поскольку в танках лазерные прицелы-дальномеры работают с незапамятных времен). Но там никаких методов повышения сигнал/шум не используется. Ну если раз в 10 сумеют повысить, уже неплохо наверно

Самой грубой минимальной оценкой является 0 (в облаках). Но даже если взять 50 км (при идеальных условиях) то это безнадежно уступает обычным радарам, имеющим дальность вплоть до радиогоризонта. Короче, дурь полнейшая.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 11.01.16, 23:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12759
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
И тут опять выходит поткин весь в белом ...и вытряхнутыми шароварами

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 11.01.16, 23:31  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5646
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Telepuz писал(а):
Спутник писал(а):
Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите

Ну дык нормально он новейшие разработки нашего КРЭТ рекламирует, так бы, без его идиотств, никто внимания на новость не обратил и разбираться не стал.

Одно интересно - как поткенд исхитряется одновременно нагадить и наблевать в свои собственные шаровары ? :rzach: :rzach: :rzach:
Талант... :)

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 11.01.16, 23:32  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Спутник писал(а):
Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите

Да, Жигуль освоил гугль и валит все что находит, не понимая смысла написанного и все всякой связи с обсуждаемым "фотонным радаром". Хорошо еще, что на кроликов не перешел, как бывает у бобров в особо патологических случаях. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 11.01.16, 23:34, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 11.01.16, 23:34  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2777
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Художник писал(а):
Если нечего сказать по сути, можешь стирать портки. :)

Напиши это ученым ученым из в Нью-Йоркского университета. Нельзя допустить, чтобы они занимались "бредом" на государственные деньги! :rzach:

Design considerations for quantum radar implementation

http://proceedings.spiedigital ... 78592

New research signals big future for quantum radar

A prototype quantum radar that has the potential to detect objects which are invisible to conventional systems has been developed by an international research team led by a quantum information scientist at the University of York.

http://phys.org/news/2015-02-b ... .html

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 11.01.16, 23:35  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Я не собираюсь писать ученым из Нью-Йоркского университета разный рогозинский бред. Ты его защищаешь, ты и пиши.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 11.01.16, 23:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12759
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Гениально ...Брависимо

Учёные Нью-Йоркского университета. занимаются Рогозинским бредом

Тогда получается что про Батут Рогозин был прав ??

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 11.01.16, 23:42  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Это тебе учёные Нью-Йоркского университета сказали? :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танюха жжет напалмом все 45 минут, "пиндосско-европейские твари" ;)

argut

63

21.09.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У ГПУ жгут файеры, стены облили кровью животных

Чупакабра

70

02.08.16, 22:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрэфяне жгут: 1 июля, на следующие сутки после отмены запрета на продажу туров в Турцию

_vortex_

234

13.07.16, 16:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.275s | 20 Queries | GZIP : On ]