For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36122		 Страница 9 из 28
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

молотов, ты в своём уме?))
Фотон - квант электромагнитного излучения))

Определение неполное.

Может ли существовать фотон не с круговой поляризацией ? :)
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

молотов, ты в своём уме?))
Фотон - квант электромагнитного излучения))

Определение неполное.

Может ли существовать фотон не с круговой поляризацией ? :)
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

это от тысяч до десятка тысяч гигагерц.

да ты чё? я всегда думал что это терагерцы..

А мне лень править очепятки. :)

P.S. И это не единственная закладочка очепятка для поткенда. Почитай внимательно - еще найдешь. :)
Автор:  Художник [ 11.01.16, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Молотов писал(а):
Может ли существовать фотон не с круговой поляризацией ? :)
Может.
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Может ли существовать фотон не с круговой поляризацией ? :)
Может.

Точно ? :) Постоянный ток - тоже фотоны ?
Автор:  Художник [ 11.01.16, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Молотов писал(а):
Постоянный ток - тоже фотоны ?
У рогозинцев - возможно. :rzach:
Автор:  walker [ 11.01.16, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Художник писал(а):
walker писал(а):
Более сильное поглощение оптического сигнала в атмосфере хотят компенсировать методами помехоустойчивого кодирования на уровне поляризации.
В статье этого нет, это твоя фантазия. Там какой-то "фотоный радар" и не слова про кодовое выделение сигнала. Впрочем, фантазия тоже спорная. Излучение кодовой последовательности (в каждом конкретном направлении) по сравнению с одиночным импульсом приводит к тому, что обзор пространства будет происходить гораздо медленне.
walker писал(а):
Да к тому же, как выясняется, и не наши изобрели, а все это известно уже. Хотят применить в авиации
"Не наши" ничего такого не изобретали.

насчет скорости ты ошибаешься. Одиночными импульсами современные радары уже не излучают, а используют сформированный специальным образом сигнал. А при приеме он проходит согласованный фильтр, который его выделяет на фоне шумов
Цитата:
Импульсная характеристика такого фильтра представляет собой инвертированный во времени комплексно-сопряженный зондирующий сигнал (без учета конечной задержки, необходимой для того, чтобы фильтр был физически реализуемым). Отклик согласованного фильтра равен свертке эхо-сигнала с импульсной характеристикой этого фильтра

то есть зондирующий сигнал сложный и протяженный во времени.
А у оптического сигнала несущая частота, как известно выше, то есть и зондирующий сигнал будет короче.
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Постоянный ток - тоже фотоны ?
У рогозинцев - возможно. :rzach:

По поткиндски выходит, что постоянный ток - это тоже фотоны, только не имеющие спина. :)
Автор:  Художник [ 11.01.16, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
walker писал(а):
Одиночными импульсами современные радары уже не излучают, а используют сформированный специальным образом сигнал. А при приеме он проходит согласованный фильтр, который его выделяет на фоне шумов
Да. Можно и далее наворачивать в этом плане, но вряд ли целесообразно. А собственно суть изобретения "фотонный радар" так остается загадкой. :)
walker писал(а):
А у оптического сигнала несущая частота, как известно выше, то есть и зондирующий сигнал будет короче.
Только оптический сигнал очень уж сильно поглощается и рассеивается в атмосфере. А в случае облачности (весьма обыденное явление на Земле) ему и вовсе приходит полный пестец. Поэтому без перспектив.
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Художник писал(а):
walker писал(а):
Одиночными импульсами современные радары уже не излучают, а используют сформированный специальным образом сигнал. А при приеме он проходит согласованный фильтр, который его выделяет на фоне шумов
Да. Можно и далее наворачивать в этом плане, но вряд ли целесообразно. А собственно суть изобретения "фотонный радар" так остается загадкой. :)
walker писал(а):
А у оптического сигнала несущая частота, как известно выше, то есть и зондирующий сигнал будет короче.
Только оптический сигнал очень уж сильно поглощается и рассеивается в атмосфере. А в случае облачности (весьма обыденное явление на Земле) ему и вовсе приходит полный пестец. Поэтому без перспектив.

Поткенд, а с какой именно частоты электромагнитное излучение внезапно становится "оптическим сигналом", да еще и таким, что "сильно поглощается и рассеивается в атмосфере. А в случае облачности... ему и вовсе приходит полный пестец" ?
Автор:  Telepuz [ 11.01.16, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Художник, так что такое Радиофотоника (microwave photonics)?
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Telepuz писал(а):
Художник, так что такое Радиофотоника (microwave photonics)?

Поткенд вслед за Игорьком убыл отстирывать собственные шаровары... :)
Автор:  Художник [ 11.01.16, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Молотов писал(а):
Поткенд, а с какой именно частоты электромагнитное излучение внезапно становится "оптическим сигналом", да еще и таким, что "сильно поглощается и рассеивается в атмосфере. А в случае облачности... ему и вовсе приходит полный пестец" ?
"Внезапно" - ни с какой.
Автор:  voleg5 [ 11.01.16, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

молотов, ты в своём уме?))
Фотон - квант электромагнитного излучения))

Определение неполное.

Может ли существовать фотон не с круговой поляризацией ? :)

для твоего вопроса более чем достаточное))
Автор:  walker [ 11.01.16, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Ну скажем так. Самой грубой минимальной оценкой дальности обнаружения оптического радара для дилетантов можно считать расстояние в 5 км. Это прицельная дальность танка. Поскольку в танках лазерные прицелы-дальномеры работают с незапамятных времен). Но там никаких методов повышения сигнал/шум не используется. Ну если раз в 10 сумеют повысить, уже неплохо наверно
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Художник писал(а):
Молотов писал(а):
Поткенд, а с какой именно частоты электромагнитное излучение внезапно становится "оптическим сигналом", да еще и таким, что "сильно поглощается и рассеивается в атмосфере. А в случае облачности... ему и вовсе приходит полный пестец" ?
"Внезапно" - ни с какой.

Диапазон ?
Автор:  Жигули [ 11.01.16, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Радиофотоника, изучающая взаимодействие оптических и СВЧ-сигналов, позволяет создавать электронные устройства с параметрами, недостижимыми традиционными средствами. Сверхширокополосные аналоговые линии связи на ВОЛС, линии задержки, а также использующие элементы радиофотоники фильтры, генераторы и другие устройства СВЧ-диапазона находят применение в системах радиоэлектронной борьбы, радиоэлектронного противодействия и в радиолокационных станциях. В статье рассматривается практический опыт разработки устройств радиофотоники для применения в радиолокационной аппаратуре.

Основные преимущества радиофотонных устройств:
• Сверхнизкие потери и дисперсия оптического волокна (менее 0.2 дБ/км на 1550 нм, оптическая несущая ~200 ТГц).
• Сверхширокополосность (доступная полоса частот оптического волокна ~50ТГц, полоса частот современных фотодиодов и модуляторов до 100 ГГц и выше).
• Низкий уровень фазовых шумов (процесс прямого оптического детектирования с помощью фотодиода не восприимчив к фазе оптического излучения (к фазе и фазовым шумам оптической несущей).

3. Системы распределения радиосигналов по полотну АФАР РЛС

Изображение

Рис.6. Структурная схема системы распределения радиосигналов по полотну антенны РЛС:
1:2 – ВЧ разветвитель на основной и резервный каналы; ЛД – лазерный диод; МОД – оптический модулятор; ОУ – оптический усилитель; 2:M – оптический разветвитель на M выходов; 1:N – оптический разветвитель на N выходов; ФД – фотодиод; ТУ – транзисторный усилитель.

http://www.centervospi.ru/articles/272
Автор:  Спутник [ 11.01.16, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Второй удар по яйцам Поткин получил в полном одиночестве
Автор:  Молотов [ 11.01.16, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
молотов, ты в своём уме?))
Фотон - квант электромагнитного излучения))
Определение неполное.
Может ли существовать фотон не с круговой поляризацией ? :)
для твоего вопроса более чем достаточное))

Ты же не поткенд, чего дуркуешь ? :)

Какими свойствами будет обладать квант электромагнитного излучения, имеющего преиод миллиард лет ?
Автор:  мираж [ 11.01.16, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))
Тписят зверь... от одного только слова(пак-фа) у поткена начинается неистовый кровавый понос... :shout:
Страница 9 из 28 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/