Разработчики ПАК ФА жгут напалмом ))


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.
Автор
#141  Сообщение 11.01.16, 20:12  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
walker писал(а):
написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

А какая разница, если шум приходит всех возможных поляризаций сразу?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 11.01.16, 20:14  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
walker писал(а):
а создать стелс-покрытие, чтобы оно одновременно поглощало и в радиодиапазоное и в фотонном-по-моему просто невозможно. По-любому,где-то будет видно

Это жесть. На уровне Рогозина и изобретателей "фотонного радара" :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 11.01.16, 20:16  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Откуда: Спб
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Россия
Художник писал(а):
walker писал(а):
а создать стелс-покрытие, чтобы оно одновременно поглощало и в радиодиапазоное и в фотонном-по-моему просто невозможно. По-любому,где-то будет видно

Это жесть. На уровне Рогозина и изобретателей "фотонного рададара" :rzach:

чего жесть? ты не понимаешь, что оптический сигнал и радио в разных диапазонах длин волн?

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 11.01.16, 20:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
walker писал(а):
Художник писал(а):
Меркурий писал(а):
и определять квантовые свойства каждого фотона, например, его поляризацию. Таким образом система может отличать "свои" фотоны от фотонов теплового шума или помехи от системы РЭБ.
Тепловой шум содержит фотоны всех поляризаций. В том числе и той же самой поляризации. И далеко не "отдельные фотоны", а очень-очень много. То же и про помехи. Так что ничего твоя система отличать не будет.

написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

Точно!
Квантовая криптография.
Т.е. модули АФАР-радара будут ещё и вращаться по определенному алгоритму-ключу, который будет знать только компьютер этого радара.

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 11.01.16, 20:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6304
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Художник писал(а):
Жигули писал(а):
Художник писал(а):
Любому вменяемому человеку понятно, что речь идет о длинах волн, на которых работают радары, а не вообще обо всех. Ой, дебилы вы с жигулем...

А радар-то уже другой, чудик, не просто микроволновый, а микроволновый с поляризацией, дурашка.

Допустим с поляризацией, и что дальше?

Кстати, тебе, криворукому сборщику говонотачек очевидно это не известно, но разные поляризации давным давно используются в радарах.

Я статьи запостил и ссылки дал.
Иди учи матчасть.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 11.01.16, 20:19  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Откуда: Спб
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Россия
Художник писал(а):
walker писал(а):
написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

А какая разница, если шум приходит всех возможных поляризаций сразу?

шум будет отфильтровываться, используя заданное кодирование излучаемого сигнала при помощи изменения поляризации по заданному периодическому закону. Ну это как демодуляция сигнала при помощи кодового разделения, Но код задан изменением поляризации

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 11.01.16, 20:21  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
walker писал(а):
Художник писал(а):
walker писал(а):
а создать стелс-покрытие, чтобы оно одновременно поглощало и в радиодиапазоное и в фотонном-по-моему просто невозможно. По-любому,где-то будет видно

Это жесть. На уровне Рогозина и изобретателей "фотонного рададара" :rzach:

чего жесть? ты не понимаешь, что оптический сигнал и радио в разных диапазонах длин волн?

Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 11.01.16, 20:21  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5633
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Художник писал(а):
walker писал(а):
написано же, что поляризация будет производиться каждый раз в другой системе координат, и определить в какой невозможно. Только передатчик будет знать последовательность этого кодирования. И он сможет отличить фотоны со случайным изменением поляризации от заданного в определенной последовательности

А какая разница, если шум приходит всех возможных поляризаций сразу?

Шум в твою тупую тыковку, действительно, приходит во всех возможных поляризациях сразу, а вот что ты будешь делать со статистическими методами обнаружения сигналов ?

Кстати, жывотное-поткенд, при каком уровне сигнал/шум сейчас вполне устойчиво работают системы узкополосной голосовой связи ?
При каком уровне надежно декодируется цифровой сигнал ?

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 11.01.16, 20:23  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 11.01.16, 20:24  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
walker писал(а):
будет отфильтровываться, используя заданное кодирование излучаемого сигнала при помощи изменения поляризации по заданному периодическому закону. Ну это как демодуляция сигнала при помощи кодового разделения, Но код задан изменением поляризации

Ну так и что? Кодовое разделение известно с незапамятных времен. Его конечно обычно частотой сигнала делают, так технически удобнее, но можно и поляризацией, наверно. А в чем гениальное изобретение? И почему радар "фотонный"? А прежние радары чего излучали? Электроны? Нейтрино?

Или изобрели давно известное кодовое разделение и открыли для себя, что электромагнитные волны это фотоны? :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 11.01.16, 20:26  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5633
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 11.01.16, 20:27  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5633
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

это от тысяч до десятка тысяч гигагерц.

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 11.01.16, 20:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

молотов, ты в своём уме?))
Фотон - квант электромагнитного излучения))

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 11.01.16, 20:30  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Жигули писал(а):
Я статьи запостил и ссылки дал.
Иди учи матчасть.

Если ты не способен понять статью, зачем ее постить? За умного так не сойдешь, только за дурака, который не понимает, о чем речь.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 11.01.16, 20:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Опсь. То есть ты занимаешься туфтой, не имеющей ни к чему отношения ? Дрочишь, что ли ?

А что ты, науковець, знаешь об тирагерцовом диапазоне ? О его возможных применениях, свойствах, элементной базе ?

эта где, блиать??))

это от тысяч до десятка тысяч гигагерц.

да ты чё? я всегда думал что это терагерцы..

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 11.01.16, 20:31  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Художник писал(а):
Понимаю. Я даже понимаю, что любые электромагнитные волны это суть фотоны. Хоть радио-, хоть оптического диапазона. А ты, как и изобретатели "фотонного радара" очевидно, полагаете, что нет. :)

И куда тебе ссуть фотоны - за шиворот или в твои собственные шаровары ?
Ну-ка расскажи нам тут, испускает ли фотоны РЛС дециметрового диапазона с вертикальной поляризацией передающей антенны ? :rzach: :rzach: :rzach:

Рассказываю: излучает. А теперь бери в руки школьный учебник физики и читай на этот раз, а не пускай его сразу на самокрутки в туалете. Когда осилишь, может быть тогда и будешь в состоянии судить о "гениальности" рогозинских открытий.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 11.01.16, 20:34, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 11.01.16, 20:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12755
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Вот они псевдо патриоты

То что сделано русскими учёными -вызывает смех
А то что разрабатывается американскими это гуд

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 11.01.16, 20:36  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Если "российские ученые" теперь уже "открывают" что электромагнитные волны и фотоны это одно и то же (о чем они должны были еще в детстве в учебнике прочитать), то тут не смеяться, а плакать надо. Как по поводу российских ученых, так и по поводу российской системы образования.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 11.01.16, 20:38  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Откуда: Спб
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Россия
Художник писал(а):
walker писал(а):
будет отфильтровываться, используя заданное кодирование излучаемого сигнала при помощи изменения поляризации по заданному периодическому закону. Ну это как демодуляция сигнала при помощи кодового разделения, Но код задан изменением поляризации

Ну так и что? Кодовое разделение известно с незапамятных времен. Его конечно обычно частотой сигнала делают, так технически удобнее, но можно и поляризацией, наверно. А в чем гениальное изобретение? И почему радар "фотонный"? А прежние радары чего излучали? Электроны? Нейтрино?

Или изобрели давно известное кодовое разделение и открыли для себя, что электромагнитные волны это фотоны? :rzach:

да нет никакого гениального открытия. Просто хотят повысить вероятность обнаружения цели путем установки дополнительного радара, работающего в другом диапазоне. Более сильное поглощение оптического сигнала в атмосфере хотят компенсировать методами помехоустойчивого кодирования на уровне поляризации.
Да к тому же, как выясняется, и не наши изобрели, а все это известно уже. Хотят применить в авиации

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 11.01.16, 20:45  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
walker писал(а):
Более сильное поглощение оптического сигнала в атмосфере хотят компенсировать методами помехоустойчивого кодирования на уровне поляризации.
В статье этого нет, это твоя фантазия. Там какой-то "фотоный радар" и не слова про кодовое выделение сигнала. Впрочем, фантазия тоже спорная. Излучение кодовой последовательности (в каждом конкретном направлении) по сравнению с одиночным импульсом приводит к тому, что обзор пространства будет происходить гораздо медленне. Оптика тоже бесперспективна. Сквозь тучу в оптическом диапазоне ты ничего не увидишь хоть с кодом, хоть без.
walker писал(а):
Да к тому же, как выясняется, и не наши изобрели, а все это известно уже. Хотят применить в авиации
"Не наши" ничего такого не изобретали.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 11.01.16, 20:47, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 545 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 28  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Власовцы жгут: В парках Москвы разрешили разбивать огороды

_vortex_

39

05.12.16, 20:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Танюха жжет напалмом все 45 минут, "пиндосско-европейские твари" ;)

argut

63

21.09.16, 13:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У ГПУ жгут файеры, стены облили кровью животных

Чупакабра

70

02.08.16, 22:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эрэфяне жгут: 1 июля, на следующие сутки после отмены запрета на продажу туров в Турцию

_vortex_

234

13.07.16, 16:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.194s | 19 Queries | GZIP : On ]