Автор |
|
Жигули
|
#181
11.01.16, 22:31
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Теперь, что касается радиолокации.
C момента появления более-менее дееспособных радиолокаторов в 40-х годах прошлого века, радиолокация и радио-связь развивались практически независимо друг от друга. Причина понятна – большинство радиолокаторов работало на частотах от 1 ГГц и выше, а устройства радиосвязи – в лучшем случае, на частотах порядка нескольких сотен МГц. Но со временем, диапазоны частот для радиолокации и радиосвязи сначала стали сближаться, а сейчас вообще стали пересекаться, как в случае с волоконно-оптической радиосвязью. Более того, в настоящий момент всё чаще говорится о том, что происходит не только сближение диапазонов рабочих частот, но и областей применения систем РЛС, РЭБ и средств связи. Поэтому, не удивительно, что методы микроволновой фотоники стали применяться в радиолокации, и прежде всего в Активных Фазированных Антенных Решётках, которые, как известно, являются одним из основных атрибутов авиационных комплексов 5-го поколения. При разработке АФАР разработчики столкнулись с рядом очень серьёзных проблем, одной из которых была разработка системы разводки сигналов. Исследовательские и проектные работы показали, что эта проблема может быть решена за счёт использования методов микроволновой фотоники. В частности, использования волоконно-оптических каналов для передачи отдельных сигналов СВЧ, требующихся для работы приёмо-передающих модулей АФАР. Кроме того, за счёт использования методов MWP можно существенно снизить массу и габариты АФАР.
Рассмотрим конкретные примеры использования методов MWP для реализации СВЧ трактов радиолокационных устройств и отдельных элементов этих трактов. В ряде работ описаны т.н. оптоэлектронные генераторы. На слайде №18 приведена упрощённая схема такого генератора. Принцип работы такого генератора можно описать следующим образом. Широкополосный шумовой сигнал с выхода широкополосного усилителя СВЧ поступает на вход управляемого полосно-пропускающего фильтра. Этот ППФ формирует узкополосный шумовой сигнал. Этим узкополосным сигналом модулируется оптический сигнал лазерного диода. Модуляция осуществляется в электрооптическом модуляторе. В данном случае он назван модулятором интенсивности - IM. Далее промодулированный оптический сигнал усиливается эрбиевым волоконным усилителем и поступает в оптоволокно. Далее промодулированный шумом СВЧ усилителя оптический сигнал демодулируется в фотодетекторе, а продетектированный шумовой сигнал СВЧ поступает на вход усилителя СВЧ. Таким образом, формируется цепь положительной обратной связи, и создаются условия для самовозбуждения автогенератора. А в роли резонансного элемента этой обратной связи выступает оптический тракт – точнее отрезок оптоволокна. Добротность такого резонансного элемента может достигать 106. Для сравнения – добротность диэлектрических резонаторов, которые применяются для реализации генераторов СВЧ примерно на 3 порядка ниже. Причём 106– это ещё не предел. Вместо оптоволокна можно использовать т.н. резонаторы на модах шепчущей галереи, которые могут иметь добротность до 1011, что позволяет реализовать высокостабильные фиксированные и перестраиваемые генераторы СВЧ со сверхнизким уровнем фазовых шумов.
Предложенная схема позволяет создавать прецизионные малошумящие источники радиосигналов диапазона от сотен мегагерц до десятков гигагерц. Полученные результаты экспериментального исследования частотных шумов показывают возможность достижения в оптоэлектронном генераторе с частотой 10 ГГц уровней -150…-160 дБн/Гц на расстоянии от несущей в 10 кГц, что является рекордными величинами для современных генераторов Х-диапазона.
Также есть сообщения о том, что таким образом были реализованы генераторы с микросекундной перестройкой в диапазоне 1 - 40 ГГц, уровень фазовых шумов которого был примерно на 20 дБ ниже, чем у синтезаторов частоты с петлёй ФАПЧ. Таким образом, при использовании методов микроволновой фотоники мы можем избавиться от проблем, которые возникают при поиске компромисса, который заключается в выборе между широкой полосой перестройки и низкими частотными шумами. Следует отметить, что в настоящий момент речь уже идёт не об экспериментальных образцах, а о серийно-выпускаемых изделиях, которые уже предлагаются на рынке. К примеру, серийно выпускаемый генератор фирмы «ОЕwaves» (слайд №19) имеет на частоте 10 ГГц уровень частотных шумов -150 дБн/Гц при отстройке от несущей на 10 КГц.
Также, с использованием методов микроволновой фотоники реализуются перестраиваемые СВЧ-фильтры, линии задержки и т.д. На слайде №20 приведён перестраиваемый полосно-пропускающий фильтр фирмы «ОЕwaves».
[url=http://радиосеминар.рф/files/microwave/on%20the%20prospects%20of%20using%20the%20methods%20and%20means%20of%20microwave%20photonics%20in%20UWB%20radar%20and%20UWB%20radio1.pdf]http://радиосеминар.рф/files/microwave/on%20the%20prospects%20of%20using%20the%20methods%20and%20means%20of%20microwave%20photonics%20in%20UWB%20radar%20and%20UWB%20radio1.pdf[/url]
Последний раз редактировалось Жигули 11.01.16, 22:39, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
voleg5
|
#182
11.01.16, 22:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне.
|
|
|
|
Молотов
|
#183
11.01.16, 22:40
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
voleg5 писал(а): насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне. Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное. И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению .
|
|
|
|
voleg5
|
#184
11.01.16, 22:45
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Молотов писал(а): voleg5 писал(а): насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне. Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное. И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . нет не масло. Радиофотоника, судя по описанию, это аналоговые устройства.
|
|
|
|
Жигули
|
#185
11.01.16, 22:47
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Молотов писал(а): voleg5 писал(а): насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне. Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное. И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . Просто генерируют и модулируют сигнал оптическими методами(фотонами), а передают СВЧ.
|
|
|
|
Меркурий
|
#186
11.01.16, 22:55
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12335 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Художник писал(а): Меркурий писал(а): Художник писал(а): Несешь отфонарный бред, высасывая из пальца. Ты просто не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому тебе это кажется "бредом". Проблема в том, что ты и сам не понимаешь, что ты говоришь. Художник, твои посты в этой ветке - типичный пример воинствующего невежества. У тебя вообще, техническое образование есть, или так, на уровне общего развития 30-летней давности?
|
|
|
|
Жигули
|
#187
11.01.16, 23:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Вот ещё интересно. "Радиоэлектронная борьба. В ряде источников, например на сайте http://www.military.com, содержится информация о том, что в настоящий момент, в рамках работ по т.н. HPM - технологии (high-power microwave) создана и успешно испытана так называемая система вооружений прямого энергетического действия, причём речь идёт об импульсных устройствах имеющих габариты порядка 10×10 см и уровень излучающей мощности до 30 МВт сейчас и 100 МВт в перспективе. Кстати говоря, такие результаты были достигнуты именно благодаря использованию методов микроволновой фотоники. Если из сотни таких устройств собрать панель размерами всего 1×1 м, то можно достигнуть суммарной мощности в 10 ГВт, достаточной для поражающей способности на тактически эффективных расстояниях. Поэтому, крайне актуальными становится вопросы защиты входных трактов радиолокационных и радиоприёмных устройств, так как традиционные электронные защитные устройства в данном случае не спасут. Возможный вариант решения данной проблемы приводится в патенте США, автором которого является Бахрама Джелали. В этом патенте описан полностью диэлектрический или неэлектронный входной каскад радиоприемника, в котором использованы изоляционные свойства фотоники для устранения металлических электродов, межсоединений и антенны. "
|
|
|
|
Молотов
|
#188
11.01.16, 23:10
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
voleg5 писал(а): Молотов писал(а): voleg5 писал(а): насколько я понял, отличие радиофотоники от оптоэлектроники заключается ровно в том, чем отличается сотовый телефон он плеера. Просто она занимается ещё и вопросами приёма-передачи сигнала на физическом уровне. Неее... Это примерно , как кто кого заборет - кит или слон масло масляное. И с какой стороны (электродинамики или квантовой физики) подходить к эм излучению . нет не масло. Радиофотоника, судя по описанию, это аналоговые устройства. Оптический WDM модуль - это радиофотоника или оптоэлектроника ? Оптоэлектроника сейчас потихоньку трансформируется во что-то подобное, например, есть цель - передать 100gbps на 3000 км. Уничтожение дисперсии в оптоволокне куском волокна с отрицательной дисперсией - это вроде как радиофотоника, внедрение модулей с FEC - вроде как оптоэлектроника, а результат одинаков - меньше узлов регенерации сигнала.
|
|
|
|
Молотов
|
#189
11.01.16, 23:16
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Жигули писал(а): Просто генерируют и модулируют сигнал оптическими методами(фотонами), а передают СВЧ. Ага. Плюс прикольный, весьма перспективный диапазон - 0.3-10ТГц (и в нем 1-3ТГц) , там хрен поймешь, что это - еще СВЧ или уже ИК. Если рассматривать как ИК - то отсутствует рэлеевское рассеяние, упомянутые поткиндом облака - до задницы не вносят значительного затухания.
|
|
|
|
Спутник
|
#190
11.01.16, 23:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Telepuz
|
#191
11.01.16, 23:23
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Спутник писал(а): Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите Ну дык нормально он новейшие разработки нашего КРЭТ рекламирует, так бы, без его идиотств, никто внимания на новость не обратил и разбираться не стал.
|
|
|
|
Художник
|
#192
11.01.16, 23:25
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Меркурий писал(а): Художник писал(а): Меркурий писал(а): Художник писал(а): Несешь отфонарный бред, высасывая из пальца. Ты просто не понимаешь, о чем я говорю. Поэтому тебе это кажется "бредом". Проблема в том, что ты и сам не понимаешь, что ты говоришь. Художник, твои посты в этой ветке - типичный пример воинствующего невежества. У тебя вообще, техническое образование есть, или так, на уровне общего развития 30-летней давности? Если нечего сказать по сути, можешь стирать портки.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#193
11.01.16, 23:28
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
walker писал(а): Ну скажем так. Самой грубой минимальной оценкой дальности обнаружения оптического радара для дилетантов можно считать расстояние в 5 км. Это прицельная дальность танка. Поскольку в танках лазерные прицелы-дальномеры работают с незапамятных времен). Но там никаких методов повышения сигнал/шум не используется. Ну если раз в 10 сумеют повысить, уже неплохо наверно Самой грубой минимальной оценкой является 0 (в облаках). Но даже если взять 50 км (при идеальных условиях) то это безнадежно уступает обычным радарам, имеющим дальность вплоть до радиогоризонта. Короче, дурь полнейшая.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Спутник
|
#194
11.01.16, 23:30
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
И тут опять выходит поткин весь в белом ...и вытряхнутыми шароварами
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Молотов
|
#195
11.01.16, 23:31
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
Telepuz писал(а): Спутник писал(а): Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите Ну дык нормально он новейшие разработки нашего КРЭТ рекламирует, так бы, без его идиотств, никто внимания на новость не обратил и разбираться не стал. Одно интересно - как поткенд исхитряется одновременно нагадить и наблевать в свои собственные шаровары ? Талант...
|
|
|
|
Художник
|
#196
11.01.16, 23:32
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Спутник писал(а): Бестыжие ....Поткин не успевает шаровары вытрехать а вы ему всё валите и валите Да, Жигуль освоил гугль и валит все что находит, не понимая смысла написанного и все всякой связи с обсуждаемым "фотонным радаром". Хорошо еще, что на кроликов не перешел, как бывает у бобров в особо патологических случаях.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 11.01.16, 23:34, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Меркурий
|
#197
11.01.16, 23:34
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12335 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Художник писал(а): Если нечего сказать по сути, можешь стирать портки. Напиши это ученым ученым из в Нью-Йоркского университета. Нельзя допустить, чтобы они занимались "бредом" на государственные деньги! Design considerations for quantum radar implementationhttp://proceedings.spiedigital ... 78592New research signals big future for quantum radarA prototype quantum radar that has the potential to detect objects which are invisible to conventional systems has been developed by an international research team led by a quantum information scientist at the University of York.http://phys.org/news/2015-02-b ... .html
|
|
|
|
Художник
|
#198
11.01.16, 23:35
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Я не собираюсь писать ученым из Нью-Йоркского университета разный рогозинский бред. Ты его защищаешь, ты и пиши.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Спутник
|
#199
11.01.16, 23:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Гениально ...Брависимо
Учёные Нью-Йоркского университета. занимаются Рогозинским бредом
Тогда получается что про Батут Рогозин был прав ??
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Художник
|
#200
11.01.16, 23:42
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Это тебе учёные Нью-Йоркского университета сказали?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|