Автор |
|
tik
|
#161
15.03.16, 23:49
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
колобок писал(а): Тик х у й ню порет с видом хоть верь. Да только верю я магазинным полкам,заваленными мясом,снижающимся ценам,обьемом посевных площадей того же мираторга и количеству их ферм и птичников. А если ты голодаешь. То дам тебе прямые котакты фермера из рязани у него несколько тысяч голоы свиней. Можешь поехать т купить у него хрюшку. Чистенькое мясо на чистых кормах 136 рэ за килограмм. Ну а контакты по говядинке я тебе давал выше. Вот у меня факты,а у тебя чистый пмсдешь. Открывай ютуб смари про мираторг и прочих наших животноводов ролики. Могу тебя на ферму молочную напоавить как в мацкве бкдешь - поедешь на север московской области пить молочко 4 процентное . Они его только в разлив несколько тонн в день продают. Там есть коровки по 50 литров удоя в сутки. Вот тебе ответ как при сокращении поголовья растет производство. Оптимизация называется))) это ведь слова и не более того. а сокращение поголовья факт.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
gugu
|
#162
15.03.16, 23:52
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29764 Благодарил (а):
1312 раз.
Поблагодарили:
1345 раз.
|
tik писал(а): это ведь слова и не более того. а сокращение поголовья факт. Вово. Это слова, и не более того. А то, что ты дебил украинец - это факт.
|
|
|
|
tik
|
#164
15.03.16, 23:59
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
колобок писал(а): Тик всрался но головку пытается держать бодро. Дешевка ты,разговаривать с тобой пидаром неинтересно,полное отсутствие аргументов заставляет тебя юлить очком,а с такими я не общаюсь. Иди в жопу. даффай, до свидания, поскакун нервишки подлечи
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
евроазиат
|
#165
16.03.16, 01:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 19.12.2014 Сообщения: 18714 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
tik, а тебе чем мешает российская говядина? на украине ее же нет.
_________________ УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
vasis
|
#166
16.03.16, 10:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
евроазиат писал(а): tik, а тебе чем мешает российская говядина? на украине ее же нет. На Украине говядины завались и свинины выше головы, Польша не скупится....
|
|
|
|
kubanets
|
#167
16.03.16, 10:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
tik писал(а): это ведь слова и не более того. а сокращение поголовья факт. В смысле тут Росстатовские данные приводили по снижению поголовья и повышению удоев молока. Кстати, при СССР одна корова давала меньше 3 тонн молока в год, а сейчас больше 4,5 тонны молока. При этом в Прибалтике в среднем корова дает 8 тонн, а на Западе 10-12 тонн. То есть по сути нам есть куда повышать эффективность за счет селекции и работы со стадом.
|
|
|
|
tik
|
#168
16.03.16, 11:05
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
kubanets писал(а): tik писал(а): это ведь слова и не более того. а сокращение поголовья факт. В смысле тут Росстатовские данные приводили по снижению поголовья и повышению удоев молока. Кстати, при СССР одна корова давала меньше 3 тонн молока в год, а сейчас больше 4,5 тонны молока. При этом в Прибалтике в среднем корова дает 8 тонн, а на Западе 10-12 тонн. То есть по сути нам есть куда повышать эффективность за счет селекции и работы со стадом. да бох с ним с молоком, хотя и с ним вопросы есть. с тем же ростом импорта пресловутого пальмового масла и регулярными истериками о фальсификациях молочки. мне не понятно, как при сокращении поголовья растет производства мяса. схема описанная Трактористом вполне себе в это вписывается. Кроме того он перевозчик, Калининград город не самый большой, норот примерно представляет, чем соседи занимаются. Нет причин просто так заявить - он брешет. Для нашего "бизнеса" это вполне себе работоспособная схема.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#169
16.03.16, 11:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
евроазиат писал(а): tik, а тебе чем мешает российская говядина? на украине ее же нет. что там на Украине тебе лучше знать хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Telepuz
|
#170
16.03.16, 11:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
tik писал(а): kubanets писал(а): tik писал(а): это ведь слова и не более того. а сокращение поголовья факт. В смысле тут Росстатовские данные приводили по снижению поголовья и повышению удоев молока. Кстати, при СССР одна корова давала меньше 3 тонн молока в год, а сейчас больше 4,5 тонны молока. При этом в Прибалтике в среднем корова дает 8 тонн, а на Западе 10-12 тонн. То есть по сути нам есть куда повышать эффективность за счет селекции и работы со стадом. да бох с ним с молоком, хотя и с ним вопросы есть. с тем же ростом импорта пресловутого пальмового масла и регулярными истериками о фальсификациях молочки. мне не понятно, как при сокращении поголовья растет производства мяса. схема описанная Трактористом вполне себе в это вписывается. Кроме того он перевозчик, Калининград город не самый большой, норот примерно представляет, чем соседи занимаются. Нет причин просто так заявить - он брешет. Для нашего "бизнеса" это вполне себе работоспособная схема. Ага, каждый дворник и каждый таксист все знает...(с) Кроме пальмогого масла к производству мяса еще машинное приплети и какао бобы
Последний раз редактировалось Telepuz 16.03.16, 11:56, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dmtr
|
#171
16.03.16, 11:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
lanyqs писал(а): Вырезают скот ... зачем, вроде ж корма свои да да. Геноцид практически говяжий. Это все кровавый рэжим творит....
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
kubanets
|
#172
16.03.16, 12:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
tik писал(а): мне не понятно, как при сокращении поголовья растет производства мяса. схема описанная Трактористом вполне себе в это вписывается. Очень просто. Этот процесс в Штатах еще происходил в 70-е годы. До этого периода, насколько знаю, у них стадо было мясо-молочным, т.е. использовались породы коров. которые давали и молоко и мясо. В 70-е на Западе пошло разделение стада на отдельные направления - исключительно мясное и исключительно молочное. А это разные породы коров и разные корма, уход и т.д. Как следствие у них резко выросли удои и резко выросло производство говядины при сокращении стада. Условно говоря, если с одной коровы раньше они получали условно 200 кг. мяса, то после стали получать 300 за счет прироста продуктивности - коровы стали набирать больше веса. У нас же в СССР такого разделения не произошло. В итоге основу стада составляли коровы, которые давали и молоко и мясо, но в силу того, что специализации не было, то наша корова уступала западной и в удое молока и в производстве мяса. Плюс важный момент - у нас корова давала молоко до определенного времени, а потом её забивали на мясо, т.е. растили и кормили корову несколько лет. На Западе же используются породы, которые быстро растут и набирают вес. От неё не ждут молока, как только коровка подросла, её забивают. То есть вы видите сокращение стада, но не видите статистику "коровьих смертей". Сколько их забивали тогда и сейчас.
|
|
|
|
инжАнер
|
#173
16.03.16, 14:39
|
|
Регистрация: 31.12.2015 Сообщения: 1396 Откуда: катманду Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
0 раз.
|
kubanets писал(а): То есть вы видите сокращение стада, но не видите статистику "коровьих смертей". Сколько их забивали тогда и сейчас. парни? вы что? не видите ,что с тиком не)(уй говорить... от слова -вообще... передергивание и троллинг
|
|
|
|
Telepuz
|
#174
16.03.16, 14:42
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
инжАнер писал(а): kubanets писал(а): То есть вы видите сокращение стада, но не видите статистику "коровьих смертей". Сколько их забивали тогда и сейчас. парни? вы что? не видите ,что с тиком не)(уй говорить... от слова -вообще... передергивание и троллинг Это не троллинг, это словоблудие.
|
|
|
|
tik
|
#175
16.03.16, 16:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
kubanets
Цитата: tik писал(а): мне не понятно, как при сокращении поголовья растет производства мяса. схема описанная Трактористом вполне себе в это вписывается. Очень просто. Этот процесс в Штатах еще происходил в 70-е годы. До этого периода, насколько знаю, у них стадо было мясо-молочным, т.е. использовались породы коров. которые давали и молоко и мясо. В 70-е на Западе пошло разделение стада на отдельные направления - исключительно мясное и исключительно молочное. А это разные породы коров и разные корма, уход и т.д. Как следствие у них резко выросли удои и резко выросло производство говядины при сокращении стада. Условно говоря, если с одной коровы раньше они получали условно 200 кг. мяса, то после стали получать 300 за счет прироста продуктивности - коровы стали набирать больше веса. У нас же в СССР такого разделения не произошло. В итоге основу стада составляли коровы, которые давали и молоко и мясо, но в силу того, что специализации не было, то наша корова уступала западной и в удое молока и в производстве мяса. Плюс важный момент - у нас корова давала молоко до определенного времени, а потом её забивали на мясо, т.е. растили и кормили корову несколько лет. На Западе же используются породы, которые быстро растут и набирают вес. От неё не ждут молока, как только коровка подросла, её забивают. То есть вы видите сокращение стада, но не видите статистику "коровьих смертей". Сколько их забивали тогда и сейчас.
ОК. давай посмотрим, что на этот счет говорит госкомстат РФ. есть там интересная табличка: ПОГОЛОВЬЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на конец года; тысяч голов)из нее видно, что поголовье коровок в РФ снижается неуклонно с 1990 года 1990 - 20556,9 .... 2000 - 12742,6 .... 2010 - 8843,5 2011 - 8975,6 2012 - 8858,6 2013 - 8661,0 2014 - 8531,1 и есть еще одна интересная таблица ПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ тыс.тоннМолоко 1990 - 55715,3 .... 2000 - 32259,0 .... 2010 - 31847,3 2011 - 31645,6 2012 - 31755,8 2013 - 30528,8 2014 - 30790,9 Скот и птица на убой (в убойном весе) в том числе крупный рогатый скот 1990 - 4329,3 .... 2000 - 1897,9 .... 2010 - 1727,3 2011 - 1625,5 2012 - 1641,5 2013 - 1633,3 2014 - 1654,1 За 2015 год данных у них пока нет, но связь числа коровок с производством мяса и молока вполне себе видна - меньше коровок меньше мяса и молока, больше коровок больше мяса и молока. т.е. вожделенного штурмом чуда не наблюдается.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#176
16.03.16, 16:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): инжАнер писал(а): kubanets писал(а): То есть вы видите сокращение стада, но не видите статистику "коровьих смертей". Сколько их забивали тогда и сейчас. парни? вы что? не видите ,что с тиком не)(уй говорить... от слова -вообще... передергивание и троллинг Это не троллинг, это словоблудие. с госкомстатом РФ спорь мой верный хомячок вот, где словоблуды то сидят
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Telepuz
|
#177
16.03.16, 16:38
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
tik писал(а): [spoiler=kubanets] Цитата: tik писал(а): мне не понятно, как при сокращении поголовья растет производства мяса. схема описанная Трактористом вполне себе в это вписывается. Очень просто. Этот процесс в Штатах еще происходил в 70-е годы. До этого периода, насколько знаю, у них стадо было мясо-молочным, т.е. использовались породы коров. которые давали и молоко и мясо. В 70-е на Западе пошло разделение стада на отдельные направления - исключительно мясное и исключительно молочное. А это разные породы коров и разные корма, уход и т.д. Как следствие у них резко выросли удои и резко выросло производство говядины при сокращении стада. Условно говоря, если с одной коровы раньше они получали условно 200 кг. мяса, то после стали получать 300 за счет прироста продуктивности - коровы стали набирать больше веса. У нас же в СССР такого разделения не произошло. В итоге основу стада составляли коровы, которые давали и молоко и мясо, но в силу того, что специализации не было, то наша корова уступала западной и в удое молока и в производстве мяса. Плюс важный момент - у нас корова давала молоко до определенного времени, а потом её забивали на мясо, т.е. растили и кормили корову несколько лет. На Западе же используются породы, которые быстро растут и набирают вес. От неё не ждут молока, как только коровка подросла, её забивают. То есть вы видите сокращение стада, но не видите статистику "коровьих смертей". Сколько их забивали тогда и сейчас.
ОК. давай посмотрим, что на этот счет говорит госкомстат РФ. есть там интересная табличка: ПОГОЛОВЬЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на конец года; тысяч голов)из нее видно, что поголовье коровок в РФ снижается неуклонно с 1990 года 1990 - 20556,9 .... 2000 - 12742,6 .... 2010 - 8843,5 2011 - 8975,6 2012 - 8858,6 2013 - 8661,0 2014 - 8531,1 и есть еще одна интересная таблица ПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ тыс.тоннМолоко 1990 - 55715,3 .... 2000 - 32259,0 .... 2010 - 31847,3 2011 - 31645,6 2012 - 31755,8 2013 - 30528,8 2014 - 30790,9 Скот и птица на убой (в убойном весе) в том числе крупный рогатый скот 1990 - 4329,3 .... 2000 - 1897,9 .... 2010 - 1727,3 2011 - 1625,5 2012 - 1641,5 2013 - 1633,3 2014 - 1654,1 За 2015 год данных у них пока нет, но связь числа коровок с производством мяса и молока вполне себе видна - меньше коровок меньше мяса и молока, больше коровок больше мяса и молока. т.е. вожделенного штурмом чуда не наблюдается. [/spoiler]
|
|
|
|
tik
|
#178
16.03.16, 16:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): и это фсио мой верный хомячок? жиденько, очень жиденько хотя тебе спорить с госкомстатом РФ не приходится, конечно
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
kubanets
|
#179
16.03.16, 17:11
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
tik писал(а): ПОГОЛОВЬЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (на конец года; тысяч голов)[/url] из нее видно, что поголовье коровок в РФ снижается неуклонно с 1990 года 1990 - 20556,9 .... 2000 - 12742,6 .... 2010 - 8843,5 2011 - 8975,6 2012 - 8858,6 2013 - 8661,0 2014 - 8531,1 и есть еще одна интересная таблица ПРОИЗВОДСТВО ОСНОВНЫХ ПРОДУКТОВ ЖИВОТНОВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ тыс.тоннМолоко 1990 - 55715,3 .... 2000 - 32259,0 .... 2010 - 31847,3 2011 - 31645,6 2012 - 31755,8 2013 - 30528,8 2014 - 30790,9 Скот и птица на убой (в убойном весе) в том числе крупный рогатый скот 1990 - 4329,3 .... 2000 - 1897,9 .... 2010 - 1727,3 2011 - 1625,5 2012 - 1641,5 2013 - 1633,3 2014 - 1654,1 За 2015 год данных у них пока нет, но связь числа коровок с производством мяса и молока вполне себе видна - меньше коровок меньше мяса и молока, больше коровок больше мяса и молока. т.е. вожделенного штурмом чуда не наблюдается. Ок. Теперь смотрим продуктивность (исходя из Ваших цифр делил продукцию на число "коровок"). Производство молока на одну "коровку": 1990 - 2,7 тонн молока на одну "коровку" 2000 - 2,5 тонны молока на одну "коровку" 2014 - 3,6 тонны молока на одну "коровку" Мясо 1990 - 0,21 тонны мяса на одну "коровку" 2000 - 0,148 тонны мяса на одну "коровку" 2014 - 0,194 тонны мяса на одну "коровку" Как видим если брать производство молока, то продуктивность стада выросла по сравнению с 1990г., а вот в части говядины, то показателей 1990г. не достигли в силу коллапса, имевшегося до 2000г.
|
|
|
|
kubanets
|
#180
16.03.16, 17:12
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7675 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
162 раз.
|
tik писал(а): хотя тебе спорить с госкомстатом РФ не приходится, конечно Росстатом, если быть точным.
|
|
|
|
|
|