For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36048
Страница 8 из 10

Автор:  Кутеген [ 09.01.16, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Тракторист писал(а):
Лук писал(а):
А эти люди, которых посылали в илловайские котлы и дали право бездумно распоряжаться их жизнь, выпрыгав на майдане руководителей, которые назначали командующих типаТенюх – КрымскийКоваль-ЗеленопольскийГелетей-ИлловайскийПолторак – Дебальцевский
а паша грозненский? :rzach: а лебедь хасавьюртовский? :rzach: :rzach: :rzach:
Лебедь=Ермолов :rzach:

Автор:  Zugzwang [ 09.01.16, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

nnik писал(а):
Zugzwang писал(а):
За Урал, видимо..
До Байкала ещё лучше, безопасней.

В маньчжурии японцы стояли. Так что не скажи...:)[/quote]
=============================================================================================================
Как знать, как знать. В тайге тоже выжить надо знать как, да передвигаться там ой как нелегко, я уж не говорю про наступательные военные действия.

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Вот скажи какая-такая жуткая обстановка была под Иловайском? Укры на этом участке в 5 раз превосходили ополчение и почти взяли город.
Батальон "Прикарпатье" не посылали в жуткую жопу "держаться до последнего". От них тупо требовалось отрыть окопы и сидеть сторожить дорогу!

Но вот самому Батальону "Прикарпатье" показалось, как тебе, что обстановка жуть-жуть! Что их личные жопы в опасности. И они приняли такое же решение как ты - уйти с позиций.

В итоге до сих пор не посчитали, 5000 там трупов или в 2 раза больше.

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Вывод: не твое дело, рассуждать об обстановке "на фронте". Начальству виднее. Тебе доверили участок боев - и от твоего решения зависит: победишь ли ты. Там и действуй.
Васисуалий Лоханкин, нечего рассуждать о "судьбах родины", выполни сначала задачу для твоего взвода.
Но ты решил что ты умнее генерала, а твоя жопа ценнее жопы 5000 твоих боевых товарищей.

Ведь решение укрогенералов под Иловайском было правильным. Однако батальон Прикарпатье решил что он умнее всех генералов. И их патриотические жопки ценнее жизней 5000 быдломяса из армии.

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

А еще порадовало "никто не имеет права посылать людей на смерть".
Угу.
Нации, которые так рассуждали уже давно вырезаны жестокими и циничными посылателями на смерть.
Потому что войны будут всегда. И на войне случается убивают.
А без командира, решающего послать кого-то на смерть, воевать - что в лужу пердеть.
Когда командир боится послать кого-то на смерть ради победы - это бездарный командир и он УЖЕ проиграл свою войну. Французы точно так же рассуждали. Походу Наполеон - последний из французских генералов, который был способен командовать эффективно, без рассуждений "ой, погибнут солдаты".

Автор:  vilfred [ 09.01.16, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Онаним, тебе надо чтобы укрофлаг над донецком и луганском стоял?

Ах какой великий устав, то да се. Они неподчинились, они что были должны подчиниться приказу, выиграть и устраивать геноцид в Донецке и Луганске?

ахаха, как я тебя вскрыл то просто, засланный ты казачек оказывается

нда, форумчане, вы как зашоренные лошади. нельзя быть просто командирами, надо соображат че вокруг происхдит. Уставы написаны для отечественной войны, а не для гражданской

Автор:  vilfred [ 09.01.16, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Онаним, ты че, из генштаба украины чтоли?

Автор:  vasis [ 09.01.16, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

vilfred писал(а):
Онаним, тебе надо чтобы укрофлаг над донецком и луганском стоял?

Ах какой великий устав, то да се. Они неподчинились, они что были должны подчиниться приказу, выиграть и устраивать геноцид в Донецке и Луганске?

ахаха, как я тебя вскрыл то просто, засланный ты казачек оказывается

нда, форумчане, вы как зашоренные лошади. нельзя быть просто командирами, надо соображат че вокруг происхдит. Уставы написаны для отечественной войны, а не для гражданской
Так ты хохол? А чё под российским флагом? Естественно, уставы написаны для армии, а не для хохлов...

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

vilfred писал(а):
Онаним, тебе надо чтобы укрофлаг над донецком и луганском стоял?

Ах какой великий устав, то да се. Они неподчинились, они что были должны подчиниться приказу, выиграть и устраивать геноцид в Донецке и Луганске?

ахаха, как я тебя вскрыл то просто, засланный ты казачек оказывается

нда, форумчане, вы как зашоренные лошади. нельзя быть просто командирами, надо соображат че вокруг происхдит. Уставы написаны для отечественной войны, а не для гражданской
Не вижу логики в ваших словах.
Вы видимо из таких: "Ололололо, немцы дебилы, дошли до Москвы, но дебилы".
Разочарую вас: немцы воевали лучше РККА до 1944 года.

Из этих слов вы сделаете вывод что я нацист?

Нормальный командир ЗНАЕТ возможности врага, причем чем лучше командир - тем лучше знает. Нормальный командир УЧТЕТ эти возможности врага в своих действиях и планах.

Но в батальоне Прикарпатье командовали такие как вы. "Если ты считаешь противника умным - значит ты предатель". В итоге оказалось "Ой, а они оказывается не дебилы, они нам жопу надерут! Мы не знаем что там у них еще - сваливаем!"

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

vilfred писал(а):
Они неподчинились, они что были должны подчиниться приказу, выиграть и устраивать геноцид в Донецке и Луганске?
В первую очередь, как любой военный, они должны были не ПОДЧИНИТЬСЯ приказу, а ВЫПОЛНИТЬ приказ. "Иксперда", особенно в военном деле, сразу видно по терминологии.
vilfred писал(а):
нда, форумчане, вы как зашоренные лошади. нельзя быть просто командирами, надо соображат че вокруг происхдит. Уставы написаны для отечественной войны, а не для гражданской
Чо вокруг происходит соображает вышестоящий командир. Васисуалий Лоханкин, сначала выполните задачу своего взвода, потом о судьбах родины рассуждать будете.

Приведу один пример: в одном бою Москвы с татарами был на службе у царя один батальон немцев. Терция. Так вот когда все вокруг побежали, немец-командир не стал "нельзя быть просто командирами, надо соображат че вокруг происхдит", то есть не стал бегать по кругу с воплями "все побежали и я побежал", а выполнял приказ на бой. В итоге татары догнали бегущих, вырезали их нахрен, а потом вернулись и 5 дней осаждали эту терцию, пока не пришла главная армия царя и спасла их.

Другой пример:
часто ли вы сравниваете окружения 1941 года РККА и окружения немцев в 43 году?
А я часто.
В среднем окруженные армии РККА дрались в полном окружении не больше недели. Потом начиналось "Смотрите что вокруг происходит, полная жопа! Пацаны, побежали в лес!"
Немцы под Сталинградом дрались сколько? 2 месяца! Безо всякой надежды. Только одним этим они не дали взять РККА Ростов и Харьков.

Автор:  vasis [ 09.01.16, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Онаним писал(а):
Разочарую вас: немцы воевали лучше РККА до 1944 года.

Я тебе по секрету скажу, немцы воевали лучше РККА до 9 мая 1945 года!!!!!

Автор:  vilfred [ 09.01.16, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Цитата:
В первую очередь, как любой военный, они должны были не ПОДЧИНИТЬСЯ приказу, а ВЫПОЛНИТЬ приказ. "Иксперда", особенно в военном деле, сразу видно по терминологии.

т.е. согласно уставу ДНР и ЛНР должны были проиграть войну. Ну ребяты вы даете...

Автор:  Veresk [ 09.01.16, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Уралец писал(а):
Veresk писал(а):
Это роты опорный пункт :zed: :zed:
Изображение
Простите, все же взводный опорный пункт.
Не только по буковкам, но и по наличию средств.
Да это ВОП ,который занимала ротная тактическая группа, вернее то ,что от неё осталось. Если посмотрите внимательно, то увидите тактический знак КНП роты.

Автор:  vilfred [ 09.01.16, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

а зачем воевать то тогда вообще, зачем все эти танки, пушки самолеты. зачем вы вообще работаете то?

Автор:  mik [ 09.01.16, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Онаним писал(а):
Вот скажи какая-такая жуткая обстановка была под Иловайском? Укры на этом участке в 5 раз превосходили ополчение и почти взяли город.
Батальон "Прикарпатье" не посылали в жуткую жопу "держаться до последнего". От них тупо требовалось отрыть окопы и сидеть сторожить дорогу!

Но вот самому Батальону "Прикарпатье" показалось, как тебе, что обстановка жуть-жуть! Что их личные жопы в опасности. И они приняли такое же решение как ты - уйти с позиций.

В итоге до сих пор не посчитали, 5000 там трупов или в 2 раза больше.

да уж -помним легендарный рейд бат Прикарпатье.
но родину
который не смогли остановить ни прокурор в Запорожье , ни спецназ ГШ , ни командующий сухопутными войсками в Кировограде.

Автор:  Maxi200 [ 09.01.16, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Примеры различные бывали...
________________
11 августа 1945 года. Япония. через 2 дня после Хиросимы.

Съезд 6 крупнейших правителей Японии.
Голосование сдаваться или сражаться.

3 голоса за "победим трусливых янки"!
3 голоса за "сохраним наших людей"!

Седьмым голосует император и говорит мы сдаемся Янкам.
________________
В итоге: после 11 августа +- несколько дней никто не потерян, все целы.
Янки дают бабло и рынки Японцам, те строят Панасоник, Гейша и Мицубиси
У Японцев денег больше, чем в СССР, которая имеет полезные ископаемые.
Все счастливы

________________
Все по разному.
Надо смотреть ради чего.

Если Вы ценой своего отряда спасете миллиард, это одно.
Если Ваша потеря - бестолковая, и о Ваш памятник будут вытирать ноги, как в Болгарии или Польше - нах.

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

vilfred писал(а):
Цитата:
В первую очередь, как любой военный, они должны были не ПОДЧИНИТЬСЯ приказу, а ВЫПОЛНИТЬ приказ. "Иксперда", особенно в военном деле, сразу видно по терминологии.

т.е. согласно уставу ДНР и ЛНР должны были проиграть войну. Ну ребяты вы даете...

Ну я не сомневался, что такие командиры как ты вместо мозгов имеют устав. Так что да, согласно уставам ЛДНР должны были войну проиграть.
Но видишь в чем дело, у командиров ЛДНР в голове оказались мозги, а не цитаты уставов. :vata А у командиров патриотических батальонов - даже не цитаты уставов, а мысли о собственной любимой жопе. Я тебе это уже 2 страницы объясняю, а ты все понять не можешь :hoh

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Maxi200 писал(а):
Примеры различные бывали...
________________
11 августа 1945 года. Япония. через 2 дня после Хиросимы.

Съезд 6 крупнейших правителей Японии.
Голосование сдаваться или сражаться.

3 голоса за "победим трусливых янки".
3. голоса за "сохраним наших людей".

Седьмым голосует император и говорит мы сдаемся Янкам.
________________
В итоге: янки вкладывают после 11 августа +- несколько дней никто не потерян.
Янки дают бабло и рынки Японцам, те строят Панасоник, Гейша и Мицубиси
У Японцев денег больше, чем в СССР, которая имеет полезные ископаемые.
Все счастливы

________________
Все по разному.
Надо смотреть ради чего.

Если Вы ценой своего отряда спасете миллиард, это одно.
Если Ваша потеря - бестолковая, и о Ваш памятник будут вытирать ноги, как в Болгарии или Польше - нах.

А! Жрали бы баварские сосиски... знакомая песня. Я не узнаю вас в гриме, товарищ "журнал Огонек обр. 1989" :crazy:

Автор:  Dmtr [ 09.01.16, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

Кыцик писал(а):
vilfred писал(а):
Я уведу всех из под гибели. Я бы так поступил. на основании этого, конечно, я бы нкогда не стал командиром и т.п. и т.д. Какой смысл воевать, если все подчиненные погибли.

(С интересом) а КУДА ты их уведёшь? :smoke

Отличный вопрос!

Автор:  Онаним [ 09.01.16, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос

vasis писал(а):
Онаним писал(а):
Разочарую вас: немцы воевали лучше РККА до 1944 года.

Я тебе по секрету скажу, немцы воевали лучше РККА до 9 мая 1945 года!!!!!
Да нет. Когда у них кончились обученные командиры - они посыпались.

Страница 8 из 10 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/