For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=36048 |
Страница 6 из 10 |
Автор: | Жан ду-ду [ 09.01.16, 07:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Спорить можно долго, но приказы не обсуждаются. Выполнение приказа, это основа армии! В противном случае по закону военного времени смена командования (арест или расстрел на месте) и принятие командования подразделением командиром, выполняющим приказ. Это господа аксиома. |
Автор: | Maxi200 [ 09.01.16, 07:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
nnik писал(а): Им подарили и преподнесли выгоды на блюдечке с голубой каёмочкой... а кто преподнёс бы твоим предкам? Не говоря уж о том, что с арийцами - оне одной крови. Точно, ещё детсад. вобщем мне кажется: (надо смотреть ради чего жертвовать, в редких некоторых случаях, например спасти весь мир это норм). Если отряд уцелеет, он ЖИВОЙ однозначно принесет пользу в будущем больше, чем дохлый. Еще не раз, подло, из подтишка, снайперкой или засадой накажет супостатов, многократно повысив их потери, с МИНИМАЛЬНЫМИ собственными потерями. Выгодно подло наказывать противника, а он даже не понимает что, откуда. Потом опять... опять опять опять опять, в итоге каждый боец отряда (т.к. остается целый) может победить до дюжины врагов, и вернуться домой к радостной жене, нарожать детей, все довольны, враг наказан Причем потери врага 10:1, а не как было 1:3 ------- Если люди утеряны, то ничего из вышенаписанного не сделать, кроме того хороших людей жалко, а их надо беречь. Государство должно беречь не только себя ЗА СЧЕТ граждан, но и людей государства. |
Автор: | nnik [ 09.01.16, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Maxi200 писал(а): Еще не раз, подло, из подтишка, снайперкой или засадой накажет супостатов, многократно повысив их потери, с МИНИМАЛЬНЫМИ собственными потерями. Выгодно подло наказывать противника, а он даже не понимает что, откуда. Потом опять... опять опять опять опять, в итоге каждый боец отряда (т.к. остается целый) может победить до дюжины врагов, и вернуться домой к радостной жене, нарожать детей, все довольны, враг наказан Причем потери врага 10:1, а не как было 1:3 Совсем по-французски... Да только, брат, у тебя получился югославский сценарий. Причём с наибольшими самыми у них в еуропе потерями. Поляков не считаем - их потери в основном - еврейское население. И гражданское, причом. |
Автор: | Maxi200 [ 09.01.16, 07:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Американцы ВСЕГДА думали категориями: как максимально наказать врага, и МАКСИМАЛЬНО СБЕРЕЧЬ СВОИХ хороших людей. Поэтому они первые пошли желать, изобретать ядер, беспилотники. Уважение к подходу, которое оценено своим народом. Поэтому американцы хотят жить в США и не хотят в СССР. СССР всегда думала как максимально наказать своих врагов, а на своих хороших людей наплевать. Не согласен? - в гулаг. |
Автор: | slujiviy [ 09.01.16, 08:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
vilfred писал(а): мне задали вопрос вот допустим я командир подразделения, у меня люди. мне свыше отдан приказ комндования, держать объект, по оперативной обстановке я понимаю что все подконтрольные мне люди - погибнут. Условно все говоря. Что я сделаю, я уведу от удара всю свою, скажем так живую силу. если я этого не сделаю - они все погибнут. Почитай, ну в крайнем случае, если читать не умеешь, то посмотри "Батальоны просят огня". Спасёшь 10, а где-то погибнут 10 000.Я уведу всех из под гибели. Я бы так поступил. на основании этого, конечно, я бы нкогда не стал командиром и т.п. и т.д. Какой смысл воевать, если все подчиненные погибли. А вообще, ТС, то что ты сейчас делаешь называется "принцип "Окно Овертона"". Вывод: тыссука. |
Автор: | slujiviy [ 09.01.16, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
vilfred писал(а): МонгольскоеИго писал(а): Я вообще в шоке от ТС. У Вас есть ПРИКАЗ. погибшие както приказ выполнить не могут, вот убегшие - могут |
Автор: | slujiviy [ 09.01.16, 08:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
vilfred писал(а): нет, я не служил, но задали вопрос, поступил бы ты или нет, еслиб понимал всю диспозцию. Всю диспозицию ты не будешь знать НИКОГДА! Ибо будучи комвзвода ты можешь и не должен знать задачи армии, а будучи командующим армией, ты не будешь знать задачи взвода.
Да, я бы отступил, еслиб четко осознавал, что ПРИКАЗ(что за священная корова) вел бы к убийству всех моих подчиненных(включая меня - здесь речь не об этом), чтобы спасти своих людей. это всего лишь гипотетический вопрос. но я бы так сделал |
Автор: | nnik [ 09.01.16, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
<<Народно-освободительная армия Югославии была четвёртой по численности из армий антигитлеровской коалиции (после армий СССР, США и Великобритании). До 1944 года она, фактически, в одиночку держала «второй фронт» в Европе, в разное время сковывая от 12 до 15 германских дивизий, не считая итальянских, венгерских, болгарских, хорватских соединений и вооружённых националистических формирований. Во Второй мировой войне Югославия потеряла 1,7 миллионов человек, то есть погиб каждый десятый житель довоенной Югославии. НОАЮ потеряла в боях 305 тысяч человек.>> Эт вам не французы... |
Автор: | Уралец [ 09.01.16, 08:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Veresk писал(а): Это роты опорный пункт Простите, все же взводный опорный пункт.Не только по буковкам, но и по наличию средств. |
Автор: | slujiviy [ 09.01.16, 09:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
vilfred писал(а): солдат Джейн, если армия это то, как Вы это описали, то она проиграет любую войну. Если ты не служил в арми, то как ты можешь делать такие заключения? У тебя есть какое-то специальное военное образование? Ааааа!!!! Ты ЭКСПЕРД??!!! Военный эксперд!!!
|
Автор: | slujiviy [ 09.01.16, 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Четвёртый день В начале было Слово, А после было дело: Вначале был приказ, А следом — бой. Вначале было слово, И в трубке прохрипело: Высотку удержать любой ценой! Любой ценой… и, значит, Лишь так и не иначе, Что за цена — не нужно объяснять. В начале было Слово, И Бог теперь назначит Кому на смерть за Родину стоять! Ну, вот и танки в поле, И тут мне стало страшно, Ведь жизнь кончалась этой высотой. Но только вдруг я понял, Что жизнь — не так уж важно, А важно то, что сзади, за тобой. А сзади берег Волги, Жена и сын Андрейка, И мать с отцом стояли у крыльца… Был бой не очень долгим: Что танкам трёхлинейка, И семь гранат на двадцать три бойца. Ах, сколько нас тем летом Осталось на высотках, Собой прикрывших Родину свою. Но нам уже об этом Никто не скажет в сводках, Ведь мы погибли в первом же бою. Ещё Гастелло Коля Не поднял самолёта, И пропасть отделяла от Весны. Ещё не лёг Матросов На жало пулемёта… Была среда — четвёртый день войны…(С) |
Автор: | slujiviy [ 09.01.16, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Maxi200 писал(а): nnik писал(а): Цифры твои не соответствуют истиным - хотя б потому, что сравнивать пытаешься несравнимое. Разбирали неоднократно на ветках... И максимум - 1 vs 2,5. По потерям... военным потерям. Кста, у французов - оне вообще ничтожны, в сравнении, конечно. И знаешь, почему? Таких как ты - у них оказалось подавляющее большинство. Факты 1. Французы люди уцелели. 2. Французы вернули страну. 3. Французские компании продолжили работать сразу после ВОВ. 4. Французские деревни не жгли. 5. Франция не была сильно разрушена. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЫГОДЫ ФРАНЦУЗОВ, они получили максимум выгоды при минимальных затратах. Францию понятно кто освобождал. (Да и без СССР не было бы 2 фронта, и Францию никто бы не освободил.) А кто освободил бы СССР? Назови героев. |
Автор: | nnik [ 09.01.16, 09:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
slujiviy писал(а): Францию понятно кто освобождал. (Да и без СССР не было бы 2 фронта, и Францию никто бы не освободил.) А кто освободил бы СССР? Назови героев. Суть даже не в этом. Говорят, англо-американцы всерьёз рассматривали возможность поделить её на оккупационные зоны. Но Сталин не просто не согласился, а и введя в число победителей - самой предоставил зону в Германии. |
Автор: | _vortex_ [ 09.01.16, 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Maxi200 писал(а): оссия в ВОВ (при подавляющем превосходстве в количестве людей, техники, и т.д.): утеря 20 миллионов Германия в ВОВ: утеря 5 млн. на всех направлениях (включая ЕС). правильно ли называть это победой, не задумываясь... Я бы сказал, что Россия победила не задумываясь, если бы Россия: 4,99 млн или меньше. Мда, либерасней запахло. 20 млн - это не военных а общие ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ потери, а 5 млн - это ТОЛЬКО солдат вермахта, не считая СС, не считая запутинцев того времени - власовцев, разных французских дивизий (у нас пленных французов было только 60 тыс), румынских и итальянских дивизий. Если считать потери армия на армию там соотношение 1:1.2, давно уже историками посчитано и признается эта оценка всеми кроме ТВ ведущих типа млечина |
Автор: | vs773 [ 09.01.16, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Итить сколотить! Читаешь таких как автор стрттопика, микси двухсотого ,тс и охуеваешь! Конечно может они просто сосунки, но все же прислушались бы к умным людям. Особенно позабавило про американскую армию- так рождаются легенды Каждый солдат знает стратегический замысел командования. Интересно в шахматы оне играют? |
Автор: | nnik [ 09.01.16, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
<<Мне этот бой не забыть нипочём, - Смертью пропитан воздух, А с небосклона бесшумным дождём Падали звёзды. Снова упала, и я загадал Выйти живым из боя! Так свою жизнь я поспешно связал С глупой звездою. Я уж решил: миновала беда, И удалось отвертеться... С неба свалилась шальная звезда - Прямо под сердце. Нам говорили: "Нужна высота!" И "Не жалеть патроны!"... Вон покатилась вторая звезда - Вам на погоны. Звезд этих в небе, как рыбы в прудах, Хватит на всех с лихвою. Если б не насмерть, ходил бы тогда Тоже - Героем. Я бы Звезду эту сыну отдал, Просто - на память... В небе висит, пропадает звезда: Некуда падать...>> |
Автор: | Zugzwang [ 09.01.16, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Амароша писал(а): Кыцик писал(а): vilfred писал(а): Я уведу всех из под гибели. Я бы так поступил. на основании этого, конечно, я бы нкогда не стал командиром и т.п. и т.д. Какой смысл воевать, если все подчиненные погибли. (С интересом) а КУДА ты их уведёшь? |
Автор: | nnik [ 09.01.16, 10:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
Zugzwang писал(а): Амароша писал(а): Кыцик писал(а): vilfred писал(а): Я уведу всех из под гибели. Я бы так поступил. на основании этого, конечно, я бы нкогда не стал командиром и т.п. и т.д. Какой смысл воевать, если все подчиненные погибли. (С интересом) а КУДА ты их уведёшь? В маньчжурии японцы стояли. Так что не скажи... |
Автор: | Петров [ 09.01.16, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
не надо никогда спорить со служившими. а то по морде дадут. |
Автор: | vilfred [ 09.01.16, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: спорю тут со служившими в армии ребятами и вопрос |
мираж писал(а): пять лет расстрела собаке ага, а потом тебя такого находят родители солдата и устраивают тебе казнь гденнить в лесу или в лесополоске |
Страница 6 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |