Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 07.01.16, 02:56  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3625
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
По результату так и не понял чего все на режиссера накинулись?
Ничего криминального антипутинского в фильме я не обнаружил. Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр? Ну дык такой образ представителей власти в половине наших боевиков. Причем, главному герою этот мэр ничего плохого не сделал (додумать может каждый, но в фильме кроме хамской манеры разговора эот мэр ничего плохого главному герою не сделал). Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни и ключевая сцена в нем - разговор пьянного главного героя с батюшкой у магазина. "А твой Бог где?"....

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 07.01.16, 02:57  
Прохожий

Регистрация: 23.09.2015
Сообщения: 484
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Не смотрел. Но по прочтении этой рецензии, пожалуй и смотреть не буду :rzach:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 07.01.16, 03:00  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3625
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Чахлик Невмерущий писал(а):
Не смотрел. Но по прочтении этой рецензии, пожалуй и смотреть не буду :rzach:

Не скажу что много потеряешь. Хотя снято качественно, актеры хорошие. Я служил неподалеку, бывал в териберке. Мне было интересно

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 07.01.16, 03:04  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15219
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Фидель писал(а):
Чахлик Невмерущий писал(а):
Не смотрел. Но по прочтении этой рецензии, пожалуй и смотреть не буду :rzach:

Не скажу что много потеряешь. Хотя снято качественно, актеры хорошие. Я служил неподалеку, бывал в териберке. Мне было интересно

Мне "Битва за Севастополь" чем-то понравилась. Хотя второй раз смотреть такие фильмы не будешь.

До "рядового Райана" далеко - но намного лучше "шедевров" Михалкова, так этот фильм позиционировать можно.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 07.01.16, 03:07  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
Фидель писал(а):
Я служил неподалеку
костяры там на берегу как в кине? :rzach:
Игорь писал(а):
Мне "Битва за Севастополь" чем-то понравилась
мне про Сталинград понравился тридэ :rzach: тока очки на нос давили :rzach: и какойто ямо рядом вонючий попкорн жрало :rzach:

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 07.01.16, 03:16  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3625
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Тракторист писал(а):
Фидель писал(а):
Я служил неподалеку
костяры там на берегу как в кине? :

Костяр не видел, все остальное примерно такое же..)))

Веранда неестественной еще показалась.)

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 07.01.16, 03:17  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 652
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Россия
почти "облако рай" 3я часть [^^]

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 07.01.16, 03:22  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3625
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Rasta писал(а):
почти "облако рай" 3я часть [^^]

Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?

Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что.

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 07.01.16, 03:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 652
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Россия
Фидель писал(а):
Rasta писал(а):
почти "облако рай" 3я часть [^^]

Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?

Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что.

а можно так чтоб ни чего и ни за что?

буддизм такой немного.

а и еще, не почему.

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 07.01.16, 03:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1141
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Фидель писал(а):
Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?

Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что.

ну ты же написал уже: " Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни"

Ты вообще историю Иова знаешь? Прочти еще раз. Иову - ни за что. А тебе "обязательно должно быть".
Нифига не пойму тебя. Или не про Иова или ни за что.

_________________
"Засада – это вроде сюрприза.." Алан Милн "Винни-Пух"

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 07.01.16, 03:38  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3625
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Rasta писал(а):
Фидель писал(а):
Rasta писал(а):
почти "облако рай" 3я часть [^^]

Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?

Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что.

а можно так чтоб ни чего и ни за что?

буддизм такой немного.

а и еще, не почему.

Можно. Но не у всех бывает

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 07.01.16, 03:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3625
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Ботан писал(а):
Фидель писал(а):
Да где то так. По мне так ключевой вопрос фильма - за что герою все эти напасти? А проблемы с властью - лишь одна из его напастей. И второй вопрос, неприятный - а обязательно должно быть за что то?

Кстати, если посмотреть под другим ракурсом немного, то есть таки за что.

ну ты же написал уже: " Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни"

Ты вообще историю Иова знаешь? Прочти еще раз. Иову - ни за что. А тебе "обязательно должно быть".
Нифига не пойму тебя. Или не про Иова или ни за что.

Так я и говорю, про иова. Не за что. А тут, может, и есть за что

_________________
Чей Донбасс?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 07.01.16, 10:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12477
Благодарил (а): 233 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
По поводу "наказание от бога ни за что":

http://www.sp-fan.ru/episode/506/

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 07.01.16, 11:13  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2621
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Фидель писал(а):
По результату так и не понял чего все на режиссера накинулись?
Ничего криминального антипутинского в фильме я не обнаружил. Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр? Ну дык такой образ представителей власти в половине наших боевиков. Причем, главному герою этот мэр ничего плохого не сделал (додумать может каждый, но в фильме кроме хамской манеры разговора эот мэр ничего плохого главному герою не сделал). Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни и ключевая сцена в нем - разговор пьянного главного героя с батюшкой у магазина. "А твой Бог где?"....
Все дело в том, что подобных фильмов "вагон и маленькая тележка" и идут они по всем каналам непрерывным поток - какие-то интереснее, какие-то менее интересны, какие-то с глубоким смыслом, а некоторые - просто, тележвачка. Но никому в голову не приходит выдвигать их на Оскар, выдвигать и присуждать "Золотую пальмовую ветвь" на Каннском фестивале, удостаивать "Золотым глобусом", номинировать на "Лучший фильм на иностранном языке". Не задумывался, почему? Наверное, уже двадцатый раз обсуждаем эту тему на форуме, а она все всплывает периодически. Так вот, дело тут вовсе не в художественной ценности данного кинопроизведения, не в мастерстве игры киноактеров и не качестве воспроизведения кинокадра. А дело в том, что по мнению "авторитетного" жюри, олицетворяющего западного представителя массмедиа, именно такой фильм наилучшим образом отражает современную российскую действительность, и те художественные и технические решения, примененные в нем, лучшие. Т.е., по-большому счету, все эти присужденные регалии и шумиха, возникшая на почве его обсуждения не что иное, как банальный политический заказ на потребу мнения большинства западных обывателей. На самом деле, ничего из ряда вон выдающегося в нем нет! Вспомните "Бумажного солдата" Германа младшего. При всем моем уважении к Герману старшему, его отпрыск умудрился смачно харкнуть отцу во след, создав настоящий кинопасквиль! Напомню содержание. События фильма разворачиваются в 1961 году на Байконуре. Лента рассказывает о шести неделях жизни врача Даниила Покровского, который готовит отряды космонавтов к выходу в космос, разрываясь от страха за этих героических людей и любви и жалости к двум близким ему женщинам — жене и любовнице. Уже сам сюжет натянут до невозможности, от которого сразу веет изначально слабое знание исходного материала. Вот характерный отзыв с Кинопоиска от finalscreen: "Ну, думаю, посмотрю. Смотрю и ничего не понимаю. Где завязка? Ну ладно, я человек терпеливый. 20 минут, 30 минут и ничего. Смотришь так и кажется как будто фильм начался 3 минуты назад и что-то вроде «зреет», но что-то не «созрело» а жаль…

Основным недостатком этого фильма является непродуманный, недоделанный совершенно бездарный сюжет. Этот фильм претендует в разряд «надо подумать». Вот мы сняли такой гениальный фильм а вы посредственные обыватели, и вам не дано это все понять. И даже то что всё снято в черно-белых тонах показывает что основной акцент делался на чувства этого хирурга. Вот он такой весь серьёзный, продуманный, но тут эта противная жена постоянно крутится вокруг него, как назойливая муха. Его слишком много. Она честно говоря начинает раздражать к концу фильма.

Честно говоря для меня удивительна такая шумиха вокруг него и я даже не знаю за что его можно похвалить."
А я, как человек с рождения до совершеннолетия прожившего в тех краях, о которых речь, могу ещё добавить, что фильм просто изобилует огромным количеством киноляпов, и это не безобидные киноляпы в "Трех мушкетерах" с Михаилом Боярским. Можно понять, когда смотришь американский боевик, где советские офицеры выглядят, как клоуны - форма с нашивками и регалиями, как у клоунов, говорят, как клоуны, ведут себя, как клоуны, но когда тебе предлагают кино от отечественного режиссера, претендующего на некую историческую правду и глубокий философский смысл, в котором даже весь антураж сплошной фейк, я не знаю, каким надо быть идиотом, чтобы в это поверить! Однако! Номинант: Лучший фильм Лучший режиссер Лучшая женская роль Лучшая работа художника-постановщика Лучшие костюмы Лучший монтаж Золотой лев! Победитель: [2008] Серебряный лев за лучшую режиссерскую работу Золотые Озеллы за лучшую работу оператора! И не важно, что отечественный зритель его будет смотреть только по незнанию (и то, наверное, первые 15-20 минут) или из каких-либо иных профессиональных побуждений, зато у западного зрителя сложиться впечатление, что космос в СССР покоряли именно такие люди и именно таким способом. СССР, а ныне Россия - империя зла, и этот образ надо обязательным образом культивировать и поддерживать в мозгу западного зрителя. А для этого надо выбирать и выделять для него специальную художественную продукцию со специфическим отечественным содержанием - литературу (про голодоморы, репрессии, лагеря и коррупцию), художественное и документальное кино (про Великую Отечественную и чеченскую войну и бездарных военачальников, про допинг и спорт). А раз есть заказчик, который платит (поощряет), то всегда найдется художественный исполнитель, который с радостью подыграет тому в его интересах.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 07.01.16, 11:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11309
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 3005 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Россия
Не смотрел но осуждаю.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 07.01.16, 11:20  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 19943
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 188 раз.
СССР
sanches1972 писал(а):
Не смотрел но осуждаю.
ты про коллег-мусоров смотри :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 07.01.16, 11:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10987
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Фидель писал(а):
.... Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр...

глупости.
все знают что в этой стране не только если кто то нассал в каком нибудь лифте, но даже если кошка бросила котят - это персональная вина известного всем нам человека.

а уж мэр всенародно выбранный если он коррумпированный - это вообще без вопросов кто виноват в этом.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 07.01.16, 11:32  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2773
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Фидель писал(а):
По результату так и не понял чего все на режиссера накинулись?
Ничего криминального антипутинского в фильме я не обнаружил. Ну хамоватый, коррумпированный и криминальный мэр? Ну дык такой образ представителей власти в половине наших боевиков. Причем, главному герою этот мэр ничего плохого не сделал (додумать может каждый, но в фильме кроме хамской манеры разговора эот мэр ничего плохого главному герою не сделал). Фильм, вроде, библейская историю про Иова в наши дни и ключевая сцена в нем - разговор пьянного главного героя с батюшкой у магазина. "А твой Бог где?"....

Я смотрел отдельно именно этот эпизод. Впечатление - просто отвратное. Хотя бы кто-то в фильме должен вызывать симпатию? Короче, смотреть целиком желания нет.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 07.01.16, 11:34  
Участник

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1531
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Россия
В Мончегорске снимался :(

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 07.01.16, 13:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12410
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
Дания. Копенгагенские философы после просмотра фильма "Левиафан".
Изображение

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Посмотрел сейчас сюжет по Вестям Недели

Фидель

130

05.12.16, 07:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не поленился, посмотрел дневник погоды за последние 10 лет

tcp

32

19.10.16, 01:31

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. сходил на выборы. посмотрел сколько народу в квартире прописано

vilfred

8

18.09.16, 14:56

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Посмотрел вот фильм про "небратьев"..

Медвежуть

5

27.08.16, 04:33



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.257s | 19 Queries | GZIP : On ]