Ракета Сатурн-5 не была способна доставить лунный модуль на Луну.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 219 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Автор
#161  Сообщение 07.02.16, 13:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Медвежуть писал(а):
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну.

Многабуфикартинак
Цитата:
Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.

http://ligaspace.my1.ru/news/2 ... 6-217
Так их! Подпиндосников...

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 07.02.16, 13:34  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Индифферент писал(а):
Сам с собой что ли беседуешь?
Гы... точно... все равно ни хрена не врубаетесь :rzach:

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 07.02.16, 13:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Yetty писал(а):
Индифферент писал(а):
Сам с собой что ли беседуешь?
Гы... точно... все равно ни хрена не врубаетесь :rzach:
Да и пес с ними! С вашими пиндосами и их технологической немощью и старческим слабоумием населения. О чем хотел сказать-то?

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 07.02.16, 13:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Индифферент писал(а):
Да и пес с ними! С вашими пиндосами и их технологической немощью и старческим слабоумием населения. О чем хотел сказать-то?
Проехали.... уже сказано :rzach:
ЗЫ. Щаз еще VSU на меня окрысится, что я немотивированно на пиндосов наезжаю. Цирк :crazy:


Последний раз редактировалось Yetty 07.02.16, 13:40, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 07.02.16, 13:38  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
VSU писал(а):
Индифферент писал(а):
Не аргумент... Автомат, обеспечивающий периодический сдвиг частоты сделать не проблема )))


А кому это нахрен надо? И это, про обеспечивающий периодический - не надо. Это по сию - очень сложная задача,
поверьте АСУТП-шнику, а в те времена и на той элементной базе - она была нереализуема
Не верю. Но это не принципиально. Может Вы ещё кофе с утра не успели выпить. У меня до этого момента вообще ни одна задача не выполнима )))
Крутой электронщик, ага. :rzach: Так на вскидку, часовой механизм, подкручивающий варньер частоты передатчика пойдет? Нереализуемо, блин, где вас таких учат сейчас?

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 07.02.16, 13:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Абинск72 писал(а):
Индифферент писал(а):
VSU писал(а):
Индифферент писал(а):
Не аргумент... Автомат, обеспечивающий периодический сдвиг частоты сделать не проблема )))


А кому это нахрен надо? И это, про обеспечивающий периодический - не надо. Это по сию - очень сложная задача,
поверьте АСУТП-шнику, а в те времена и на той элементной базе - она была нереализуема
Не верю. Но это не принципиально. Может Вы ещё кофе с утра не успели выпить. У меня до этого момента вообще ни одна задача не выполнима )))
Крутой электронщик, ага. :rzach: Так на вскидку, часовой механизм, подкручивающий варньер частоты передатчика пойдет? Нереализуемо, блин, где вас таких учат сейчас?
Если ты этого не умеешь, это не значит, что нереализуемо. Поищи гуглом

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 07.02.16, 13:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7637
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Great Britain
Индифферент писал(а):
Медвежуть писал(а):
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну.

Многабуфикартинак
Цитата:
Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.

http://ligaspace.my1.ru/news/2 ... 6-217
Так их! Подпиндосников...
Цитата:
Ошибка НАСА конца 60-ых годов прошлого века состоит в новом современном понимании радиационного пояса Земли, которое 1) на два порядка увеличивает его радиационную опасность для человека, 2) вводит сезонную зависимость и 3) вводит высокую зависимость от магнитных бурь и солнечной активности.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 07.02.16, 13:57  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 1468
Откуда: Абинск, Россия (Кубань)
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Россия
Индифферент писал(а):
Если ты этого не умеешь, это не значит, что нереализуемо. Поищи гуглом
Ну вообще то, это я как бы VSU написал, как просто, элементарно, я бы сказал, сделать постепенный сдвиг частоты на "древнем" оборудовании без контроллеров и тп наворотов. В защиту "вашей" теории. Так что мне гуглить не надо :rzach:

_________________
Россия - это беззаконное, аморальное государство, которое относится к слабовольному Западу с нескрываемым презрением.The Times

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 07.02.16, 13:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Влияние на КА окружающего пространства - информация, накапливаемая десятилетиями эксплуатации КА, летающих на разных орбитах (ниже, в районе или выше радиационных поясов), и которой делиться ни наши ,ни европейцы, ни пиндосы спешить не собираются. Китайцы идут в космос семимильными шагами, но статистики необходимой нет. Красноярский физик Данилов пытался слить за бабло наши наработки - топчет зону. А тут бухгалтера, уборщицы и "АСУ"шники рассуждают об этом, как буд-то сами вчера там летали. Ну, не цирк?

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 07.02.16, 14:00  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8293
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Абинск72 писал(а):
Индифферент писал(а):
Если ты этого не умеешь, это не значит, что нереализуемо. Поищи гуглом
Ну вообще то, это я как бы VSU написал, как просто, элементарно, я бы сказал, сделать постепенный сдвиг частоты на "древнем" оборудовании без контроллеров и тп наворотов. В защиту "вашей" теории. Так что мне гуглить не надо :rzach:
:sh: Пардон

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 07.02.16, 15:39  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
летали,аднозначно
и несмотря на то ,что англосаксы большие мастера мистификаций .... за эти годы вылезло бы наружу ,а ведь не вылезло
даже по этим злополучным 10 литрам воды - когда емкость теряет воду ,то землянин просто говорит : вытекла ( а про агрегатное состояние он и не будет добавлять)
и по другому он не скажет,землянин же не лунатик

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 07.02.16, 17:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Абинск72 писал(а):
Так что мне гуглить не надо :rzach:

Надо, особенно первоисточники, чтобы понимать, как оно работало на самом деле. Часовой механизм, мля...

Apollo Unified S-Band

А еще неплохо нагуглить про НИП-10 и узнать, чем он занимался в то время.

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 07.02.16, 17:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
VSU писал(а):
А еще неплохо нагуглить про НИП-10 и узнать, чем он занимался в то время.
Ты про Симферополь? Ну, так занимался нашей Лункой. И чё?
В S-диапазоне они гнали ТВ трансляцию. Кстати, с поверхности или транслировали через орбитальный модуль?


Последний раз редактировалось Yetty 07.02.16, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 07.02.16, 17:15  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3740
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Если технология утрачена, то её всё равно что и не было. Даже если вдруг окажется, что они таки летали.

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 07.02.16, 17:25  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
VSU
Цитата:
На моей памяти луносрач возникает здесь регулярно. И что интересно - никто не следует советам изучить, почитать
чего-нибудь. Такое ощущение, что масса, вроде бы адекватного народа, среднее (я уже про высшее молчу)
образование купило. Работать с первоисточниками не может, по причине тупизны, что ли?
Тема "нелетания" пиндосов на Луну - очень прибыльная. И пока она приносит деньги, всяких к.т.н. и д.ф.м.н., пишущих
бред,
будет легион.


Навряд ли ктн-ы и дфмн-ы этот бред пишут. Кому охота позориться? Ведь ни один серьезный научный журнал этот бред все равно не опубликует - даже в России.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 07.02.16, 17:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Навряд ли ктн-ы и дфмн-ы этот бред пишут. Кому охота позориться? Ведь ни один серьезный научный журнал этот бред все равно не опубликует - даже в России.

Ну так Мухин с Поповым, на чьем бреде и основанно опровергательство в России, себя так и величают.
Yetty писал(а):
Ты про Симферополь? Ну, так занимался нашей Лункой. И чё?


Кроме этого занимался и слежением за муриканской программой. И чё? А еще Луна-15 на орбите Луны появилась
17 июля, но выполнение программы начала 21-го. С чего бы ей там 4 дня болтаться просто так? Правда в
Педивикии не пишут подробностей, ну да ладно.

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 07.02.16, 17:47  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
chem писал(а):
ВиР писал(а):
Наблюдающий писал(а):
sturm писал(а):
сигнал отслеживался именно с Луны...трансляция видео и телеметрии шла именно оттуда как старт и полет самого КА. все отслеживалось и писалось.


А сигнал не мог быть отраженным?
Или ретранслируемым?

Кстати посмотрел фазовую диаграмму воды: в вакууме жидкой фазы быть не может! Либо лёд, либо пар.

В вакууме вода ведет себя как углекислота в обычных условиях. При утечке частичное испарение, остальное - переход в твердую фазу (сухой лед).
Т.е при утучке в лунном модуле у них бы была большая куча снега (микролед). Если че гуглим "получение сухого льда"

Тонкий слой сухого льда "в обычных условиях" точно так же постепенно испаряется, причем довольно быстро. Не переходя при этом в жидкую фазу. Огнетушителем углекислотным никогда не пользовался, что ли? Сперва все то, на что было направлена его струя, покроется слоем этого льда - но затем очень быстро он исчезнет.

На Луне же картина испарения-замерзания воды будет зависеть от толщины слоя воды, от времени и от температуры - какая была в это время в лунном модуле.
Если например температура была выше нуля - то вся вода естественно просто испарится без замерзания. Американцы ведь высаживались на освещенной Солнцем поверхности Луны. И стенки а от них и пол лунного модуля вполне могли прогреться.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 07.02.16, 17:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
VSU писал(а):
Кроме этого занимался и слежением за муриканской программой.
И, судя по твоим предыдущим постам, проводили измереения текущих навигационных параметров :consul: :)
Измеряя Допплеровский сдвиг частоты ТВ трансляции :rzach: :zed:


Последний раз редактировалось Yetty 07.02.16, 18:19, всего редактировалось 2 раз(а).
  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 07.02.16, 18:15  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Yetty писал(а):
VSU писал(а):
Кроме этого занимался и слежением за муриканской программой.
И, судя по твоим предыдущим постам, проводили измереения текущих навигационных параметров :consul: :)
Измеряя Допплеровский сдвиг частоты ТВ трансляции :rzach: :zed:

Именно так, что Вас удивляет? И кроме ТВ дофига другой информации снимали - посмотрите, хотя бы бегло,
документ, ссылку на который я привел. Он (документ) объясняет, почему наш НИП мог легко расшифровывать
данные телеметрии с Apollo.
Кстати картинку принимали в ужасном качестве, поскольку не удосужились сделать нормальный декодер, но
видимо сама картинка была не сильно интересна.

P.S. Если найду мемуары человека, служившего в то время на НИП-10, то выложу ссылку. Была у меня книга в
электронном виде давно, но похерилась, когда винт крякнул.

А пока рекомендую почитать Бориса Чертока и Ивана Шунейко. Много вопросов отпадет. Для меня лично они
более авторитетны, чем всякие Поповы, Мухины, Веллюровы, Рене и прочие Кейсинги....

P.S.S. Каманина забыл, его дневники. Надеюсь знаете, кто это?

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 07.02.16, 18:22  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
VSU писал(а):
[
Именно так, что Вас удивляет? И кроме ТВ дофига другой информации снимали - посмотрите, хотя бы бегло,
документ, ссылку на который я привел. Он (документ) объясняет, почему наш НИП мог легко расшифровывать
данные телеметрии с Apollo.
Ну, вот, уже интереснее. Документ большой, на аглицком, но ежли указать место, где хотя бы намякнуто, что в СССР знали кодировку ТМИ Аполло, то буду только рад. Прочитаем... проанализируем...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 219 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боевая часть надёжно зафиксирована зубочисткой: новейшая украинская ракета удивила своей элементной базой

bootini

35

02.12.16, 08:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. 'Лунный камень' привезенный в Голландию Нилом Армстронгом и Баззом Олдриным является подделкой

Жигули

523

18.11.16, 21:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российско-европейский космический модуль успешно сел на Марс

LuckyStarrr

5

20.10.16, 01:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинская ракета - давай, до свидания !

moscowrus

44

14.10.16, 04:29



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.246s | 19 Queries | GZIP : On ]