Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 04.01.16, 15:14  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4130
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
grigor1119 писал(а):
Павел 2 писал(а):
grigor1119 писал(а):
Медвежуть писал(а):
Не война вообще, а война против СССР была его трагической ошибкой.

И для Сталина это было трагической ошибкой..., англосаксы стравили немцев с русскими и завоевали мир :zed:
Сегодняшнее мировое устройство это следствие тех событий
А что мог сделать Сталин? Мюнхен не он изобрел как и пакт Бека! Готовились к войне и говорят что плохо, но все познается в сравнении и если сравнить с тем как прошла перестройка (е делали либерасты и демократы), то Сталин кажется гением!
Да нет :nono: Значит Сталин неправильно строил отношения с Германией..., надо было как то по другому их строить
Короче не смотрел Сталин, хотя бы на шаг вперёд..., а англосаксы смотрели на 3 шага
Да нет :nono: Сталин делал, что мог. Коллективизация, индустриализация, уничтожение 5-й колонны в армии и гражданском руководстве. Большего сделать было невозможно. Война началась, если, для наглядности, применить аналогию с шахматами, при материальном превосходстве противника, скажем на ладью. Благодаря продуманной: эвакуации, международной политике, кадровому подходу, положение постепенно выравнялось, а к концу войны СССР и Красная армия уже превосходили Германию и Вермахт. Что получилось в результате известно.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 04.01.16, 15:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 4103
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
mas писал(а):
Да нет Сталин делал, что мог. Коллективизация, индустриализация, уничтожение 5-й колонны в армии и гражданском руководстве. Большего сделать было невозможно. Война началась, если, для наглядности, применить аналогию с шахматами, при материальном превосходстве противника, скажем на ладью. Благодаря продуманной: эвакуации, международной политике, кадровому подходу, положение постепенно выравнялось, а к концу войны СССР и Красная армия уже превосходили Германию и Вермахт. Что получилось в результате известно.

:nono: Сталин разбирался в немцах примерно, как Путин в мусульманах...их бы поменять местами :zed:
Сталин не понимал немцев.., многие знающие Германию его предупреждали, но он им не верил..., теперь абсолютно ясно что выстраивать политику с Германией, как её выстраивал Сталин нельзя было :nono:
Война уже началась.., а Сталин всё НЕ ВЕРИЛ :zed:
Отсюда и жертвы

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 04.01.16, 16:35  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
англосаксы переиграли гитлера, а не сталина
но в конечном итоге все равно выиграли
это для гфосивы англосаксы эльфы и тама ничо не случается грязного и черного

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 04.01.16, 16:35  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5118
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Павел 2 писал(а):
Но какой рывок - современный Китай не катит.

У этого рывка есть три отца.

Ялмар Шахт - финансы
Альберт Шпеер - промышленность
Вальтер Дарре - сельское хозяйство

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 04.01.16, 16:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 13918
Благодарил (а): 325 раз.
Поблагодарили: 341 раз.
Новороссия
grigor1119 писал(а):
mas писал(а):
Да нет Сталин делал, что мог. Коллективизация, индустриализация, уничтожение 5-й колонны в армии и гражданском руководстве. Большего сделать было невозможно. Война началась, если, для наглядности, применить аналогию с шахматами, при материальном превосходстве противника, скажем на ладью. Благодаря продуманной: эвакуации, международной политике, кадровому подходу, положение постепенно выравнялось, а к концу войны СССР и Красная армия уже превосходили Германию и Вермахт. Что получилось в результате известно.

:nono: Сталин разбирался в немцах примерно, как Путин в мусульманах...их бы поменять местами :zed:
Сталин не понимал немцев.., многие знающие Германию его предупреждали, но он им не верил..., теперь абсолютно ясно что выстраивать политику с Германией, как её выстраивал Сталин нельзя было :nono:
Война уже началась.., а Сталин всё НЕ ВЕРИЛ :zed:
Отсюда и жертвы

Бред и брехня.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 04.01.16, 16:45  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
гфосива не знает ни чего про рабфак

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 04.01.16, 16:52  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
инжАнер писал(а):
англосаксы переиграли гитлера, а не сталина
но в конечном итоге все равно выиграли
это для гфосивы англосаксы эльфы и тама ничо не случается грязного и черного
Бриташка ващета стала распадаца сразу после войны. В начале Индия с пакестаном. Далее везде.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 04.01.16, 16:57  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 4103
Благодарил (а): 163 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Шовинистъ писал(а):
инжАнер писал(а):
англосаксы переиграли гитлера, а не сталина
но в конечном итоге все равно выиграли
это для гфосивы англосаксы эльфы и тама ничо не случается грязного и черного
Бриташка ващета стала распадаца сразу после войны. В начале Индия с пакестаном. Далее везде.
Неоколониализм..., они на 4 шага вперёд смотрят..., а США весь мир превратили в свою неоколонию

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 04.01.16, 16:57  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
ну амеры взяли свое, адын хер то родные поскандалили

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 04.01.16, 17:09  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11150
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
grigor1119 писал(а):
Шовинистъ писал(а):
инжАнер писал(а):
англосаксы переиграли гитлера, а не сталина
но в конечном итоге все равно выиграли
это для гфосивы англосаксы эльфы и тама ничо не случается грязного и черного
Бриташка ващета стала распадаца сразу после войны. В начале Индия с пакестаном. Далее везде.
Неоколониализм..., они на 4 шага вперёд смотрят..., а США весь мир превратили в свою неоколонию
Мы то за Бриташек говорим. Они посыпались после войны.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 04.01.16, 17:15  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Шовинистъ писал(а):
Мы то за Бриташек говорим. Они посыпались после войны.

неее перешли к менее затратной модели выкачивания ресурсов, ну а амеры отхватили

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экономика Украины упала ниже 70% от уровня 1991 г., а потом 20% в 2014 г. Олег Устенко

sturm

1

29.01.17, 17:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинская экономика вернется на уровень 90-х через 45 лет

Чупакабра

23

19.01.17, 09:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему выживает экономика Путина The Wall Street Journal

lohankin-blues

86

13.01.17, 20:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экономика на фоне победы Трампа поехала в жжжжж...

I'm

7

09.11.16, 11:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.223s | 17 Queries | GZIP : On ]