Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 353 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.
Автор
#281  Сообщение 19.07.16, 02:49  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1956
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
чтобы не возникало непоняток. Тралы в раздвижном состоянии используются только для перевозки длиномерных грузов. Ни о какой перевозке техники в таком состоянии не может идти речи.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

а вот и габариты трехосного трала
максимальное расстояние до лап от габаритов бука - 1 м.
Это если наехать на передние упоры до предела. Задние рампы по любому должны были быть видны. Их убрали с этого снимка, потомучто трудно было фотошопом их вставлять. Авторы этого фейка и так максимально занизили качество изображения, которое избирательно меняется в зависимости от зоны фото.

Изображение

  Профиль  
  
    
#282  Сообщение 19.07.16, 14:30  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Взгляни на кусочек видео, где Бук, якобы, везут 17-го через Макеевку

Изображение

Ну и? Какое там расстояние до рамп?

Всё нормально, от гусениц до рамп наверняка больше метра. Это называется не впритык.
Рампы попросту не вошли в кадр, но ваша общая шизофрения не ищет простых путей, по-этому вы поголовно помешались на слове фейк.

Я даже допускаю возможность, что рампы могли быть опущены, тягач то стоит, как раз в кармане на дороге.
Торк писал(а):
Вот и получается, что без броневика реальное, а с броневиком фейк.


тебя разве кто-то уверял что последовательность техники с наложенным рядом кадром с броневиком - реальность??? Тебе сказали выполнено НАЛОЖЕНИЕ. чтоб вам идиотам показать МЕСТО, угол съемки и Освещение, что означает этот броневик двигался по этой дороге в полном видео.

  Профиль  
  
    
#283  Сообщение 19.07.16, 14:56  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6808
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Взгляни на кусочек видео, где Бук, якобы, везут 17-го через Макеевку

Изображение

Ну и? Какое там расстояние до рамп?

Всё нормально, от гусениц до рамп наверняка больше метра. Это называется не впритык.
Рампы попросту не вошли в кадр, но ваша общая шизофрения не ищет простых путей, по-этому вы поголовно помешались на слове фейк.
Всё нормально - обвинения оппонента в шизе, паранойе и пр. подобном - это весьма стандартный приём в демагогии.

Правда, с обвинениями в коллективной шизофрении, сталкиваться приходится крайне редко всё-таки. :rzach:

  Профиль  
  
    
#284  Сообщение 19.07.16, 14:59  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3915
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Я даже допускаю возможность, что рампы могли быть опущены, тягач то стоит, как раз в кармане на дороге.
Ну вот, начинается свидомовиляние задом :zed:
Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил?
ZaF писал(а):
Торк писал(а):
Вот и получается, что без броневика реальное, а с броневиком фейк.


тебя разве кто-то уверял что последовательность техники с наложенным рядом кадром с броневиком - реальность??? Тебе сказали выполнено НАЛОЖЕНИЕ. чтоб вам идиотам показать МЕСТО, угол съемки и Освещение, что означает этот броневик двигался по этой дороге в полном видео.

А бандерложек-то упоротый.
Никакое наложение не может доказать, что "броневик двигался по этой дороге".

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )


Последний раз редактировалось 13cat13 19.07.16, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#285  Сообщение 19.07.16, 15:00  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 6808
Откуда: Москва
Благодарил (а): 51 раз.
Поблагодарили: 134 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Торк писал(а):
Вот и получается, что без броневика реальное, а с броневиком фейк.


тебя разве кто-то уверял что последовательность техники с наложенным рядом кадром с броневиком - реальность??? Тебе сказали выполнено НАЛОЖЕНИЕ. чтоб вам идиотам показать МЕСТО, угол съемки и Освещение, что означает этот броневик двигался по этой дороге в полном видео.

Это и называется "ИЗГОТОВИТЬ ФЕЙК"

  Профиль  
  
    
#286  Сообщение 19.07.16, 15:29  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Это и называется "ИЗГОТОВИТЬ ФЕЙК"

Херню не неси. Изготовить фейк - это сознательно подделать с целью обмана.

А вам говорят и показывают взяли опубликованные сбу
3 кадра из полного видео.

И чтоб доказать что эти кадры действительно снимались на этой дороге, с этим освещением и углом их берут и накладывают. На общую панораму.
13cat13 писал(а):
Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил?


Смотри мудак, вот так он стоял в кармане, впереди него даже есть машина с открытой дверью.
Изображение

  Профиль  
  
    
#287  Сообщение 19.07.16, 15:38  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3915
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
ZaF писал(а):
И чтоб доказать что эти кадры действительно снимались на этой дороге, с этим освещением и углом их берут и накладывают. На общую панораму.

Мудак, никакое наложение не может доказать, что "кадры действительно снимались на этой дороге".
То же самое освещение и тень можно получить в куче других мест на Земле, в очень широком диапазоне по широтам :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#288  Сообщение 19.07.16, 15:46  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3915
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
ZaF писал(а):
13cat13 писал(а):
Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил?


Смотри мудак, вот так он стоял в кармане, впереди него даже есть машина с открытой дверью.
Изображение

Спасибо за пример очередного фэйка. На первый взгляд всё хорошо. Но если присмотреться...
Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки.
НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде...
Столбы подровняли в граф. редакторе, но с проводами не шмогли :hoh

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#289  Сообщение 19.07.16, 15:55  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
ZaF писал(а):
13cat13 писал(а):
Прямо посередине полосы стоит.... У тебя прав нет, или купил?


Смотри мудак, вот так он стоял в кармане, впереди него даже есть машина с открытой дверью.
Изображение

Спасибо за пример очередного фэйка. На первый взгляд всё хорошо. Но если присмотреться...
Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки.
НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде...
Столбы подровняли в граф. редакторе, но с проводами не шмогли :hoh
Тут сомнения вовсе в другом - не в том, что тягач когда-то стоял в этом месте, а что стоял он именно в определенное время, и именно с погруженным на него БУКом, и что Бук этот был действительно российским (или он был у ополченцев), и что именно из этого бука была выпущена ракета, поразившая Боинг МН-17. Подобная фишка из разряда старой байки про одного дурака, способного задать вопросы, что и сотня мудрецов не найдет ответа. Так стоит ли мудрецам искать ответы на вопросы дурака?

  Профиль  
  
    
#290  Сообщение 19.07.16, 16:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
parasol писал(а):
Тут сомнения вовсе в другом - не в том, что тягач когда-то стоял в этом месте, а что стоял он именно в определенное время, и именно с погруженным на него БУКом, и что Бук этот был действительно российским (или он был у ополченцев), и что именно из этого бука была выпущена ракета, поразившая Боинг МН-17. Подобная фишка из разряда старой байки про одного дурака, способного задать вопросы, что и сотня мудрецов не найдет ответа. Так стоит ли мудрецам искать ответы на вопросы дурака?

я уже давно спрашиваю у зафа, каким образом эти фотки и вилдео доказывают факт сбития боинга ракетой бука :)

  Профиль  
  
    
#291  Сообщение 19.07.16, 16:13  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
13cat13 писал(а):
Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки.
НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде...


Да ты что, веточка тебе не совпала.
ниче, что кадр с видео 2016г, а бук снят в 2014г.
2 года прошло.

Для проводов нужен лишь верный угол съемки. Чтоб они полностью совпали.
В этом месте были даже немецкие журналисты с DAS ERSTE, часовой фильм был.
Доступны и координаты этого места с яндекс и гугл панорамой:

http://tehrus.livejournal.com/974.html

А тебе ватному мудаку видите ли место ФЕЕЕЕЙК!!!!
Таких ослов еще поискать надо.

  Профиль  
  
    
#292  Сообщение 19.07.16, 16:23  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
ZaF писал(а):
13cat13 писал(а):
Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки.
НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде...


Да ты что, веточка тебе не совпала.
ниче, что кадр с видео 2016г, а бук снят в 2014г.
2 года прошло.

Для проводов нужен лишь верный угол съемки. Чтоб они полностью совпали.
В этом месте были даже немецкие журналисты с DAS ERSTE, часовой фильм был.
Доступны и координаты этого места с яндекс и гугл панорамой:

http://tehrus.livejournal.com/974.html

А тебе ватному мудаку видите ли место ФЕЕЕЕЙК!!!!
Таких ослов еще поискать надо.
Тебе задали простые вопросы - Почему такое отвратительное качество самого БУКа на фото, при всём при том, что качество кабины тягача великолепное? и Что доказывает сам сюжет этого фото?

  Профиль  
  
    
#293  Сообщение 19.07.16, 16:25  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3915
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
ZaF писал(а):
13cat13 писал(а):
Верхние ветви деревьев не совпадают. Это могло бы говорить о разнице в дате съемки.
НО. НЕ СОВПАДАЮТ И ПРОВОДА. И вот такие фэйки у вас используются везде...


Да ты что, веточка тебе не совпала.
ниче, что кадр с видео 2016г, а бук снят в 2014г.
2 года прошло.

Для проводов нужен лишь верный угол съемки. Чтоб они полностью совпали.
В этом месте были даже немецкие журналисты с DAS ERSTE, часовой фильм был.
Доступны и координаты этого места с яндекс и гугл панорамой:

http://tehrus.livejournal.com/974.html

А тебе ватному мудаку видите ли место ФЕЕЕЕЙК!!!!
Таких ослов еще поискать надо.

Забавно слушать ослика, не знакомого с геометрией. Иди подучи.

Хинт. Линия разметки совпадает, размер одного реперного столба и положение второго - совпадают. Значит, и провода должны совпадать, если это не фэйк.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#294  Сообщение 19.07.16, 16:25  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9245
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
И здесь хохля обосралось...
Закономерно.

  Профиль  
  
    
#295  Сообщение 19.07.16, 16:50  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
parasol писал(а):
Почему такое отвратительное качество самого БУКа на фото, при всём при том, что качество кабины тягача великолепное?


Тебе нужно чтоб я лишь предполагал почему?
Пожалуйста, стекло само по себе местами грязное, даже пятно отчетливо видно + справа засветка лобового стекла от солнца, блики.

Теперь тебе вопрос.
Для чего вы, делаете упор исключительно на эти кадры PM
и в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе.
А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe.

  Профиль  
  
    
#296  Сообщение 19.07.16, 16:53  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2618
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
ZaF писал(а):
в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе.
А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe.
Какой космический снимок? И Что он подтверждает, что это российский БУК?

  Профиль  
  
    
#297  Сообщение 19.07.16, 16:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
ZaF писал(а):
parasol писал(а):
Почему такое отвратительное качество самого БУКа на фото, при всём при том, что качество кабины тягача великолепное?


Тебе нужно чтоб я лишь предполагал почему?
Пожалуйста, стекло само по себе местами грязное, даже пятно отчетливо видно + справа засветка лобового стекла от солнца, блики.

Теперь тебе вопрос.
Для чего вы, делаете упор исключительно на эти кадры PM
и в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе.
А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe.
как доказать, что боинг был сбит ракетой, выпущенной именно из этого бука?

  Профиль  
  
    
#298  Сообщение 19.07.16, 17:19  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1956
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
ZaF писал(а):
Тебе нужно чтоб я лишь предполагал почему?
Пожалуйста, стекло само по себе местами грязное, даже пятно отчетливо видно + справа засветка лобового стекла от солнца, блики.

а мое предположение, что это сделано намеренно, во время обработки фотографии и "запихивании на нее "российского БУКа". Скорее всего там стояла техника, направлявшаяся в ремонт. Налепили сверху БУК и всего делов.
По предположениям нас с тобой Заф 1-1 Ничья
:rzach:

  Профиль  
  
    
#299  Сообщение 19.07.16, 17:20  
Участник

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 883
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Торк писал(а):
а вот и габариты трехосного трала

Мне другое интересно. Ширина трала в стандарте 2 450 мм (иначе на дороги общего пользования не выпустят). Ширина ГМ-567М (как и Т-64) по гусеницам 3 250 мм. Т. е. по 400 мм с каждой стороны с трала должны гусеницы выступать. А на фото ПМ чуть ли не в габарите тягач. И уширителей не видно. Вот тут оригинальное фото качеством получше.


Последний раз редактировалось steevie_g 19.07.16, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#300  Сообщение 19.07.16, 17:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1956
Благодарил (а): 186 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
ZaF писал(а):
и в упор не замечаете ВИДЕО с тем же тягачом и буком снятое на ТОЙ ЖЕ макеевской трассе.
А это видео в свою очередь имеет подтверждения через космический снимок Digital Globe.

спутники уже видео снимают?
:consul:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 353 ]  Стрaница Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирия и Ирак - разбор полетов (тактика и особенности военных действий)

Falkor

753

06.12.16, 04:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минтранс получит 5 млрд рублей на приобретение российских самолетов

Serg09

43

30.11.16, 16:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Сергей Ильвовский

6804

28.11.16, 22:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Китайские "Чипы Разрушители" вывели из строя два самых дорогих военных корабля US и UK

Москаль з Батькiвщины

16

28.11.16, 16:44



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.305s | 19 Queries | GZIP : On ]