Автор |
|
Лапоть
|
#241
18.07.16, 10:12
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Я не обязан Понятно с тобой. Я тебя буду как осла за уши тянуть, а он будет брыгаться и от всего отказываться, боясь сказать лишнее слово и даже свою позицию по конкретным вопросам. Начинаю объяснять, почему кадры PM не могут быть поддельными. Россйиский бук 3x2 заснятый в РФ. Имеет на левой стороне остатки номера, и белые отметины на боку и на центре щитка над гусеницами. На правой стороне так же имеется белая отметина по центру щитка. На кадрах PM в Донецке (справа) хорошо видно расположение этих отметин на левой стороне Следовательно, если есть такие отметины на левой стороне, то на правой стороне должна быть белая отметина по центру щитка, и вот она есть в Луганске. Вот первое подтверждение, что кадры pm не подделка Есть ли у тебя возражения на это или вновь будет ослинная бычка? далее перейду ко второй части. Я тройку и двойку на "французском" Буке не вижу. Тоже искажения? Пока количество ящиков не французском и российском буке не совпадёт, нефига их рассматривать. Поставь Жигуль - 2101 и Москвич -412 и по антеннам и брызговикам доказывай идентичность. PS. Ксати ни фото Алейникова, ни Пари Мач нет в отчете DSB.
|
|
|
|
ZaF
|
#242
18.07.16, 10:26
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Лапоть писал(а): Я тройку и двойку на "французском" Буке не вижу. Тоже искажения?
Пока количество ящиков не Скажи прямо, ты хочешь выглядеть ослом? При въезде в Украину номер был частично стерт, но по остаткам и не стертым белым отметинам на боку и щитке. Уже можно опознать. И это подтверждает видео в Луганске. Колличество крышек полностью совпадает, т.к я тебе привел вариант который (не разворачивали для центровки) Не будь ослом, а попробуй отвечать и возражать по существу моих доводов.
|
|
|
|
ZaF
|
#243
18.07.16, 10:29
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Лапоть писал(а): Ксати ни фото Алейникова, ни Пари Мач нет в отчете DSB. Их нет потому что ты, осел, не знаешь, что DSB - это технический отчет, а не уголовный.
|
|
|
|
Лапоть
|
#244
18.07.16, 10:37
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Я тройку и двойку на "французском" Буке не вижу. Тоже искажения?
Пока количество ящиков не Скажи прямо, ты хочешь выглядеть ослом? При въезде в Украину номер был частично стерт, но по остаткам и не стертым белым отметинам на боку и щитке. Уже можно опознать. И это подтверждает видео в Луганске. Колличество крышек полностью совпадает, т.к я тебе привел вариант который (не разворачивали для центровки) Не будь ослом, а попробуй отвечать и возражать по существу моих доводов.Ты хочешь что бы я "додумал" цифру "3" и "2"? Я "додумал" цифру 3, где белое пятнышко. На втором месте тоже белое пятнышко. Тогда я думаю, что там цифра 4. Имею право?
|
|
|
|
Лапоть
|
#245
18.07.16, 10:40
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Ксати ни фото Алейникова, ни Пари Мач нет в отчете DSB. Их нет потому что ты, осел, не знаешь, что DSB - это технический отчет, а не уголовный. Т.е. в уголовном они будут, и прокурору во время суда не придется просить приобщить их к делу?
|
|
|
|
ZaF
|
#246
18.07.16, 10:46
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Лапоть писал(а): Я "додумал" Тебя не просят "додумывать" Тебя спрашивают, видишь ли ты, что расположение отметин совпадает с российским буком или в дурку хочешь играть?
|
|
|
|
Лапоть
|
#247
18.07.16, 10:53
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Я "додумал" Тебя не просят "додумывать" Тебя спрашивают, видишь ли ты, что расположение отметин совпадает с российским буком или в дурку хочешь играть? Отметин чего, цифр? - не совпадают Отметин над гусеницами - так борта разные. Чего ещё должно совпасть?
|
|
|
|
ZaF
|
#248
18.07.16, 10:57
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Лапоть писал(а): Чего ещё должно совпасть? Я смотрю, всё таки ты выбрал быть ослом. Ну, позорней для тебя. Вот еще способ. Наводи мышку на картинку и убирай http://screenshotcomparison.co ... 10919и скажи совпадает ли расположение остаточных светлых отметин или опять начнется: Иа-иа-иааа...... ослик не видит?
|
|
|
|
Лапоть
|
#249
18.07.16, 11:02
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Я могу признать, что во "французской" и российской картинке, правый большой квадрат( верхняя его часть) не та что над гусеницами, а выше - совпадает. Это пока всё.
|
|
|
|
Лапоть
|
#250
18.07.16, 11:06
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Чего ещё должно совпасть? Я смотрю, всё таки ты выбрал быть ослом. Ну, позорней для тебя. Вот еще способ. Наводи мышку на картинку и убирай http://screenshotcomparison.co ... 10919и скажи совпадает ли расположение остаточных светлых отметин или опять начнется: Иа-иа-иааа...... ослик не видит? Я уже написал что совпадает. Остальное воображение. Если есть сомнения пропустите через TensorFlow.
|
|
|
|
Торк
|
#251
18.07.16, 11:20
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.05.2016 Сообщения: 30247 Откуда: Ватник с Урала Благодарил (а):
1576 раз.
Поблагодарили:
3105 раз.
|
ZaF писал(а): Вот первое подтверждение, что кадры pm не подделка Юродивый ищет какие то отметки на борту, которые стандартны для БУКов и вполне могут совпадать, но не может объяснить, куда делись лапы рампы (для заезда на трал). Замечу, что какол из сибирского ФО настаивает, что тягач и трал одинаковые. пока ты не придумаешь внятного объяснения, одна из этих фоток будет считаться поддельной, а ты можешь перестать давать ссылки на другие источники.
_________________ "Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
|
|
|
|
ZaF
|
#252
18.07.16, 11:47
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Бук не был вплотную приближен к рампе. В кадр в Донецке на Макеевском шоссе рампы не попали, но во всех остальных случаях они присутсвуют. В том числе на видео на той же Макеевской трассе. Торк писал(а): отметки на борту, которые стандартны для БУКов и вполне могут совпадать Смотрите все, ща веселье начнется один ослик защищает другого и в качестве отмазки тупо пи3дит, что отметины стандартны))) Нет, не стандартны. 2 белых отметки представляют из себя надпись H-2200, эти отметки ставят на РЖД. У рос.бука 3x2 таких отметок аж три штуки. Одна на боку и две по бокам щитков. Вот так эта отметка выглядит для примера, на рос.зрк бук. Теперь ватноголовый посмотри на укр.зрк бук, на которых таких отметок естественно нет. http://zmei-cvdk.livejournal.c ... .html
|
|
|
|
Лапоть
|
#253
18.07.16, 12:09
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
ZaF писал(а): Бук не был вплотную приближен к рампе. В кадр в Донецке на Макеевском шоссе рампы не попали, но во всех остальных случаях они присутсвуют. В том числе на видео на той же Макеевской трассе. Торк писал(а): отметки на борту, которые стандартны для БУКов и вполне могут совпадать Смотрите все, ща веселье начнется один ослик защищает другого и в качестве отмазки тупо пи3дит, что отметины стандартны))) Нет, не стандартны. 2 белых отметки представляют из себя надпись H-2200, эти отметки ставят на РЖД. У рос.бука 3x2 таких отметок аж три штуки. Одна на боку и две по бокам щитков. Вот так эта отметка выглядит для примера, на рос.зрк бук. Теперь ватноголовый посмотри на укр.зрк бук, на которых таких отметок естественно нет. http://zmei-cvdk.livejournal.c ... .htmlА Где есть? Почему это "Н-2200", а не "Д.М.Б.-14" , "КАРАТЕЛЬ"? PS. эти отметки ставят в СНГ
Последний раз редактировалось Лапоть 18.07.16, 12:12, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#254
18.07.16, 12:11
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Бук не был вплотную приближен к рампе. В кадр в Донецке на Макеевском шоссе рампы не попали, но во всех остальных случаях они присутсвуют. В том числе на видео на той же Макеевской трассе.
l Видео на Макеевской трассе - грубая подделка! Ни малейших следов после прохождения тяжёлой бронетехники 15-го числа там не обнаруживается! "Коты" ВЫНУЖДЕНЫ БЫЛИ сделать некоторые кадры чёткими, иначе на них не было бы "узнаваемых машин" Но сделать чёткими ТОЛЬКО ИХ они не могли и пришлось делать чётким ВЕСЬ КАДР. А, раз так, то и следы должны были быть видны ОБЯЗАТЕЛЬНО. А их там НЕТ! Нигде нет, ни на едином кадре, которой они сделали чётким. Это не только к машинам относится - это и к ценнику на бензоколонке, и к большой рекламе акции на кругу, и к автобусной остановке с флагом Новороссии и портретом Пушилина на стенде. Всё это должно было "доказать", что съёмка проводилась именно 17-го числа. Да только сохранились данные архива автозаправочной сети "Параллель", и по ним видено, что с 11-го по 21 июля цены на автозаправке НЕ МЕНЯЛИСЬ. Рекламная акция началась с 1-го июля и реклама тогда и была повешена. ФЛаг на остановке и портрет Пушилина дату вообще никак не доказывают. Вот следы от бронетехники как раз и могли сузит даты поисков до "после 15-го июля" Но их-то как раз там и нет. НИГДЕ НЕТ!
|
|
|
|
Лапоть
|
#255
18.07.16, 12:26
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Сергей со следами всё понятно. ZaF считает, что у него есть неопровержимые доказательства. Ну вот пусть и испытает на сколько они неопровержимые. Суд-то будет не Печерский. Пока он пытается доказать, что возили Бук Не знаю, зачем это ему. Может даже докажет, что Шойгу рулил, а Путин был в Буке. Опять же, это ничего не даёт.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#256
18.07.16, 12:29
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Лапоть писал(а): Пока он пытается доказать, что возили Бук Не знаю, зачем это ему. он думает, что в суде это будет принято как доказательсто сбития боинга буком
|
|
|
|
Меркурий
|
#257
18.07.16, 12:35
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12356 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
На сайте consortiumnews.com вчера появилась статья под названием MH17: Два года антироссийской пропаганды.https://consortiumnews.com/201 ... anda/Автор - американский журналист Роберт Парри, известный по раскрытию дела Иран-Контрас. В этой статье Парри вначале говорит о позорной статье в Нью-Йорк Таймс, которая подобрала "любительское утверждение о том, что русские подделали спутниковые снимки, которые показывают наличие украинских ЗРК в Восточной Украине." (Очевидно имееется в виду отчет Беллингкат.) И далее Парри говорит о том, что на самом деле наличие укро-ЗРК на востоке Украины уже было подтверждено западными разведслужбами, поэтому у России даже не было мотива что-то подделывать. Он, в частности, ссылается на отчет голландской разведки MIVD, которая в свою очередь использовала данные разведки стран НАТО. http://english.ctivd.nl/docume ... indexMIVD приводит эту оценку в контексте объяснения почему коммерческие авиалинии продолжали полеты над Восточной Украиной. Они говорят о том, что на основе имеющейся в распоряжении государства секретной информации, известно, что Украина обладает не современными, но "мощными ЗРК" и "некоторое количество их расположено в восточной части страны". МIVD при этом добавляет, что повстанцы не имели таких возможностей. И далее в статье Парри еще много интересного по теме.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
#258
18.07.16, 12:49
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Лапоть писал(а): Сергей со следами всё понятно. ZaF считает, что у него есть неопровержимые доказательства. Ну вот пусть и испытает на сколько они неопровержимые. Суд-то будет не Печерский. Пока он пытается доказать, что возили Бук Не знаю, зачем это ему. Может даже докажет, что Шойгу рулил, а Путин был в Буке. Опять же, это ничего не даёт. Бук - подстраховочный вариант. В крайнем случае соглашаются на "несанкционированный непроизвольный пуск украинского Бука". Что, собственно, им "Алмаз-Антей" на своих брифингах уже больше года назад и предложил. Ведь выкладывать ВСЮ ПРАВДУ - это и не в интересах России тоже.
|
|
|
|
Лапоть
|
#259
18.07.16, 13:10
|
|
Регистрация: 11.07.2016 Сообщения: 6035 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Меркурий
Цитата: На сайте consortiumnews.com вчера появилась статья под названием MH17: Два года антироссийской пропаганды.https://consortiumnews.com/201 ... anda/Автор - американский журналист Роберт Парри, известный по раскрытию дела Иран-Контрас. В этой статье Парри вначале говорит о позорной статье в Нью-Йорк Таймс, которая подобрала "любительское утверждение о том, что русские подделали спутниковые снимки, которые показывают наличие украинских ЗРК в Восточной Украине." (Очевидно имееется в виду отчет Беллингкат.) И далее Парри говорит о том, что на самом деле наличие укро-ЗРК на востоке Украины уже было подтверждено западными разведслужбами, поэтому у России даже не было мотива что-то подделывать. Он, в частности, ссылается на отчет голландской разведки MIVD, которая в свою очередь использовала данные разведки стран НАТО. http://english.ctivd.nl/docume ... indexMIVD приводит эту оценку в контексте объяснения почему коммерческие авиалинии продолжали полеты над Восточной Украиной. Они говорят о том, что на основе имеющейся в распоряжении государства секретной информации, известно, что Украина обладает не современными, но "мощными ЗРК" и "некоторое количество их расположено в восточной части страны". МIVD при этом добавляет, что повстанцы не имели таких возможностей. И далее в статье Парри еще много интересного по теме.
"That uncertainty meshed somewhat with what I had been told by a source who had been briefed by U.S. intelligence analysts shortly after the shoot-down about what they had seen in U.S. high-resolution satellite photos, which they said showed what looked like Ukrainian military personnel manning the battery which was believed to have fired the missile." Эт чего ето? Пирожки?
|
|
|
|
13cat13
|
#260
18.07.16, 14:23
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): Лапоть писал(а): Я "додумал" Тебя не просят "додумывать" Тебя спрашивают, видишь ли ты, что расположение отметин совпадает с российским буком или в дурку хочешь играть? Идиот У тебя есть фото ВСЕХ украинских буков, снятые сразу после катастрофы и заверенные свидетельскими показаниями реальных людей, которым можно доверять (в отношении даты, времени, места съемки)? Если нет, то сказать, куда тебе на суде запихнут это "расположение отметин", или сам догадаешься?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|