Вы за легализацию проституции?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60  След.

Вы за легализацию проституции?
Да 53%  53%  [ 45 ]
Нет 45%  45%  [ 38 ]
Я индюк и продолжаю думать что проституции нет 2%  2%  [ 2 ]
Всего голосов : 85
Автор  
#1141  Сообщение 05.01.16, 13:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
peresvist писал(а):
Для Сирожи (Харченко):

http://karatuz.prihod.ru/schoo ... 85427
Супер. Благодарствую.

"Говорит НАВАЛ (евр.) в своем сердце, - нет Бога."
Цитата:
-= ВЕШЕМ hАИШ НАВАЛ –

3 Имя человека того - Навал… он - человек жестокий и злой нравом. (1Цар.25:3).

25 Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал - имя его, и безумие его с ним. (1Цар.25:25)

‎נָבָל‎ = НАВАЛ
1. безумный, глупый, бессмысленный;
2. безбожный, подлый.

  Профиль  
  
    
#1142  Сообщение 05.01.16, 13:56  
Джина писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Что касаеца грехов наших тяжких. Каяца надо. Сознавая свой грех.

А если вместо покаяния бравируют этим прилюдно?

ШовинистЪ - он мультисексуал. Ему можно. Ему иврапейский легалайз вышел. От папы и от мамы римской.

   
  
    
#1143  Сообщение 05.01.16, 13:57  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Сергий Харченко писал(а):
Швеллер писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Швеллер писал(а):
Нда. А я еще на бертона гнал за бессвязность.
просто ты по скудоумию или лености не знаешь наш древний язык, а за своим незнанием, гонишь на него пургу.
На кой мне ваш древний? Почему истины нельзя записывать на современном русском простыми повествовательными предложениями?
А чтобы мутить толковать и передергивать, чем ты постоянно и занимаешься.
потому что истина одна, а любой перевод искажает. Поэтому чем более древний язык, тем он ближе к истине.
Я правильно понял, что носители истины просто неспособны сформулировать ее на современном языке?
Это пардон и не истина вовсе, а древнесловоблудие

  Профиль  
  
    
#1144  Сообщение 05.01.16, 13:58  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3002 раз.
Хм... Там в России Навальный есть. Так это в смысле - мерзкий и подлый?

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#1145  Сообщение 05.01.16, 13:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Сергий Харченко писал(а):
voleg5 писал(а):
я не о том, что ты процитировал, я о том, что ты переврал)) Ибо из псалма буквально следует, что безумны те, кто отринув бога, делают зло)) Я уж молчу об историческом контексте...
А теперь скажи, каким боком к этому ты огульно приписал всех атеистов? АСЬ? жульё ты, пробы ставить негде))
Я искренне рад за тебя, что ты попробовал прочитать и понять псалом. Жаль только что ты пока ничего не понял. Но если будешь дальше вникать, поймешь больше. Однако, хочу тебя предостеречь. Тут есть опасность, банально сойти с ума, если продолжать читать Библию и пытаться понять ее без церкви. Как сошли с ума миллионы, наверное уже миллиарды различных еретиков.

ты эта, Серёжа, шифер то придерживай)) там понимать нечего, только то, что ты жульё.

  Профиль  
  
    
#1146  Сообщение 05.01.16, 14:01  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
peresvist писал(а):
Джина писал(а):
Шовинистъ писал(а):
Что касаеца грехов наших тяжких. Каяца надо. Сознавая свой грех.

А если вместо покаяния бравируют этим прилюдно?

ШовинистЪ - он мультисексуал. Ему можно. Ему иврапейский легалайз вышел. От папы и от мамы римской.
Ты вообще агрессивный индуист. АУМммм АУМммм. Но я к этому спокойно отношусь.

  Профиль  
  
    
#1147  Сообщение 05.01.16, 14:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
Швеллер писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
Швеллер писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
просто ты по скудоумию или лености не знаешь наш древний язык, а за своим незнанием, гонишь на него пургу.
На кой мне ваш древний? Почему истины нельзя записывать на современном русском простыми повествовательными предложениями?
А чтобы мутить толковать и передергивать, чем ты постоянно и занимаешься.
потому что истина одна, а любой перевод искажает. Поэтому чем более древний язык, тем он ближе к истине.
Я правильно понял, что носители истины просто неспособны сформулировать ее на современном языке?
Это пардон и не истина вовсе, а древнесловоблудие
Ну прям так и не способны, твой в меру скромный собеседник, а именно я, специально для тебя, можно сказать, сформулировал, - атеист равно идиот.
Для людей, старающихся понять, есть великолепные толкования, одно из которых привел выше Бертон.

  Профиль  
  
    
#1148  Сообщение 05.01.16, 14:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Украина
voleg5 писал(а):
ты эта, Серёжа, шифер то придерживай)) там понимать нечего, только то, что ты жульё.
а вот Бертон привел ссылку, в которой изложено толкование на более чем десяти печатных листах.

  Профиль  
  
    
#1149  Сообщение 05.01.16, 14:04  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
peresvist писал(а):
Швеллер писал(а):
Ты не мог бы объяснить, что означает твое высказывание импликация это отнюдь не всегда?

А то, что сводить логику к импликации - это просто песдец!

Какой же ты упертый баран...

Логическое следование — это отношение, существующее между посылками и выводимыми из них заключениями, которое характеризуется тем, что заключение с необходимостью (обоснованно) следует из посылок. Правила логического следования вырабатываются с таким расчётом, чтобы из истинных посылок получались истинные следствия.

Бертон, ты старый, тебе по ночам спать надо, а не лезть в споры. Твой утомленный мозг тебя подводит.

  Профиль  
  
    
#1150  Сообщение 05.01.16, 14:07  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
Сергий Харченко писал(а):
voleg5 писал(а):
ты эта, Серёжа, шифер то придерживай)) там понимать нечего, только то, что ты жульё.
а вот Бертон привел ссылку, в которой изложено толкование на более чем десяти печатных листах.

и чё?, я могу ещё парочку привести))
Ты вот тоже истолковал, но истолковал как идиот))

  Профиль  
  
    
#1151  Сообщение 05.01.16, 14:07  
Сергий Харченко писал(а):
peresvist писал(а):
Для Сирожи (Харченко):

http://karatuz.prihod.ru/schoo ... 85427
Супер. Благодарствую.

"Говорит НАВАЛ (евр.) в своем сердце, - нет Бога."
Цитата:
-= ВЕШЕМ hАИШ НАВАЛ –

3 Имя человека того - Навал… он - человек жестокий и злой нравом. (1Цар.25:3).

25 Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал - имя его, и безумие его с ним. (1Цар.25:25)

‎נָבָל‎ = НАВАЛ
1. безумный, глупый, бессмысленный;
2. безбожный, подлый.

Сирожа! Ты что-то пропустил! Ты там про идиота , что-то говорил, помницца?
На Волега обзывался (Позабыв о Христе)

Ну прочти еще разик:
Безумцем Давид называет не слабоумного, но человека развращенного умом. А этот безумец был очень сообразителен. Он не сказал языком, но скрыл зло в сердце, потому что знал, что похуливший Бога вслух в то время побивался камнями. Сказал в сердце – т.е. только помыслил, что нет Бога. А что от этого произошло? – развратился и совершил гнусные дела. Ибо первое пролагает путь ко второму. И каждый безстыдно согрешающий, хотя и не говорит словами, но самими делами и необузданной жизнью отрекается от Бога (Златоуст).
"Говорит: “Нет Бога” – уверенность в том, что Бога нет, ведет к мысли, что можно творить подлости. Подлец ищет оправдание своим поступкам и находит его в утверждении: “Нет Бога”


Так что, Волег - может быть и подлец, но нисколько не идиот!!!
(черенок тебе в анальное место!)

Кроме того...
(это потом. не все черенки сразу)
Скажу только, что не рекомендовал бы я идиотски верить Давиду во всем, как идиоты!!!
Фундаменталисты, занимающиеся этой старорежимной проституцией - идиоты!
Сирожу, инклюдид!


Последний раз редактировалось peresvist 05.01.16, 14:14, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
#1152  Сообщение 05.01.16, 14:08  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
>> если продолжать читать Библию и пытаться понять ее без церкви

Да уж без церкви хрен разберешь, почему абраму сарой торговать можно, а мне даже колбасу в пост не полагается.
Но она-то все правильно объяснит.

  Профиль  
  
    
#1153  Сообщение 05.01.16, 14:09  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Харченко в стране дурдома уцепился за единственно верную вещь чтобы не чокнуца. За Веру и Церковь. А форточные только подливают масла в огонь превращая укру в бордель сумашедших.

  Профиль  
  
    
#1154  Сообщение 05.01.16, 14:11  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
>> именно я, специально для тебя, можно сказать, сформулировал, - атеист равно идиот.

Побобно тому, как из лжи следует что угодно, трактовки идиотов (коим ты, безусловно, являешься) ценности не представляют.

  Профиль  
  
    
#1155  Сообщение 05.01.16, 14:16  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Сергий Харченко писал(а):
peresvist писал(а):
Для Сирожи (Харченко):

http://karatuz.prihod.ru/schoo ... 85427
Супер. Благодарствую.

"Говорит НАВАЛ (евр.) в своем сердце, - нет Бога."
Цитата:
-= ВЕШЕМ hАИШ НАВАЛ –

3 Имя человека того - Навал… он - человек жестокий и злой нравом. (1Цар.25:3).

25 Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал - имя его, и безумие его с ним. (1Цар.25:25)

‎נָבָל‎ = НАВАЛ
1. безумный, глупый, бессмысленный;
2. безбожный, подлый.

Если я правльно понял, для евреев безумный и безбожный это одно и то же слово.
Сергей, ты не еврей часом? И почему ты изучил древнерусский перевод древнееврейского текста, раз истина она одна и не переводится? Зубри уж в оригинале.

  Профиль  
  
    
#1156  Сообщение 05.01.16, 14:17  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Шовинистъ писал(а):
Харченко в стране дурдома уцепился за единственно верную вещь чтобы не чокнуца. За Веру и Церковь. А форточные только подливают масла в огонь превращая укру в бордель сумашедших.

По-моему, он классический чокнутый и есть.

  Профиль  
  
    
#1157  Сообщение 05.01.16, 14:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 5117
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 96 раз.
peresvist писал(а):
"Говорит: “Нет Бога” – уверенность в том, что Бога нет, ведет к мысли, что можно творить подлости. Подлец ищет оправдание своим поступкам и находит его в утверждении: “Нет Бога”
[/i]

дык может кого и ведёт. Вот Серёжу к примеру, из него отменный подлец бы получился, ибо сдерживающий фактор у него один - бог))

  Профиль  
  
    
#1158  Сообщение 05.01.16, 14:27  
peresvist писал(а):

"Говорит: “Нет Бога” – уверенность в том, что Бога нет, ведет к мысли, что можно творить подлости. Подлец ищет оправдание своим поступкам и находит его в утверждении: “Нет Бога”


Так что, Волег - может быть и подлец, но нисколько не идиот!!!
(черенок тебе в анальное место!)

Кроме того...
(это потом. не все черенки сразу)
Скажу только, что не рекомендовал бы я идиотски верить Давиду во всем, как идиоты!!!
Фундаменталисты, занимающиеся этой старорежимной проституцией - идиоты!
Сирожу, инклюдид!

я СКАЗАЛ "МОЖЕТ БЫТЬ"
А может быть и нет! Может он, Волег, и не совсем так, чтобы подлец, а просто укр немножко.

В чем дело?
Скажу о самом Давиде
Давид, когда свои Псалмы разглагольствовал в науке был ни бум бум! Ибо Науки тогда ни куя не было, от слова "совсем". Псалмы им науку заменяли, они , иудеи, верили в них, как ёпнутые. А кто не верил был подлец, его камнями били.

Настали другие времена!!!! Я уж не говорю о Христе, появилась Наука!!!

Ну, вот, если долго не распространятьс, Волег верит не в Бога, а во Второе Начало Термодинамики и, заодно , в Золотое Правило Этики
Потому он , МОЖЕТ БЫТЬ и не совсем подлец!!!
Ну и конечно же не идиот!

Хоть я иной раз так его называю. Это по сравнению со мной только ))))
А по сравнению с Сирожей - гений, конечно!
Потому что Сережа кто??? А фундаменталист! Цитатам от Давида безоговорочно, без ума и размышления верует! И-ДИ-ОТ! Как все фундаменталисты!

Проповедь закончил

   
  
    
#1159  Сообщение 05.01.16, 14:30  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4158
Благодарил (а): 80 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
voleg5 писал(а):
peresvist писал(а):
"Говорит: “Нет Бога” – уверенность в том, что Бога нет, ведет к мысли, что можно творить подлости. Подлец ищет оправдание своим поступкам и находит его в утверждении: “Нет Бога”
[/i]

дык может кого и ведёт. Вот Серёжу к примеру, из него отменный подлец бы получился, ибо сдерживающий фактор у него один - бог))

Ну кстати в этом качестве релиия таки благо. Сдерживает морально неустойчивых.

  Профиль  
  
    
#1160  Сообщение 05.01.16, 14:30  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2015
Сообщения: 11134
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Фундаменталисты нужны. Они уравновешивают гейлиберастов. И не дают скатиться общество в полное говно

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1183 ]  Стрaница Пред.  1 ... 55, 56, 57, 58, 59, 60  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кривая проституции

Индифферент

8

07.12.23, 05:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. О проституции и проститутах

Saruman

23

14.03.23, 11:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Папа Римский Франциск поддержал легализацию однополых браков

I'm

30

23.10.20, 09:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зеленский выступил за легализацию игорного бизнеса и отмену моратория на продажу земли

Семен Семеныч

20

21.06.19, 14:14




[ Time : 0.213s | 23 Queries | GZIP : Off ]