Закончено формирование 1ой гвардейской танковой Армии.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 224 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор
#141  Сообщение 03.01.16, 14:53  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Онаним писал(а):
Например что Джавелину поражать в Армате? При атаке сверху. ЗИП? Рычаги стальные?

Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится.

А без двигателя танк никуда не поедет - в качестве ликбеза бесплатного тебе инфа.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 03.01.16, 14:54  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Игорь писал(а):
Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.....

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 03.01.16, 14:55  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Veresk писал(а):
И чего Вас белогандоннов так корежит? ! :crazy: не нравится?

Их вообще от цифр и фактов корежит. Любых. Все пытаются переводить обсуждение в эмоциональную сторону. Потому что мыслят не фактами и цифрами, а эмоциями. "Я Художник, я так вижу" :vata

Ну да. Вот например, врал белогандон Veresk про 600 танков - а их оказалось всего 260.

Так этот факт ПРОТИВ тебя работает :crazy:

И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 03.01.16, 14:56  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
инжАнер писал(а):
Игорь писал(а):
Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.....

Да заткнись ты уже, уепок, надоел реально тупым флудом своим.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 03.01.16, 15:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
omm писал(а):
Онаним писал(а):
ДИВИЗИИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ, ВСЕ АРМЕЙСКИЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ В БРИГАДЫ. Сказки не рассказывай нам!

Хамить не стоит...
В 2013 году обе дивизии восстановлены.

НАЗВАНИЯ им вернули. Структура бригадная. Понимать надо!

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 03.01.16, 15:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Например что Джавелину поражать в Армате? При атаке сверху. ЗИП? Рычаги стальные?

Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится.

А без двигателя танк никуда не поедет - в качестве ликбеза бесплатного тебе инфа.
Ты Армату когда последний раз сверху видел? Хотя кого я спрашиваю... :vata Про конструкцию моторного отделения АРматы даже боюсь задать вопрос. Сейчас фантазии попрут. Хотя конструкция даже на фото есть.


Последний раз редактировалось Онаним 03.01.16, 15:12, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 03.01.16, 15:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Игорь писал(а):
Достаточно сравнить потери:
Цитата:
США и Великобритания: 33+3=36 танков

Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено от 1800 до 3700 танков
А вас не об этом спрашивали. Шулерством опять занялись?!

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 03.01.16, 15:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
инжАнер писал(а):
Игорь писал(а):
США и Великобритания: 33+3=36 танков

Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено от 1800 до 3700 танков

цифры и шо по поводу этих цифр думает дубнинский вахтер? там же три столбца и несколько строчек
построй таблицу

Там больше гораздо! Там 8-9 столбцов. А еще есть целая таблица по способу поражения иракских танков. Вот эту таблицу Игорь никогда не запостит, ибо тогда окажется что он обосрался.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 03.01.16, 15:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Serg09 писал(а):
Онаним писал(а):
Serg09 писал(а):
это как конная армия буденного перед началом второй мировой
Вообще-то в 41-м конная армия Ворошилова оказалась на порядок эффективнее мехкорпусов Павлова.
против танковых бригад паульса, что ворошилов, что буденный слили в начале войны, пока не переобулись по-ходу , как вооружении, командовании, так и в тактике - дело не сдвинулось
честно я всю дискуссию не читал вашу, но думаю эффективность такого кулака танкового в современных условиях и не против папуасов равна нулю...
Вот и зря не читали. Меньше бы ерунду писали.

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 03.01.16, 15:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Ну да. Вот например, врал белогандон Veresk про 600 танков - а их оказалось всего 260.

Так этот факт ПРОТИВ тебя работает :crazy:

И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий?
Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел :yahoo:

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 03.01.16, 15:18  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 456
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
Онаним писал(а):
omm писал(а):
Онаним писал(а):
ДИВИЗИИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО ВО ВНУТРЕННИХ ВОЙСКАХ, ВСЕ АРМЕЙСКИЕ ПЕРЕВЕДЕНЫ В БРИГАДЫ. Сказки не рассказывай нам!

Хамить не стоит...
В 2013 году обе дивизии восстановлены.

НАЗВАНИЯ им вернули. Структура бригадная. Понимать надо!

Полковую структуру восстановили...

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 03.01.16, 15:18  
Участник

Регистрация: 31.12.2015
Сообщения: 1396
Откуда: катманду
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Nepal
Онаним писал(а):
Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел

вахтер все одно не понимает
зайца можно долго бить и научить зажигать спички , тока зайц адын хер не будет понимать зачем(с)

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 03.01.16, 15:22  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Ну да. Вот например, врал белогандон Veresk про 600 танков - а их оказалось всего 260.

Так этот факт ПРОТИВ тебя работает :crazy:

И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий?
Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел :yahoo:

А я что, хоть раз утверждал, что их там должно быть больше (меньше, равно), дегенерат?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 03.01.16, 15:30  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Онаним писал(а):
инжАнер писал(а):
Игорь писал(а):
США и Великобритания: 33+3=36 танков

Ирак: Уничтожено, выведено из строя, захвачено от 1800 до 3700 танков

цифры и шо по поводу этих цифр думает дубнинский вахтер? там же три столбца и несколько строчек
построй таблицу

Там больше гораздо! Там 8-9 столбцов. А еще есть целая таблица по способу поражения иракских танков. Вот эту таблицу Игорь никогда не запостит, ибо тогда окажется что он обосрался.

Обосрешься ты - когда запостишь, сколько танков было в начале боевых действий у коалиции и у Ирака. Об этом же речь изначально шла?

А что танки и вообще какие-либо рода войск сейчас не воюют "в одиночку" - а только при тесном взаимодействии друг с другом - так это полагаю даже тебе должно быть известно.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 03.01.16, 15:38  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Например что Джавелину поражать в Армате? При атаке сверху. ЗИП? Рычаги стальные?

Двигатель. На его тепловое излучение ик гсн собственно и наводится.

А без двигателя танк никуда не поедет - в качестве ликбеза бесплатного тебе инфа.
Ты Армату когда последний раз сверху видел? Хотя кого я спрашиваю... :vata Про конструкцию моторного отделения АРматы даже боюсь задать вопрос. Сейчас фантазии попрут. Хотя конструкция даже на фото есть.

Вот с такого примерно угла ракета будет "видеть" танк при атаке "сверху". И что - в чем проблема, для поражения? Вся корма танка будет "светить" в ик-диапазоне.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 03.01.16, 15:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Игорь писал(а):
Обосрешься ты - когда запостишь, сколько танков было в начале боевых действий у коалиции и у Ирака. Об этом же речь изначально шла?
Я этих цифр от вас жду уже второй день. А вы все ***** виляете как проститутка.

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 03.01.16, 15:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий?
Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел :yahoo:

А я что, хоть раз утверждал, что их там должно быть больше (меньше, равно), дегенерат?

Это значит что 2 страницы выше ты назвал долбойопами все командование НАТО и Комитет начальников штабов США. В полном составе - одни долбойопы.

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 03.01.16, 15:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Игорь писал(а):
Вот с такого примерно угла ракета будет "видеть" танк при атаке "сверху". И что - в чем проблема, для поражения? Вся корма танка будет "светить" в ик-диапазоне.

Изображение

Ты хоть раз вообще видел как светится Леопард-2 в тепловизоре? Ну или Т-64? Тебе показать, или ты все-равно будешь утверждать что не обосрался?
Пойдем дальше. Ткни пальцем в какую точку будет целиться Джавелин в данном ракурсе. А потом я запощу фотку моторного отделения Арматы и все над тобой поржем.

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 03.01.16, 15:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Я тебе помогу.

Изображение
Изображение

Это Лео-2А5. С выбросом нагретого воздуха из радиатора вверх и выхлопными трубами по бокам.
Армата имеет выхлоп по бока, но выброс воздуха идет назад вниз, холодный воздух подается сверху.

И что мы тут видим? А то что светится радиатор, расположенный над трансмиссией. Двигатель светится заметно меньше. Итак, что поражать будем?

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 03.01.16, 16:02  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15120
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 402 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
И чем же это он "против меня работает", дегенерат какляцкий?
Тем, что в ТА РФ меньше танков чем в любой танковой дивизии любой страны НАТО, дятел :yahoo:

А я что, хоть раз утверждал, что их там должно быть больше (меньше, равно), дегенерат?

Это значит что 2 страницы выше ты назвал долбойопами все командование НАТО и Комитет начальников штабов США. В полном составе - одни долбойопы.

Ты бредишь, что ли? Процитируй хоть, где я такое утверждал.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 224 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дезертиры армии Украины бегут к агрессору

lohankin-blues

15

01.12.16, 17:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Формирование новой надлюдыны (все табу нахрен)

санитар

41

29.11.16, 18:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экс-главком финской армии предложил США и России разделить Украину

Чупакабра

21

20.11.16, 10:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Юнкер заявил о неизбежности создания европейской армии

_vortex_

17

10.11.16, 13:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.216s | 19 Queries | GZIP : On ]