For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
2 способа объединения Руси https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=35631 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Vulgaris писал(а): продолжайте в том же духе, и вы гарантированно получите вместо Укры Большую Галицию от Донбасса до Ужгорода. и тогда потеря Укры будет равна 100% и навсегда невозможно помочь тому, кто сам себе не хочет помогать. в киеве всем рулят вовсе не галичане, а выходцы из днепра и харькова. ... и именно ни сегодня бомбят донбасс. причина - в ихнем желании панувать незалежно от москвы. нужно сделать так, чтобы их проблемы находились в прямопропорциональной зависимости от этого их желания. и всё будет хорошо. |
Автор: | Obrusev [ 02.01.16, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Правильный вывод будет скорее таков: разбогатевшая лесным промыслом Москва покупала Русь. |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Obrusev писал(а): Батый не пошел ни на Новгород, ни на княжества Белой Руси, потому что там нечего было грабить. категорически несогласен. |
Автор: | Obrusev [ 02.01.16, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
doas2 писал(а): Obrusev писал(а): Батый не пошел ни на Новгород, ни на княжества Белой Руси, потому что там нечего было грабить. категорически несогласен. Летописец Российских Князей (Временник Луки Попова из Хлынова), 1230 На четвёртый день мая 6738 года от СМ было сильное землетрясение; осенью был сильный голод, кадь ржи продавалась по 4 рубля, и в Новгороде был голодомор: и по улицам и на рынке собаки поедали людские трупы, а в скудельницы захоронили 3 030 человек, а весною пришлось рыть и другую скудельницу. В Смоленске в четырёх скудельницах похоронили: 16 тысяч человек — в двух могилах, в третьей — 7 тысяч, и в четвёртой — 9 тысяч. Беда эта продолжалась два года." |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Obrusev писал(а): Батый пришел в 1237. а вот свидетельства 1230:" Летописец Российских Князей (Временник Луки Попова из Хлынова), 1230 голод для того времени - проблема регулярная, он практически не отражался на балансе сил в регионе. зы. чисто формально приведённое летописное сообщение говорит о том, что в новгороде уровень культуры был на таком высоком уровне, что летопись фиксировала даже те события, которые касались главным образом низов общества. в суздале этого не было по определению. его уровень развития был настолько низок, что фиксировать количество вымершего подлого люда там никому бы и в голову не пришло. |
Автор: | Obrusev [ 02.01.16, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
doas2 писал(а): Obrusev писал(а): Батый пришел в 1237. а вот свидетельства 1230:" Летописец Российских Князей (Временник Луки Попова из Хлынова), 1230 голод для того времени - проблема регулярная, он практически не отражался на балансе сил в регионе. зы. чисто формально приведённое летописное сообщение говорит о том, что в новгороде уровень культуры был на таком высоком уровне, что летопись фиксировала даже те события, которые касались главным образом низов общества. в суздале этого не было по определению. его уровень развития был настолько низок, что фиксировать количество вымершего подлого люда там никому бы и в голову не пришло. |
Автор: | инжАнер [ 02.01.16, 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
бугагагаааа радищев пасквиль еще бы дэ кюстина привел население пскова и парижа сравни в ХV! веке да земледелие и не было, а доходили до современного дербента в поисках зипунов и на север прошли за пушниной ой как далеко ,и лес наше богатство опять же ганзейский союз бляяаать историки от совнаркома русофобского |
Автор: | Obrusev [ 02.01.16, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
инжАнер писал(а): бугагагаааа радищев пасквиль еще бы дэ кюстина привел Какой пасквиль? Ты по трассе Москва - Санкт-Петербург на машине когда-нибудь ехал от Вышнего Волчка по псковским и новгородским землям? Как люди живут в деревнях вдоль дороги видел?
население пскова и парижа сравни в ХV! веке да земледелие и не было, а доходили до современного дербента в поисках зипунов и на север прошли за пушниной ой как далеко ,и лес наше богатство опять же ганзейский союз бляяаать историки от совнаркома русофобского |
Автор: | Онаним [ 02.01.16, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Obrusev
О каком грабеже может идти речь, ежели Батый, дойдя до Вышнего Волочка, выслал в сторону Новгорода разведчиков и далее не пошел. Потому что грабить было нечего. Кто путешествовал автомобилем из Петербурга в Москву, согласится и с Батыем и Радищевым... И земли Северной Руси совсем даже и не плодородны. Не зря зовутся Нечерноземьем. Нечего было Москве грабить в округе, но было на что покупать окрестную голытьбу, чем с Ивана Калиты Москва и занималась.Да не совсем там бедно то было, по сравнению с вырубленными лесами Владимира и Суздаля (ополье). Было где-то что татар в походе по Залесью снабжали ЦЕНТРАЛИЗОВАННО. Из запасов крепостей. Частично взятых, частично - союзных. А вот вокруг Новгорода таких запасов просто не было. А гоняться за каждой семьей по лесам - себе дороже. |
Автор: | Онаним [ 02.01.16, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Obrusev писал(а): инжАнер писал(а): бугагагаааа радищев пасквиль еще бы дэ кюстина привел Какой пасквиль? Ты по трассе Москва - Санкт-Петербург на машине когда-нибудь ехал от Вышнего Волчка по псковским и новгородским землям? Как люди живут в деревнях вдоль дороги видел? население пскова и парижа сравни в ХV! веке да земледелие и не было, а доходили до современного дербента в поисках зипунов и на север прошли за пушниной ой как далеко ,и лес наше богатство опять же ганзейский союз бляяаать историки от совнаркома русофобского |
Автор: | камчан [ 02.01.16, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Москвичи трудолюбивее питерцев. Поэтому хорошо живут. |
Автор: | Obrusev [ 02.01.16, 18:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Онаним писал(а): Obrusev писал(а): инжАнер писал(а): бугагагаааа радищев пасквиль еще бы дэ кюстина привел Какой пасквиль? Ты по трассе Москва - Санкт-Петербург на машине когда-нибудь ехал от Вышнего Волчка по псковским и новгородским землям? Как люди живут в деревнях вдоль дороги видел? население пскова и парижа сравни в ХV! веке да земледелие и не было, а доходили до современного дербента в поисках зипунов и на север прошли за пушниной ой как далеко ,и лес наше богатство опять же ганзейский союз бляяаать историки от совнаркома русофобского Да там сплошь болота. Какое уж земледелие... Ну и подсечное земледелие - вторично. Первична промышленная вырубка леса. На вырубленных участках сжигались пни и подлесок и распахивали почву. После нескольких урожаев участок забрасывали и он за 50-100 лет вновь зарастал лесом. Кстати, Ополье или Залесье - не потому, что лес вырубили, но потому, что лес не рос. Рубить лес еще некому было, когда слово такое появилось: "Залесье". |
Автор: | vlek [ 02.01.16, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
doas2
Кста, первым митрополитом Московским при И.Калите и идеологом «собирания руських земель» был уроженец Галичины и бывший игумен монастыря на р. Рать Петр (Жолковский уезд, Львовской обл). а счас кто в Москве идеолог? |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
vlek писал(а): а счас кто в Москве идеолог? затрудняюсь с ответом ... есть отдельные люди, которые курируют разные направления внутренней и внешней политики (Володин, Иванов и тп.), а кто является архитектором всей этой системы и даже что именно из себя представляет эта система - неизвестно. но это не значит, что этой системы нет. лучше всего о ней рассказал Джангиров, в своём знаменитом интервью ... там, где было про возврат денег Ксюше Собчак и пр. |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Насчёт митрополита Петра я не совсем уверен. Его поездка в Суздальскую землю конечно же показательна (хотя, лично я не совсем понимаю, чем именно она была вызвана ... Галицкое королевство тогда было очень сильно) ... но кроме неё - что ещё можно предъявить? В чём именно заключалась его деятельность как идеолога собирания русских земель с центром в условной Москве? |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Obrusev писал(а): Какой пасквиль? Ты по трассе Москва - Санкт-Петербург на машине когда-нибудь ехал от Вышнего Волчка по псковским и новгородским землям? Как люди живут в деревнях вдоль дороги видел? Новгород в те времена был аналогом Питера в 18 в. - гиблое место, которое содержало огромное население за счёт того, что через него шла вся внешняя торговля Суздаля (а также остального ордынского Поволжья) с Западной Европой. ИМХО, именно это, кстати, и было главной причиной, почему Новгород платил дань. - Это давало ему эксклюзивный доступ на рынки Орды. Чего не было, например, у его конкурентов из Ливонии. |
Автор: | doas2 [ 02.01.16, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Владимирские ополья (контроль над которыми и стал одной из причин победы Москвы над Тверью) - это не вырубленные леса, а уникальное природное явление - куски плодородной краснозёмой почвы среди наших дремучих лесов. |
Автор: | Онаним [ 02.01.16, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
doas2 писал(а): Владимирские ополья (контроль над которыми и стал одной из причин победы Москвы над Тверью) - это не вырубленные леса, а уникальное природное явление - куски плодородной краснозёмой почвы среди наших дремучих лесов. Разве? А что почвоведы говорят, когда образовались? Вроде считалось что тамошние леса вырубили к 12 веку, а эсплуатация была настолько сильной, что лесу просто не давали прорасти заново. ЗЫ: а 100 лет мало, чтобы почва полностью восстановилась, даже если деревья отрастут. 250 лет минимум надо. |
Автор: | Онаним [ 02.01.16, 22:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
Obrusev писал(а): Онаним писал(а): Obrusev писал(а): инжАнер писал(а): бугагагаааа радищев пасквиль еще бы дэ кюстина привел Какой пасквиль? Ты по трассе Москва - Санкт-Петербург на машине когда-нибудь ехал от Вышнего Волчка по псковским и новгородским землям? Как люди живут в деревнях вдоль дороги видел? население пскова и парижа сравни в ХV! веке да земледелие и не было, а доходили до современного дербента в поисках зипунов и на север прошли за пушниной ой как далеко ,и лес наше богатство опять же ганзейский союз бляяаать историки от совнаркома русофобского Да там сплошь болота. Какое уж земледелие... Ну и подсечное земледелие - вторично. Первична промышленная вырубка леса. На вырубленных участках сжигались пни и подлесок и распахивали почву. После нескольких урожаев участок забрасывали и он за 50-100 лет вновь зарастал лесом. Кстати, Ополье или Залесье - не потому, что лес вырубили, но потому, что лес не рос. Рубить лес еще некому было, когда слово такое появилось: "Залесье". Лес рубили постоянно и все. Начиная с Фатьяновцев. Ключевое почему татары не пошли в Новгород - там не было запасов зерна вокруг. Если в Залесье они взяли кучу крепостей с большими запасами, свезенными для торговли, то в новгородских землях был только один склад - сам Новгород. С голоду бы сдохли татары, до него добираясь. |
Автор: | Шовинистъ [ 02.01.16, 22:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 2 способа объединения Руси |
doas2 писал(а): Владимирские ополья (контроль над которыми и стал одной из причин победы Москвы над Тверью) - это не вырубленные леса, а уникальное природное явление - куски плодородной краснозёмой почвы среди наших дремучих лесов. Это реально существует. Чернозем в нечерноземье
|
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |