Куратор темы: GLOBUS_RU



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 175  След.
Автор  
#1921  Сообщение 14.02.18, 12:31  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Новое изобретение российских ученых: противоожоговый бинт, который не нужно снимать

Благодаря составу повязки из таких волокон в два раза ускоряют заживление ран
http://svpressa.ru/health/news ... aritm

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Теги
Сделано у нас, сделано в России, отечественный производитель
#1922  Сообщение 14.02.18, 13:02  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
GLOBUS_RU писал(а):
Veresk писал(а):
GLOBUS_RU
Цитата:
В Башкирии обнаружили крупные залежи золота и серебра
Изображение
Золото. Архивное фото
© cdn1.img.ria.ru


Геологи во время поисков месторождений медно-колчеданных руд в Башкирии обнаружили золото и серебро сообщается на официальном сайте холдинга.В сообщении говорится, что поиски месторождений медно-колчеданных руд велись в пределах Новопетровской площади, расположенной в Хайбулинском районе Башкирии. Работы велись в рамках государственного контракта, заключенного в 2015 году между департаментом по недропользованию по Приволжскому федеральному округу и Росгеологией. «Было проведено бурение поисковых скважин в комплексе с опробовательскими, аналитическими и геофизическими работами в диапазоне глубин 346-510 метров. В ее пределах оценены, а впоследствии и апробированы прогнозные ресурсы меди, цинка, золота и серебра», — сообщает «Росгеология».По данным холдинга, ресурсы золота оценены в 62 тонны по категории P1, 25 тонн — Р2, а серебра в 620 тонн по P1, 167 тонн — Р2.
«В связи с очевидной промышленной значимостью площади в перспективе АО „Росгеология“ планирует оформление заявки на получение лицензии на право пользования недрами с проведением оценочной стадии работ и постановкой запасов основных (медь и цинк) и попутных (золото и серебро) компонентов на госбаланс», — говорится в сообщении.

Отмечается, что геолого-экономические расчёты показали целесообразность отработки объекта подземным способом с шахтным вскрытием. Уровень рентабельности к производственным затратам при этом составит 16,3%.

https://ria.ru/economy/2018021 ... ws3_2
=====================================================

termometrix 10.02.1815:07:45
+ Браво!

#1005760 ↑Андрей маркшейдер 11.02.1812:21:38
А после постановки запасов на государственный баланс — государство продаст лицензию как можно подороже — а не как в 90-е годы на халяву запасы раздавало — а лучше пусть сейчас, тому же полиметаллу продать лицензию и пускай разведочные работы сам ведет. А то у нас в государстве, Полиметалл за 5 миллиардов запасы разведают, а государство — то же самое за 50 миллиардов разведает, потому что все так — если олимпиада в Сочи — то обязательно в десятки раз дороже строительство, если Крымский мост — в сотни раз — по сравнению с тем же Китаем.

Категории запасов Р1 и Р2 можне не выходя из кабинета нарисовать непробурив не одной скважины... Это хрень, а не достижение.
Ну, я не копенгаген в этом...но в статье на русском сказано: провели работы... :star:

P1, P2, Р3-- это прогнозные запасы, и купив такое месторождение затратишь много денех на разведку с непонятной вероятностью успеха...

  Профиль  
  
    
#1923  Сообщение 14.02.18, 16:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Первым гражданским получателем L-410 с УЗГА стала «СиЛА» Изображение Авиакомпания «Сибирская легкая авиация» («СиЛА») получила два региональных турбовинтовых самолета L-410. Это первые машины, поставленные гражданскому заказчику с Уральского завода гражданской авиации (УЗГА), после того как на данном предприятии была локализована сборка таких ВС. Одно воздушное судно с бортовым номером RA-67059 передано для эксплуатации оператором в Магаданскую область, сообщает правительство региона. Второй самолет (RA-67060), по данным из открытых источников, прибыл на базу перевозчика в Иркутске. Руководство авиакомпании надеется, что окупить стоимость L-410 получится за десять лет использования. С учетом субсидирования перевозок внутри региона спрос на поездки по таким маршрутам должен возрасти. Воздушные суда оператор получает согласно договору с Государственной транспортной лизинговой компанией (ГТЛК), заключенному в июле 2017 г. Сделка состоялась при поддержке властей Магаданской области. Самолеты пойдут на замену региональным турбовинтовым Ан-28, которые сейчас эксплуатируются в авиапарке перевозчика. По словам губернатора Магаданской области Владимира Печеного, планируется приобретение еще двух самолетов L-410 по льготной цене. По данным Росавиации, флот оператора состоит только из самолетов Ан-28 и насчитывает шесть таких бортов. Несмотря на это «СиЛА» уже имеет опыт работы с L-410: ранее авиакомпания заключила договор о совместной эксплуатации воздушных линий с Камчатским авиационным предприятием, в парке которого четыре таких ВС. Отметим, что ранее «СиЛА» уже передала один Ан-28 авиакомпании «Хабаровские авиалинии». В «Хабаровских авиалиниях» рассказали ATO.ru, что перевозчик зафрахтовал у магаданского оператора ВС с бортовым номером RA-28901 (также привлечены сотрудники технической поддержки на этот тип ВС). Такой шаг продиктован приостановкой использования «Хабаровскими авиалиниями» самолетов L-410 до решения Межгосударственного авиационного комитета (МАК) по результатам расследования катастрофы такого самолета под Нельканом 15 ноября 2017 г. В 2018-2019 гг. УЗГА в общей сложности планирует собрать 29 турбопропов согласно заключенным твердым контрактам. Напомним, что ГТЛК была докапитализирована для софинансирования приобретения десяти самолетов L-410 с целью их дальнейшей передачи по договорам аренды. Известно, что лизингодатель планирует поставить два таких воздушных судна 2-му Архангельскому объединенному авиаотряду и еще одно — «Хабаровским авиалиниям». В «Хабаровских авиалиниях» подтвердили ATO.ru, что перевозчик сохраняет намерение получить это ВС. http://www.ato.ru/content/perv ... pos=2 ==============================================================

Ну и срач, про "из российского в нем только сборка, и про Сбер украинского разлива

Katamaran 13.02.1815:57:00
из российского в нем только сборка?

#1006882 ↑ vlTepes 13.02.1816:46:10
из российского в нем только сборка?
Производитель самолетокомплектов, чешский Let принадлежит на 100% УЗГА.

Встречный вопрос — я купил у вас ваши 6 соток и вы выращиваете для меня на них теперь помидоры, я забираю у вас помидоры, консервирую их и продаю.

Вопрос — это мои консервированные помидоры или у меня тут только консервация?
А в чем тогда разница, если бы я покупал у вас помидоры и потом консервировал?
Или вы бы платили мне за консервацию помидоров, а продавали сами?
По мне так L-410 сейчас вполне себе самолет российского производства.

Куда более российский, чем, например, Ан-148.

Вот если бы в свое время ОАК купила фирму Антонова и завод Авиант, то примерно было бы одинаково.

#1006909 ↑ Киргуев Эдуард 13.02.1817:04:02
Один только нюанс по поводу «Вот если бы в свое время ОАК купила фирму Антонова и завод Авиант, то примерно было бы одинаково."Порошенко «нацтонализировал» бы русский «Антонов». Как захватили «Сбербанк».

#1006924 ↑ Sergio Buk 13.02.1820:23:47
Когда это Сбер захватили?

#1007025 ↑ Киргуев Эдуард 13.02.1820:29:36
А Вы проследите за новостями от марта 2017 года, когда на «Сбер» начали нападать, закладывать кирпичом двери, поджигать, грабить. П правление было вынуждено продать украинские отделения акционерам.

#1007029 ↑ Sergio Buk 13.02.1820:31:50
Ну продать — это не захватили. Я просто думал, что у вас какие то новые сведения или инсайдерская информация, что Сбер врет и активы у них забрали бесплатно.

#1007032 ↑ Инженер2015 13.02.1821:00:49
Ну продать — это не захватили
покупатель этих активов прекрасно понимал что сберу некуда деваться и почти даром их получил

#1007052 ↑ Sergio Buk 13.02.1821:04:34
Ежу понятно, что дешевле, чем могли продать, но «почти задаром» — на чем основано такое мнение? И уж точно это никак не назвать — забрали. Забрали у Коломойского активы в Крыму. И то для того, что бы возместить вкладчикам, чьи вклады он похитил.

#1007053 ↑ Инженер2015 13.02.1821:23:11
чушь несете. Если бы он деньги вкладчикам вернул, как обещал и как по закону… он бы до сех пор в крыму работал не зная проблем

Сбер же работал на Украине чисто, деньги возвращал, соблюдал закон…несмотря на это его офисы муровали, жгли, сотрудникам угрожали и в итоге вынудили продать

разницу чувствуете?

#1007061 ↑ Sergio Buk 13.02.1821:56:52
чушь несете.
О чем? О том, что у Коломоя забрали активы и было за что? И то, что это и называется — забрали? Или я что-то путаю, и не забрали, а разрешили самому продать? Вы чего пытаетесь оспорить то?

Я смотрю вы сами с собой уже спорите. Сами для себя из моих слов что-то особое увидели, сами это и «разоблачили». И это вместо того, что бы объяснить мне — «практически даром» — это за сколько и на сколько меньше рыночной цены? При том, что я не отрицаю, что грех такой ситуацией не воспользоваться кому то было, коли у Сбера руководство такое недальновидное, и не купить как можно дешевле.

несмотря на это его офисы муровали, жгли, сотрудникам угрожали и в итоге вынудили продать
Ну так это же цэ Европа. На которую нам всякие Навальные в 2014 пальчиком показывали и говорили — вот как надо. Теперь, когда напоминаешь им об этом, или приводишь в «пример» «достижения» с той территории, сразу банят.

#1007073 ↑ Susi 13.02.1822:35:55
В украинском Сбере двумя единственными ценными вещами были возможность использовать бренд и доступ к финансовым ресурсам русского Сбера. Бренд Сбербанк на Украине сейчас не актуален, доступ к финансам после продажи пропадает. Остается только портфель плохих кредитов (других сейчас на Украине нет) и бумаги помоечных активов в капитале банка (других активов на Украине сейчас тоже нет). Так что не удивительно, что отдали дешево — что там было покупать?

#1007091 ↑ Инженер2015 14.02.1810:26:38
то есть сбер вопреки экономичкой выгоды продолжал героически держать все украинскую сеть филиалов?

вы просто отказываетесь признавать что украина вернулась в средневековье

#1007234 ↑ Bars 13.02.1818:20:34
Ну насколько я знаю, Let на 100% принадлежит УГМК, и уже довольно давно. Козицин (УГМК) потихоньку перетаскивает сборку самолётов в Россию, скажем так, чешские самолёты для России будут собираться в России (УЗГА). Планируется строительство нового цеха на УЗГЕ по сборке самолётов, для чешских или нет, не знаю, но тех.документацию выдаёт Diamond.

#1006969 ↑ Tcheluskin 13.02.1817:27:06
Не только сборка. Ещё при чешской сборке были ~10% российских материалов и комплектующих «2-го плана".

#1006943 ↑Юрий Липатов 13.02.1821:43:25
Ваш вариант? Чей самолет?

#1007070 ↑ Susi 13.02.1822:20:47
Из интервью ген.дира.

Для того, чтобы адаптировать самолет к российским условиям эксплуатации, на УЗГА разработали лыжное и поплавковое шасси для посадки на снег и водную поверхность. В данный момент разрабатывается шасси для посадки на неподготовленную площадку (мягкий грунт). Помимо посадочных свойств самолета, процесс модернизации коснулся и бортового оборудования — оно будет полностью заменено на отечественное.

8 ноября 2017 года состоялся дебютный полет нового двухдвигательного учебно-тренировочного самолета DA-42Т — российской версии австрийских самолетов Diamond, 16 декабря завершены летные испытания первой серийной партии. Машины выпускаются с учетом требований российских стандартов — бортовое оборудование уже полностью российского производства. Сейчас процент локализации воздушного судна составляет порядка 30%.

В 2017 году началось активное строительство нового корпуса по производству самолетов L-410 и DA-42Т. В нем будут располагаться сборочное, композитное, покрасочное производства… Готовность производственного корпуса намечена на 2018 год.

#1007079 ↑FeniksHoly 14.02.1801:57:01
335 …

#1007148 ↑ Мутантик 14.02.1809:24:57
Katamaran, его полностью выкупили проект.

#1007200 ↑ Александр У. 13.02.1818:36:35
Просто великолепная новость. Сперва будут собирать из Машино комплектов, постепенно все более наращивая местные комплектующие. А рядом там по лицензии производятся большие беспилотники. Надеюсь, что будет как с суперджетом — сперва собрали и научились на самолёте с огромным количеством иностранных комплектующих, а потом на этом опыте начали создавать свои самолёты.

#1006981 ↑ vlTepes 13.02.1819:48:27
Надеюсь, что будет как с суперджетом — сперва собрали и научились на самолёте с огромным количеством иностранных комплектующих, а потом на этом опыте начали создавать свои самолёты.
SuperJet — свой, российский самолет!

Он спроектирован и строится в России.

#1007006 ↑ Susi 13.02.1822:30:46
Ну так, на секундочку:

Thales — поставка авионики.

PowerJet — разработка и производство двигателя SaM146.

B/E Aerospace — кислородная система, интерьер, двери.

Оставьте свой лапотный патриотизм. Разумная кооперация есть у всех ведущих производителей. Хотя, наверняка в США сидят такие же упоротые, как вы, и кричат — ЗАЧЕМ БОИНГ РАЗВИВАЕТ РУССКУЮ ВСМПО-АВИСМА?!

#1007087 ↑Tcheluskin 14.02.1801:34:58
Ну так на секундочку:

PowerJet — совместное предприятие 50/50 Snecma и российского Сатурна.

А Boeing 787 — чей самолёт? Если, блин, там КРЫЛО делают японцы, а также передние отсеки фюзеляжа, центроплан, и вообще чуть ли не треть всех систем. А ещё треть — европейцы.

Superjet 100 можно обоснованно без натяжек считать российским самолётом.

#1007141 ↑A_SEVER 13.02.1819:49:39
потом на этом опыте начали создавать свои самолёты
Это какие?

#1007007 ↑
Нет аватара Киргуев Эдуард
13.02.1820:35:10
А Вы примерно ту же схему отжатия примените к КБ Антонова, если бы его в свое время купила Россия…

#1007034 ↑ Фабрикантъ 13.02.1821:10:11
Хороший самолетик, когда-то летал им из Саратов в Балаково. Минут 20 летел… Как такси…

#1007056 ↑ vityarock 13.02.1822:33:47
Скорее как маршрутка, в хорошем смысле этого слова… особенно в транспортно-десантном исполнении

#1007089 ↑ alex1664 13.02.1823:49:57
А больше всего их закупят как «парты» для летных училищ и ВКС

Транспортников и бомбарей учить и налетывать.

Поэтому и говорят о замене оборудования на свое.

П.С. Кстати израильский беспилотник собирали по лицензии в гражданской версии. Без прицельного комплекса и защищенной линии связи. Соответственно первая модернизация и замещение пошло по установке этих систем, ессно своих.

#1007116 ↑ Rockets 14.02.1804:57:49
А больше всего их закупят как «парты» для летных училищ и ВКС
Уже закупают для училищ парты Diamond DA42

https://sdelanounas.ru/blogs/102215/

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1924  Сообщение 14.02.18, 22:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

В Индии запущены экскаваторы ЭКГ-10 производства ИЗ-КАРТЭКС

Изображение

В декабре 2017 года в Индии состоялось мероприятие, посвященное запуску экскаваторов ЭКГ-10 производства ИЗ-КАРТЭКС на карьере индийской компании ECL и трехлетию контракта ИЗ-КАРТЭКС с индийской компанией BCCL.

ИЗ-КАРТЭКС подписал контракт с индийской компанией Eastern Coalfields Limited (ECL) — одним из подразделений крупнейшей индийской государственной угледобывающей корпорации Coal India Limited (CIL) — на изготовление и поставку шести экскаваторов ЭКГ-10 и комплектов ЗИПа на пять лет эксплуатации в январе 2016 года.

В настоящее время на карьере индийской компании ECL введено в эксплуатацию четыре экскаватора ЭКГ-10 производства ИЗ-КАРТЭКС и продолжается монтаж остальных машин под руководством опытных шеф-инженеров ИЗ-КАРТЭКС. Все экскаваторы будут введены в эксплуатацию до конца первого квартала текущего года.

Это не первое сотрудничество ИЗ-КАРТЭКС с индийской стороной. Контракт на поставку четырех экскаваторов ЭКГ-10 для Bharat Coking Coal Limited (BCCL), одного из подразделений CIL, был подписан в 2013 году. Этот контракт стал важной вехой в возрождении давних партнерских отношений между индийской и российской компаниями.

Важным условием возрождения такого сотрудничества с индийской стороной стали принятые предприятием обязательства по техническому обслуживанию экскаваторов в течение 17 лет. Для обеспечения данного условия ИЗ-КАРТЭКС в 2014 году подписал сервисный контракт с компанией BCCL и открыл в Индии собственный филиал и склад необходимых запасных частей.

Успешное выполнение контракта с компанией BCCL стало залогом развития конструктивного долгосрочного сотрудничества ИЗ-КАРТЭКС с индийскими компаниями. В настоящее время ИЗ-КАРТЭКС принимает участие в тендерах на поставку семи экскаваторов ЭКГ-10 и комплектов ЗИПа на четыре года эксплуатации для Northern Coalfields Limited (NCL), входящей в состав Coal India Limited.

http://iz-kartex.com/17-dekabr ... .html
==========================================================
nabludatel71 09.02.1814:54:40
Вижу в статистике 6 экскаваторов в Индию, уехавших в сентябре-декабре 2016 г. Кто знает, это нормально, что их монтируют больше года?
И ещё я, хоть и не совсем далёк от темы машиностроения, не сразу расшифровал «комплект ЗИПа».

#1005584 ↑nabludatel71
09.02.1814:58:20
А вообще — очень отрадно, что наша горная техника идёт за рубеж. Из последнего — Узбекистан и Индия. Масштабов только хочется больше и внутренний рынок постепенно отвоёвывать. Потенциал-то какой! Металл свой есть, традиции как производства, так и эксплуатации богатые. Надо реализовывать!

#1005586 ↑2 Нет аватара Zemos 09.02.1821:43:41
А крупные экскаваторы у нас в основном наши. Вот средние и малые (если брать относительно горно-рудной продукции) у нас туго, средних так и не делают вообще

#1005654 ↑ Лес 11.02.1802:02:27
Делают как средние так и малые, другое дело, что выпуск и эксплуатация малых и средних экскаваторов должны быть оправданы экономическими показателями по разработке существующих карьеров.

Основу парка экскаваторов железорудных карьеров и угольных разрезов составляют машины с ковшами вместимостью 5-15куб.м. Таких машин в железорудных карьерах больше 90%, а в угольных разрезах больше 60%. А основу парка самосвалов железорудных карьеров и угольных разрезов составляют машины с грузоподъемностью 120-136 тонн. Таких машин в железорудных карьерах больше 80%, а в угольных разрезах больше 60%, еще 30% парка в угольных разрезах составляют самосвалы грузоподъемностью 200-220 тонн. Погрузка производится за 6-10 и более циклов экскавации. При этом экономически оптимальной погрузкой является погрузка за 3-5 циклов экскавации с применением экскаваторов с вместимостью ковша до 40куб.м.

В России на угольных разрезах Кузбасса уже работают самосвалы грузоподъемностью 320 тонн. Для работы в комплексе с такими самосвалами требуются экскаваторы класса ЭКГ-50 с вместимостью ковша до 55куб.м. Чем больше объем ковша, тем меньше циклов экскавации и тем ниже себестоимость работ. За рубежом аналогичная практика и тенденция по снижению количества циклов экскавации. Например, в Чили на меднорудном карьере экскаваторы иностранных производителей с вместимостью ковшей 43куб.м и 56куб.м работают в комплексе с самосвалами грузоподъемностью 290 тонн, 327 тонн и 363 тонны.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1925  Сообщение 14.02.18, 22:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

«Группа ГАЗ» начала продажи фургона «ГАЗель Next» в Турции

Изображение

«Группа ГАЗ» начала продажи грузового цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT» в Турции. Автомобили предлагаются в двух исполнениях: с объемом кузова 11,5 куб. м или 13,5 куб. м. Первые поставки фургонов дилерам начались осенью 2017 года, а начиная с февраля этого года автомобили доступны для покупки во всей дилерской сети ГАЗа в Турции.

«Группа ГАЗ» начала продажи цельнометаллического фургона «ГАЗель NEXT» в Турции. Отличительные черты модели  большой объем кузова, высокая функциональность и самая богатая в своем классе базовая комплектация. Объем кузова предложен в двух исполнениях: 11,5 куб. м и 13,5 куб. м. Кузов изготовлен из оцинкованной стали. Специальный люк позволяет провозить длинномерные грузы длиной до 5 м. Удобный доступ в грузовой отсек позволяет максимально ускорить загрузку/разгрузку автомобиля. Задние двери фиксируются в промежуточном положении — под углом 90 градусов и при полном открытии на 270 градусов, предоставляя перевозчику свободу действий даже в ограниченном городском пространстве.

Автомобили «ГАЗель NEXT» производятся на собственном сборочном предприятии «Группы ГАЗ» в Сакарье. Сегодня на предприятии выпускается шесть версий «ГАЗели NEXT»: стандартное шасси или с длинной базой, с двухрядной или однорядной кабиной, а также две версии фургона с объемом кузова 11,5 куб. м или 13,5 куб. м.

Все версии автомобилей «ГАЗель NEXT» доступны для покупки в дилерской сети ГАЗ в Турции, которая сегодня представлена 11 дилерскими центрами и 27 точками послепродажного обслуживания. В ближайших планах — существенное расширение дилерской сети, которая покроет ключевые города страны.

Чингиз Юксел, управляющий директор «ГАЗ» в Турции:

— Фургон «ГАЗель NEXT» отлично подходит для турецкого рынка. Автомобиль функционален и надёжен в эксплуатации, это оптимальное предложение по соотношению цена-качество. Дилерская сеть «Группы ГАЗ» в Турции сегодня включает 27 точек послепродажного обслуживания. Мы гарантируем нашим клиентам высочайший уровень обслуживания и уверены, что ГАЗ будет успешно развиваться на местном рынке.

http://gazgroup.ru/media/news/ ... tsii/
===========================================================================
FeniksHoly 11.02.1817:01:35
тяжелый случай … вам пора к доктору

#1006036 ↑ Бобер Бобров 11.02.1818:18:51
Но ведь он прав. К чему это потакание маркетологам? Нет никаких проблем писать по-русски иностранные имена и фамилии, а с наименованиями брендов какое-то стеснение всеми овладевает.

#1006056 ↑ FeniksHoly 11.02.1818:44:35
в чем он прав? в том что законопослушных граждан и труженников заводов обозвал предателями — за такое можно было бы и забанить. А нормальным людям вообще пофиг на каком языке марка на продукте написана если конечно в кабине вата не воспалилась — достало это маразматическое нытье .

Заместо того что бы ныть собрали бы общественную группы в сети и провели бы голосовании за то что бы все надписи на продукции произведенной в РФ были на кирилице по итогам пропихнуть это через общественнных наблюдателей в ГД соответсствующим законопроектом вот и все. А иначе это уже до маразма доходит.

#1006065 ↑Vrublevskyy 11.02.1818:51:04
Прав в том, что живем России, а всякие педерасты-дизайнеры лепят свои англицизмы.

FeniksHoly 11.02.1819:27:38
а вы согласны что вам уменьшат например зарплату на 20% и везде будут лепить название на кирилице. ну вот к вам приходит начальники и говорит такую дичь — что переходим на кирилицу и это может повлечь падение продаж на несколько процентов в итоге снизят зарплату ).

мене насрать на каком языке, цифрами, знаками хоть кристалами будет обозначена модель - главное что бы товар соответствовал цене. А для производителя важно что бы он хорошо продавался остальное несущественно .

Всем этим пещерным рационализаторам по внедрению бреда лучше подумать как можно поднять реализацию продукции и прибыль компании — вот это реально полезно, а со своими бреднями и т. п. предложениями это в ГД.

#1006078 ↑ brat_po_razumu 11.02.1821:03:48
Товарищ, название транспорта на латинице —

Moskvich, AZLK, Lada, Volga, KamAZ, Toyota, Hyundai, Kia, Daewoo и так далее — это нормальное мировое явление.

Марка Lada вообще была выдумана исключительно для иностранцев — бо ряд иностранцев вообще не могли произнести слова Жигули, а у ряда иностранцев оно ясно ассоциировалось с жиголо.

Тебе это может и не нравится — это твое личное дело! — но тебе не позволено оскорблять людей, разработчиков-производителей.
Три дня на подумать об этом.

#1006095 ↑Талабас 11.02.1819:22:14
Раз нормальным людям пофиг, теперь наблюдайте олимпиаду без флага и гимна.

FeniksHoly 11.02.1819:41:32
таки к доктору надо … еще и олимпийцев приплели )) еще скажите что они виноваты что поехали выступать и они тоже предатели — ума то хватит

#1006083 ↑ Бобер Бобров 11.02.1819:50:51
Я имел ввиду его первое предложение. Как можно подумать, что я говорю про второе непонятно. Пусть на вашей совести будет.

Что касаемо наименований, я думаю предприятия вольны называть свою продукцию как угодно. Но зачем в печатных текстах употреблять латиницу? Из уважения к бренду или для чего? Вы же не пишите Steve Mattin вместо Стив Маттин и это нормально, и выглядит гораздо лучше.

#1006086 ↑ FeniksHoly 11.02.1821:45:10
Ну в таком контексте согласен.

#1006099 ↑ Ruslan 11.02.1819:57:45
Увы, даже именитые китайские производители, такие как Xiaomi, Meizu, OnePlus, Vivo и Oppo, не пишут иероглифами свои названия даже внутри Китая. Рынок требует.

#1006089 ↑ Бобер Бобров 11.02.1820:06:20
Производители, конечно, не пишут. У них специально-обученные люди за этим следят, на продвижение бренда потрачены деньги, главного маркетолога, вообще, инфаркт от такого может хватить.

#1006092 ↑ Ruslan 11.02.1822:17:03
Мы же тоже наши авто толкаем на иностранный рынок. А он создан, увы, не по нашим правилам.

#1006103 ↑ stadtisch 12.02.1814:24:14
Да ладно, представляете шилдик на газоне «Следующий» я не про текст,а про количество букв)

#1006336 ↑ Виктор Гюго 12.02.1820:37:59
Зато иностранный владелец такого чуда может измываться над согражданами, заставляя произнести название его автомобиля. Но «Следующий» слабоват, вот Л. Кэррол наверняка бы посоветовал «Защищающийся». И может быть и сам бы его приобрёл.

#1006548 ↑ Герман Мальцев 11.02.1818:18:48
Вы уж тогда пишите не некст, а новый. Чтобы уж до конца честно было.

#1006055 ↑ Alex63 11.02.1818:20:55
Точнее «следующий».

#1006057 ↑ Roman Vrublevskyy 11.02.1818:52:07
еще проще было назвать Газель 5 — номер поколения. А уж изгалятся над формами цифры 5 — можно как угодно. Плюс универсально для любой страны

#1006068 ↑ Голован 11.02.1819:55:16
тогда Газель 2, до этого было только обновление и улучшение первой модели.

#1006088 ↑ Бобер Бобров 11.02.1819:53:44
Никто не переводит имена.

#1006087 ↑Дед Мудрый 11.02.1819:27:34
И че, берут? У этой газели цена как у спринтера.

Російський шпигун 11.02.1819:45:08
Прикинь, берут, так как цена на 300к рублей меньше. У тебя есть лишние 300к?

#1006084 ↑ Голован 11.02.1819:59:53
вы про Спринтер,который Классик? Это очень старая модель.Точне пред,предидущее поколение.Современный Спринтер стоит сильно дороже.

#1006090 ↑ Російський шпигун 12.02.1809:21:29
Я про Sprinter Classic, а современный Sprinter стоит на 1млн 200к дороже.

#1006186 ↑Павел П 11.02.1820:32:39
Я так понял что сборка в Турции? А экспорт это комплекты?

#1006094 ↑ nabludatel71 11.02.1822:01:22
Получается так (поставок грузовых автомобилей в Турцию в статистике нет). Причём, скорее даже не комплекты, а наборы части комплектующих: если смотреть детальную статистику, то поставки идут неравномерно и не по всему ассортименту. У Турции хорошо развито производство автокомпонентов и наверняка многое выгоднее найти на местном рынке.

#1006101 ↑ Евгений Беспалов 11.02.1823:09:01
мда — чуваки спорят про латиницу-кириллицу пользуясь устройствами с программным обеспечение на латинице

p. s. красавцы !!! особенно если учесть то шо 99% техники в доме с латинскими названиями

#1006114 ↑ FeniksHoly 12.02.1801:24:48
когда собаке нечем заняться она начинает лизать яица )) ведь других то проблем нет это самая главная и насущная.

#1006128 ↑ Талабас 12.02.1810:28:03
Только в России можно получить в морду за просьбу писать на русском языке.

#1006212 ↑ FeniksHoly 12.02.1821:13:00
дурака учить — что мертвого лечить. беда одним словом … и русский врач тут не поможет.

#1006563 ↑ Toplevel 12.02.1810:23:28
Кто знает какой объем продаж в Турции?

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1926  Сообщение 14.02.18, 22:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Экспортные достижения ЛПК России в 2017 г.

Экспорт продукции ЛПК в 2017 г. составил 11,34 млрд долл., что стало вторым результатом в российской истории, уступающим только показателю 2007 г. (11,8 млрд долл.). При этом объем отгрузок продукции переработки давно превзошел показатели прошлого десятилетия, по большинству видов последние годы регулярно устанавливаются новые рекорды. Отставание по стоимости связано с существенно более низкими ценами на продукцию ЛПК в мире и тем отрадным фактом, что круглого леса сейчас вывозится в 2,5 раза меньше, чем в 2006-2007 гг. В 2017 г. зафиксирована очередная россыпь экспортных рекордов.

Изображение
© Фото из открытых источников

Экспорт древесных гранул в 2017 г. вырос на 34% до 1,44 млн т, установив очередной рекорд. Рост фиксируется 5-й год подряд (с момента выделения этой позиции в классификаторе, раньше считались вместе с отходами). В стоимостном выражении экспорт составил 143 млн долл. (+32%), что стало новым максимумом.

Экспорт пиломатериалов в 2017 г. вырос на 9,9% до 29,7 млн куб. м, очередной раз обновив исторический максимум. Рост фиксируется 5-й год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил 3,99 млрд долл. (+25%), превысив рекорд 2014 г. В товарной структуре экспорта 55,4% объема пришлось на сосновые пиломатериалы, 29,3% - на еловые, 9,6% - на прочие хвойные, 2,8% - на березовые, 3% - на прочие лиственные. Также до очередного рекорда увеличился экспорт специфических профилированных пиломатериалов (багет, паркетная доска и т. п.), достигший 138 тыс. т (+17,4%) на 71 млн долл. (+25%).

Экспорт шпона в 2017 г. вырос на 18% до 597 тыс. куб. м, установив очередной рекорд. Рост идет непрерывно с 2002 г., т. е. уже 15 лет! В стоимостном выражении экспорт составил 137 млн долл. (+23%), это тоже очередной рекорд.

Экспорт древесно-стружечных плит в 2017 г. вырос на 8,9% до 1773 тыс. куб. м (1181 тыс. т). Рост фиксируется 4-й год подряд, каждый раз экспорт обновляет исторический максимум. В стоимостном выражении экспорт составил 274 млн долл. (+43%), превысив рекорд 2011 г.

Экспорт древесно-волокнистых плит в 2017 г. вырос на 11,9% до 139 млн кв. м (784 тыс. т), второй год подряд обновляя исторический максимум. Рост фиксируется 6-й год подряд. В стоимостном выражении экспорт составил 280 млн долл. (+37%) — это тоже новый рекорд.

Экспорт клееной фанеры в 2017 г. вырос на 0,5% до 2473 тыс. куб. м, очередной раз обновив исторический максимум. Рост фиксируется 9-й год подряд! В стоимостном выражении экспорт составил 1103 млн долл. (+16,6%), это второй результат в истории.

Четвертый год подряд значительно вырос экспорт различных деревянных изделий. Суммарно он в 2017 г. составил 365 тыс. т (+10,9%) на 313 млн долл. (+21%) — оба показателя рекордные. В частности, по отдельным ключевым видам экспорт составил:

строительные изделия — 213 тыс. т (+14,8%) на 234 млн долл. (+24%), оба показателя — рекордные, по весу рост 8-й год подряд;
тара — 68 тыс. т (второй результат в XXI в. после прошлогоднего максимума) на 18,7 млн долл. (+13,5%, новый рекорд);
кухонные принадлежности — 23,6 тыс. т (+30%) на 8 млн долл. (+45%), оба показателя — рекордные, по весу значительный рост 4-й год подряд.

Экспорт химической целлюлозы в 2017 г. составил 2,11 млн т, что лишь на 1,5% ниже прошлогоднего исторического максимума (2,14 млн т). При этом в стоимостном выражении экспорт вырос на 10,9% и составил 1102 млн долл., что стало максимальным показателем за последние 6 лет.

Экспорт бумаги и картона в 2017 г. вырос на 7,2% до 3,06 млн т, значительно превысив прошлогодний исторический максимум. Рост фиксируется 4-й год подряд. В абсолютном выражении прирост составил более 200 тыс. т (после уточнения торговли в ЕАЭС показатель должен еще немного возрасти) — с 2005 г. сопоставимое увеличение фиксировалось только один раз (в 2014 г.). В стоимостном выражении экспорт бумаги и картона вырос на 15,2% и составил 1,85 млрд долл., это третий результат в истории, немного уступающий показателям 2014 и 2011 г.

При этом экспорт бумаги и картона за вычетом газетной бумаги, наиболее простого вида, растет непрерывно с 2011 г., и если в 2010 г. газетная бумага и прочие разновидности имели соотношение 55:45, то в 2017 г. — 37:63. Наиболее заметными в экспорте в 2017 г., помимо газетной бумаги (1125 тыс. т), были крафтлайнер (402 тыс. т), мешочная бумага (319 тыс. т), офисная бумага формата до А3 (254 тыс. т) и чистоцеллюлозная графическая бумага (199 тыс. т). Особо следует отметить санитарно-гигиеническую бумагу: до 2014 г. ее экспорт не превышал 8 тыс. т в год, а в 2017 г. составил уже 51 тыс. т.

Четвертый год подряд значительно вырос экспорт различных изделий из бумаги и картона. Суммарно он в 2017 г. составил 215 тыс. т (+9%) на 347 млн долл. (+16,6%) — оба показателя рекордные. В частности, по отдельным ключевым видам экспорт составил:

тара и упаковка — 100 тыс. т (+5,5%) на 145 млн долл. (+7,5%), по весу — максимум с 1994 г. (более ранних данных нет, есть вероятность, что в начале 1990-х поставки были больше), по стоимости — новый абсолютный рекорд;
гигиенические и хозяйственные изделия (не считая подгузников и прокладок) — 51 тыс. т (-0,6%) на 61 млн долл. (+14,6%), по весу — чуть-чуть ниже прошлогоднего показателя, но после уточнения по ЕАЭС наверняка будет выше, по стоимости — новый абсолютный рекорд;
обои — 18 тыс. т (+10,5%) на 74 млн долл. (+36%), по весу — максимум с 1994 г. (более ранних данных нет, есть вероятность, что в начале 1990-х поставки были больше), за последние 3 года поставки почти удвоились, по стоимости — очередной абсолютный рекорд.
Изображение
© Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России.
================================================
rat_po_razumu 13.02.1802:19:12
Прекрасная работа — и ЛПК, и автора материала, вынес на главную страницу сайта.

#1006650 ↑ oleg repin 13.02.1808:51:33
Очень много кругляка.Надо вводить запрет на вывоз кругляка.И тем ,кто вырубает лес — квоту на посадку леса в два раза больше по территории, чем вырубили.И уход за посадками 5-10 лет.

#1006705 ↑ heavyweight 13.02.1809:03:35
постепенно это делают, людям нужна работа, там работы нету

#1006706 ↑ nabludatel71 13.02.1809:57:16
Очень много кругляка.Надо вводить запрет на вывоз кругляка.
Смысл не в ограничениях на экспорт кругляка, а в грамотном лесопользовании. У нас в целом по стране прирост запасов древесины почти в 3 раза больше лесозаготовок. Новая Зеландия, например, (хорошо её размеры представляете?) вывозит столько же круглого леса, сколько и Россия — под 20 млн кубометров, и наращивает экспорт. Паралелльно развивая и переработку (хотя там масштабы скромнее). На 3-м месте в мире по экспорту круглого леса — США, на 4-м Канада — вряд ли они в ущерб себе работают.

#1006736 ↑ Андрей Студенцов 13.02.1816:08:59
А где об этом можно прочесть?

#1006885 ↑ nabludatel71 13.02.1819:46:19
О чём об этом? Если о ведущих экспортерах круглого леса, то можно посмотреть статистику ФАО, ITC Trade Map или UN COMTRADE (код кругляка 4403), да и простым поиском должно найтись.

#1007005 ↑ Владимир Киреев 13.02.1809:10:57
Интересно бы еще структуру пиломатериалов посмотреть.

Потому как, например, у необработанной (сразу после пилорамы) доски и у калиброванной и высушенной доски прибавочная стоимость разнится в разы.

А вообще приятно удивлен малой долей кругляка. Послушать либеральных креаклов, так только практически один кругляк нещадно вывозится.А оно вон как, оказывается

#1006713 ↑ nabludatel71 13.02.1810:02:39
Интересно бы еще структуру пиломатериалов посмотреть.
А это по статистике не увидеть — нет такой детализации, это если только ГТД читать. Но в целом можно сказать, что в Европу и Японию у нас идут в основом весьма качественные пиломатериалы, а в Китай и СНГ — простые. Даже усредненные цены примерно в 2 раза отличаются. В Японии, например, наши сосновые пиломатериалы дороже скандинавских и канадских!

#1006741 ↑ Zemos 13.02.1821:21:52
В Китай также идёт и сухая. Новые лесопилки все с сушкой и калибровкой (правда без единой единицы российского оборудования). В основном у многих предприятий экспорт в несколько стран, а не в одну. По структуре старых и новых лесопилок в стране 50 на 50 на сегодня. Не сушеная в значительной мере используется в России, а с новых очень много на экспорт (у некоторых 100%). Поэтому я думаю что сушеная процентов 70 в экспорте занимает.

#1007060 ↑ nabludatel71 13.02.1822:59:13
Понятно, что ассортимент поставок широкий в большинство стран, но если говорить об основной массе, то в Китай идёт простой продукт. Средняя цена хвойных досок в Китай — 100 долл./кубометр, в Великобританию и Нидерланды — 160, в Германию — свыше 200, в Японию — свыше 250.

#1007101 ↑ NorthWanderer 13.02.1812:00:19
Это случилось около 10 лет назад.

У нас всю лесину стали распускать на тн «китайский» брусок.
Он пошол в китай вместо кругляка.
И это было реальным прорывом.
И по выработке,и по деньгам.
Пропорционально отходы ушли в минимум.
(осталось их полностью загнать в щепу и пилету,
но пока не везде по транспортной стоимости дотягивают)
Так за эти годы,
этот брусок,
и у нас стал основным строительным и поделочным матерьалом.
Все им строются,отходов минимум-всё в дело.

#1006798 ↑ nabludatel71 13.02.1819:43:51
Пропорционально отходы ушли в минимум.
Как могут отходы уйти в минимум, если бревно нужно распилить на брус? Вы срубаете дерево, удаляете верхушку, ветки, возможно также кору — вот круглый лес и отходы. Если отправляете дальше на распиловку — появляется ещё куча обрези и опилок, т. е. новая куча отходов. И одна из проблем в Сибири — что с ней дальше делать.

#1007004 ↑ Zemos 13.02.1821:27:21
Рассказываю. Чтобы сушить пиломатериалы нужен мощный энергоцентр, сейчас они работают на коре и технологической щепе. Опилки в пеллеты или брикеты. Остаток щепы производителям ЦБК и плитной продукции. Балансы, если далеко, строят пиловочник под тонкомер, если близко то на ЦБК или производство ОСП. Сейчас от дерева ничего не остается, всё в дело идёт.

#1007062 ↑ nabludatel71 13.02.1823:04:11
Сейчас от дерева ничего не остается, всё в дело идёт.
Это если грамотно всё организовывать и вкладываться серьёзно. Это понятно, так на Западе еще в 80-е было. Но по моим впечатлениям, у нас так далеко не везде, мягко говоря. Особенно в Сибири — где древесных плит делают мало, есть только 3 ЦБК (пусть 2 и очень большие) и гигантские расстояния.

#1007103 ↑ NorthWanderer 14.02.1800:27:46
Причём тут брус,если речь шла о «экспортном» кругляке?

Из лисины выбиралось самое качетвеное звено.
На раскряжовке большой отступ от комля,и макушка в утиль.
Если деляна далеко,
то и на дрова не повезут.
Зимой всё сжигалось прямо на делянах.
Когда пошол брусок-7Х4см4м.
Вся лисина пошла в переработку.
Минимум отходов.
И они идут в дело.
Потаму как распиловка в обустроенном месте.
Обрезь на дрова,
обзольный брусок на хозяйственные постройки и т. д.

#1007128 ↑ Kolyda 13.02.1820:05:49
Послушать либеральных креаклов, так только практически один кругляк нещадно вывозится.
Кругляк везут в основном на открытых платформах со стойками, а пиломатериал в крытых вагонах и полувагонах. Так что посмотрев на состав можно увидеть только кругляк, вот откуда и такое мнение — вывозят один кругляк.

В 96 году переделывал один из цехов Бикинского ЛПК на японское оборудование. В Японии деревянное домостроение очень развито — деревянный каркас обшитый фанерой и бумагой. Вот в Бикине и организовывали они свое производство специальных мерных, высушенных и пропитанных консервирующим составом брусков. Было два японца с пачками долларов коими и платили. Привезли японские станки со 100 вольтовым электрооборудованием, вот где я накувыркался с переходными трансформаторами. По полной схеме так при мне и не пустили, не смогли быстро найти изготовителя трансформатора большой мощности для сушильных барабанов.

#1007016 ↑ Zemos 13.02.1821:29:01
Сейчас пиломатериалы активно тарят в контейнеры, так универсальней получается. Сейчас на многих лесопилках или поставили или ставят оборудование для затаривания.

#1007064 ↑ Kolyda 13.02.1821:36:36
Сейчас пиломатериалы активно тарят в контейнеры, так универсальней получается.
Вот и я про то. В контейнерах не видно что перевозят, наблюдать на ЖД в открытую можно только круглый лес.

#1007067 ↑ oleg repin 13.02.1809:27:44
Посадка леса и уход за лесом это тоже работа, если она достойно оплачивается не по остаточному принципу.

#1006724 ↑ oleg repin 13.02.1810:40:41
С их алчностью, возможно, что и в ущерб себе работают по принципу — после нас, хоть потоп.

#1006764 ↑ Zemos 13.02.1821:30:22
За этим должно следить государство, не восстановив у них отнимут делянки. Хотя коррупции очень много в этой отрасли.

#1007065 ↑ SVD 13.02.1810:54:48
Отличный материал и интересная тема, хотелось бы еще видеть таблицы с динамикой по годам хотя бы за последние 10 лет, ну и графики на основании данных таблиц.

#1006776 ↑ burovik 13.02.1814:23:40
Проидите по Ссылке там график с 2005 по 2013 гг, нормально так экспорт кругляка упал с 51 млн. пл. м3 до 18, интересно, что Новая Зеландия и США нас активно догоняют, чему я рад, пусть перегоняют.

#1006850 ↑ nabludatel71 13.02.1815:09:19
хотелось бы еще видеть таблицы с динамикой по годам хотя бы за последние 10 лет, ну и графики на основании данных таблиц
Тогда трудозатраты удвоятся. Я пока к этому не готов.

А сообщение увеличится в разы. Не уверен, что к этому готовы читатели.

#1006867 ↑ Мария Демина 14.02.1801:43:28
Помню примерно в 1986 году мы с матерью тоже где-то по зиме несколько часов стояли в очереди за туалетной бумагой. Удалось купить несколько десятков рулонов такой серой бумаги (а других вариантов вообще не существовало) и мы шли такие довольные-довольные по улице, обвешанные гирляндами из туалетной бумаги. Потому что «удалось купить дефицит». Обои в те времена мы тоже еще своими руками клеили. На крахмал или клей Бустилат. Обои были (ну как я теперь понимаю) весьма низкого качества хоть по расцветке, хоть по структуре. Поэтому я сильно подозреваю, что при СССР никакого экспорта туалетной бумаги и обоев просто вообще не было. Про памперсы, что такой товар вообще существует в природе я узнала в 1990 году. Тогда их можно было только привезти из-за границы частным образом. Ни о продаже в магазине, ни о производстве у нас даже и речи не было.

Поэтому вот то, что такая продукция теперь делается у нас в изобилии и даже идет на экспорт и на весьма немаленькую сумму — это конечно значительный успех.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1927  Сообщение 14.02.18, 22:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Renault наращивает экспорт автокомпонентов из России

Благодаря постоянной работе Renault Россия над локализацией производства, в настоящее время налажены поставки автокомпонентов и запчастей из России в другие страны, и их поток расширяется. На сегодняшний день из России поставляются 185 различных наименований (в 2016-м году экспортировалось более 160 наименований), в частности, детали штамповки, пластиковые детали, элементы тормозной системы и ходовой части, осветительные приборы. Среди основных рынков экспорта — страны Евразии (61%), Латинской Америки (25%), Европы (6%), а также Африка, Ближний Восток и Индия.

В 2017 году товарооборот экспорта российских комплектующих в рамках Группы Renault превысил 75 миллионов евро, что в 3,3 раза больше аналогичного показателя 2016 года.

В 2017 году Renault Россия поставила более 20 тысяч сваренных и окрашенных кузовов российского производства для автомобиля Renault Logan на завод Renault в Алжире (где автомобиль выпускается под названием Symbol). С 18 сентября 2017 года мощность производственной линии на площадке в Тольятти была увеличена вдвое — до 120 кузовов в день. Благодаря этому фактический объем экспорта кузовов в 2017 г. существенно превысил изначальный план в 14 тысяч штук.

https://media.group.renault.co ... 01724
========================================================================================

nabludatel71 14.02.1818:48:14
товарооборот экспорта
Поправьте, пожалуйста. В таком виде это… неправильное выражение. Товарооборот —
это экспорт плюс импорт.

#1007428 ↑ Nelton 14.02.1820:38:02
это все-таки официальный пресс-релиз, не уверен, что стоит его править

#1007459 ↑ UHAHAN 14.02.1821:09:46
Очевидно, что писал этот пресс-релиз не совсем грамотный человек. Думаю правильно будет не размножать эти смешные ошибки и читателям СУН предоставить материал в исправленном виде.

1. страны, и их поток - лишняя запятая (хз, мне так кажется, чисто интуитивно)
2. Среди основных рынков экспорта — страны Евразии - очевидно, что имелись в виду страны СНГ.
3. товарооборот экспорта - просто «экспорт"

Это то, что удалось сходу увидеть мне.

#1007473 ↑ UHAHAN 14.02.1820:01:18
Среди основных рынков экспорта — страны Евразии (61%), Латинской Америки (25%), Европы (6%), а также Африка, Ближний Восток и Индия.
Про Евразию смешно получилось — Евразия, это материк, на котором находятся части света Европа и Азия, на которых находятся страны Европы и Азии — школа.

#1007445 ↑ Zemos 14.02.1820:41:28
Это к слову около 1/5 всего российского экспорта комплектующих.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1928  Сообщение 14.02.18, 22:54  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Экспортные достижения цветной металлургии России в 2017 г.

Металлопродукция — вторая по значимости товарная группа российского экспорта после топлива и одна из отраслей международной специализации России. В 2017 г. ее экспорт, в рамках стандартной группировки ФТС, исключающей драгоценные металлы, составил 37,3 млрд долл. Пик экспортной ориентации отрасли пришелся на середину 2000-х гг., с тех пор значительно вырос внутренний спрос на ее продукцию, в результате чего исторические максимумы по базовой продукции остались в прошлом. Развитие российской металлургии продолжается не столько количественно, сколько качественно, поэтому и в 2017 г. зафиксирован целый ряд интересных достижений в экспортной сфере.

Далее в обзоре рассматриваются цветные металлы.

Изображение
© morvesti.ru

Экспорт меди (включая сплавы)
в 2017 г. вырос на 15,4% до 590 тыс. т, что стало максимумом с 2002 г. При этом экспорт медных сплавов составил 22 тыс. т (+50%), что стало максимумом с 1997 г. По нашей оценке, Россия в 2017 г. заняла четвертое место в мире по экспорту меди.

Экспорт алюминия и сплавов в 2017 г. составил 3208 тыс. т (-3,9% к 2016 г.). С 2010 г. он колеблется в пределах 3,2-3,4 млн т, исключением был только 2014 г. с существенно более низким экспортом. Впрочем, уточнение по алюминию обычно происходит в сторону снижения (на 0,1-0,2 млн т), поэтому не исключено, что итоговый показатель 2017 г. тоже выйдет за указанные пределы. Тем не менее, Россия должна остаться крупнейшим в мире экспортером алюминия — экспорт занимающей второе место Канады составил 2,9 млн т, а расширение производства в ОАЭ (третье место) прекратилось.

При этом в российском экспорте алюминия продолжает увеличиваться доля сплавов, более дорогого продукта. Их поставки показывают устойчивую тенденцию к росту, в 2017 г. они достигли очередного максимума в 1335 тыс. т (против 759 тыс. т в 2010 г.), а соотношение нелегированного металла и сплавов в текущем десятилетии изменилось с 77:23 до 58:42.

Экспорт алюминиевого проката — плит, проволоки, профилей, фольги и т. п. — в 2017 г. вырос на 11,6% до 412 тыс. т, что стало вторым результатом в истории после максимума 2001 г. (424 тыс. т). Второй год подряд отмечается значительный прирост экспорта. Из общего объема алюминиевого проката 49% занимает проволока, 27% - плиты и листы, 17% - прутки и профили, 6% - фольга.

Экспорт изделий из алюминия (от трубок до посуды) в 2017 г. составил 32,3 тыс. т, за последние 15 лет более высоким был только прошлогодний результат (34,7 тыс. т).

Экспорт свинца в 2017 г. составил 118 тыс. т, это второй результат в истории после прошлогоднего максимума (126 тыс. т). Россия занимает примерно 7-8-е место в мире по экспорту свинца.

Экспорт металлического магния (во всех формах) в 2017 г. вырос на 63% до 6,3 тыс. т, это максимальный показатель за последние 7 лет. Доминирующим продуктом экспорта является магний чистотой от 99,8% (90% поставок).

Экспорт титановых изделий в 2017 г. вырос на 24% до 15,2 тыс. т, что стало максимумом с 2008 г. Это позволило России выйти на третье место в мире, опередив Японию и уступив США (существенно) и Китаю (незначительно).

Экспорт хрома в 2017 г. составил 17,7 тыс. т, это второй результат в истории (на 1% меньше исторического максимума предыдущего года). Россия на протяжении многих лет остается крупнейшим в мире экспортером хрома.

Ниже на графике представлена товарная структура российского экспорта цветных металлов. Для полноты картины туда добавлено рудное сырьё и глинозём, не рассматривавшиеся в обзоре. Под продукцией понимался прокат и изделия, т.к. непосредственно изделия из цветных металлов достаточно специфически товар (кроме алюминиевых). Изделия учтены только из соответствующих цветным металлам групп ТНВЭД 74-81. В такой группировке экспорт цветных металлов в 2017 г. составил 15,6 млрд долл.

Изображение
© Фото из открытых источников


Подготовлено на основе анализа данных ФТС России и зарубежной внешнеторговой статистики.
===================================================================================
Сергей Иванов 14.02.1814:30:15
И все это идет за рубеж без пошлин,НДС экспортерам возмещается.

#1007352 ↑Cinik 14.02.1818:19:30
Экспортные пошлины в мировой практике достаточно редки. Никто не хочет искусственно сдерживать свой экспорт. В основном они имеют запретительное значение, если необходимо пресечь отток с внутреннего рынка некоторого дефицитного товара.

В России особое значение для наполнения бюджета имеют экспортные пошлины на сырую нефть. В отношении металлов пошлинами облагается экспорт лома.

Поскольку полезные ископаемые являются национальным достоянием, их добыча облагается особым налогом.

#1007416 ↑ Сергей Иванов 14.02.1818:31:15
Поскольку полезные ископаемые являются национальным достоянием, их добыча облагается особым налогом.
Не подскажете,какова ставка этого налога по выше перечисленным металлам?

#1007420 ↑ nabludatel71 14.02.1818:34:57
И все это идет за рубеж без пошлин,НДС экспортерам возмещается.
Во-первых, НДС вернуть — не один месяц нужно.

Во-вторых, пошлины на металлы ещё недавно были. Отменили их, чтобы наши предприятия могли лучше конкурировать на рынке.

В-третьих, и самое главное. Вы, судя по всему, предлагаете обложить металлургов налогами побольше, чтобы они не были конкурентоспособными и производили продукции меньше. Рабочие места, наполнение бюджета, работа смежников, социалка… — это всё не нужно.

#1007422 ↑ Сергей Иванов 14.02.1818:48:08
В-третьих, и самое главное. Вы, судя по всему, предлагаете обложить металлургов налогами побольше, чтобы они не были конкурентоспособными и производили продукции меньше. Рабочие места, наполнение бюджета, работа смежников, социалка… — это всё не нужно.
Нет,предлагаю поднять НДПИ.А все разговоры о конкурентноспособности продукции низших переделов,завоевании чужих рынков,а тем более наполнение бюджета,социалке за счет снижения природной ренты.Это,как бы помягче сказать,неверны.

#1007427 ↑ KJA 14.02.1821:17:43
Как поднятие НДПИ решит данную проблему, поднимет стоимость металла внутри страны, сделав производство из него дороже?)

#1007479 ↑ Сергей Иванов 14.02.1821:31:03
Как поднятие НДПИ решит данную проблему, поднимет стоимость металла внутри страны, сделав производство из него дороже?)
А,что производят сейчас с никеля,платиноидов,меди?Это вопрос не конкуренции,а вопрос наличия ресурса.

#1007482 ↑ Zemos 14.02.1821:19:20
Конкурируя на глобальном рынке нужно сравнивать с условиями в других странах. А не хочу так, не хочу так

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1929  Сообщение 14.02.18, 23:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Экспортные достижения черной металлургии России в 2017 г.

Металлопродукция — вторая по значимости товарная группа российского экспорта после топлива и одна из отраслей международной специализации России. В 2017 г. ее экспорт, в рамках стандартной группировки ФТС, исключающей драгоценные металлы, составил 37,3 млрд долл. Пик экспортной ориентации отрасли пришелся на середину 2000-х гг., с тех пор значительно вырос внутренний спрос на ее продукцию, в результате чего исторические максимумы по базовой продукции остались в прошлом. Развитие российской металлургии продолжается не столько количественно, сколько качественно, поэтому и в 2017 г. зафиксирован целый ряд интересных достижений в экспортной сфере.

Далее в обзоре рассматриваются черные металлы.

Изображение
© morvesti.ru

Экспорт чугуна в 2017 г. составил 4,82 млн т. Несмотря на снижение поставок (-6,2% к 2016 г.), они остаются существенно выше, чем в начале 2010-х гг., а Россия по-прежнему занимает первое место в мире.

Экспорт прямовосстановленного железа в 2017 г. вырос на 24% до 2,85 млн т. Это новый исторический максимум, значительно превышающий прежний рекорд 2013 г. В стоимостном выражении экспорт составил 672 млн долл. С 2016 г. Россия занимает первое место в мире по экспорту прямовосстановленного железа, опередив Тринидад и Тобаго.

Экспорт стальных полуфабрикатов в 2017 г. составил 15,14 млн т. Несмотря на небольшое снижение поставок (-4,1%), Россия остается крупнейшим в мире экспортером. Рекордной величины достигли поставки полуфабрикатов легированной стали — 0,76 млн т, по экспорту которых Россия занимает второе место в мире после Бразилии (в предыдущие 3 года также уступала Китаю). Номинально в 1999 г. отмечался более высокий экспорт полуфабрикатов легированной стали (0,91 млн т), однако данные стран-партнеров показывают в разы меньший уровень ввоза этой продукции из России, скорее всего, имела место ошибка классификации (возможно, умышленная — для обхода пошлин, например).

Экспорт листового проката
в 2017 г. составил 9,38 млн т. По сравнению с предыдущим годом поставки немного снизились (-3,4%), однако остаются существенно больше, чем в 2011-2015 гг. Россия номинально занимает 8-е место в мире по экспорту листового проката, однако 3 опережающих её европейских стран мало конкурентоспособны за пределами ЕС, поэтому для мирового рынка Россия как поставщик делит 4-5-е место с Тайванем. Рекордного с 1996 г. уровня (более ранней статистики нет) достиг экспорт проката с покрытиями — 0,74 млн т, увеличившийся на 56%! Еще несколько лет назад соотношение между экспортом и импортом проката с покрытиями составляло 20:80, во второй половине 2017 г. оно стало уже 40:60.

Экспорт сортового проката (арматура, катанка, балка, профили и т. п.) в 2017 г. вырос на 2,6% до 3,97 млн т, что стало максимумом с 2006 г. Рост отмечается четвертый год подряд! Россия занимает 7-е место в мире по экспорту сортового проката.

Экспорт стальной проволоки в 2017 г. вырос на 0,6% до 243 тыс. т, что стало максимумом с 2008 г. Рост отмечается шестой год подряд!

Экспорт рельсов в 2017 г. вырос на 10,7% до 235 тыс. т. За последние 7 лет более высоким был только экспорт в 2013 г. (249 тыс. т). По нашей оценке, Россия в 2017 г. вышла на четвертое место в мире по экспорту рельсов.

Экспорт стальных труб в 2017 г. вырос на 65% до 2,14 млн т, что стало новым историческим максимумом. Прежний рекорд 2005 г. (1,67 млн т) превышен на 28%! Главной причиной такого скачка стали рекордные поставки труб большого диаметра: 665 тыс. т в Финляндию для «Северного потока — 2» и, с конца года, 190 тыс. т в Турцию для «Южного потока» — суммарно они составили 84% экспорт данного товара. Судя по всему, Россия в 2017 г. с объемом 1017 тыс. т впервые стала крупнейшим в мире экспортером труб большого диаметра! Лидировавший предыдущие несколько лет Китай за 10 месяцев экспортировал 694 тыс. т (уровень свыше 100 тыс. т в месяц последний раз был у него осенью 2016 г.), у Германии за этот же период 568 тыс. т, у Японии за весь год 788 тыс. т, у Республики Кореи 700 тыс. т. По общему экспорту стальных труб Россия в 2017 г. впервые поднялась на четвертое место в мире после Китая, Италии и Республики Кореи.

Экспорт различных изделий из черных металлов, к сожалению, пока развит слабо. Тем не менее, несколько достижений 2017 г. можно отметить:

экспорт крученой проволоки и тросов составил 52 тыс. т (+14%), что рекордным показателем для независимой России, рост фиксируется четвертый год подряд;
экспорт крепежа составил 32 тыс. т (+14,6%), что стало максимумом с 2009 г., второй год подряд фиксируется существенный прирост;
экспорт емкостей составил 28 тыс. т (+21%), что стало максимумом с 2009 г.
Ниже на графике представлена товарная структура российского экспорта черных металлов. Для полноты картины туда добавлено рудное сырьё, не рассматривавшееся в обзоре. Изделия учтены только из группы ТНВЭД 73, определяемые именно как изделия из черных металлов. В такой группировке экспорт черных металлов в 2017 г. составил 23,9 млрд долл.

Изображение
© Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России и зарубежной внешнеторговой статистики.
==================================================================================
KJA 14.02.1815:03:39
Судя по всему, Россия в 2017 г. с объемом 1017 тыс. т впервые стала крупнейшим в мире экспортером труб большого диаметра!
Сами же написали это достаточно такой липовый экспорт, и вполне одноразовый.

#1007369 ↑ nabludatel71 14.02.1818:39:45
«Липовый экспорт» — это когда экспорта нет, но в статистику он записывается. По вашей логике, экспорт продукции под крупные зарубежные проекты — «липовый». А торговля ТБД — она вся такая. И не только ими.

#1007424 ↑ KJA 14.02.1820:08:34
Мы укладываем свои трубы, за свой счёт, просто на чужой территории это называется экспортом?

#1007449 ↑ Ruslan Koreev 14.02.1821:17:01
Наша доля 51%, то есть половина оплачивается иностранными инвесторами.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1930  Сообщение 14.02.18, 23:10  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Экспортные достижения химической промышленности России в 2017 г. (часть 1: материалы)

Экспорт химической продукции в 2017 г. составил около 24 млрд долл. Из-за остающихся невысокими мировых цен практически на всю основную номенклатуру, стоимостные параметры экспорта далеки от рекордных. Однако при рассмотрении абсолютных показателей открывается иная картина, и можно увидеть немало рекордов. В связи с очень большим составом группы, обзор разбит на 2 части: материалы и готовые товары. Разделение условное, авторское: понятно, что и разлитое во флаконы вещество может быть готовым товаром, и изделие из пластмассы может выступать лишь компонентом другого товара.

Изображение
© interchem.com.ru

Продукты неорганической химии составляют свыше 10% от российского экспорта химических товаров. Не следует пренебрежительно относиться к этой группе — здесь очень широкий ассортимент товаров: от соды и серной кислоты до кремния и редкоземельных соединений. В 2017 г. экспорт неорганических продуктов составил 2,46 млрд долл., не считая соединений урана и изотопов — в агрегированной российской статистике они тоже включаются в эту группу, но их логичнее обособить. Вот некоторые важные экспортные достижения:

технический углерод — 664 тыс. т (+8,4%) на 466 млн долл. (+58%), по весу рост 8-й год подряд, очередное обновление исторического максимума. Россия в 2010-е гг. уверенно занимает второе место в мире по экспорту технического углерода;
каустическая сода — 442 тыс. т (+36%), максимум с 2010 г., на 128 млн долл. (+70%), максимум с 2009 г.;
гидроксид магния — 24,4 тыс. т (рост в 2 раза) на 19 млн долл. (рост в 3,2 раза), оба показателя — рекордные, по весу рост 9-й год подряд. Россия вышла на второе место в мире по экспорту гидроксида магния;
искусственный корунд — 39 тыс. т (+37%) на 30 млн долл. (+41%), оба показателя — рекордные;
оксиды и гидроксиды лития — 4,95 тыс. т (+6,1%) на 63 млн долл. (+43%), оба показателя — рекордные. У России четвертое место в мире по экспорту оксидов и гидроксидов лития;
оксиды и гидроксиды ванадия — 8,66 тыс. т (+26%) на 94 млн долл. (рост в 2,8 раза), по весу — близко к рекорду 2013 г., по стоимости — уступает только рекорду 2008 г. Россия входит в тройку крупнейших экспортеров оксидов и гидроксидов ванадия;
соли фосфорных кислот — 434 тыс. т (+7,3%), новый исторический максимум, на 159 млн долл. (-8,5%), по весу рост 3-й год подряд. У России третье место в мире по экспорту солей фосфорных кислот;
кальцинированная сода — 810 тыс. т (+13,3%) на 165 млн долл. (+15,5%), оба показателя — рекордные, по весу большой рост 3-й год подряд, тут прямая заслуга Крыма. У России пятое место в мире по экспорту кальцинированной соды;
пищевая сода — 79 тыс. т (+18,4%) на 20 млн долл. (+25%), оба показателя — рекордные, по весу рост 4-й год подряд, и это тоже «крымский фактор»;
цианид натрия — 10,5 тыс. т (+2,9%) на 23 млн долл. (+9,3%), оба показателя — рекордные, до 2012 г. у нас экспорта практически не было. У России четвертое место в мире по экспорту цианида натрия, хотя и не очень большая доля.
Органические соединения составляют 13,5% от российского экспорта химических товаров. Здесь еще более широкий ассортимент: от нефтехимического сырья (мономеров) до компонентов лекарств. В 2017 г. экспорт органических соединений составил 3,24 млрд долл. Вот некоторые важные экспортные достижения:

метанол — 1684 тыс. т (+12,5%), максимум с 2009 г., на 455 млн долл. (+81%);
этиленгликоль — 125 тыс. т (+10%), максимум с 2009 г., на 106 млн долл. (+31%);
эфиры и их производные — 342 тыс. т (+43%), максимум с 2011 г., на 228 млн долл. (+79%);
карбоновые кислоты — 263 тыс. т (+45%), максимум с 2008 г., на 226 млн долл. (+81%);
акрилонитрил — 142 тыс. т (-7,3%) на 160 млн долл. (+55%), по весу — второй результат в истории после прошлогоднего максимума;
капролактам — 222 тыс. т (+7,2%) на 388 млн долл. (+53%), по весу — рост 3-й год подряд, новый исторический максимум. У России второе место в мире по экспорту капролактама.
Экспорт полимеров вырос на 13,8% до 1,48 млн т. Это новый исторический максимум, хотя масштабы пока остаются сравнительно скромными. В стоимостном выражении экспорт составил 1,74 млрд долл. (+27%), превысив рекорд 2014 г. В товарной структуре экспорта (по массе) наибольший вес имели полиэтилен — 26,8%, полипропилен — 25,3%, альдегидные смолы — 14,8%, поливинилхлорид — 9%, полистирол — 8,2%, полиамиды — 6,8%. При этом ни по одному из основных видов не было зафиксировано абсолютного максимума экспорта, но суммарно они дали рекордный результат.

Экспорт синтетического каучука вырос на 3,8% до 1022 тыс. т, второй год подряд обновляя исторический максимум. Россия уверенно занимает третье место в мире по экспорту синтетического каучука. В стоимостном выражении экспорт составил 1,75 млрд долл. (+35%).

Экспорт химических волокон и нитей вырос на 30% до 27 тыс. т. Хотя это сравнительно скромный показатель, он стал максимальным с 2008 г., при этом второй год фиксируется быстрый рост (до того долгое время была стагнация). В стоимостном выражении экспорт составил 78 млн долл. (+51%).

Изображение
© Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России.

==========================================================
foxkeys 13.02.1820:44:02
Данные любопытные. Но читаются плохо. Табличкой бы…
Материал | % +/- | Сумма +/- | комментарии
Графички за несколько лет по самым быстрорастущим / падающим было-б неплохо тоже.

#1007042 ↑ nabludatel71 13.02.1821:13:58
Но читаются плохо. Табличкой бы…
Кому как…
И потом — таблица здесь будет рисунком, её поисковики не зацепят и для своих целей тоже не использовать.

#1007059 ↑ SVD 13.02.1822:23:11
Спасибо за материал.
но есть что улучшать

1. Продукты неорганической химии составляют свыше 10% - нет вводной части, где будет сказано что автор разделил все на такие-то категории и сейчас в 1 части рассмотрим то-то.
Сейчас после этой фразы,у меня возникло понимание что оставшиеся 90% это органическая химия и меня прямо заинтересовало что это такое и почему начало не с 90% а с 10%

2. При этом ни по одному из основных видов не было зафиксировано абсолютного максимума экспорта, но суммарно они дали рекордный результат.
хм. значит рекордно начали расти какие-то другие позиции и вполне возможно они уже вскоре выйдут в основные виды продукции. где они?

3. Очень было бы к месту табличка/графики по годам в разрезе товарных позиций.
полез искать в интернете органическую химию в 90% и вот что нашел [т.к. функционал ссылок не работает, то только так]
Итоги внешней торговли России г/г на Октябрь 2017

http :// ru-stat.com/analytics/3772

Продукция химической промышленности г/г на Октябрь 2017

http://ru-stat.com/date-M20161 ... ld/06

оказывается по химии 11 категорий, из них 3 крупных (органика, неорганика и удобрение). Есть таблицы и графики.

Экспорт из России за 2014-2016

http://ru-stat.com/date-Y2014- ... xport

при нажатии на позиции пожно увидеть детализацию

#1007080 ↑ nabludatel71 14.02.1814:08:27
1. после этой фразы,у меня возникло понимание что оставшиеся 90% это органическая химия и меня прямо заинтересовало что это такое и почему начало не с 90% а с 10%
Это потому что начало пропустили, где сказано
обзор разбит на 2 части: материалы и готовые товары

2. значит рекордно начали расти какие-то другие позиции и вполне возможно они уже вскоре выйдут в основные виды продукции. где они
Нет, это значит, что в те годы, когда отдельные товары имели максимум, другие имели очень низкие показатели. А сейчас — более сбалансированная картина. Если вам предложат 5 яблок или 5 груш или по 4 яблока и груши, когда вы получите максимальное количество фруктов?

3. Можно догадаться из обзора, что у меня анализ много глубже, чем может позволить ru-stat

#1007336 ↑ ewan.vanyusha 14.02.1801:56:16
Экспортные достижения

#1007146 ↑ Paleh 14.02.1808:42:33
Экспорт полимеров вырос на 13,8% до 1,48 млн т. Это новый исторический максимум
Известную фразу про потерянные полимеры можно считать более недействительной)

#1007179 ↑ Rash 14.02.1811:16:04

#1007258 ↑ Виктор Валерьевич 14.02.1816:36:12
Хорошая новость — свою страну превратили в помойку по производству всего ядовитого, кто знает как делают удобрения поймет. Да и всю статистику умалчивают сколько в России умирает от рака, там жуткие цифры и связаны они с экологией(не все конечно, но большая часть. Минусуйте патриоты!!! Вы это отлично научились делать.

#1007395 ↑ nabludatel71 14.02.1818:44:26
Виктор Валерьевич, «патриот» дорогой. Езжайте-ка вы в Гренландию! Там ничего не производят, полный порядок с экологией. Только не вздумайте по пути пересаживаться в Европе. Там на единицу площади столько «ядовитого» производят, что даже кратковременное пребывание в аэропорту неизбежно приведёт к онкологии. А мы на обслуживании вас заодно сэкономим, вы ведь наверняка вносите свой вклад в помойки.

#1007426 ↑ VV Axntv 14.02.1818:57:08
Напишите это на любом химическом сайте и получите отлуп от тех, кто действительно знает.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1931  Сообщение 14.02.18, 23:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Экспортные достижения химической промышленности России в 2017 г. (часть 2: готовые товары)

Экспорт химической продукции в 2017 г. составил около 24 млрд долл. Из-за остающихся невысокими мировых цен практически на всю основную номенклатуру, стоимостные параметры экспорта далеки от рекордных. Однако при рассмотрении абсолютных показателей открывается иная картина, и можно увидеть немало рекордов. В связи с очень большим составом группы, обзор разбит на 2 части: материалы и готовые товары. Разделение условное, авторское: понятно, что и разлитое во флаконы вещество может быть готовым товаром, и изделие из пластмассы может выступать лишь компонентом другого товара.

Изображение
© disana.ru

Удобрения — традиционно крупнейшая составляющая российского химического экспорта (примерно 30%). В 2017 г. экспорт удобрений достиг нового абсолютного максимума — 34,4 млн т. Рекордные отгрузки зафиксированы по азотным (12,83 млн т) и смешанным (10,48 млн т) удобрениям, поставки калийных удобрений (11,03 млн т) лишь 1,4% уступили абсолютному максимуму 2015 г. Подробнее об этом мы писали раньше. Если рассматривать удобрения не по типам, а по видам, то основными в 2017 г. были хлористый калий (10,98 млн т), карбамид (6,35 млн т), NPK-удобрения (5,83 млн т), аммиачная селитра (3,5 млн т), моноаммонийфосфат (2,23 млн т), карбамидо-аммиачная смесь (1,7 млн т) и диаммонийфосфат (1,08 млн т).

Экспорт замазок и составов для подготовки поверхностей вырос на 1,6% до 122 тыс. т. За 3 года поставки выросли в 4 раза, каждый год обновляя исторический максимум! В стоимостном выражении экспорт составил 43 млн долл. (+23%), это новый рекорд.

Экспорт огнеупорных составов вырос на 33% до 30 тыс. т. Второй год подряд отмечается большой прирост. В стоимостном выражении экспорт составил 25 млн долл. (+50%). И по весу, и по стоимости — рекордные показатели.

Экспорт добавок для цемента и бетона вырос на 46% до 143 тыс. т. Рост фиксируется пятый год подряд, за это время поставки выросли в 3,4 раза, каждый год обновляя исторический максимум! В стоимостном выражении экспорт составил 71 млн долл. (+65%), это новый рекорд.

Экспорт пластмассовых полуфабрикатов — листов, прутков, профилей, труб, пленки и т. п. — вырос на 7,6% до 238 тыс. т. Рост фиксируется пятый год подряд, каждый год поставки обновляют исторический максимум. В стоимостном выражении экспорт составил 585 млн долл. (+18,3%), превзойдя рекорд 2014 г.

Экспорт пластиковой тары и упаковки вырос на 11,3% до 63 тыс. т. Третий год подряд фиксируется существенный рост. В стоимостном выражении экспорт составил 173 млн долл. (+22%). И количественный, и стоимостный показатели стали рекордными.

Экспорт новых шин составил 23,4 млн штук. Это второй результат в истории, уступающий 3,2% прошлогоднему максимуму. При этом по весу экспорт прибавил 1,3% (до 335 тыс. т) вследствие увеличения поставок грузовых шин и шин для сельскохозяйственной и прочей техники. В стоимостном выражении экспорт достиг нового максимума — 1,18 млрд долл. (+8,8%), превзойдя рекорд 2013 г. Подробнее о российском экспорте шин мы писали здесь.

Экспорт лаков и красок вырос на 2,5% до 92 тыс. т, второй год подряд обновляя исторический максимум. В стоимостном выражении экспорт составил 117 млн долл. (+18,4%), что несколько ниже прежних рекордов.

Экспорт пестицидов вырос на 29% до 20,2 тыс. т. Второй год подряд отмечается большой прирост. В стоимостном выражении экспорт составил 148 млн долл. (+46%). И по весу, и по стоимости — рекордные показатели.

Экспорт взрывчатки вырос на 17,6% до 34 тыс. т. В стоимостном выражении экспорт составил 67 млн долл. (+39%). Оба показателя — максимальные с конца 1990-х годов.

Экспорт антифризов вырос на 5,1% до 78 тыс. т, превзойдя прежний рекорд 2014 г. В стоимостном выражении экспорт составил 48 млн долл. (+21%).

Экспорт иммунных продуктов вырос на 29% до 207 млн долл. Это новый абсолютный рекорд! За последние 5 лет экспорт практически удвоился.

Экспорт лекарств вырос на 8,4% до 476 млн долл. Это немного уступает рекорду 2012 г. (484 млн долл.), но после уточнения данных можем получиться новый рекорд. Рост фиксируется второй год подряд.

В последние годы активно растет экспорт различной потребительской химии. Традиционно основная часть поставок шла в СНГ, но сейчас растут и другие направления. Да, существенную часть здесь составляют «иномарки», а порой идет просто реэкспорт — но, во-первых, это обычная практика для всех активно торгующих стран, а во-вторых, что важнее, Россия в любом случае на этом зарабатывает. В 2017 г. было экспортировано:

моющих и чистящих средств для розничной продажи — 280 тыс. т на 512 млн долл.,
средств для волос — 76 тыс. т на 190 млн долл.,
косметики — 17,3 тыс. т на 176 млн долл.,
мыла и аналогов — 94 тыс. т на 117 млн долл.,
дезодорантов — 26 тыс. т на 72 млн долл.,
средств для зубной гигиены — 19 тыс. т на 72 млн долл.,
духов и туалетной воды — 5,7 тыс. т на 70 млн долл.,
освежителей воздуха — 9,5 тыс. т на 21 млн долл.
Количественные показатели — все рекордные, стоимостные — почти все (по мылу и аналогу близко к рекорду 2013 г.).

Изображение
© Фото из открытых источников
Подготовлено на основе анализа данных ФТС России.
==================================================

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1932  Сообщение 15.02.18, 00:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Страшный, обшарпанный и Богом забытый российский город Петрозаводск.

Это вам не европейские города с уютными улочками, красивыми фонарями и выложенными плиточкой тротуарами. :buba

Изображение
ИзображениеИзображениеИзображение

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1933  Сообщение 15.02.18, 00:30  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.

Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.

Изображение
© Фото из открытых источников

При этом последующие уточнения, скорее всего, добавят к указанной величине еще 0,5-1 млрд долл., это обычная практика. Также следует отметить, что общий товарный экспорт в 2017 г., по данным ФТС, составил 359,1 млрд долл. — в этот показатель добавляются оформленные вне таможни морепродукты (0,87 млрд долл.), вывезенные физлицами автомобили (0,17 млрд долл.) и поправка на неполный учет торговли со странами ЕАЭС (0,96 млрд долл.).

Экспорт топлива составил 211,4 млрд долл. (рост на 27,2% или 45,3 млрд долл.). Это несколько меньше, чем в 2015 г. Доля топлива в общем объеме экспорта составила 59,2%. Это немного больше, чем в 2016 г. (58,1%), но существенно меньше, чем в любой из предшествовавших 11 годов, когда она составляла от 63 до 70,5%.

Экспорт металлов и изделий из них составил 37,3 млрд долл. (рост на 29,3% или 8,44 млрд долл.). Это значительно превосходит уровень 2015 г. Доля металлов в экспорте составила 10,4%. Это максимальный показатель с 2011 г.

Экспорт машин, оборудования и транспортных средств (сюда не входят оружие и боеприпасы, но входит военная техника) составил 28,1 млрд долл. (рост на 14,6% или 3,57 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2013 г. (28,8 млрд долл.). С учётом произошедшей с тех пор потери украинского рынка мы превзошли докризисный уровень. Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте составила 7,9%. Это по объективным причинам меньше, чем в 2016 г. (8,6%), но до того более высокая доля у машиностроения последний раз была в 2003 г., когда нефть стоила меньше 30 долл./барр.

Экспорт химической продукции составил 23,9 млрд долл. (рост на 15% или 3,11 млрд долл.). Здесь уровень 2015 г. (25,4 млрд долл.) пока не превзойден — прежде всего из-за остающихся весьма дешевыми удобрений. Доля химикатов в экспорте составила 6,7% - это меньше, чем в 2015-16 гг., но больше, чем в 2004-2014 гг.

Экспорт продовольствия и сельхозсырья (кроме текстильного), что обычно приравнивается к АПК (хотя рыба к нему относится с натяжкой), составил 20,7 млрд долл. (рост на 21,3% или 3,63 млрд долл.). Это — новый абсолютный рекорд! (прежний составлял 19 млрд долл. в 2014 г.) Доля продовольствия и сельхозсырья в экспорте составила 5,8% - это немного меньше рекордных прошлогодних 6%.

Экспорт древесины и целлюлозно-бумажных товаров (помимо продукции ЛПК, сюда входит также полиграфия) составил 11,8 млрд долл. (рост на 20,5% или 2,01 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2007 г. (12,3 млрд долл.). Однако тогда мы вывозили 50 млн куб. м круглого леса, а сейчас — меньше 20, да и стоила древесина и продукции из нее тогда значительно дороже. Доля древесины и целлюлозно-бумажных товаров в экспорте составила 3,3% - за последние 10 лет выше был только показатель 2016 г. (3,4%).

Экспорт драгоценных металлов и камней составил 11,05 млрд долл. (рост на 24% или 2,14 млрд долл.). Это уступает только показателям 2011-2014 гг. Их доля в экспорте составила 3,1%, как и в максимальном за последние 12 лет 2016 г.

Из остальных товарных групп отметим текстиль, одежду и обувь. Их экспорт хоть и составил сравнительно скромные 1,09 млрд долл. (рост на 19,1% или 0,17 млрд долл.), но, тем не менее, с 1996 г. выше был только экспорт в 2004 г. (1,12 млрд долл.) и в 2014 г. (1,1 млрд долл.). Так как в этой группе значительную часть составляют поставки в ЕАЭС, вполне возможно, что последующее уточнение даст нам новый максимум.

Изображение
© Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России и Росстата.
==========================================================

СуперМегаСрач

melelele 12.02.1806:18:50
ТМ ТМ, поддержу вас и проголосую за Путина

#1006142 ↑Рамиль Миннигалиев 12.02.1806:24:11
Интересная у тебя математика. Где-то завысить, где-то занизить в удобную сторону.
Пока будет спрос на топливо, он будет составлять значительную часть экспорта, это наше преимущество, глупо им не пользоваться.

Кроме того, для объективной оценки ситуации нужно смотреть прошлые года. Позитивный тренд имеется, кроме того в части «Топливо» не только сырая нефть и газ, но также продукты их переработки. И если раньше непереработанные нефть и газ составляли более половины всего экспорта, то сейчас около 30-40%, остальная часть это продукты с высокой добавленной стоимостью.

И да, сменяемость власти нужна, но не тому, кто орет, что все плохо и неправильно, я приду и опять все сломаю и сделаю хорошо. Проходили уже не раз, так не работает, нужно поступательное развитие, а не метание в разные стороны. Так что не Грудинин точно.

#1006143 ↑ Strompok 12.02.1813:51:23
Невежественный народ пошел, эволюция, да и собственная история, ничему не учат. Революции им подавай! Люди не выращивали ноги, что бы ходить. Просто тот, кто не смог приспособить ласты были отправлены на пополнение энергии более удачливых. Склеили ласты, так сказать, на пользу общества.

Закон Парето:" Двадцать процентов любителей пива выпивают восемьдесят процентов этого самого пива". Все уже давно выдумано и сделано. Надо дорабатывать и усовершенствовать. Типа, как радио-телефон Попова и Белла.

#1006315 ↑Евгений Кучеренков 12.02.1815:49:19
Что вы всё цыферки считаете. Посмотрите вокруг. Я одет весь в импорте, машины из машино комплектов(сборка).Промышленности у нас почти нет. Да пускай мы продаём много. Но где профит? Где уверенность в завтрашнем дне, где рост.Давольных людей еденици. Ввп у них там и там молодец. А где плохо, ну так он же не может за всем уследить. Мы нещаем, а ура патриоты за Путина топят. А он позволяет нефте доллары в американские ценные бумаги вкладывать.Ну зачем от такой. Вас позапугали войной стабильностью. Да мы медленно, но верно разлагаемся. Из-за кое кого.

brat_po_razumu 12.02.1816:55:07
Как же тебя корчит, болезный, от лютой ненависти к собственному народу, представителем которого ты и твои близкие являются, от ненависти к собственной стране…

Очень тяжело в таком состоянии жить — это тяжелое психическое состояние.
Бан за оскорбление народа и страны.

#1006445 ↑ТМ 12.02.1806:49:46
Какая разница, как мы жили при коммунистах? Как это оправдывает сегодняшнею власть? Я говорю за то, что нужны перемены! Мы остановились в развитие, все те статьи о достижениях на этом сайте, это капля в море, они не на что не влияют. Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят? За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне, ощущение отсутствия перспектив в стране и в целом каких либо гарантий. Потому то капитал и уходит весь за рубеж, образованные и богатые люди стремятся покинуть страну. А вместо них идет замещение людьми из Средней Азии, малограмотных и совсем другой культуры. Можете все что угодно говорить, но вы сами знаете, что это скорее негативная тенденция, чем позитивная.

Don 12.02.1818:08:55
Пишут, пишут, голова пухнет…

Дело в том, что люмпенам типа тебя жить было тяжело всегда и везде. Можешь уехать в какую-нибудь благополучную страну, и уже через полгода будешь жить в картонной коробке.

А ещё есть подозрение, что казачок ты засланный, илиже жители Брянска стали песать паруски как житили Винницы.

#1006483 ↑ aleksandrvvsysop . 12.02.1806:25:33
А при коммунистах у власти мы, конечно, экпортировали товары с высокой добавленной стоимостью и были настолько богаты, что могли позволить себе покупать зерно в США и сахар на Кубе. Сарказм.

#1006145 ↑ТМ 12.02.1808:30:32
Вы, видимо, черсчур юны. А те из присутствующих, кто застал последние 80-е, и уж тем более 90-е, в немалом проценте и драться за Путина будут. Потому как небо и земля.
Нет, не боготворю, и ошибки (на мой взгляд) вижу, и до Днепра бы пошёл, будь я Верховным… И да, постарел он, и страшит,что из «молодого Брежнева» превратится в того гугнявого старика, который «сиськи-масиськи»…
Но таких удачных правителей у нас не было очень давно. Очень давно.
Нефиг и менять на явную подставу.
да не очень я юн, 88 г. р., у вас у всех почему-то какое то шаблонное мышление. Путин уже превратился в Брежнева, хотя внешне он выглядит молодцом. Повторюсь, не важно какие у него заслуги, важно то, что сейчас мы в застое. И у них нет никакого плана по выходу из кризиса!

Михаил Корчемаха 12.02.1807:20:33
Агитацию за мелкого жулика Бубу Касторсокого можете здесь не проводить, дураков нет. А то что у таких как вы появилось ощущение отсутствия перспектив и неуверенности в завтрашнем дне, так это знаковый момент и как раз говорит о значительных успехах Путина. То ли ещё будет, одним Улюкаевым и Никитой Белых не отделаетесь ))

PS: хочешь знать какой будет страна при клубничном олигархе, посмотри на соседей с их шоколадным.

#1006148 ↑ Денис Субботин 12.02.1807:35:25
Не понимаю, что такого сделал Путин,
Вы, видимо, черсчур юны. А те из присутствующих, кто застал последние 80-е, и уж тем более 90-е, в немалом проценте и драться за Путина будут. Потому как небо и земля.

Нет, не боготворю, и ошибки (на мой взгляд) вижу, и до Днепра бы пошёл, будь я Верховным… И да, постарел он, и страшит,что из «молодого Брежнева» превратится в того гугнявого старика, который «сиськи-масиськи»…

Но таких удачных правителей у нас не было очень давно. Очень давно.

Нефиг и менять на явную подставу.

#1006150 ↑ ТМ 12.02.1809:31:02
Я дико извиняюсь, но я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли.
Да оставьте вы свой возраст при себе, кого это вообще волнует.

A_SEVER 12.02.1808:53:53
да не очень я юн, 88 г. р.,
Т.е. взрослым человеком Вы стали уже в нулевых — ч.т.д.

#1006170 ↑Талабас 12.02.1810:45:51
Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен. Огромные ресурсы нефти, газа и др. должны были за пять лет вывести страну из любого кризиса. Я однозначно за Грудинина голосую. При нём хоть сменится всё правительство.

Юрген 12.02.1809:17:37
Ну-ну, давайте без хамства. Это всего лишь констатация принадлежности к разным поколениям, только и всего.

#1006185 ↑ A_SEVER 12.02.1809:27:29
вам судя по всему, только предстоит стать взрослым.
Я дико извиняюсь, но я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли.

#1006190 ↑Евгений Кучеренков 12.02.1816:05:02
Вот именно что удачных. В начале срока с ценой на нефть подфартило. За последние 4 года всё хуже и хуже. Только соловьёв по тв патриотизмом кормит.Промышленности нет.Посмотрите каналы не государственные. Может прозреете. А я наоборот за Грудинина. Если его мочат по фед тв то значит боятся.Вова ничего не может, а может уже и не хочет ничего менять. А что у него всё хорошо, все друзья миллиардэры. У них там рост и стабильность, а я скоро на жратве экономить буду. Заедь в малые города это опа. Проснитесь.

A_SEVER A_SEVER 12.02.1809:35:37
кого это вообще волнует
А что Вас волнует — очередная победа Владимира Владимировича через месяц?
Так Вы не волнуйтесь — расслабьтесь и получайте удовольствие!

#1006196 ↑ Seriomilander 12.02.1813:14:52
«кого это вообще волнует» — меня взволновал Ваш возраст, который у меня не коррелирует с Вашими взглядами.
Простите, что меня политика интересует меньше, чем возраст моих собеседников, но таков уж я…
«я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли» — к какому поколению Вы относите себя, если не секрет 60-х? 70-х?

#1006292 ↑ A_SEVER 12.02.1813:31:11
к какому поколению Вы относите себя, если не секрет
Вот тут есть подсказка: sdelanounas.ru/blogs/41427

#1006300 ↑ Seriomilander 12.02.1814:14:21
Иного ответа от Вас и не ожидал, шаблоны — это не про Вас.
P.S. Благодарю, что удовлетворили моё любопытство.

#1006331 ↑ Сера Бэб 12.02.1811:18:07
Таких как вы вообще ничего не волнует!

В этом вся ваша суть: полнейшее невежество, хамство и неуважение к оппоненту. Идите в другом месте агитируйте за полудурков Навльного, Грудинина, Собчак и пр.

#1006233 ↑ Сергей Турчин 12.02.1809:25:15
Вы можете мне не поверить, но примерно в 88 году я подобно Вам свято верил, что вот скинем идиотов начальников, разгоним профсоюзную и комсомольскую шушеру и плесень, сделаем так, чтобы самые талантливые инженеры могли делать все, что они хотят и умеют и все сказочным образом переменится, наши самолеты и авиационные двигатели сделают сказочный рывок и станут лучшими в мире. Мы избавимся от всех прохиндеев, дамочек, которые в рабочее время красят ногти и бабушек, которые вяжут носки и «пролетариата» пьяного уже с 12 часов дня. Все умные и талантливые объединятся в эффективные коллективы и всё попрет со страшной силой. Земля расцветет и наступит благоденствие.

И через два-три года мечты стали сбываться, бюрократы и прохиндеи пошли лесом (в чиновники и финансовый сектор), но заодно с ними пропало государственное финансирование института, какая-либо скоординированная деятельность вообще, ведущие аэродинамики вынуждены были заняться торговлей в палатках, прочнисты пошли на строительство дач, народ разбежался по сомнительным кооперативам, работяги — по гаражным автосервисам и прочим мастерским. Девушек и бабушек уволили и настала та самая красивая жизнь с десятками ларьков у подъезда, паленой водкой, фальшивым амаретто и сигаретами поштучно. И вошью в кармане на аркане. С нищими у метро и попрошайками. Некоторым коллегам по работе повезло — их отправили в Китай передавать десятилетиями создававшиеся программы и методики расчетов и проектировани узлов ГТД. Проведя там по нескольку месяцев они возвращались богачами — китайцы расплатились двухкассетником и пуховкой с КАЖДЫМ инженером.

Заводы, КБ и институты встали и стали закрываться, а ИТшник в банке стал получать месячную зарплату, эквивалентную годовой зарплате опытного авиационного инженера. Но вот беда, ИТшника нельзя поставить вместо двигателя ни на истребитель, ни на гражданский самолет.

Так что Вам, я извиняюсь в 2000 году исполнилось всего 12 лет и 90-е годы Вы проскочили в бессознательном возрасте. Конечно, кое-кому, как мне например, повезло и я не менял в 33 года профессию, как занимался до 92 года ЭВМ, так и продолжил после заниматься компьютерами и телекоммуникациями. Слава удаче и обстоятельствам, мои трое детей не голодали и всегда были обуты и одеты. Как доставалось это другой вопрос. А сколько людей в 90-е годы реально голодали и сделать что-либо они не могли в провинции и моногородах. И что они говорили своим голодным детям Вам лучше не знать.

Возвращаясь к НИИ и КБ, именно в «благословенные» 90-е годы и начале 2000-х были разорены многие высокотехнологичные направления и соответствующие организации. И сейчас у меня все закипает, когда какой-нибудь либеральный гуманитарий вопит на форумах, включая это место, о том, что двигатель для МС-21, видите ли, не сделали еще два года назад. Дружок, именно ты и твои друзья либералы пламенно и искренне разваливали в эти самые «демократические» годы, все те высокотехнологичные направления и отрасли, привели к уничтожению мощных предприятий и исследовательских организаций, которые сейчас так нужны и которые с таким трудом восстанавливаются, с кровью и за счет экстренных финансовых вливаний. Прийди либералы к власти опять — они снова пойдут под нож.

Да, хотелось бы, чтобы все происходило быстрее, эффективнее и т. д. Но сейчас происходит хоть тяжелое, не всегда оптимальное, но движение в нужном направлении.

Что делали «демократы», как они управляли страной, городами и промышленностью, как обеспечивали безопасность частных лиц, какие социальные гарантии обеспечивались пенсионерам и молодежи — мы все прекрасно помним и знаем. Спасибо, больше нам этого не надо!

#1006188 ↑ vlTepes 12.02.1810:26:08
Сто плюсов.

Вспоминаю себя, когда приходилось жить на одной картошке с огорода тещи. Бывало что на весь день была ОДНА свеклина, которую отваривали с женой и ели с подсолнечным маслом.

И как пришлось бросить космос и сначала стать кровельщиком, а потом ИТшником, чтоб тупо выживать.

Так что я когда вижу гадин, которые хотят моим детям повторить пройденный мной путь, у меня кровь кипит.

Сорри за оффтоп, удержаться не смог.

#1006209 ↑ Хавиланд 12.02.1811:39:20
Сергей Турчин, — очень хорошо сказано! Напомнили мне своей строчкой про 88 год, двигатели, и «сказочный рывок». Как я радовался Энергии — Бурану, как ждал, ждал и ждал когда же будет следующий старт. Эх…

#1006240 ↑ Денис Субботин 12.02.1810:25:12
да не очень я юн, 88 г. р.,
тут ниже Андрей уже откомментировал этот момент. Вы меня извините, вы ни-че-го не видели из того, чего нюхнули Вы.
сейчас мы в застое.
в каком именно месте?

#1006208 ↑ Seriomilander 12.02.1814:08:28
«вы ни-че-го не видели из того, чего нюхнули Вы» — тут я с Вами не соглашусь, я, вот, достаточно нюхнул в 90-х, хоть и был юн в эти годы.

Например, песочницы без песка, голые остова без качелей, одинокие бетонные боковины лавочек, старые бабушки, собирающие бутылку подле них, беседки с дырявыми крышами, разбитые фонари у подъездов, обо.ные лифты, жженые ящики для почты, обшарпанные стены лестничных клеток, мясо, которое было редким гостем на нашей кухне, ведра полные воды, набранные под мостом из Сетуньки, для импровизированной авто мойки, сотни ржавых гвоздей, которые выпрямлял, чтобы отец мог сколотить сарай, «сотки», в которые приходилось играть и продавать, чтобы купить себе лишнюю майку… Los Angeles Lakers, как щас помню…

Мы с Вами «нюхали» разные вещи, но запах был одним и тем же…

Может «мальчик» TM TM жил в более благополучной семье или в другом городе, а я жил в Москве, в семье госслужащих.

P.S. Смотрю в окно и вижу детскую площадку с качелями, «пружинкой», с горками, «лазилками», домиками, беседками, десятком лавочек и урн, а рядом небольшая хоккейная коробка, залитая хоккейная коробка! Ну, а мясо? А без мяса я теперь не ем даже суп, для меня это принципиально!

#1006327 ↑ Human RS 12.02.1814:37:43
Хорошо написали коллега! За небольшими различиями 90-е прошли аналогично. Как вспомню — вздрогну.

#1006348 ↑ Seriomilander 12.02.1815:22:52
«Хорошо написали коллега!» — а правду писать легко, и за неё никогда не стыдно.

P.S. Мы, видимо, не только коллеги, но и ровесники.

#1006381 ↑ Strompok 12.02.1819:07:42
В Москве около вокзалов кучковались бездомные дети. Сейчас такое даже в голове не укладывается. А тогда … обыденность(

#1006506 ↑ Seriomilander 12.02.1819:24:17
«Сейчас такое даже в голове не укладывается» — сейчас не укладывается в голове детская площадка без «пружинки» и резинового покрытия.

А раньше, дети сидели с пакетами на голове и наслаждались «Моментом» — и это укладывалось в голове.

P.S. Кажется, пора вспоминать об этом почаще, иначе люди начнут забывать, а некоторые, кто по моложе, и вовсе не будут знать!

#1006512 ↑Талабас 12.02.1810:45:51
Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен. Огромные ресурсы нефти, газа и др. должны были за пять лет вывести страну из любого кризиса. Я однозначно за Грудинина голосую. При нём хоть сменится всё правительство.

A_SEVER 12.02.1811:04:41
Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен.
А США уже поняли и назвали Россию одной из главных угроз их интересам (наряду с Китаем).
Как Вы думаете, может «стоящая на коленях» страна угрожать национальным интересам самой сильной и богатой страны мира?

Огромные ресурсы нефти, газа и др.
Плюс огромная территория и огромное количество проблем, которые имелись у России после распада СССР.
Я однозначно за Грудинина голосую.
Ваше право. Только все парламентские партии давно уже вошли в коалицию с правящей «Единой Россией», и выдвижение кандидатом в президенты от КПРФ бизнесмена-миллионера (я бы сказал с особым цинизмом) лишнее тому подтверждение.
При нём хоть сменится всё правительство.
Так ВВП тоже правительство поменяет.

#1006229 ↑ Е.Юрий 12.02.1815:18:03
самой сильной и богатой страны мира
Богатой — соглашусь, но и тут масса вопросов — все из-под станка печатного. Сильной — ни каким боком — сильный никогда не допустит войн, защитит. От них сплошное зло, разрушения, раздоры, войны — удел слабейших. Причем они знают, что они ущербные — поэтому их так беспокоит восстановление сильнейших.

#1006377 ↑ Голован 12.02.1818:18:30
Результат выборов предрешен и Грудинин нужен для повышения явки и легитимизации процесса.Вот что будет через несколько месяцев уже видно.ВВП сменит правительство и у Грудинина там будет пост.

#1006487 ↑ Tony 13.02.1800:43:29
и у Грудинина там будет пост.
.уёст

#1006627 ↑ Strompok 12.02.1814:20:24
Есть два подхода.

Один — «в среднем по больнице» и его вполне разумно применять к толпе.

Второй — индивидуальный, для оценки отдельного человека, как такового. Просто, в силу высочайшей индивидуальной изменчивости Хомо по структурам мозга и приобретенным социальным инстинктам, бессмысленно использовать аналогии.

#1006335 ↑Евгений Кучеренков 12.02.1816:05:02
Вот именно что удачных. В начале срока с ценой на нефть подфартило. За последние 4 года всё хуже и хуже. Только соловьёв по тв патриотизмом кормит.Промышленности нет.Посмотрите каналы не государственные. Может прозреете. А я наоборот за Грудинина. Если его мочат по фед тв то значит боятся.Вова ничего не может, а может уже и не хочет ничего менять. А что у него всё хорошо, все друзья миллиардэры. У них там рост и стабильность, а я скоро на жратве экономить буду. Заедь в малые города это опа. Проснитесь.

Human RS Human RS 12.02.1817:49:43
О, еще один грудинист подвалил…

#1006475 ↑ Tony 13.02.1800:44:09
им явно платят

#1006629 ↑ Human RS 13.02.1800:49:26
Наверняка. Например на ютубе агитаторов за Грудинина появилась просто тьма тьмущая. Причем комментят достаточно стандартными текстами и под множеством трендовых роликов, особенно на тему политики.

#1006631 ↑ SergeyFX 12.02.1820:31:36
Эх, сколько какашек в голове держишь, срочно избавляйся!

Для начала сам протри глаза, посмотри на нефтяные цены 2000-2014 года, какая средняя цена на нефть? То то же!

Промышленности нет? Нуда,нуда. Есть только земляника!!!

Так что лучше беги и топи за балабола Навально-Грудинина к своим побратимам.

#1006545 ↑ Наталья Аникина 13.02.1810:46:36
Вряд ли он превратится в позднего Брежнева. Во-первых, он куда здоровее, во-вторых, он регулярно обновляет команду, и разумный процент молодых и сравнительно либеральных соратников его убережет от сваливания в застой в худшем смысле.

#1006769 ↑ siberia2012 12.02.1808:04:47
Вы серьёзно считаете принцип разделения власти самым важным?

#1006153 ↑ТМ 12.02.1808:22:03
Вы серьёзно считаете принцип разделения власти самым важным?
да, именно так я и считаю, без него никогда не будет устойчивого роста

0SD0S 12.02.1813:28:40
Ну вот, считаете себя взрослым, а сами в сказки верите

#1006297 ↑ александр столярчук 12.02.1813:58:57
Шет промазал, плюсануть хотел (((

#1006320 ↑ 0SD0S 12.02.1814:04:10
Да не страшно. Меня всё равно «взрослые» дети в минусах держат.

Как говорят на одном известном сайте: определение «малолетний дебил» с возрастом не связано никак

#1006325 ↑CryNet 12.02.1821:40:30
Как говорят на одном известном сайте: определение «малолетний дебил» с возрастом не связано никак
Это говорил Дмитрий Юрьевич Пучков («Гоблин»): «Малолетний дебил — это не возраст, прописанный в паспорте, это состояние головного мозга».

#1006583 ↑ siberia2012 12.02.1813:49:54
sibe
Почему тогда практически все экономические прорывы в 20 веке связаны с жёсткой авторитарной властью? Сингапур, Ю.Корея, Китай, США при Рузвельте.

#1006313 ↑A_SEVER 12.02.1808:49:19
За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне
Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
богатые люди стремятся покинуть страну.
Если их богатство нажито нечестно — то да, убегают.

#1006169 ↑Юрген 12.02.1808:53:54
Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
В долгосрочном плане — да.

A_SEVER 12.02.1808:58:15
В долгосрочном плане — да.
На счёт долгосрочного не знаю, но президенту мешают работать и выполнять его предвыборные обещания, страна живёт в атмосфере лжи и ненужных скандалов.

#1006174 ↑Юрген 12.02.1809:03:42
Система далека от идеала конечно, но отличается устойчивостью.

ТМ 12.02.1809:09:21
Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
Слушайте, а вам не все ли равно, что там у США? У них политика отдельно, экономика отдельно, нам бы их проблемы. А еще у них есть то, чего нет у нас — верховенство закона.
Если их богатство нажито нечестно — то да, убегают. Вы то откуда можете знать, как нажито их богатство, лично каждого проверяли?

A_SEVER A_SEVER 12.02.1809:24:41
Слушайте, а вам не все ли равно, что там у США?
Я всего лишь привёл пример разделения власти, которая после своего разделения вступает в противоборство.
У нас во время вашего детства тоже похожее было — сперва разделилась общесоюзная власть и власть в союзных республиках, и это привело к распаду СССР.

Потом уже внутри отделившейся России разделилась исполнительная и законодательная власть, и это привело к расстрелу «Белого дома» в октябре 1993 года.

У них политика отдельно, экономика отдельно
Так не бывает.
у них есть то, чего нет у нас — верховенство закона
Сколько людей, что-то знавших о преступлениях Хиллари Клинтон, погибло при странных обстоятельствах? Кто-то за это наказан?
Вы то откуда можете знать
СМИ сообщают о возбуждении очередного уголовного дела.

#1006187 ↑ Денис Субботин 12.02.1810:27:30
У них политика отдельно, экономика отдельно, нам бы их проблемы.
Сударь, вы сделали мне день!!! Как же я ржал, блин! А поскольку на работе, народ покосился, чегой-то с начальником-сан случилось…

#1006210 ↑ Tony 13.02.1800:32:25
Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят
может, просто мозгов у тебя не хватает?

#1006624 ↑ К.Ф. Филипп 13.02.1815:41:34
Не понимаю, что такого сделал Путин
В 2000 году смертность превышала рождаемость на целый миллион, а в последние года показатели стали улучшаться.

Средний срок жизни выррос с65 до 72 лет.

это наверное из-за того, что Путин ввел налог на смерть? теперь люди вынуждены дольше жить чтобы заработать на выплату налога?

#1006873 ↑
Обам Бараков 12.02.1815:31:50
при коммунистах я питался только натуральными продуктами
сейчас ввожу в регнуме «пищевые отреавления» — по 200 человек в неделю, в основном детей, детские сады целые в морги отправляет нация рожденных в помойках свинарниками дегенератов
триколор — это такая помойная нечисть, порождает толпы выродков
что с ними делать? думаю учить на собственном опыте
заставлять жрать свое дерьмо путина
а для этого просто отнять скважины, которые ОПГ захватило у России как игил в Сирии — с помощью армии в 1993 году
усекаешь философ?

Андрей Евсеенко 12.02.1818:45:58
Весна приближается. Начинаются буйные обострения.
Не надо вам так болезнь запускать!

#1006492 ↑ cheri 12.02.1808:04:20
Выскажусь не по теме,
Система сгнила, коррупция уничтожает нашу Родину, и Путин с его командой не способен ничего изменить! Давайте проявим гражданскую ответственность и все придем на выборы, и проголосуем против Путина
за рекламу партий, не важно каких, особенно в период выборов должен полагаться БАН.

суточный если один раз, на неделю, если человек не понимает.

Ау, администрация?
У нас уже разрешена «политика»???

#1006152 ↑ТМ 12.02.1808:17:58
У нас уже разрешена «политика»??? А почему она должна быть запрещена? Или вы уже без запретов жить не можете?
за рекламу партий, не важно каких, особенно в период выборов должен полагаться БАН. — а когда это мой аккаунт успел превратиться в СМИ? Если вы добровольно выбрали жизнь в ограничительных рамках, то не надо заставлять жить в них других.

cheri 12.02.1808:30:06
Вообще-то есть правила сайта и давайте их внимательно посмотрим:

«2. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков и чиновников. Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков и чиновников, их должностей, их фотографий, видео содержащего политиков или их упоминание, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков."

А вы в открытую агитировали за представителя КПРФ на предстоящих выборах.

Это уже двойной перебор.

я понятно объяснил???

#1006159 ↑ТМ 12.02.1808:47:57
Ну так ведь речь идет о размещенных статьях, а не о комментариях. Так в чем проблема? С таким же успехом можно придраться к другим комментам, где восхваляют сегодняшний режим. Я не пропагандирую за Грудинина, я понимаю, что он тот еще барыга, и к коммунизму он ни какого отношения не имеет. Но ведь и Путин не чем не лучше. Окружил себя миллиардерами, которые хранят все свои деньги в оффшорах, и выгораживает их при этом. Одна история с Сердюковым только чего стоит. Вместо нар получил получил новую должность. А как вам новый закон, который запрещает сотрудникам ГИБДД отстранять от вождения пьяных прокуроров и суде??? Что, не ужели мы правильной дорогой идем?

Human RS Human RS 12.02.1814:44:41
Формально в комментариях политика не запрещена. Запрет касается лишь публикаций.

#1006353 ↑ NorthWanderer 12.02.1809:33:22
Ваша истерика,
и антиреклама,очень приятны.
Обязательно схожу проголосовать за ВВ.

#1006194 ↑
ТМ ТМ
12.02.1809:38:18
Ваша истерика,
и антиреклама,очень приятны.
Обязательно схожу проголосовать за ВВ.
Да голосуйте, имеете право. Истерики ни какой нет, обычная критика.

Sergio Buk Sergio Buk 12.02.1812:30:58
Не, не критика. Именно, что истерика. И видя это, люди даже пишут, что теперь точно пойдут голосовать за ВВП. Так что наверное Путину таким как ты, стоит даже спасибо сказать, а может и даже наградить?

#1006270 ↑ Sergio Buk 12.02.1812:29:07
Вот мне то же кажется, что борцуны и проТестутки реально перестарались с такой «агитацией». Уже человека 4 из знакомых, которые раньше вообще голосовать не ходили, поглядели на этих Собчак (а что она несет в США, это вообще зашквар), Навальных, почитали комментарии их адептов и… решили идти голосовать за ВВП. Т. е. результат обратный желаемому. Может им (кандидатам типа Сочак и т. п.) специально такая роль отведена и они её послушно выполняют, а их адепты по глупости этого не видят? А Навальный своих блошек (ну кто вправе голосовать) вообще устранить от голосования хочет, хотя порога явки то и нет.

#1006269 ↑ Alexx 12.02.1810:03:29
Тм тм, ознакомтесь ещё раз со статьей. Там достаточно понятно написано, что идёт очень хороший рост по абсолютному числу показателей. И тем не менее почему-то вас это не устраивает. Что касается разделение властей- вспомните басню про лебедя рака и щуку

#1006202 ↑Human RS 12.02.1814:27:21
А не пошли бы вы вместе со своим мелким вруном коммунистом олигархом Грудининым. Ищите лохов в другом месте.

#1006338 ↑ Tony 13.02.1800:29:23
давай дадим тебе шанс свалить самостоятельно, без бана

#1006622 ↑ cheri 12.02.1808:06:59
«Ну собственно, что и следовало всем знать. Примерно 85% экспорта — это природные ресурсы + еще 5% аграрной продукции. На товары с высокой добавленной стоимостью приходится менее 10%.» — насколько понимаю, металлы, химикаты и прочее вы тоже занесли в «природные ресурсы»?

#1006154 ↑ Сергей Турчин 12.02.1808:43:21
Для корректности однако надо сказать, что слово «топливо» означает (примерно треть) — это дизельное топливо и (совсем немного) высооктановый бензин. И то и другое является уже продуктами переработки с добавленной стоимостью. Плюс изрядную долю в экспорте составляет мазут.

#1006164 ↑ ТМ 12.02.1809:00:45
Для корректности однако надо сказать, что слово «топливо» означает (примерно треть) — это дизельное топливо и (совсем немного) высооктановый бензин. И то и другое является уже продуктами переработки с добавленной стоимостью. Плюс изрядную долю в экспорте составляет мазут.
почему вы все любите придираться к формулировкам? Хорошо, давайте заменим продукцию с добавочной стоимостью на высокотехнологичную продукцию. Какая высокотехнологичная экспортируемая сегодня продукция способна обеспечить нам устойчивое развитие? Ну по примеру Японии, Германии, Кореи, Франции? Все что вы перечислили — это нефтяная промышленность, и что-то гордится ей как-то не получается.

Филин 12.02.1809:12:23
Не получается — не гордитесь. У меня получается — я горжусь. Делов то.

#1006181 ↑ Геннадий Пахомов 12.02.1809:25:55
А почему б России не гордиться нефтяной промышленностью? Добычей железной руды? И с чего вы взяли, что эти отрасли не способны обеспечить нам устойчивое развитие? О чем плач Ярославны?

#1006189 ↑ Сергей Турчин 12.02.1809:31:33
Залейте в свой импортный (?) автомобиль ослиную мочу, которой полны были заправки в конце 80-х, начале 90-х покатайтесь на ней и тогда продолжим дискуссию про классификацию товаров.

#1006193 ↑ 4eleng 12.02.1809:33:37
Вы так рассуждаете, как будто нефтяная промышленность — это удел стран третьего мира. Или, по-Вашему, чтобы нефть и газ добыть, нужно просто экскаватором яму выкопать? Особенно где-нибудь в районах Крайнего Севера или на шельфе.

Если Вы хорошо учили в школе математику, то должны понимать, что функцию роста надо анализировать не в одной точке и её окрестности, а на промежутке, например, по производной (то, что по-простому называется динамикой). А она, очевидно, практически по всем параметрам — положительная (см. статью).

Кроме того, нужно также оценить объём импорта и изменение структуры потребления. Потому что, к примеру, если при неизменном уровне потребления импорт по какому-то направлению сократился на 10%, это значит, что соответствующие товары и услуги заместили отечественные производители.

Думаю, если провести такой анализ, то рост по многим направлениям может оказаться ещё более впечатляющим (потому что почти любой производитель сначала пытается занять существенную долю рынка у себя в стране, а потом выходить в ближнее и дальнее зарубежье, а, значит, результаты его работы в экспорте будут видны с запаздыванием через несколько лет).

Если Вам нужен конкретный пример высокотехнологичной продукции — пожалуйста, это Росатом. Для любого производства (сейчас уже и денег) нужна энергия. И то, что Россия — один из лидеров энергетического рынка — это самый большой залог устойчивого развития.

З.Ы.: сменяемость власти — это слова. Зачем она нужна (если нет альтернативы, которая очевидно лучше)? Просто, чтобы было?

#1006195 ↑ NorthWanderer 12.02.1809:58:04
Увы.

Его не это интересует-вся статистика в общем доступе.
На канале Китаева актуально и своевременно видеализируется.
Гражданина интересует обратное.
Ему нужно чтоб в России началась гражданская война.
Погибло 10-15 процентов населения,
и раздробилась на внеше управляемые субъекты-это для него в идеале.
А вы ему положительные тенденции-не в «коня корм».

#1006199 ↑ 4eleng 12.02.1810:08:43
В том-то и дело, что намерения у него могут быть самыми благими, но приведут они, как Вы правильно пишете, в ад.

Если бы так рассуждали только сознательные вредители, предатели и шпионы, жить было бы гораздо легче.

К сожалению, человек может искренне любить Родину, думать, что он желает ей блага, и рассуждать так же (выше в комментариях описан пример искренних заблуждений в 90-ые). Тяжело заподозрить родителей в том, что они желают зла своим детям, но примеров того, к каким катастрофам может привести родительская любовь и забота, — масса.

#1006204 ↑ Дмитри Курочкин 12.02.1812:13:12
согласен с вами вот поэтому как завещал Ленин учится учится и ещё раз учится. а у нас среднее образование хромает (мягко сказано) нет социальных лифтов. хотя образованием давно надо заняться…

#1006257 ↑ Ветер 12.02.1813:08:37
вот надергают из контекста и идея полностью извращается… «не мир принес я вам, но меч» или «и аз воздам»… Ленин писал: «учиться, учиться и учиться военному делу настоящим образом», при чем тут образование и социальные лифты? нет, по образованию конечно нет пределов совершенству, но тогда не приплетайте сюда Ленина…

#1006287 ↑ 4eleng 12.02.1813:27:42
Собственно, занимаются. И я в том числе, работая в этой сфере Поверьте, сейчас в российском образовании самый настоящий бум (и я не говорю про государство, хотя со своей стороны оно немало делает — те же школы, дет.сады и т. д.). Очень много проектов, инвесторов, перспективных стартапов. Конечно, большинство пока ориентируются на форму, а не на содержание, но это один из этапов формирования рынка.

#1006296 ↑treins 12.02.1810:10:59
Нефть разрабатываемая на иностранные кредиты и на основе иностранных технологий ничего России не дали. Особенно шельф, где все иностранное.
Экспорт атомного оборудования около $1 млрд в год, плюс чуть меньше Твэлы.

4eleng 12.02.1810:27:44
Дорогу осилит идущий. На этом сайте публикуется большое количество новостей о работах Газпрома, Роснефти и т. д. по импортозамещению.

К тому же, очевидно, что Вы пишете не реальные данные, а внутренние ощущения, когда говорите, что всё иностранное и т. д.

Давайте по-порядку: иностранные кредиты вообще не имеют отношения к обсуждаемому вопросу (по большому счёту, какая разница, откуда берутся деньги на проекты; хотя всё равно сомневаюсь, что они настолько критичны, что без них нефть бы перестали добывать).

Всё иностранное. Нужны аргументы, ссылки на официальные источники и т. д. Даже в 2014 году говорили, минимум, о 20% российского оборудования. Учитывая, что тогда же озвучивались планы по импортозамещению к 2018-2020 г. г. можно предположить, что сейчас эта доля доведена до 50%.

По поводу Росатома: важен не объём экспорта, а то, что Россия обладает эффективными и передовыми технологиями, является одним из мировых лидеров в этом направлении.

#1006211 ↑treins 12.02.1810:36:28
за 17 лет не заместили, а сейчас заместят?
Что на том же Ямал СПГ российского?
Большая разница откуда деньги берутся, ибо иностранные кредиты это отток денег из страны. Проблемы последних лет с экономикой во многом из-за огромного внешнего долга.
Объем экспорта очень важен.

4eleng 12.02.1810:52:21
Знаете, нам с Вами тяжело спорить, потому что у нас разные базовые ценности. Покажи Вам самую красивую девушку в мире, Вы возьмёте лупу и начнёте описывать, где у неё трещинки на коже, родинки некрасивые и т. д., вместо того, чтобы восхищаться её красотой. И мы оба будем правы в её оценке. Если на цилиндр посветить с торца, то будет видно круг, если сбоку — прямоугольник, но по факту всё равно это будет цилиндр.

Но, если пытаться продолжать дискуссию, то: какие 17 лет? Вы действительно считаете, что после того, что было в 90-ые, надо было в первую очередь думать об импортозамещении? Не до жиру, быть бы живу — там как-то так было. А насчёт скорости — посмотрите на с/х и динамику за последние 3 года. Русские долго запрягают, но быстро едут. Чтобы Вы не сомневались, скажу: точно знаю как минимум одну компанию в СПб, которая занимается разработкой ПО для бурения скважин. Их услугами пользуются многие крупные компании, включая Газпром, Роснефть и т. д. Так что, поверьте, работа идёт, даже если Вам о ней не докладывают.

Самое главное, что там российского — это газ А, если по сути, почитайте. Например, буровые установки.

Оттоком денег из страны будут являться только выплаченные проценты по этим кредитам. Если Вы взяли в банке 100 рублей, а вернули 120, то Ваши потери составляют только 20 рублей, а не 120. Более того, если эти 100 рублей Вы потратите с умом, то заработаете гораздо больше, чем 120.

Огромный внещний долг, Вы серьёзно? Расскажите, у многих ли стран из первой двадцатки по экономике долг меньше?

Выше уже писал, объём экспорта важен в сравнении с объёмом импорта, с количеством населения и т. д., а не сам по себе.

#1006225 ↑treins 12.02.1811:09:26
Хватит уже про 90-е, после революции и гражданской войны этого времени с лихвой хватило. И без высоких цен на нефть.
Если ты берешь в кредит 100 рублей, то отдаешь около 200 рублей.
Какая динамика в сх? Смешной рост 1,4% в 2017 и огромный рост импорта?
У остальных долг в своей валюте и совсем другим процентам, сколько надо, столько напечатают.
Отредактировано: treins~11:12 12.02.18

Sergio Buk 12.02.1812:44:17
У остальных долг в своей валюте и совсем другим процентам, сколько надо, столько напечатают.
Даже и не сомневался, что прямого ответа не будет, а как всегда будет попытка заболтать тему, уйдя в демагогию.

#1006277 ↑treins 12.02.1812:55:39
Демагогия вроде у тебя как обычно.

Sergio Buk 12.02.1813:07:55
Ну согласись, ты болтануть то болтанул, а потом, когда на это указали, пришлось изворачиваться?
Когда говорят о коммерческом долге стран, мне сразу вспоминается Люксембург с его 3411% к ВВП долгом, Нидерланды с 309%, Ирландия с 1060%, Великобритания с 396%. Ну еще Бельгия с 338%, Гонконг с 290%, Финляндия с 266%. По мнению дежурных борцунов — им всем хана?

#1006286 ↑
treins
12.02.1813:33:10
Чудо, что ты мне хочешь сказать? Тут только вина обамы,который запретил давать в долг, что мы эти страны не догнали.
Что ты за страны ЕС переживаешь? ЕС напечатает Евро и спасет их в случае чего как Грецию.
Изображение
© upload.wikimedia.org

#1006302 Sergio Buk 12.02.1813:39:31
Так что, и Обама — агент Путина и действовал на благо РФ? А он то думал, что рвал в клочья экономику РФ. Я все же не понял, те страны, которые я привел — они когда загнуться? Ирландия, Люксембург Фсё?

#1006307 ↑treins 12.02.1813:46:29
Те страны, что ты привел в основном входят в ЕС, кредиты берут в национальной валюте ЕС, евро, под низкий процент.
И в случае чего им всегда помогут. ЕС напечатал денег и спас Грецию. Не говоря что страны мелкие кроме Британии.
Долги России в иностранной валюте в основном под более высокий процент, а доллары пока в России не печатают.
рост экономики России в 2017 в три раза ниже соседнего Казахстана.
Отредактировано: treins~13:48 12.02.18

Sergio Buk Sergio Buk
12.02.1814:02:23
Опять соврамши. ВВП Казахстана — 3,7% (из последнего прогноза Всемирного банка), а у РФ — 1,8% (по факту).

Изображение
© ic.pics.livejournal.com
Судя по карте, то где-то от 1,8 до 3,6%

Казахстан под санкциями 4 года? Я понимаю, что объективность — это не ваш, борцунов конек. Тут приврал, там умолчал. Так и живете. А потом удивляетесь, а отчего минусят то?

А у Японии (1,4%)ниже чем у РФ (1,8%), Япония фсе? А Япония без санкций. Высокотехнологичная и несырьевая экономика. Интересно наблюдать, как борцуны тут видят, а тут не видят. Особенно не видят, когда им не нравятся циферки.

#1006322 ↑ Сергей Турчин 12.02.1814:27:03
Можно еще добавить, что Казахстану всего за три года не нужно срочно построить уникальный мост через пролив, развернуть и восстановить срочно производства вертолетных и судовых газотурбинных двигателей, построить обходную железную дорогу, завернуть амиакопровод из Одессы в Новороссийск, построить СП-2 и Турецкий поток. Плюс еще организовать перенос и организовать новые производства тысяч единиц номенклатуры менее масштабной и известной продукции, о которой публика даже не догадывается.

Это всё затратные, но необходимые проекты и вложения в разворачивание производств и они, конечно, вернутся и вернутся многократной прибылью и/или экономией, но эти три года они формально составляют убытки.

#1006337 ↑treins 12.02.1815:35:22
Казахстан тратит на инфраструктуру больше России в процентном отношении, оттого там и рост выше.

Сергей Турчин 12.02.1815:41:36
Есть разница между теми инфраструктурными проектами и производствами, которые вызрели, заранее подготовлены и запланированы. Под которые организовано хорошее кредитование и/или которые частично финансируются внешними инвесторами. И между теми, которые надо реализовать во что бы то ни стало, практически любой ценой и в ограниченные сроки. Как та же организация производства корабельных и вертолетных двигателей.

#1006399 ↑treins 12.02.1814:30:38
Эта картинка из NY с предварительными данными. Путин заявил о росте ВВП России по итогам 2017 года на 1,4%
https://www.gazeta.ru/bus...18 ... shtml
Японская экономика в 4 раза больше российской. их 1,4% равны нашим 6%
Пройди мимо со своей демагогией.

Sergio Buk 12.02.1814:42:41
Я привел карту основанную на иностранном источнике.
А вот расово правильный для каждого борцуна РБК.
https://www.rbc.ru/economics/2 ... f8f9f

Японская экономика в 4 раза больше российской. их 1,4% равны нашим 6%
Ну кто бы сомневался, что будет подобный ответ. Нечего ответить — неси фигню. Таков девиз каждого борцуна.

И еще по Казахстану — одним из обоснований того, что ВВП получился больше, чем прогнозируемый (2,5) — это в том числе и улучшения в российской экономике. Так они сами гооврят.

#1006349 ↑4eleng 12.02.1814:44:07
Всё-таки не могу удержаться: ВВП России и Казахастана, почему-то, Вы сравниваете по росту в процентах. А Японии и России предлагаете сравнивать по абсолютному значению. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте

Более того, Вы, почему-то, не анализируете структуру ВВП Казахстана. Ведь, может оказаться, что у него гораздо более высокая зависимость от стоимости сырья, и благоприятный расклад прошлого года привёл к большему росту ВВП.

И ещё — к чему Вы привели график изменения гос.долга России? Вам объясняют, что он существенно меньше, чем у многих других стран. А Вы доказываете, что он стал больше, чем был в 2000. И? Что сказать-то хотели?

#1006351 ↑ treins 12.02.1815:23:14
По ВВП на душу Казахстан сравним с Россией. Ну сравни с соседней Турцией или Индией, которые сопоставимы с Россией. Разве в этом суть?

Даже в США рост выше, а экономика США в 16 раз больше российской.
причем тут меньше или больше? Он был большой и после санкций пришлось его досрочно гасить.
Что привело к оттоку большому капитала, обвалу рубля.
По России ударил сильно. Не говоря что наращивание внешнего долга такими темпами при высоких ценах на нефть само по себе странная политика. Тем более долг недешевый.

и я вроде объяснил, что не только от размера зависит, но и от стоимости обслуживания и в какой валюте долг.

#1006383 ↑ Ветер 12.02.1820:41:49
ну вот зачем извращать цифры то? на вашем рисуночке нарисован общий внешний долг, который состоит из долга государства и долга корпораций… на сегодня долг государства Россия равен нолю, а долг корпораций говорит только о большом вливании инокапитала в экономку России в виде кредитов, и как по мне — это неплохо, и даже хорошо… правда санкции с 14 года уменьшают эту цифру…

#1006549 ↑ александр столярчук 12.02.1814:44:14
Рассматривать надо не абсолютные цифры, а их отношение к ввп страны в %. А так то да, с ростом экономики заимствования растут. Везде так.

#1006352 ↑ 4eleng 12.02.1813:24:00
Понимаете, когда Вы приводите пример развития страны после революции, то забываете одну важную вещь: таких, как Вы, в первую очередь расстреляли бы. И, наверное, другого выбора у Сталина не было — он-то прекрасно понимал, что война не за горами, времени мало, если не ликвидируем катастрофическую пропасть в технике и промышленности, шансов не будет. И некогда было разбираться, кто просто ноет, кто вредитель, кто действительно критикует по делу.

Любая революция, в том числе и промышленная, требует большого количества самых разных жертв. Эволюционный путь гораздо менее болезненный, но и гораздо более медленный (за редким исключением).

Если Вас такие методы устраивают, то можете ссылаться на революцию и дальше.

Зависит от условий кредита. С другой стороны, если Вы с помощью этих средств заработаете 400 рублей, разве кредит не будет оправдан?

Хорошо бы опубликовать данные, особенно по росту импорта. Опять же, рост экспорта может быть и небольшим, если разница между потреблением и импортом выросла.

У остальных — это у кого? У Японии, у Китая, у Индии?

#1006294 ↑Ser Sash 12.02.1820:00:07
Так его оппонент(Сталина), сделал, почти то же самое в Германии, за шесть лет создал сильнейшую армию и мощную промышленность и почти без репрессий.

Убежденный социалист, но Сталина считаю именно кровавым тираном.

#1006529 ↑ 0SD0S 13.02.1810:09:24
и почти без репрессий.

#1006744 ↑ александр столярчук 12.02.1814:20:15
Когда привлекают иностранный капитал, во всем мире это называют инвестициями. А это означает что мы не просто берем деньги, а контрактуем дальнейший спрос на товар под создание которого берем деньги. В нашем случае это чаще всего нефть и газ. У нас бы хватило денег на трубу в европу, но, а прикинь что они не станут из нее газ покупать, на кой хер её строить тогда?

#1006334 ↑ vlTepes 12.02.1810:59:47
за 17 лет не заместили, а сейчас заместят?
А тут без вариантов — из-за секторальных санкций нам придется импортозаместить ВСЕ что связано с разработкой нефти и газа.

Причем непреодолимых проблем тут нет, разве что наше возможно будет (практически 100% с учетом отсутствия альтернативы) несколько дороже и возможно чуть менее эффективно (хотя вот это не факт).

#1006226 ↑ Николай Южаков 12.02.1811:36:07
Будет китайское, уже есть.

#1006237 ↑vlTepes 12.02.1811:41:09
Будет китайское, уже есть.
Газпромнефть внедряет российское. И ПО для моделирования, и растворы для гидроразрыва и бурильное оборудование.

Может Лукойл покупает китайское — не знаю.

#1006242 ↑ Николай Южаков 12.02.1811:55:10
Растворы может и внедряет, а бурильные вышки покупает у Китая. COSL бурит в охотском море и т. д. и т. п. Главное чьи деньги. Практически все сырьевые компании закредитованны в западных банках, и Роснефть тут не исключение. Чтобы обслуживать долг в условиях санкций им придется перекредитовываться у китая, а следом за деньгами сцепкой, как правило идет закупка товаров. В данном слачае оборудования.

#1006253 ↑ Сергей Турчин 12.02.1811:52:58
Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что в Великую Отечественную войну наши самолеты оснащались двигателями, выпускавшимися на заводах. построенных не просто «на основании иностранных технологий», но купленных полностью на корню под ключ. То же самое можно сказать про автопром и тракторную (танковую) промышленность. Оборудование и образцы вооружений, двигателей, автомобилей и т. п., закупленные Советским Союзом на Западе в 30-е годы после соответствующего развития и модернизации стали основой военной индустрии в 40-е годы. если бы в 30--е годы не купили завод и конструкцию мотора Райт-Циклон — нечем было бы оснащать истребители Ла и бомбардировщики Ту. если бы не закупили у французов два типа авиационных моторов, то не было бы ни бомбардировщиков Пе и Ил. а также истребителей ЛаГГ и Як. если бы не купили американский танк Кристи — не появился бы знаменитый Т-34 и т. д. и т. п. Естественно, все образцы вооружений. двигателей, автомоболей и т. п. проходили цикл модернизаций и доработок, в результате появлялись более совершенные образцы изделий. А потом, после обретения опыта и на основе имеющейся закупленной технологической базы рождалась совершенно новые конструкции, ничего общего с изначальным западным прототипом не имевшие. Это сэкономила СССР десятилетия.

И, кстати, ровно то же самое делает Китай, делали в свое время Южная Корея, Япония, а в 20-е годы — Германия.

Теперь Вы выходите такой красивый, нюхаете отечественную портянку и, заколдобившись, объясняете всем этим странам какие они идиоты и дураки и что надо было все делать самостоятельно.

#1006250 ↑ Николай Южаков 12.02.1812:14:15
СССР еще у Сикорского самолеты закупал. Но в конце 80-х было своё оборудование для добычи сырья.

#1006259 ↑ Сергей Турчин 12.02.1812:33:19
Но и в те же 80-е в Теплом Стане призывно светилось название на одном из зданий — Станкоимпорт. И некоторые сотрудники МАП не вылезали из загранкомандировок, закупая оборудование, например для производства авиадвигателей. В частности огромные станки Хоризон для нынешней Моторсичи для производства лопаток компрессора двигателя Д-18Т.

Просто об этом тогда гуманитариям и прочим случайным людям никто не рассказывал, равно как и о закупке завода под ключ по производству двигателей для авто Москвич и ИЖ, многочисленных прокатных станов для металлургических заводов Кузбасса и Магнитки, химпроизводств, вычислительных машин многих отраслевых и академических НИИ, для КБ МАП, судпрома и др., Камаза, АЗЛК и т. п.

А теперь нестойкие умы узнают о подобном и так расстраиваются, так расстраиваются…

#1006271 ↑Ветер 12.02.1820:25:41
вы противоречите сами себе… то 80 процентов экспорта — нефть, и ниже

Нефть разрабатываемая на иностранные кредиты и на основе иностранных технологий ничего России не дали. Особенно шельф, где все иностранное.
жаль в современном образовании не преподают логику…

#1006540 ↑ Sergio Buk 12.02.1812:40:05
З.Ы.: сменяемость власти — это слова.
В Германии, Черногории и до недавнего времени в Австрии (это первое что вспомнилось), как-то живут с несменяемыми руководителями, и практически никто не устраивает там плачь Ярославны по этому поводу. А выбирают опять. А ведь это «просвещенный запад», образец для подражания для наших борцунов. Меркель не подпортила бы себе мигрантами репутацию, запросто до смерти канцлерила бы. Но когда это касается Запада — это демократия и такой выбор народа (и вообще «меня волнует моя страна, а не какая то Германия»), а когда это касается России — это «несменяемость власти».

#1006274 ↑ Денис Субботин 12.02.1810:28:57
Ну по примеру Японии, Германии, Кореи, Франции?
хм… и где ж это у них производства-то расположены-с…

#1006215 ↑ ТМ 12.02.1810:42:38
хм… и где ж это у них производства-то расположены-с…
Да не важно где… Как вы объясните их высокий уровень ВВП на душу населения?

Брандышмыг Обыкновенный 12.02.1811:52:50
Да не важно где… Как вы объясните их высокий уровень ВВП на душу населения?
_________________________________

Высокими внешними заимствованиями и вкладыванием этих занятых денег в инфраструктуру, технологии, соц. сферу в собственной стране, разве нет?

Если всё дело обстоит не так, то откуда тогда у Японии и Германии такие высокие государственные долги? Япония 261% внешнего долга от собственного ВВП, Германия — 148% от собственного ВВП. Чтобы было понятно в цифрах — это будет соответствовать 16 трл.$ на две страны.

США так вобще в долгах как в шелках. Потребляют больше чем производят, разницу покрывают печатаньем долларов и влезанием в новые долги. Благо для них американский доллар является мировой резервной валютой. Общая сумма гос. долга США 19трл.$ Я даже не знаю сколько в триллионе нулей — 12 вроде?

#1006249 ↑ Павел Дурнов 12.02.1814:03:00
А это от методики подсчета зависит, если мы примем их методику подсчета и включим в свой ВВП теневой и незаконный бизнес типа торговли наркотиками, проституции и т. д.(причем сумма высчитывается эмпирически), добавим недополученную ренту(стоимость аренды всей недвижимости находящейся в собственности) я думаю реально нарисовать ВВП вдвое больше чем сейчас!

#1006323 ↑ Keins 12.02.1811:17:22
На самом деле конечно, если посмотреть статистику и историю, экспорт у нас слабый. Несырьевой: машины, оружие, апк, химия в сумме пусть 100 млрд долл. Тут цены не меняются как на сырье в разы, он примерно постоянен. Производство и экспорт не растет за пять лет скажем в разы. Это проценты. Десятки может быть. А вот цена на сырье нефть, металл, дерево, камни скачет. Нефть от 30 $ до 120 $ и снова до 30-40. Потому и такие цифры итоговые. Экспорт вырос до 400-500 млрд. Из них вычитаем 100 млрд. несырьевой. Остается 400 на сырье. Цена падает вдвое — минус 200. Остается 300 млрд. Конечно это хорошо в любом случае что есть такой источник денег как 200-400 млрд. ежегодно от ресурсов. Но если посмотреть на наших соседей по ВВП — Францию, Великобританию, Италию, Германию. Там экспорт за 10-15 лет вырос с 300-400 в начале нулевых до 400-600 млрд. У Германии вообще за триллион. То есть такой спокойный закономерный рост промышленности на 25-30 процентов за 10 лет. Вот реальность. Очевидно что это страны не вывозят сырье под 60-70%. Значит их экспорт это 400-500 млрд. высокой переработки. Тут даже и Бельгия и Нидерланды в лидерах, у них так же около 400 млрд. Больше чем у нас. То есть на самом деле Россия производит и вывозит товаров на 100 млрд, а страны с сопоставимыми и даже меньшими экономиками на 400-500. К слову импорт у нас также меньше чем у соседей. Примерно уровень Польши, Австрии, Турции -200-300 млрд. А это не только телефоны, машины компьютеры, но и станки и техника. Так что тут тоже слабовато. Вывод, что России слабо взаимодействует с внешним миром. Мало производит, очень мало хороших товаров и продает, и мало завозит — денег в стране мало — у населения и предприятий. Санкции это способ помешать взаимодействию с Европой с соседями, чтобы мы тут занимались сами с собой, закрыть импорт и экспорт с богатым и превышающим финансово в разы Европой. Представьте у них 15 трлн. экономика. А у нас 3 трлн. Разумеется такой рынок, нам закрывают, массу денег которые там есть затруднить их приход к нам в виде инвестиций. Как увеличить экспорт допустим до уровня Германии? Это даже не США и не Китай с их 2 трлн. Это из наших 100 млрд долл. сделать 300 млрд. Тогда нефть и сырье будет еще 300. Ну смотрим мы экспортируем 50 самолетов? Надо продавать 150? Кому? Столько нет армий приобратать такое количество ежегодно. Или вместо 200 танков продавать по 600? На земле нету 3х Индий. Далее. Зерно. Мы вывозим больше всех зерна в мире. Еще втрое увеличить это значит вытеснить полностью ближайших преследователей? США, Канада, Астралия. Обнулить их? Ну очевидно же что это невозможно никогда. Если только скажем за 30 лет рынок вырастет втрое, и мы будем расти втрое быстрыми темпами чем они. И так далее с нашими традиционными экспортными товарами. Кстати то же и с ресурсами. Мы и так лидеры в экспорте нефти, газа, металлов, дерева, золота, и тех же вооружений и зерна. И это всего лишь дает нам 500 млрд долл. Это уровень Бельгии, Италии с их вдвое, втрое меньшими экономиками. То есть тут вырасти не получится. Все предел. Россия должна научиться делать сначала товары инвестиционные, а затем и массового потребления, качественные и дешевые. И очень много. Автомобили, самолеты, суда, станки, а потом мебель, бытовую технику, одежду и т. д.

#1006232 ↑ Vladimir Povarov 12.02.1812:37:20
Все очень правильно. Причин я бы назвал две. Первая. Эти страны имеют экспортные рынки сбыта, эти рынки для них открыты, логистика отработана. Другим странам войти на эти рынки не факт что возможно, но ещё и очень дорого. Вообще все войны и конфликты, во многом, идут за рынки сбыта. Вторая. Основной экспорт дают высокотехнологичные потребительские товары с большой добавленной стоимостью. Автомобили, телевизоры, мобильные телефоны и тому подобное. Мы с развалом ссср, открыв свой рынок уничтожили сбыт и соответственно разработчиков-те самые НИИ и производителей этой техники. Сейчас, кто остался ведут борьбу за российский рынок. Любят у нас иностранное, нечего скрывать. Пусть даже оно и хуже русского. Тут не до экспорта.

#1006273 ↑ Николай Южаков 12.02.1812:51:53
Букв много. ФТС не учитывает ИТ экспорт, тот что создает рабочии места, но не перевозится через границы. Отраслевыми организациями называются цифры 7-10 млрд долл. Та самая добавочная стоимость, которая добавляется за границей, но фактически контролируется соотечественниками.

#1006282 ↑ aleksandrvvsysop . 12.02.1812:58:26
Давайте не забывать, что столь высокие показатели большинства европейских стран обусловлены их географическим и геополитическим положением, то есть высоким уровнем кооперации, приграничной торговли и оказания услуг, в том числе в рамках Евросоюза.

#1006284 ↑ 0SD0S 12.02.1813:37:39
Про внутренний рынок неплохо бы вспомнить

#1006304 ↑ Павел Дурнов 12.02.1814:18:31
Объем экспорта Германии, составляет 60% экспорта всего Евросоюза… Такое слово, как реэкспорт ничего не говорит??? Германия просто является логистическим узлом Евросоюза.

#1006333 ↑ Руслан Алатарцев 12.02.1821:22:48
Чтобы все это воплотить, нужно сделать из России второй промышленный Китай. И сейчас для этого все условия есть.

#1006572 ↑ NorthWanderer 13.02.1811:14:55
Это не работает.

В голом виде,этот подход нашу страну чуть и не обрушил.

Нуууу-закройте внешний рынок Японии и ю кореии.

Как северянам.

И эти страны лягут в ноль.

Хотя они и так не суверенные.

Отдайте северянам мировой автомобильный и судовой рынки,

как Японии и ЮК-изначально не лимитировано.

И они покажут такой рост,

какого и в мировой истории никогда не было.

Но это локально-на пальцах-при прочих равных.

Мы другой случай.

У нас большая територия,

с относительно небольшим населением.

У нас колосальные расходы содержания и строительства,

низкодоходных инфраструктур.

Которые приходится содержать по любому-по социальным соображениям.

Вроде всем уже известен «северный"фактор.

Все перечисленные экономики,

станут мгновенно убыточными,

если внести наш погодный,

и транспортное плечё.

Одно дело построить крымский мост для 3-5 миллионов человек.

И макао-гонконгский для 250.

Относительно базовых условий,

в России отличный уровень экономики,

уже почти самодостаточный.

И он продолжает рости в условиях санкций-что в принципе феномен.

Это конечно же заслуга СССР.

Самои передовой экономики в истории.

Но РФ уже достойно выступает на новой базе.

#1006782 ↑ Curiouscat 12.02.1811:19:02
Статья в которой пол кружка покрашено в топливо, всегда и на любом ресурсе вызывает политсрач) бань, не бань. Ну тогда и я осторожно отмечу- мне нравится что главный посыл того кандидата, кто ,вероятно, победит на выборах, звучит как обновление и модернизация страны. Я уверен что время сырьевых олигархов и нечистоплотных чиновников прошлой волны безвозвратно уходит, ибо только на этом безусловно нельзя мечтать о великой стране населенной счастливыми людьми. Мир развивается весьма стремительно, нельзя, просто преступно было бы сейчас отстать, не развивать ключевые для будущего технологии и навыки. Именно этому и должен посвятить свой следующий президентский срок выбранный населением глава. Топливные деньги позволяют поддерживать макроэкономическую стабильность и спокойствие в обществе. Но это всего лишь базис. Без наукоемких производств, без обученных кадров, это будет даже не топтание на месте, а архаизация и деградация. Ну это кажется власти отлично понимают и сейчас.

#1006234 ↑ewan.vanyusha 12.02.1811:26:25
У России будет все хорошо

#1006235 ↑ ТМ ТМ 12.02.1811:39:33
Ладно Господа! Тяжело конечно с Вами вести дискуссию. Сразу заминусовали, ярлыков навешали на меня! Прям как в черно-белом мире живете: этот плохой, этот хороший, все просто и понятно. Оставайтесь при своем мнение, я останусь при своем. Держитесь там и всем хорошего настроения!

#1006241 ↑ A_SEVER 12.02.1811:48:46
Держитесь там и всем хорошего настроения!
Спасибо, и Вам не хворать!

#1006245 ↑коля богданов 12.02.1811:52:08
Тяжело конечно с Вами вести дискуссию. Сразу заминусовали, ярлыков навешали на меня! Прям как в черно-белом мире
Правил карму как мог. Полностью разделяю твою точку зрения.

Vladimir Povarov 12.02.1812:51:00
«Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят? За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне, ощущение отсутствия перспектив в стране и в целом каких либо гарантий. Потому то капитал и уходит весь за рубеж, образованные и богатые люди стремятся покинуть страну. А вместо них идет замещение людьми из Средней Азии, малограмотных и совсем другой культуры"

Да, я считаю минусовать неправильный путь. Нужна дискуссия, а я её даже понять толком не смог при невидимых сообщениях.

По вопросу. Большинству обычных людей разделение властей совершенно безразлично. Большинство женщин даже голосовать не ходит на выборы этих самых властей.Бизнес выводит деньги, если боится их потерять. А это у нас как правило в случае неправедно нажитого. Зато разделённая и оттого бесконтрольная власть может творить что угодно и продаться кому угодно за соответствующие деньги. По мне пусть Путин всё контролирует. Он точно страну не сдаст, как предидущие правители.

Ну, а про мигрантов. Так это демография. Детей мало рождается. Это вопрос равноправия женщин. Тут революция нужна. Возврат к патриархальным отношениям. Даже Путин это не потянет.

#1006281 ↑ александр столярчук 12.02.1815:00:16
Ты просто молод и многого не видел. У большинства это проходит и мировоззрение меняется. И Путин правильно делает что остается, народ ещё не готов, но уже проявляет интерес к политике. Это хорошо. Я тебе в трёх словах объяснить не смогу, пртосто поверь. Или посмотри что Лукашенко в рб делает. И что интересно, люди из рб в Россию едут за заработком, а молодежь и пенионеры Луку хвалят, а середняки ругают.

#1006362 ↑ Human RS 12.02.1815:00:21
А причем здесь черно-белое. Вы начали с агитации за лживого клубничного олигарха и теперь удивляетесь что вас пинает каждый встречный.

#1006363 ↑ Ветер 12.02.1813:48:08
сменяемость власти — это полный либеральный бред… не, я понимаю, когда Брежнев угасал в 80-е его надо было уже менять, но ВВП пока вроде не «сиськает» же? зачем «рубить курицу несущую золотые яйца»? просто ради принципа? ну вот в начале 80х у нас была офигенная сменяемость власти — к чему это привело? к Горбачеву и Ельцину? нахрен такая сменяемость? я вот ничего не знаю про Грудинина, может быть он гениальный руководитель, а может и нет? а вот про ВВП я знаю, 18 лет он тащил страну из пропасти, не сам конечно, с командой, но вытащил… США писает кипятком, в США натуральный кризис, вы что этого не видите? у них страна разделилась практически пополам и уже год находится в нокауте… ну это ладно, хрен бы с ними… а у нас? кто-то умер с голоду? мало автомашин у населения? нечего надеть? нельзя говорить всякий бред безнаказанно? ну с мелкими ограничениями типа наркотиков или призыва к суициду… да у нас ваще сказка просто, если бы еще нас не цепляли бы с подачи тех же США, было бы всеобщее счастье… что бы стать специалистом в чем-то нужно этим заниматься минимум лет 8, за меньшее время можно только опытным пользователем стать или не стать… из всех нынешних кандидатов в президенты, кроме ВВП, более менее руководством занимался только Грудинин, но он бизнесмен, а бизнесменам я бы руководство страной не доверил бы — продадут-с, однозначно… а всякие навальные и собчачки — это ваще шушера, я бы их и в телевизор не пустил, не то что в кандидаты, ну да ладно, «закон есть закон», пусть порезвятся, тем более в такой компании…

#1006312 ↑ Sergio Buk 12.02.1814:16:35
Собчак, будучи в США, уже извинилась перед США за российское вмешательство в их выборы. Т. е. на всю страну практически назвала их банановой республикой, в которой в результате вмешательства страны, с порванной еще Обамой в клочья экономикой, выбрали Трампа. Это признак большого ума что ли? А уж заявления про НАТО, это вообще признак недалекости во внешней политике. После большинства её заявлений в США, создается впечатление, что она избирается в президенты США.

#1006332 ↑ Николай Белый 12.02.1819:51:06
Сменяемость власти это не бред, а реальная необходимость. В стране огромное количество проблем и нынешняя власть решать их вообще не торопится.

Пока население «малость» беднело, наши дорогие депутаты не однократно поднимали себе довольствие. Заметили подорожание бензина? А три раза повышение на него акцизов? Про коррупцию не писал уже только ленивый. Сердюков и Васильева легко ушли от ответственности, первый в добавок теперь еще и авиацию курирует. Почитайте профильные форумы, где сидят инженеры, программисты и.т.д. Тема «свалить за бугор» поднимается регулярно и уезжают, высококлассные специалисты. Страна не привлекательна для проживания. Возьмите, откройте панорамы любого, заштатного городка в тех же штатах и где-нибудь в РФ, разница будет огромна.

Сейчас идет олимпиада и наше позорное в ней «участие», уже за такую ситуацию головы должны полететь, но нет куча народу агитирует за путина…

#1006525 ↑ Сторонник Диктатуры 12.02.1820:57:31
в 91 уже сменили, власть если и менять то к лучшему, а за еврея навального я и под дулом автомата голосовать не буду

#1006553 ↑ fales 12.02.1821:48:01
Возьмите, откройте панорамы любого, заштатного городка в тех же штатах и где-нибудь в РФ, разница будет огромна.
Панорамы Джексон и Йошкар-Ола (я мог бы руины Детройта использовать, но честно взял первый попавшийся заштатный штатовский город)

Изображение
© api.theweek.com

Изображение
© personalguide.ru

И поясните вашу позицию — это из-за Путина Россия беднее чем США?. В 1999 мы были на равных, но из-за Путина отстали?

#1006586 ↑ Николай Белый 12.02.1823:17:54
Панорамы Джексон и Йошкар-Ола (я мог бы руины Детройта использовать, но честно взял первый попавшийся заштатный штатовский город)
И поясните вашу позицию — это из-за Путина Россия беднее чем США?. В 1999 мы были на равных, но из-за Путина отстали?
Прогуляйтесь виртуально по некому городу Палмер, что на Аляске, специально нашел место на каких то задворках, даже без асфальта и по Йошкар-Оле.

http://www.google.ru/maps/@61. ... hl=ru

http://www.google.ru/maps/@56. ... hl=ru

Мы отстали не из-за Путина, из-за Путина мало что меняется. Например у нас до сих пор любой может понастроить на своем участке все, что ему заблагорассудится, вплоть до откровенного г. а из мусора.

#1006609 ↑ Денис Субботин 13.02.1809:14:48
Сменяемость власти это не бред, а реальная необходимость. В стране огромное количество проблем и нынешняя власть решать их вообще не торопится.
Страна ведёт войну. Тяжёлую, в которой победы чередуются с поражениями. Страна ведёт войну на выживание, и я, чего уж там, готов под это дело пояс подзатянуть. Не умру.

Сменяемость Власти хороша, когда имеется в этой сменяемости необходимость. Сейчас необходимость в сохранении прежней власти. Ну, примерно как в обожаемых либердой Штатах в известный (ну-ка?) исторический период.

Касательно «позорного участия» — я тоже за бойкот всей душой. Но с выводами не спешу. Для меня и 24.04.14 до сих по чёрная дата… Хотя уже и понятно, что правильно не полезли.

#1006718 ↑ Kolyda 12.02.1820:00:20
сменяемость власти — это полный либеральный бред…
Что меня больше всего бесит это невозможность наследственной передачи власти верховным лидером. Станет ли человек стараться если знает что пройдет 4-12 лет и он никто, и его 100% будут поливать помоями. Вот если он знает, что все его достижения достанутся детям, а те передадут своим — отношение к делу развития страны будет совсем другим.

#1006530 ↑Slava 12.02.1814:48:17
Это всё в долларах США…т.е. если учесть что курс был по 30 руб/1 у.е. то получится что нынешний объем экспорта, вполне возможно, уже сопоставим с уровнем 2011-13 годов

#1006355 ↑Михаил Матюков 12.02.1815:12:50
Да,в этой группе одни патриоты Путина,не видящие дальше!!Сколько вам за это платят!!! Неужели не видно ,что власть во главе с Пу через край охамела,её не интересует проблемы народы,выдумывают одни поборы,в бензин втолкнули 65%налога,дт стоит дороже ,чем 95!!! Воровство,коррупция,бюрократия ,рост чинуш! Сейчас, идёт показная борьба с коррупцией в Дагестане,смешно смотреть и тошно!!!

heavyweight 12.02.1816:26:08
передавай привет омельченко и своим украинским друзьям, только злыдень Путин тебе и им мешает жить богато и счастливо

#1006425 ↑ Юрий Липатов 12.02.1820:35:30
Передай своим укропским хозяевам, что тебе здесь с твоим убогим взглядом здесь ловить нечего. Отдыха.

#1006547 ↑Kolyda 12.02.1817:46:31
Неужели не видно ,что власть во главе с Пу через край охамела,её не интересует проблемы народы,выдумывают одни поборы,в бензин втолкнули 65%налога,дт стоит дороже ,чем 95!!! Воровство,коррупция,бюрократия ,рост чинуш!
Ребята вот тут почитайте и многое поймете:
(естественно пробелы уберите)
http://voprosik.net/chto-rossi ... inym/
Конечно всем хочется всё и сразу — жизнь коротка. Но каждый в ней пытается урвать свой кусок.

Ser Sash 12.02.1820:12:04
Неправы как защитники власти, так и противники, каждый по своему.

Плутократы, либералы, национал-патриоты.

Одни отрицают очевидные ужасные вещи, другие думают, что знают как все исправить

#1006534 ↑ Юрий Липатов 12.02.1820:30:36
Чем ближе выборы, тем чаще будут атаки свидомых типа безымянных тм тм и trains и им подобным на этом сайте. Но как показала успешно отбитая атака они слабо подготовлены и не представляют опасности. Укропы полагают, что интеллектуальный уровень наших россиян соответствует их убогому укропскому. Это далеко не так.

#1006543 ↑ТМ ТМ 13.02.1817:28:17
Чем ближе выборы, тем чаще будут атаки свидомых типа безымянных тм тм и trains и им подобным на этом сайте. Но как показала успешно отбитая атака они слабо подготовлены и не представляют опасности. Укропы полагают, что интеллектуальный уровень наших россиян соответствует их убогому укропскому. Это далеко не так.

Атака? Это называется попытка завести дискуссию о проблемах страны. И как мы видим, ни одно мое утверждение не было опровергнуто. Вместо этого тупо заминусовали и перешли на откровенное хамство. Да и вообще, что с вами? Любого, у кого другое мнение, записываете в украинцев. А то, как вы топите за Путина, заставляет задуматься, а не отрабатываете ли вы? Я живу в Новосибирске, на Затулинке, ТМ — мои инициалы, Михаил меня зовут. К Украине отношения ни какого не имею. Так что с вашим утверждением об интеллектуальном уровне «ваших» россиян я бы поспорил. Так заминусуете же опять. Я с интересом заходил на этот сайт последние года четыре, любил почитать хорошие новости. Но после того, как я узнал какие здесь сидят люди, очень расстроился. Да у вас же у всех какой то хохол головного мозга, повсюду хохлы, свидомые, укропы. Кто-то даже тут так и написал: готов затянуть пояс потуже, т.к. мы находимся в состояние войны! Да это же просто клиника! В общем, я рад, что подробно узнал, кто вы и что вы из себя представляете. Типичные северокорейцы, только русские.

#1006945 ↑ Юрий Липатов 12.02.1821:04:20
По поводу экспорта Германии. Попытки найти в Германии бытовую технику производства Германии ни к чему не привели. Марки немецкие, но производство Китай, Польша, Словакия.

Юрий Липатов 12.02.1822:05:50
Чтобы понять что такого сделал Путин, надо жить в России.

#1006590 ↑ Павел П 12.02.1822:23:32
Пипец… развели майдан

#1006596 ↑ AbrValg 12.02.1822:58:07
У борцунят обострение? Вроде до выборов ещё месяц, а отметились все до единого. Или хозяин копеечку кинул, Грудинина попиарить?

#1006604 ↑ Денис Субботин 13.02.1809:04:08
Вельми похоже. Это сейчас повсеместно.

#1006707 ↑ tirl 13.02.1808:49:52
Большое спасибо.

По импорту бы такую же раскладку сделать, было бы очень интересно посмотреть тенденции.

#1006704 ↑ tirl 13.02.1809:05:21
А да, и споры по поводу Путина и ситуации в России просто бессмыслены.

Не возможно отрицать тот факт, что благосостояние людей за годы его правления выросло в разы, это подтверждают все даже наши дорогие западные счетоводы.

А что касается ВВП, то это виртуальный показатель ничего не не отражающий. В США в него, например включена аренда жилья у самого себя. То есть у вас есть, то значит вы его арендуете его сами у себя и значит это идет по среднерыночной цене в ВВП. Я уж не говорю про рост услуг психологов, адвокатов и торговцев деривативамси. Это все не имеет никакого отношения к экономике.

В Европе уже додумались включать в ВВП ориентировочные суммы по услугам наркоторговцев и сутенеров.

Глупо спорить о таких показателях. Все эти ВВП это просто пустая болтавня.

С оговорками рост экономики показывает состояние промпроизводства. На него можно хоть как-то ориентироваться, да и то весьма условно, потому что если в США выпускают самолет за 200 миллионов, а мы лучший самолет делаем за 50 миллионов, то это не значит, что американская экономика в 4 раза больше российской.

В общем ВВП обсуждать это моветон в приличном обществе. Это цифры взятые с потолка и ничего не отражающие. А сравнивать их так и вовсе признак неадекватности. Я купил у вас книгу за 1000 рублей, потом передумал и продал ее вам обратно за 800, а потом снова передумал и купил за 2000 тысячи ее снова. Мы с вами подняли ВВП на какой-то старой книге на 4 тысячи рублей. Наша экономика сильно выросла от этого?

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1934  Сообщение 15.02.18, 00:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1935  Сообщение 15.02.18, 15:08  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
Изображение

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#1936  Сообщение 15.02.18, 18:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

«Объединенная вагонная компания» поставила партию вагонов-хопперов в Гвинею
НПК «ОВК» поставит 114 вагонов-хопперов в Гвинею

Изображение
© simg.sputnik.ru

ПАО «Научно-производственная корпорация „Объединенная вагонная компания“ (ОВК) расширяет свое присутствие на международном рынке. Как сообщает пресс-служба компании, ОВК выиграла международный тендер производителя алюминия Объединенной компании „Русал“ на поставку грузовых вагонов в Гвинейскую Республику.Первая партия подвижного состава уже отгружена.

Общий объем партии — 114 вагонов-хопперов. Подвижной состав будет эксплуатироваться для перевозки бокситов с разрабатываемого „Русал“ крупнейшего в мире месторождения Диан-Диан в регионе Боке.

Конструкция хоппера разработана Всесоюзным научно-исследовательским центром транспортных технологий (входит в НПК „ОВК“). Комплектация вагона выполнена в соответствии с требованиями стандарта американских железных дорог AAR, в том числе по габаритным размерам, тележке, автосцепному и тормозному оборудованию. Вагон рассчитан на эксплуатацию в условиях повышенного абразивного и коррозионного износа с учетом тропического климата африканской страны. Производство вагонов-хопперов освоено на заводе „ТихвинСпецМаш“ (входит в НПК „ОВК“).

"Экспортный вагон-хоппер для перевозки бокситов характеризуется грузоподъемностью 101,5 тонн и объемом кузова 54 куб. метров. Главной особенностью вагона, принципиально отличающей его от аналогов на рынке, является оснащение уникальной системой скоростной разгрузки в межрельсовое пространство типа „бомбовый отсек“ (по 2 люка с каждой стороны вагона общей длиной 5,5 метров). Ходовая часть вагона с осевой нагрузкой 32,5 тс рассчитана на колею 1435 мм», — отмечают в пресс-службе ОВК.

«За поставку в Гвинею боролись производители из России, Северной Америки, Китая, Южной Африки и Украины. В высококонкурентной борьбе нам удалось сделать лучшее предложение и победить. Уверен, что наши производственные компетенции и технологии мирового уровня позволят ОВК и в дальнейшем наращивать свое присутствие на рынке глобального вагоностроения», — заявил заместитель гендиректора по развитию бизнеса НПК «ОВК» Максим Куземченко.

Научно-производственная корпорация «Объединенная вагонная компания» создана в 2012 году. Является интегрированным железнодорожным холдингом в сфере производства, транспортных услуг и оперативного лизинга, инжиниринга и сервисного обслуживания грузовых вагонов нового поколения. В состав холдинга входят такие предприятия, как АО «Тихвинский вагоностроительный завод», АО «ТихвинХимМаш», АО «ТихвинСпецМаш» и ООО «НПЦ «Пружина», транспортная компания UNICON 1520, лизинговые компании под брендом RAIL1520 и вагоноремонтное предприятие АО «ТСЗ «Титран-Экспресс». За научно-исследовательскую работу холдинга отвечает ООО «Всесоюзный научно-исследовательский центр транспортных технологий». Сервисная деятельность НПК «ОВК» представлена сетью из 6 учебных и более 65 сервисных центров на базе вагоноремонтных депо на территории СНГ и Балтии.

http://www.gudok.ru/news/?ID=1404678
===================================

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1937  Сообщение 15.02.18, 18:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Россия в 2017 г. установила рекорд по экспорту удобрений

В 2017 г. Россия экспортировала 34,35 млн т минеральных удобрений. Это стало новым рекордом, значительно превысившим прежний максимум 2015 г. — 31,65 млн т. В 2016 г. экспорт равнялся 31,51 млн т, таким образом, рост к предыдущему году составил 9% или 2,84 млн т — это весьма значительные показатели.

В мировом масштабе Россия в XXI в. сохраняет позицию крупнейшего экспортера удобрений (лишь в 2015 г. она уступила Китаю 8%). При этом Россия — единственный крупный экспортёр удобрений, поставляющий все 3 основные их вида: азотные, калийные и смешанные (сложные).

Изображение
© Фото из открытых источников

Согласно оперативным данным ФТС России, экспорт азотных удобрений в 2017 г. составил 12,83 млн т. По сравнению с 2016 г. рост составил 0,4% или 0,05 млн т. Второй год подряд обновляется исторический максимум экспорта. По нашей оценке, Россия спустя 3 года вернулась на первое место в мире по экспорту азотных удобрений, опередив Китай, который значительно уменьшил их вывоз (примерно до 11-11,5 млн т).

Экспорт калийных удобрений в 2017 г. составил 11,03 млн т. По сравнению с 2016 г. рост составил 16,3% или 1,55 млн т. Показатель 2017 г. немного уступает историческому максимуму, зафиксированному в 2015 г. — 11,19 млн т. Россия сохраняет за собой второе место в мире по экспорту калийных удобрений, немного опережая Белоруссию (10,5-11 млн т в 2017 г.) и значительно уступая многолетнему лидеру — Канаде (примерно 19 млн т).

Экспорт смешанных удобрений в 2017 г. составил 10,48 млн т. По сравнению с 2016 г. рост составил 13,4% или 1,24 млн т. Второй год подряд обновляется исторический максимум экспорта. В мире по экспорту смешанных удобрений Россия занимает второе место после Китая (11-12 млн т в 2017 г.).

Фосфорные удобрения, второстепенный в мировом масштабе вид, Россия почти не экспортирует (примерно 10 тыс. т в год).

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России, ITC Trade Map и национальной внешнеторговой статистики.

О рекордах в производстве удобрений — здесь.
===========================================

nabludatel71 08.02.1821:27:27
Вот всё-таки, какая разница в нашем восприятии зерна и удобрений! И там, и там — рекорды, и там, и там — мировые лидеры, и там, и там — много голосов. Но там уже 40 комментариев, а тут — 0.

#1005398 ↑ Ярослав Киньков 08.02.1821:40:25
Признаться честно, несколько лет назад под словом удобрения понимал в основном только навоз. Ну или химию нехорошую.)
Сейчас хоть и понимаю, что это не так, но зерно остаётся звучать поблагороднее)
А вообще производители удобрений молодцы!

#1005403 ↑ С. Сержик 10.02.1820:10:00
Самое главное, без удобрений не будет не каких рекордных урожаев, а может и даже их вообще не будет.

#1005860 ↑ Андрей Иванов 09.02.1800:38:26
Забыли написать сколько это в деньгах!

#1005457 ↑ nabludatel71 09.02.1801:22:31
А в деньгах далеко до рекордов — сейчас удобрения дешёвые. Хотя сумма всё равно большая — 7,2 млрд долл.

#1005466 ↑ Игорь Котов 13.02.1822:40:13
еще бы узнать сколько вообще было произведено с учетом внутреннего потребления

#1007094 ↑ nabludatel71 14.02.1800:43:45
Это сложнее, т.к. статистика производства ведётся по питательному веществу, а экспорт — по общей массе. В 2017 г. было произведено 22,5 млн т, на экспорт у нас идёт примерно 90% удобрений.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1938  Сообщение 15.02.18, 21:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9321
Благодарил (а): 733 раз.
Поблагодарили: 288 раз.
Россия
Экспорт

Россия установила очередной рекорд по экспорту пшеницы и осталась мировым лидером


Согласно оперативным данным ФТС России, в 2017 г. экспорт пшеницы составил 33 млн т (если точно, то 33026 тыс. т). Это абсолютный рекорд для нашей страны — в 2016 г. экспорт, тоже рекордный, равнялся 25,3 млн т. Прирост составил более 30% или 7,7 млн т.

В мировом масштабе Россия в 2017 г. сохранила лидерство по экспорту пшеницы, впервые достигнутое в прошлом году. Хотя по большинству конкурентов официальные данные пока только за 11 месяцев, преимущество России очевидно. Так, по итогам 11 месяцев США уступали России 3,5 млн т, Австралия — 8,1 млн т, Канада — 9,7 млн т, Украина — 12,7 млн т.

Изображение
© Фото из открытых источников

33 млн т — это не только российский рекорд, но и выдающееся достижение по мировым меркам. За последние 25 лет более значительным был только экспорт США в 1993 г. (35,7 млн т) и 2013 г. (33,1 млн т).

При этом в декабре 2017 г. Россия обновила национальный рекорд по месячному экспорту: 4263 тыс. т против 4248 тыс. т в ноябре — прежний максимум равнялся 4213 тыс. т в августе 2014 г. Следует отметить, что традиционно пиковыми месяцами экспорта у нас были август и сентябрь, когда собирается урожай. В мировом масштабе 4263 тыс. т экспорта пшеницы одной страной за месяц — также абсолютный рекорд за последние 10 лет.

Изображение
© Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России, ITC Trade Map и национальной внешнеторговой статистики.
=================================================
Booster 07.02.1822:38:25
Мукой её не выгоднее продавать? Или еще что-то из пшеницы получают?

#1005144 ↑Инженер2015 07.02.1822:57:06
и до муки дойдут. но и сейчас уже молодцы! США ведь этим занимается, значит выгодно

#1005151 ↑ nabludatel71 07.02.1823:02:58
Мука — намного менее востребованный рынком продукт. В первую очередь из-за того, что меньше хранится — полгода-год, тогда как зерно может лежать годами, да и условия его хранения намного мягче. Плюс менее удобная транспортировка, разные национальные стандарты, да и все стремятся развивать перемол у себя — в последние годы многие слаборазвитые страны (типа Ирака и Тропической Африки) перешли с импорта муки на импорт пшеницы. Поэтому по пшенице мировая торговля почти 200 млн т, а по муке — только 15.

#1005153 ↑ Booster 07.02.1823:26:17
Её в госрезервы получается закупают? Иначе зачем замораживать валютные средства на годы.

#1005156 ↑ nabludatel71 07.02.1823:46:22
Кого её? И почему замораживать?

В нашей стране, возможно, есть и госрезерв муки (на случай ядерной войны). Но в основном создаются запасы зерна. Причем самыми разными странами. Производителям они позволяют сглаживать колебания урожаев, экспортёрам — то же плюс лучше пользоваться конъюнктурой (ограничивать экспорт во время снижения цен и активизировать в периоды роста), импортёрам — подстраховываться. При этом есть переходящие запасы зерна (т.е. зерно прежнего урожая постепенно замещается новым), а есть — стратегические, когда делаются крупные закупки на неопределённый срок. В США, Китае, России масштабы и механизмы разные.

#1005161 ↑ Curiouscat 08.02.1813:30:07
nabludatel71, всегда интересно было, способна ли наша страна пережить локальное понижение температуры. Супер вулканы регулярно взрываются и это на несколько лет понижает температуры вплоть до снега зимой. Можно ли на стратегических запасах протянуть 3-4 года скажем тотальной зимы.

#1005283 ↑ абрамыч 08.02.1815:38:41
Россия пережила распад Союза благодаря стратегическим запасам.

#1005315 ↑ nabludatel71 08.02.1816:49:46
Супер вулканы регулярно взрываются
Я помню первый раз ещё в конце 90-х по ТВ смотрел передачи такой «проблематики».

Когда последний раз такое было?

#1005320 ↑ Curiouscat 08.02.1821:00:01
nabludatel71, вроде бы в 15 -16 веке похолодание было лет на 20)

#1005380 ↑ Андрей Глебов 08.02.1819:42:02
Снег зимой?! Так вот оно что за окном творится! Супервулкан рванул.

#1005356 ↑ Curiouscat 08.02.1820:59:34
Андрей Глебов, летом ессно)

#1005379 ↑ Андрей Глебов 08.02.1822:03:09
Последний раз вулкан, способный оказать какое-то влияние на глобальный климат, извергался в позапрошлом веке, насколько знаю. А супер-вулкан — десятки тысяч лет назад. Так что давайте решать реальные проблемы.

#1005421 ↑ Павел П 08.02.1803:37:57
Ой ли так всё плохо? Возьмём к примеру Турцию которая находится последние годы на первой позиции по торговле мукой в мире (примерно 25%). В 2016 году, закупив российского зерна, турки не только произвели муку для себя, но и продали на мировом рынке пшеничной муки на $1,08 млрд. При этом мы заработали на экспорте зерна за 2016 год $5,6 млрд. А вы менее востребована… Согласен торговля мукой гораздо сложнее торговли зерном и требует гораздо больше усилий и специфической инфраструктуры, но говорить что невыгодно или продукт мало востребован на рынке крайне недальновидно.

#1005191 ↑ treins 08.02.1808:41:12
У турок сильный демпинг

#1005212 ↑ Павел П 08.02.1808:44:35
Хотите сказать что они продают муку из нашего зерна себе в убыток?

#1005213 ↑ treins 08.02.1809:39:36
Там схема другая, турецкие потребители покупают муку очень дорого и за счет этого демпингуют.

Перекрестное субсидирование.

#1005223 ↑ Павел П 08.02.1813:12:37
За такое субсидирование давно уже голову торговцам оторвали бы.

#1005276 ↑ Дед Мудрый 08.02.1815:06:57
Урод Дворкович со свояками демпингует на внутреннем рынке, а туркам гонит пшеницу высшего сорта. По этой причине, турецкая мука очень высокого качества-в отличии от нашей и поэтому на нее очень большой спрос.

#1005308 ↑ nabludatel71 08.02.1809:14:32
А вы менее востребована…
по пшенице мировая торговля почти 200 млн т, а по муке — только 15.
ЧТД

Торговля мукой — идёт в существенных объёмах или между соседними странами с открытыми границами (ЕС), или в нескольких случаях удачного соседства производителя зерна со слаборазвитой страной, испытывающей дефицит. Так, Турция снабжает Ирак (больше половины поставок), Казахстан — Среднюю Азию (хотя они в последние годы во многом сделали разворот к импорту зерна), Пакистан — Афганистан.

И, кстати, Турция — крупный производитель пшеницы (15-20 млн т), так что она спокойно может делать муку на экспорт в Ирак из своего зерна, выращиваемого в центре и на востоке, откуда автотранспортом снабжать север и центр Ирака — транспортное плечо короткое, альтернативные схемы (импорт муки из других стран) неконкурентоспособны. Неслучайно кроме как из Турции Ирак ниоткуда муку не ввозит.

#1005219 ↑ Павел П 08.02.1813:41:11
Изображение
© провэд.рф

#1005286 ↑
1 Мария Демина Мария Демина
08.02.1814:04:16
Отсюда вывод: нужно продавать наше зерно и муку в Ирак.Напрямую. Без Турции.

#1005294 ↑ Русь 08.02.1814:40:17
Павел П, почему бы Сирии не закупать наше зерно и муку, взамен турецкого.

#1005303 ↑ Павел П 09.02.1800:26:59
А вы это у nabludatel71 спросите ибо я этого тоже не понимаю. Он что-то про транспортное плечо рассказывал и альтернативные схемы, но как-то непонятно. Ну не понимаю я почему у турок выходит с учётом доставки зерна из России и переработки там продукт продавать выгодно, а у нас нет. У нас сразу находят 100500 причин почему невыгодно. Даже Казахстан больше России раз в 7-8 муки продаёт. Пичаль.

#1005454 ↑ nabludatel71 09.02.1801:48:16
Рынок немного сложнее устроен, чем это может показаться: подумаешь, мол, одна страна продаёт другой что-то, у нас это есть, значит, можем вытеснить.

Казахстан. как я уже писал, снабжает Среднюю Азию + Афганистан. Мы по сравнению с ним в поставках туда как ни крути будем проигрывать по транспортировке. Знаете цену поставок Казахстана? В 2016 г. было 175 долл./т в Узбекистан и 225 в Афганистан. У нас пшеница в среднем 170 стоила! И несмотря на это Узбекистан постепенно уменьшает ввоз муки, замещая её пшеницей. Тоже из Казахстана! Она у него дешевле нашей.

Турция. Больше половины идёт в Ирак. Ни одна другая страна в Ирак муку не поставляет — ни тот же Казахстан, ни другие. Ирану иногда чуть-чуть удаётся, когда у него случается хороший урожай пшеницы. Почему? Объективная причина — идут сухопутные поставки через общую границу, конкурировать с ними невозможно (и зерно, скорее всего, своё используется). Может быть, есть ещё какой-нибудь специфический фактор. В любом случае — не пробиться, если мы не рассматриваем варианта скидок на оружие за покупку нашей муки и т. п.

На Ираке Турция в основном и зарабатывает — цена экспорта в 2016 г. была 345 против 250-300 в другие страны. В ту же Сирию была 257. А у нас мука по 300 в Китай уходила, по 260 — в пограничные Монголию и Абхазию. Интересна нашим мукомолам Сирия?

#1005468 ↑ddhome 08.02.1810:46:49
нельзя ее вроде мукой продавать.

что-то там с условиями хранения все плохо.
несколько тонн еще более-менее, а вот большими объемами и на большие расстояния нельзя.
если не ошибаюсь, в больших объемах там что-то плохое с температурой, вплоть до взрыва.
собственно, при насыпании кучи зерна, если зерно не просушено, то оно в центре тоже гореть начинает неслабо. но тут попроще. тут просушить можно.

#1005239 ↑ tutopt_ru 08.02.1817:07:57
Продают на запад чистое, здоровое зерно, а обратно покупают и везут отравленную муку и пр. изделия с гмо…

#1005329 ↑ Мария Демина 08.02.1817:23:11
Ну теперь загни что-нибудь из классики: про золотые унитазы или деньги в офшорах. Ну и про страну-бензоколонку с ракетами тоже. Как припев.

#1005333 ↑ Никита Кит 08.02.1802:08:28
Хорошо бы био топливо на основе зерновых, эх, пустые мечты.

#1005187 ↑Павел П 08.02.1803:46:31
Зачем на основе зерновых? Нынешний рекордный урожай показал что Россия к таким объёмам зерновых слабо готова и что таки объёмы без соответствующей инфраструктуры и обширных налаженных торговых связей это однозначно падение цен и сокращение прибыли. Поэтому в этом году вроде решили пересмотреть засев площадей культурами. Злаковые решено сократить как впрочем и сахарную свёклу, наращивать решили масленичные культуры рапс и сою, для полноценной загрузки простаивающих мощностей. Вот вам и биодизель в недалёком будущем если всё срастётся.

#1005192 ↑ Мария Демина 08.02.1814:07:34
До биодизеля еще ехать и ехать: зерно — это ведь еще и комбикорма. А комбикорма — это скотоводство и молоко. А вот по мясу и молоку — нам еще работать и работать до полного самообеспечения. И только вот потом можно будет думать за дизель.

#1005295 ↑ Павел П 09.02.1800:36:43
Переработка сои и рапса как раз и даёт на выходе масла и твёрдые отходысырьё для комбикорма. Масла при нужде можно и на биотопливо перерабатывать, хотя я с вами согласен баловство это. В стране с на столько большими запасами традиционной нефти и газа придумывать подобные заморочки можно только от большой дурости. Нужна экология? Газовое топливо, очевидное решение лежащее на поверхности.

#1005456 ↑ nabludatel71 08.02.1809:04:56
Делать биотопливо из хорошего продовольствия, когда в мире стабильный его дефицит, — это идиотизм зелёных европейцев. Но их хотя бы отчасти можно понять — ископаемого топлива нет, гидроресурсы все задействованы, вот и мечутся в крайности. И, кстати, до сих пор не такие уж большие объёмы получаются, как можно было бы подумать, исходя из шума в СМИ. И со снижением цен на нефть и газ сильно просело в Европе выращивание рапса и спрос на импортный биодизель — а может, и не только со снижением цен это связано.

#1005217 ↑ ser56 08.02.1812:27:39
и продолжать развивать глубокую переработку зерна…

#1005267 ↑ Trogdin 08.02.1812:26:51
Господа эксперты, а с чем связан такой скачёк? Какие то квоты расширили или какой то порт построили и смогли прокачать?

#1005266 ↑ Павел П 08.02.1813:15:28
Урожай рекордный, цены упали, кое кто из конкурентов из-за погоды с урожаем пролетел, наши стали активнее искать варианты сбыта. Инфраструктура у нас работает на пределе.

#1005278 ↑ Николай Южаков 08.02.1814:15:24
Урожай хранить негде. Производители вынуждены его отгружать по любым ценам.

#1005297 ↑ nabludatel71 08.02.1816:55:07
Производители вынуждены его отгружать по любым ценам.
Не знаю по чём отгружают производители, но экспортные цены во второй половине 2017 г. были стабильны: 170-175 долл./т.

#1005322 ↑ Николай Южаков 08.02.1814:29:10
Зерно можно перерабатывать в корма для животных. Подобное производство/продажа будет хорошо развиваться, если станет экономически более выгодным, чем работа в рамках «вертикально интегрированных агрохолдингов».

#1005299 ↑ Мария Демина 08.02.1817:26:44
Ну так вертикально интегрированные агрохолдинги тем и занимаются, что сами и зерно в поле выращивают, сами же его на комбикорма перерабатывают, своим комбикормом своих коров питают, потом тех коров на полуфабрикаты на своих фабриках перерабатывают и в свои же магазины на продажу выставляют. В чем тут проблема?

#1005335 ↑ Ra 09.02.1803:13:17
Проблема в поголовье КРС. По птице и свинине все нормально. А с КРС…

#1005473 ↑ brat_po_razumu 09.02.1804:25:56
Никаких проблем с КРС вообще нет. Абсолютно никаких проблем.
Нет их ни у Мираторга, ни у меня. Нет их ни у кого.
Нет проблем с КРС, со свининой, с курятиной, с молоком, с творогом, с яблоками, с апельсинами, с кофе-чаем, с гречкой, с сахаром и так далее — нет никаких проблем НИ С ЧЕМ.

Раньше — в 1920-1990-ые — да, проблемы были (возможно, и до 1920-ых были — но у меня воспоминания дедушек-бабушек далее не идут). Бо этих элементарных товаров в магазинах зачастую не было. Зачастую — это во многих городах десятилетиями не было.

Сейчас — нет абсолютно никаких проблем. Сходил — купил. В любое время дня и года,
без списков и очереди, просто сходил — и купил.

#1005477 ↑ Николай Южаков 09.02.1810:57:03
Поголовье КРС с 1991 года сократилось в 2-3 раза до уровня 1861. Производства молока до уровня 1957 года. В Китае, к примеру, идет обратный процесс. Там с 2000-х действует программа «Один стакан молока за день — два сантиметра за год». За счет увелечения потребления молока детьми, китайцы в среднем стали выше ростом. В России, там где фиксируются параметры роста: военкоматы, больницы, в 90-е годы отмечалась отрицательная динамика. В среднем, в большинстве своем (в основной массе) вместе со снижением уровня благосостояния, сокращалось количество и качество потребляемых продуктов, отмечалось снижение среднего роста. Эффект обратный акселерации. Доступность товаров в магазинах — очень странное достижение. В КНДР, если снять внутрении и внешнии ограничения тоже всё быстро нормализуется, но разве можно подобное считать неким достижением?

#1005513 ↑ DmitryR 09.02.1813:51:59
Интересно про Китай и стакан молока. Я тут недавно узнал, что у более 90% китайцев непереносимость лактозы (эволюция, гены, все эти дела). Как они пьют то это молоко?). Про непереносимость лактозы в википедии есть статья.

#1005558 ↑ Николай Южаков 09.02.1814:06:38
У всех млекопитающих есть ферменты для усваивания лактозы. По мере взросления они перестают действовать. Проблемы появляются у взрослых, кроме тех популяций, которые выработали способность сохранять ферменты походу жизни.

#1005564 ↑ brat_po_razumu 09.02.1818:18:07
Поголовье КРС
Меня, как и ЛЮБОГО потребителя — поголовье не интересует. Меня исключительно интересует пойти и купить себе молока (ну или там кефира, йогурта, сыра — молочной продукции), когда я захочу.

Раньше (1920-1990 гг.) — в этим БЫЛИ ПРОБЛЕМЫ, и проблемы — колоссальные. Сейчас никаких проблем с этим нет.

Там с 2000-х действует программа «Один стакан молока за день — два сантиметра за год».
Кто-то тебе или кому-то другому мешает пить стакан молока ежедневно??? Да хоть два, хоть три стакана — на здоровье!

Прилавки наших магазинов заполнены молоком и др. молочной продукцией, она доступна населению по цене, за ней не нужно отставивать часовые очереди.

Для справки — литр молока в 1970 гг. стоил 28 копеек (в разлив, в бутылах-пакетах чуть дороже — но в магазинах его не разбавляли, в отличие от разливного). При зарплате в:

1970 г — средняя зарплата в СССР составляла 115 рублей.
1975 г — 134 руб.
1980 г — 155 руб.
В КНДР, если снять внутрении и внешнии ограничения тоже всё быстро нормализуется, но разве можно подобное считать неким достижением?
Безусловно, конечно же — можно. Если продукты питания станут доступны в магазине в любое время — пошел и купил — то это прекрасное достижение!

#1005621 ↑ Николай Южаков 09.02.1820:06:21
Безусловно, конечно же — можно. Если продукты питания станут доступны в магазине в любое время — пошел и купил — то это прекрасное достижение!
Фуфло это, а не достижение, если лет через 30, доступность товаров будет единственным, к чему будут апеллировать местные стороники очередного Кима.

#1005640 ↑ brat_po_razumu 10.02.1804:22:13
Я не знаю, к чему через 30 лет будут апеллировать сторонники очередного Кима.

Я знаю, что в России сейчас — проблем ни с мясом, ни молоком нет никаких.
Сходил — купил. В любое время, в любом магазине. В огромном ассортименте. Без очередей. Доступно по цене.
Чего в течение 1920-1990 гг. — ПОЧТИ ВЕК!!! — люди в нашей стране были лишены. ТРИ ПОКОЛЕНИЯ людей.

#1005682 ↑ Павел П 09.02.1800:47:48
Если я правильно понял вашу мысль то вы не правы. Последние годы производство комбикормов происходит как раз в «вертикально интегрированных агрохолдингах».

если в 2003 году 72−73% заводов были самостоятельными, то сейчас их доля снизилась до 10−12%, остальные входят в агрохолдинги". Эксперт связывает это с тем, что работать исключительно на договорных отношениях без гарантированного потребителя кормов предприятиям сегодня становится невозможно.
А так производство комбикормов стабильно развивается, за 2017 год произвели 27,6 млн т, прирост 7% к предыдущему.

#1005461 ↑Николай Южаков 09.02.1813:03:11
Это из разряда построения коммунизма, отменны денег и перехода на первобытно-общинные отношения. Последняя попытка строителями коммунизма, предпринималась в 1997-1998 году. Тогда после так и не сбывшихся надежд начала 90-х, экономика не вышла из пике и произошел коллапс денежно-финнасовой системы. В то время возникли очаги коммунизма.)) Предриятия, в условиях спятившего регулятора, начали создавать бартерные схемы, то есть произошла та самамая отмена денег, о которой все мечтали в начале века. Долевое строительство, агрохолдинги, это из той же серии, люди вынужденно организуются в некую форму, которая позволяет выживать, и вплоне, кстати, выгодную форму, для отдельных чиновников.

#1005543 ↑ Русь 08.02.1814:36:29
Интересно, получится ли выйти на втрое место по экспорту зерновых (потеснив Украину на третью позицию ).

#1005301 ↑ nabludatel71 08.02.1816:56:47
По итогам 2017 г. вышли. Просто об этом ещё никто не написал. Вот выйдут полные данные ФТС, тогда можно будет констатировать.

#1005323 ↑ Игорь Землянкин 08.02.1815:10:38
Красивый график! Только почему за этот год цены на хлеб повысились, а качество его заметно упало, даже продукции комбинатов, производивших традиционно качественный хлеб. Хорошую муку поискать ещё надо, хлеб тоже… Вот, случилось перепроизводство сахара, и он сильно упал в цене, всё верно. А что с хлебом-то происходит?

#1005309 ↑ nabludatel71 08.02.1817:01:40
Как говорят хлебопеки, затраты на муку у них не такую большую составляющую в общей себестоимости имеют: там и тепло, и электричество, и другие компоненты.

Качество хлеба — давняя проблема. Но с белым, по мне, более-менее нормально (там, где я его покупаю), а вот традиционный чёрный — да, больше стало халтуры, хлеб чаще серый, чем чёрный. Думаю оттого, что ржи собирают немного, а пшеницы — завались.

#1005326 ↑ Игорь Землянкин 08.02.1819:34:48
Хлебопёки-то, как раз, неоднократно говорили о том, что качественной муки в достаточном количестве и по приемлемым ценам на рынке-то и нет… Вот, и получаются «булочки фуражно-клейковинные»… Которые на второй день уже крошатся комочками… Вот, и возникает вопрос — почему так?..

PS: А «серый» хлеб, если испечён правильно и из качественной муки — очень вкусный продукт (нет-нет, насчёт вкусов не спорю).

#1005355 ↑ Sergey Bochkarev 09.02.1818:43:12
Мука крайне опасный продукт. Она при некоторых параметрах взрывается. Её нельзя транспортировать как зерно. А если специальными емкостями, то издержки несопоставимы со стоимостью зерна.

#1005623 ↑ Бобер Бобров 10.02.1818:06:29
И зерно взрывается

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#1939  Сообщение 16.02.18, 00:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
GLOBUS_RU
Цитата:
Экспорт

Экспорт России в 2017 г. вырос на 25% и составил 357 млрд долл.

Согласно предварительным данным ФТС России, экспорт России в 2017 г. составил 357,1 млрд долл. (по методологии таможенной статистики). Это означает рост на 25% или 71,3 млрд долл. к 2016 г. Годовой экспорт превысил результат 2015 г. (343,5 млрд долл.) и 2007 г. (351,9 млрд долл.), а декабрьский показатель соответствовал декабрю 2014 г.

Изображение
© Фото из открытых источников

При этом последующие уточнения, скорее всего, добавят к указанной величине еще 0,5-1 млрд долл., это обычная практика. Также следует отметить, что общий товарный экспорт в 2017 г., по данным ФТС, составил 359,1 млрд долл. — в этот показатель добавляются оформленные вне таможни морепродукты (0,87 млрд долл.), вывезенные физлицами автомобили (0,17 млрд долл.) и поправка на неполный учет торговли со странами ЕАЭС (0,96 млрд долл.).

Экспорт топлива составил 211,4 млрд долл. (рост на 27,2% или 45,3 млрд долл.). Это несколько меньше, чем в 2015 г. Доля топлива в общем объеме экспорта составила 59,2%. Это немного больше, чем в 2016 г. (58,1%), но существенно меньше, чем в любой из предшествовавших 11 годов, когда она составляла от 63 до 70,5%.

Экспорт металлов и изделий из них составил 37,3 млрд долл. (рост на 29,3% или 8,44 млрд долл.). Это значительно превосходит уровень 2015 г. Доля металлов в экспорте составила 10,4%. Это максимальный показатель с 2011 г.

Экспорт машин, оборудования и транспортных средств (сюда не входят оружие и боеприпасы, но входит военная техника) составил 28,1 млрд долл. (рост на 14,6% или 3,57 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2013 г. (28,8 млрд долл.). С учётом произошедшей с тех пор потери украинского рынка мы превзошли докризисный уровень. Доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте составила 7,9%. Это по объективным причинам меньше, чем в 2016 г. (8,6%), но до того более высокая доля у машиностроения последний раз была в 2003 г., когда нефть стоила меньше 30 долл./барр.

Экспорт химической продукции составил 23,9 млрд долл. (рост на 15% или 3,11 млрд долл.). Здесь уровень 2015 г. (25,4 млрд долл.) пока не превзойден — прежде всего из-за остающихся весьма дешевыми удобрений. Доля химикатов в экспорте составила 6,7% - это меньше, чем в 2015-16 гг., но больше, чем в 2004-2014 гг.

Экспорт продовольствия и сельхозсырья (кроме текстильного), что обычно приравнивается к АПК (хотя рыба к нему относится с натяжкой), составил 20,7 млрд долл. (рост на 21,3% или 3,63 млрд долл.). Это — новый абсолютный рекорд! (прежний составлял 19 млрд долл. в 2014 г.) Доля продовольствия и сельхозсырья в экспорте составила 5,8% - это немного меньше рекордных прошлогодних 6%.

Экспорт древесины и целлюлозно-бумажных товаров (помимо продукции ЛПК, сюда входит также полиграфия) составил 11,8 млрд долл. (рост на 20,5% или 2,01 млрд долл.). Это — второй результат в российской истории, уступающий только показателю 2007 г. (12,3 млрд долл.). Однако тогда мы вывозили 50 млн куб. м круглого леса, а сейчас — меньше 20, да и стоила древесина и продукции из нее тогда значительно дороже. Доля древесины и целлюлозно-бумажных товаров в экспорте составила 3,3% - за последние 10 лет выше был только показатель 2016 г. (3,4%).

Экспорт драгоценных металлов и камней составил 11,05 млрд долл. (рост на 24% или 2,14 млрд долл.). Это уступает только показателям 2011-2014 гг. Их доля в экспорте составила 3,1%, как и в максимальном за последние 12 лет 2016 г.

Из остальных товарных групп отметим текстиль, одежду и обувь. Их экспорт хоть и составил сравнительно скромные 1,09 млрд долл. (рост на 19,1% или 0,17 млрд долл.), но, тем не менее, с 1996 г. выше был только экспорт в 2004 г. (1,12 млрд долл.) и в 2014 г. (1,1 млрд долл.). Так как в этой группе значительную часть составляют поставки в ЕАЭС, вполне возможно, что последующее уточнение даст нам новый максимум.

Изображение
© Фото из открытых источников

Подготовлено на основе анализа данных ФТС России и Росстата.
==========================================================

СуперМегаСрач

melelele 12.02.1806:18:50
ТМ ТМ, поддержу вас и проголосую за Путина

#1006142 ↑Рамиль Миннигалиев 12.02.1806:24:11
Интересная у тебя математика. Где-то завысить, где-то занизить в удобную сторону.
Пока будет спрос на топливо, он будет составлять значительную часть экспорта, это наше преимущество, глупо им не пользоваться.

Кроме того, для объективной оценки ситуации нужно смотреть прошлые года. Позитивный тренд имеется, кроме того в части «Топливо» не только сырая нефть и газ, но также продукты их переработки. И если раньше непереработанные нефть и газ составляли более половины всего экспорта, то сейчас около 30-40%, остальная часть это продукты с высокой добавленной стоимостью.

И да, сменяемость власти нужна, но не тому, кто орет, что все плохо и неправильно, я приду и опять все сломаю и сделаю хорошо. Проходили уже не раз, так не работает, нужно поступательное развитие, а не метание в разные стороны. Так что не Грудинин точно.

#1006143 ↑ Strompok 12.02.1813:51:23
Невежественный народ пошел, эволюция, да и собственная история, ничему не учат. Революции им подавай! Люди не выращивали ноги, что бы ходить. Просто тот, кто не смог приспособить ласты были отправлены на пополнение энергии более удачливых. Склеили ласты, так сказать, на пользу общества.

Закон Парето:" Двадцать процентов любителей пива выпивают восемьдесят процентов этого самого пива". Все уже давно выдумано и сделано. Надо дорабатывать и усовершенствовать. Типа, как радио-телефон Попова и Белла.

#1006315 ↑Евгений Кучеренков 12.02.1815:49:19
Что вы всё цыферки считаете. Посмотрите вокруг. Я одет весь в импорте, машины из машино комплектов(сборка).Промышленности у нас почти нет. Да пускай мы продаём много. Но где профит? Где уверенность в завтрашнем дне, где рост.Давольных людей еденици. Ввп у них там и там молодец. А где плохо, ну так он же не может за всем уследить. Мы нещаем, а ура патриоты за Путина топят. А он позволяет нефте доллары в американские ценные бумаги вкладывать.Ну зачем от такой. Вас позапугали войной стабильностью. Да мы медленно, но верно разлагаемся. Из-за кое кого.

brat_po_razumu 12.02.1816:55:07
Как же тебя корчит, болезный, от лютой ненависти к собственному народу, представителем которого ты и твои близкие являются, от ненависти к собственной стране…

Очень тяжело в таком состоянии жить — это тяжелое психическое состояние.
Бан за оскорбление народа и страны.

#1006445 ↑ТМ 12.02.1806:49:46
Какая разница, как мы жили при коммунистах? Как это оправдывает сегодняшнею власть? Я говорю за то, что нужны перемены! Мы остановились в развитие, все те статьи о достижениях на этом сайте, это капля в море, они не на что не влияют. Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят? За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне, ощущение отсутствия перспектив в стране и в целом каких либо гарантий. Потому то капитал и уходит весь за рубеж, образованные и богатые люди стремятся покинуть страну. А вместо них идет замещение людьми из Средней Азии, малограмотных и совсем другой культуры. Можете все что угодно говорить, но вы сами знаете, что это скорее негативная тенденция, чем позитивная.

Don 12.02.1818:08:55
Пишут, пишут, голова пухнет…

Дело в том, что люмпенам типа тебя жить было тяжело всегда и везде. Можешь уехать в какую-нибудь благополучную страну, и уже через полгода будешь жить в картонной коробке.

А ещё есть подозрение, что казачок ты засланный, илиже жители Брянска стали песать паруски как житили Винницы.

#1006483 ↑ aleksandrvvsysop . 12.02.1806:25:33
А при коммунистах у власти мы, конечно, экпортировали товары с высокой добавленной стоимостью и были настолько богаты, что могли позволить себе покупать зерно в США и сахар на Кубе. Сарказм.

#1006145 ↑ТМ 12.02.1808:30:32
Вы, видимо, черсчур юны. А те из присутствующих, кто застал последние 80-е, и уж тем более 90-е, в немалом проценте и драться за Путина будут. Потому как небо и земля.
Нет, не боготворю, и ошибки (на мой взгляд) вижу, и до Днепра бы пошёл, будь я Верховным… И да, постарел он, и страшит,что из «молодого Брежнева» превратится в того гугнявого старика, который «сиськи-масиськи»…
Но таких удачных правителей у нас не было очень давно. Очень давно.
Нефиг и менять на явную подставу.
да не очень я юн, 88 г. р., у вас у всех почему-то какое то шаблонное мышление. Путин уже превратился в Брежнева, хотя внешне он выглядит молодцом. Повторюсь, не важно какие у него заслуги, важно то, что сейчас мы в застое. И у них нет никакого плана по выходу из кризиса!

Михаил Корчемаха 12.02.1807:20:33
Агитацию за мелкого жулика Бубу Касторсокого можете здесь не проводить, дураков нет. А то что у таких как вы появилось ощущение отсутствия перспектив и неуверенности в завтрашнем дне, так это знаковый момент и как раз говорит о значительных успехах Путина. То ли ещё будет, одним Улюкаевым и Никитой Белых не отделаетесь ))

PS: хочешь знать какой будет страна при клубничном олигархе, посмотри на соседей с их шоколадным.

#1006148 ↑ Денис Субботин 12.02.1807:35:25
Не понимаю, что такого сделал Путин,
Вы, видимо, черсчур юны. А те из присутствующих, кто застал последние 80-е, и уж тем более 90-е, в немалом проценте и драться за Путина будут. Потому как небо и земля.

Нет, не боготворю, и ошибки (на мой взгляд) вижу, и до Днепра бы пошёл, будь я Верховным… И да, постарел он, и страшит,что из «молодого Брежнева» превратится в того гугнявого старика, который «сиськи-масиськи»…

Но таких удачных правителей у нас не было очень давно. Очень давно.

Нефиг и менять на явную подставу.

#1006150 ↑ ТМ 12.02.1809:31:02
Я дико извиняюсь, но я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли.
Да оставьте вы свой возраст при себе, кого это вообще волнует.

A_SEVER 12.02.1808:53:53
да не очень я юн, 88 г. р.,
Т.е. взрослым человеком Вы стали уже в нулевых — ч.т.д.

#1006170 ↑Талабас 12.02.1810:45:51
Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен. Огромные ресурсы нефти, газа и др. должны были за пять лет вывести страну из любого кризиса. Я однозначно за Грудинина голосую. При нём хоть сменится всё правительство.

Юрген 12.02.1809:17:37
Ну-ну, давайте без хамства. Это всего лишь констатация принадлежности к разным поколениям, только и всего.

#1006185 ↑ A_SEVER 12.02.1809:27:29
вам судя по всему, только предстоит стать взрослым.
Я дико извиняюсь, но я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли.

#1006190 ↑Евгений Кучеренков 12.02.1816:05:02
Вот именно что удачных. В начале срока с ценой на нефть подфартило. За последние 4 года всё хуже и хуже. Только соловьёв по тв патриотизмом кормит.Промышленности нет.Посмотрите каналы не государственные. Может прозреете. А я наоборот за Грудинина. Если его мочат по фед тв то значит боятся.Вова ничего не может, а может уже и не хочет ничего менять. А что у него всё хорошо, все друзья миллиардэры. У них там рост и стабильность, а я скоро на жратве экономить буду. Заедь в малые города это опа. Проснитесь.

A_SEVER A_SEVER 12.02.1809:35:37
кого это вообще волнует
А что Вас волнует — очередная победа Владимира Владимировича через месяц?
Так Вы не волнуйтесь — расслабьтесь и получайте удовольствие!

#1006196 ↑ Seriomilander 12.02.1813:14:52
«кого это вообще волнует» — меня взволновал Ваш возраст, который у меня не коррелирует с Вашими взглядами.
Простите, что меня политика интересует меньше, чем возраст моих собеседников, но таков уж я…
«я начал работать раньше, чем Вы в школу пошли» — к какому поколению Вы относите себя, если не секрет 60-х? 70-х?

#1006292 ↑ A_SEVER 12.02.1813:31:11
к какому поколению Вы относите себя, если не секрет
Вот тут есть подсказка: sdelanounas.ru/blogs/41427

#1006300 ↑ Seriomilander 12.02.1814:14:21
Иного ответа от Вас и не ожидал, шаблоны — это не про Вас.
P.S. Благодарю, что удовлетворили моё любопытство.

#1006331 ↑ Сера Бэб 12.02.1811:18:07
Таких как вы вообще ничего не волнует!

В этом вся ваша суть: полнейшее невежество, хамство и неуважение к оппоненту. Идите в другом месте агитируйте за полудурков Навльного, Грудинина, Собчак и пр.

#1006233 ↑ Сергей Турчин 12.02.1809:25:15
Вы можете мне не поверить, но примерно в 88 году я подобно Вам свято верил, что вот скинем идиотов начальников, разгоним профсоюзную и комсомольскую шушеру и плесень, сделаем так, чтобы самые талантливые инженеры могли делать все, что они хотят и умеют и все сказочным образом переменится, наши самолеты и авиационные двигатели сделают сказочный рывок и станут лучшими в мире. Мы избавимся от всех прохиндеев, дамочек, которые в рабочее время красят ногти и бабушек, которые вяжут носки и «пролетариата» пьяного уже с 12 часов дня. Все умные и талантливые объединятся в эффективные коллективы и всё попрет со страшной силой. Земля расцветет и наступит благоденствие.

И через два-три года мечты стали сбываться, бюрократы и прохиндеи пошли лесом (в чиновники и финансовый сектор), но заодно с ними пропало государственное финансирование института, какая-либо скоординированная деятельность вообще, ведущие аэродинамики вынуждены были заняться торговлей в палатках, прочнисты пошли на строительство дач, народ разбежался по сомнительным кооперативам, работяги — по гаражным автосервисам и прочим мастерским. Девушек и бабушек уволили и настала та самая красивая жизнь с десятками ларьков у подъезда, паленой водкой, фальшивым амаретто и сигаретами поштучно. И вошью в кармане на аркане. С нищими у метро и попрошайками. Некоторым коллегам по работе повезло — их отправили в Китай передавать десятилетиями создававшиеся программы и методики расчетов и проектировани узлов ГТД. Проведя там по нескольку месяцев они возвращались богачами — китайцы расплатились двухкассетником и пуховкой с КАЖДЫМ инженером.

Заводы, КБ и институты встали и стали закрываться, а ИТшник в банке стал получать месячную зарплату, эквивалентную годовой зарплате опытного авиационного инженера. Но вот беда, ИТшника нельзя поставить вместо двигателя ни на истребитель, ни на гражданский самолет.

Так что Вам, я извиняюсь в 2000 году исполнилось всего 12 лет и 90-е годы Вы проскочили в бессознательном возрасте. Конечно, кое-кому, как мне например, повезло и я не менял в 33 года профессию, как занимался до 92 года ЭВМ, так и продолжил после заниматься компьютерами и телекоммуникациями. Слава удаче и обстоятельствам, мои трое детей не голодали и всегда были обуты и одеты. Как доставалось это другой вопрос. А сколько людей в 90-е годы реально голодали и сделать что-либо они не могли в провинции и моногородах. И что они говорили своим голодным детям Вам лучше не знать.

Возвращаясь к НИИ и КБ, именно в «благословенные» 90-е годы и начале 2000-х были разорены многие высокотехнологичные направления и соответствующие организации. И сейчас у меня все закипает, когда какой-нибудь либеральный гуманитарий вопит на форумах, включая это место, о том, что двигатель для МС-21, видите ли, не сделали еще два года назад. Дружок, именно ты и твои друзья либералы пламенно и искренне разваливали в эти самые «демократические» годы, все те высокотехнологичные направления и отрасли, привели к уничтожению мощных предприятий и исследовательских организаций, которые сейчас так нужны и которые с таким трудом восстанавливаются, с кровью и за счет экстренных финансовых вливаний. Прийди либералы к власти опять — они снова пойдут под нож.

Да, хотелось бы, чтобы все происходило быстрее, эффективнее и т. д. Но сейчас происходит хоть тяжелое, не всегда оптимальное, но движение в нужном направлении.

Что делали «демократы», как они управляли страной, городами и промышленностью, как обеспечивали безопасность частных лиц, какие социальные гарантии обеспечивались пенсионерам и молодежи — мы все прекрасно помним и знаем. Спасибо, больше нам этого не надо!

#1006188 ↑ vlTepes 12.02.1810:26:08
Сто плюсов.

Вспоминаю себя, когда приходилось жить на одной картошке с огорода тещи. Бывало что на весь день была ОДНА свеклина, которую отваривали с женой и ели с подсолнечным маслом.

И как пришлось бросить космос и сначала стать кровельщиком, а потом ИТшником, чтоб тупо выживать.

Так что я когда вижу гадин, которые хотят моим детям повторить пройденный мной путь, у меня кровь кипит.

Сорри за оффтоп, удержаться не смог.

#1006209 ↑ Хавиланд 12.02.1811:39:20
Сергей Турчин, — очень хорошо сказано! Напомнили мне своей строчкой про 88 год, двигатели, и «сказочный рывок». Как я радовался Энергии — Бурану, как ждал, ждал и ждал когда же будет следующий старт. Эх…

#1006240 ↑ Денис Субботин 12.02.1810:25:12
да не очень я юн, 88 г. р.,
тут ниже Андрей уже откомментировал этот момент. Вы меня извините, вы ни-че-го не видели из того, чего нюхнули Вы.
сейчас мы в застое.
в каком именно месте?

#1006208 ↑ Seriomilander 12.02.1814:08:28
«вы ни-че-го не видели из того, чего нюхнули Вы» — тут я с Вами не соглашусь, я, вот, достаточно нюхнул в 90-х, хоть и был юн в эти годы.

Например, песочницы без песка, голые остова без качелей, одинокие бетонные боковины лавочек, старые бабушки, собирающие бутылку подле них, беседки с дырявыми крышами, разбитые фонари у подъездов, обо.ные лифты, жженые ящики для почты, обшарпанные стены лестничных клеток, мясо, которое было редким гостем на нашей кухне, ведра полные воды, набранные под мостом из Сетуньки, для импровизированной авто мойки, сотни ржавых гвоздей, которые выпрямлял, чтобы отец мог сколотить сарай, «сотки», в которые приходилось играть и продавать, чтобы купить себе лишнюю майку… Los Angeles Lakers, как щас помню…

Мы с Вами «нюхали» разные вещи, но запах был одним и тем же…

Может «мальчик» TM TM жил в более благополучной семье или в другом городе, а я жил в Москве, в семье госслужащих.

P.S. Смотрю в окно и вижу детскую площадку с качелями, «пружинкой», с горками, «лазилками», домиками, беседками, десятком лавочек и урн, а рядом небольшая хоккейная коробка, залитая хоккейная коробка! Ну, а мясо? А без мяса я теперь не ем даже суп, для меня это принципиально!

#1006327 ↑ Human RS 12.02.1814:37:43
Хорошо написали коллега! За небольшими различиями 90-е прошли аналогично. Как вспомню — вздрогну.

#1006348 ↑ Seriomilander 12.02.1815:22:52
«Хорошо написали коллега!» — а правду писать легко, и за неё никогда не стыдно.

P.S. Мы, видимо, не только коллеги, но и ровесники.

#1006381 ↑ Strompok 12.02.1819:07:42
В Москве около вокзалов кучковались бездомные дети. Сейчас такое даже в голове не укладывается. А тогда … обыденность(

#1006506 ↑ Seriomilander 12.02.1819:24:17
«Сейчас такое даже в голове не укладывается» — сейчас не укладывается в голове детская площадка без «пружинки» и резинового покрытия.

А раньше, дети сидели с пакетами на голове и наслаждались «Моментом» — и это укладывалось в голове.

P.S. Кажется, пора вспоминать об этом почаще, иначе люди начнут забывать, а некоторые, кто по моложе, и вовсе не будут знать!

#1006512 ↑Талабас 12.02.1810:45:51
Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен. Огромные ресурсы нефти, газа и др. должны были за пять лет вывести страну из любого кризиса. Я однозначно за Грудинина голосую. При нём хоть сменится всё правительство.

A_SEVER 12.02.1811:04:41
Я тоже не понимаю 27 лет вставания с колен.
А США уже поняли и назвали Россию одной из главных угроз их интересам (наряду с Китаем).
Как Вы думаете, может «стоящая на коленях» страна угрожать национальным интересам самой сильной и богатой страны мира?

Огромные ресурсы нефти, газа и др.
Плюс огромная территория и огромное количество проблем, которые имелись у России после распада СССР.
Я однозначно за Грудинина голосую.
Ваше право. Только все парламентские партии давно уже вошли в коалицию с правящей «Единой Россией», и выдвижение кандидатом в президенты от КПРФ бизнесмена-миллионера (я бы сказал с особым цинизмом) лишнее тому подтверждение.
При нём хоть сменится всё правительство.
Так ВВП тоже правительство поменяет.

#1006229 ↑ Е.Юрий 12.02.1815:18:03
самой сильной и богатой страны мира
Богатой — соглашусь, но и тут масса вопросов — все из-под станка печатного. Сильной — ни каким боком — сильный никогда не допустит войн, защитит. От них сплошное зло, разрушения, раздоры, войны — удел слабейших. Причем они знают, что они ущербные — поэтому их так беспокоит восстановление сильнейших.

#1006377 ↑ Голован 12.02.1818:18:30
Результат выборов предрешен и Грудинин нужен для повышения явки и легитимизации процесса.Вот что будет через несколько месяцев уже видно.ВВП сменит правительство и у Грудинина там будет пост.

#1006487 ↑ Tony 13.02.1800:43:29
и у Грудинина там будет пост.
.уёст

#1006627 ↑ Strompok 12.02.1814:20:24
Есть два подхода.

Один — «в среднем по больнице» и его вполне разумно применять к толпе.

Второй — индивидуальный, для оценки отдельного человека, как такового. Просто, в силу высочайшей индивидуальной изменчивости Хомо по структурам мозга и приобретенным социальным инстинктам, бессмысленно использовать аналогии.

#1006335 ↑Евгений Кучеренков 12.02.1816:05:02
Вот именно что удачных. В начале срока с ценой на нефть подфартило. За последние 4 года всё хуже и хуже. Только соловьёв по тв патриотизмом кормит.Промышленности нет.Посмотрите каналы не государственные. Может прозреете. А я наоборот за Грудинина. Если его мочат по фед тв то значит боятся.Вова ничего не может, а может уже и не хочет ничего менять. А что у него всё хорошо, все друзья миллиардэры. У них там рост и стабильность, а я скоро на жратве экономить буду. Заедь в малые города это опа. Проснитесь.

Human RS Human RS 12.02.1817:49:43
О, еще один грудинист подвалил…

#1006475 ↑ Tony 13.02.1800:44:09
им явно платят

#1006629 ↑ Human RS 13.02.1800:49:26
Наверняка. Например на ютубе агитаторов за Грудинина появилась просто тьма тьмущая. Причем комментят достаточно стандартными текстами и под множеством трендовых роликов, особенно на тему политики.

#1006631 ↑ SergeyFX 12.02.1820:31:36
Эх, сколько какашек в голове держишь, срочно избавляйся!

Для начала сам протри глаза, посмотри на нефтяные цены 2000-2014 года, какая средняя цена на нефть? То то же!

Промышленности нет? Нуда,нуда. Есть только земляника!!!

Так что лучше беги и топи за балабола Навально-Грудинина к своим побратимам.

#1006545 ↑ Наталья Аникина 13.02.1810:46:36
Вряд ли он превратится в позднего Брежнева. Во-первых, он куда здоровее, во-вторых, он регулярно обновляет команду, и разумный процент молодых и сравнительно либеральных соратников его убережет от сваливания в застой в худшем смысле.

#1006769 ↑ siberia2012 12.02.1808:04:47
Вы серьёзно считаете принцип разделения власти самым важным?

#1006153 ↑ТМ 12.02.1808:22:03
Вы серьёзно считаете принцип разделения власти самым важным?
да, именно так я и считаю, без него никогда не будет устойчивого роста

0SD0S 12.02.1813:28:40
Ну вот, считаете себя взрослым, а сами в сказки верите

#1006297 ↑ александр столярчук 12.02.1813:58:57
Шет промазал, плюсануть хотел (((

#1006320 ↑ 0SD0S 12.02.1814:04:10
Да не страшно. Меня всё равно «взрослые» дети в минусах держат.

Как говорят на одном известном сайте: определение «малолетний дебил» с возрастом не связано никак

#1006325 ↑CryNet 12.02.1821:40:30
Как говорят на одном известном сайте: определение «малолетний дебил» с возрастом не связано никак
Это говорил Дмитрий Юрьевич Пучков («Гоблин»): «Малолетний дебил — это не возраст, прописанный в паспорте, это состояние головного мозга».

#1006583 ↑ siberia2012 12.02.1813:49:54
sibe
Почему тогда практически все экономические прорывы в 20 веке связаны с жёсткой авторитарной властью? Сингапур, Ю.Корея, Китай, США при Рузвельте.

#1006313 ↑A_SEVER 12.02.1808:49:19
За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне
Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
богатые люди стремятся покинуть страну.
Если их богатство нажито нечестно — то да, убегают.

#1006169 ↑Юрген 12.02.1808:53:54
Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
В долгосрочном плане — да.

A_SEVER 12.02.1808:58:15
В долгосрочном плане — да.
На счёт долгосрочного не знаю, но президенту мешают работать и выполнять его предвыборные обещания, страна живёт в атмосфере лжи и ненужных скандалов.

#1006174 ↑Юрген 12.02.1809:03:42
Система далека от идеала конечно, но отличается устойчивостью.

ТМ 12.02.1809:09:21
Думаете грызня президента с конгрессом в США дают уверенность в завтрашнем дне?
Слушайте, а вам не все ли равно, что там у США? У них политика отдельно, экономика отдельно, нам бы их проблемы. А еще у них есть то, чего нет у нас — верховенство закона.
Если их богатство нажито нечестно — то да, убегают. Вы то откуда можете знать, как нажито их богатство, лично каждого проверяли?

A_SEVER A_SEVER 12.02.1809:24:41
Слушайте, а вам не все ли равно, что там у США?
Я всего лишь привёл пример разделения власти, которая после своего разделения вступает в противоборство.
У нас во время вашего детства тоже похожее было — сперва разделилась общесоюзная власть и власть в союзных республиках, и это привело к распаду СССР.

Потом уже внутри отделившейся России разделилась исполнительная и законодательная власть, и это привело к расстрелу «Белого дома» в октябре 1993 года.

У них политика отдельно, экономика отдельно
Так не бывает.
у них есть то, чего нет у нас — верховенство закона
Сколько людей, что-то знавших о преступлениях Хиллари Клинтон, погибло при странных обстоятельствах? Кто-то за это наказан?
Вы то откуда можете знать
СМИ сообщают о возбуждении очередного уголовного дела.

#1006187 ↑ Денис Субботин 12.02.1810:27:30
У них политика отдельно, экономика отдельно, нам бы их проблемы.
Сударь, вы сделали мне день!!! Как же я ржал, блин! А поскольку на работе, народ покосился, чегой-то с начальником-сан случилось…

#1006210 ↑ Tony 13.02.1800:32:25
Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят
может, просто мозгов у тебя не хватает?

#1006624 ↑ К.Ф. Филипп 13.02.1815:41:34
Не понимаю, что такого сделал Путин
В 2000 году смертность превышала рождаемость на целый миллион, а в последние года показатели стали улучшаться.

Средний срок жизни выррос с65 до 72 лет.

это наверное из-за того, что Путин ввел налог на смерть? теперь люди вынуждены дольше жить чтобы заработать на выплату налога?

#1006873 ↑
Обам Бараков 12.02.1815:31:50
при коммунистах я питался только натуральными продуктами
сейчас ввожу в регнуме «пищевые отреавления» — по 200 человек в неделю, в основном детей, детские сады целые в морги отправляет нация рожденных в помойках свинарниками дегенератов
триколор — это такая помойная нечисть, порождает толпы выродков
что с ними делать? думаю учить на собственном опыте
заставлять жрать свое дерьмо путина
а для этого просто отнять скважины, которые ОПГ захватило у России как игил в Сирии — с помощью армии в 1993 году
усекаешь философ?

Андрей Евсеенко 12.02.1818:45:58
Весна приближается. Начинаются буйные обострения.
Не надо вам так болезнь запускать!

#1006492 ↑ cheri 12.02.1808:04:20
Выскажусь не по теме,
Система сгнила, коррупция уничтожает нашу Родину, и Путин с его командой не способен ничего изменить! Давайте проявим гражданскую ответственность и все придем на выборы, и проголосуем против Путина
за рекламу партий, не важно каких, особенно в период выборов должен полагаться БАН.

суточный если один раз, на неделю, если человек не понимает.

Ау, администрация?
У нас уже разрешена «политика»???

#1006152 ↑ТМ 12.02.1808:17:58
У нас уже разрешена «политика»??? А почему она должна быть запрещена? Или вы уже без запретов жить не можете?
за рекламу партий, не важно каких, особенно в период выборов должен полагаться БАН. — а когда это мой аккаунт успел превратиться в СМИ? Если вы добровольно выбрали жизнь в ограничительных рамках, то не надо заставлять жить в них других.

cheri 12.02.1808:30:06
Вообще-то есть правила сайта и давайте их внимательно посмотрим:

«2. Наш сайт вне политики. Поэтому необходимо менять заголовки новостей, что бы там не было упоминания политиков и чиновников. Редактируйте и текст записи, максимально минимизируя в нем политическую составляющую. В тексте не должно быть фамилий политиков и чиновников, их должностей, их фотографий, видео содержащего политиков или их упоминание, названий политических партий и других политических организаций. Мы рассказываем о достижениях России, а не о достижениях политиков."

А вы в открытую агитировали за представителя КПРФ на предстоящих выборах.

Это уже двойной перебор.

я понятно объяснил???

#1006159 ↑ТМ 12.02.1808:47:57
Ну так ведь речь идет о размещенных статьях, а не о комментариях. Так в чем проблема? С таким же успехом можно придраться к другим комментам, где восхваляют сегодняшний режим. Я не пропагандирую за Грудинина, я понимаю, что он тот еще барыга, и к коммунизму он ни какого отношения не имеет. Но ведь и Путин не чем не лучше. Окружил себя миллиардерами, которые хранят все свои деньги в оффшорах, и выгораживает их при этом. Одна история с Сердюковым только чего стоит. Вместо нар получил получил новую должность. А как вам новый закон, который запрещает сотрудникам ГИБДД отстранять от вождения пьяных прокуроров и суде??? Что, не ужели мы правильной дорогой идем?

Human RS Human RS 12.02.1814:44:41
Формально в комментариях политика не запрещена. Запрет касается лишь публикаций.

#1006353 ↑ NorthWanderer 12.02.1809:33:22
Ваша истерика,
и антиреклама,очень приятны.
Обязательно схожу проголосовать за ВВ.

#1006194 ↑
ТМ ТМ
12.02.1809:38:18
Ваша истерика,
и антиреклама,очень приятны.
Обязательно схожу проголосовать за ВВ.
Да голосуйте, имеете право. Истерики ни какой нет, обычная критика.

Sergio Buk Sergio Buk 12.02.1812:30:58
Не, не критика. Именно, что истерика. И видя это, люди даже пишут, что теперь точно пойдут голосовать за ВВП. Так что наверное Путину таким как ты, стоит даже спасибо сказать, а может и даже наградить?

#1006270 ↑ Sergio Buk 12.02.1812:29:07
Вот мне то же кажется, что борцуны и проТестутки реально перестарались с такой «агитацией». Уже человека 4 из знакомых, которые раньше вообще голосовать не ходили, поглядели на этих Собчак (а что она несет в США, это вообще зашквар), Навальных, почитали комментарии их адептов и… решили идти голосовать за ВВП. Т. е. результат обратный желаемому. Может им (кандидатам типа Сочак и т. п.) специально такая роль отведена и они её послушно выполняют, а их адепты по глупости этого не видят? А Навальный своих блошек (ну кто вправе голосовать) вообще устранить от голосования хочет, хотя порога явки то и нет.

#1006269 ↑ Alexx 12.02.1810:03:29
Тм тм, ознакомтесь ещё раз со статьей. Там достаточно понятно написано, что идёт очень хороший рост по абсолютному числу показателей. И тем не менее почему-то вас это не устраивает. Что касается разделение властей- вспомните басню про лебедя рака и щуку

#1006202 ↑Human RS 12.02.1814:27:21
А не пошли бы вы вместе со своим мелким вруном коммунистом олигархом Грудининым. Ищите лохов в другом месте.

#1006338 ↑ Tony 13.02.1800:29:23
давай дадим тебе шанс свалить самостоятельно, без бана

#1006622 ↑ cheri 12.02.1808:06:59
«Ну собственно, что и следовало всем знать. Примерно 85% экспорта — это природные ресурсы + еще 5% аграрной продукции. На товары с высокой добавленной стоимостью приходится менее 10%.» — насколько понимаю, металлы, химикаты и прочее вы тоже занесли в «природные ресурсы»?

#1006154 ↑ Сергей Турчин 12.02.1808:43:21
Для корректности однако надо сказать, что слово «топливо» означает (примерно треть) — это дизельное топливо и (совсем немного) высооктановый бензин. И то и другое является уже продуктами переработки с добавленной стоимостью. Плюс изрядную долю в экспорте составляет мазут.

#1006164 ↑ ТМ 12.02.1809:00:45
Для корректности однако надо сказать, что слово «топливо» означает (примерно треть) — это дизельное топливо и (совсем немного) высооктановый бензин. И то и другое является уже продуктами переработки с добавленной стоимостью. Плюс изрядную долю в экспорте составляет мазут.
почему вы все любите придираться к формулировкам? Хорошо, давайте заменим продукцию с добавочной стоимостью на высокотехнологичную продукцию. Какая высокотехнологичная экспортируемая сегодня продукция способна обеспечить нам устойчивое развитие? Ну по примеру Японии, Германии, Кореи, Франции? Все что вы перечислили — это нефтяная промышленность, и что-то гордится ей как-то не получается.

Филин 12.02.1809:12:23
Не получается — не гордитесь. У меня получается — я горжусь. Делов то.

#1006181 ↑ Геннадий Пахомов 12.02.1809:25:55
А почему б России не гордиться нефтяной промышленностью? Добычей железной руды? И с чего вы взяли, что эти отрасли не способны обеспечить нам устойчивое развитие? О чем плач Ярославны?

#1006189 ↑ Сергей Турчин 12.02.1809:31:33
Залейте в свой импортный (?) автомобиль ослиную мочу, которой полны были заправки в конце 80-х, начале 90-х покатайтесь на ней и тогда продолжим дискуссию про классификацию товаров.

#1006193 ↑ 4eleng 12.02.1809:33:37
Вы так рассуждаете, как будто нефтяная промышленность — это удел стран третьего мира. Или, по-Вашему, чтобы нефть и газ добыть, нужно просто экскаватором яму выкопать? Особенно где-нибудь в районах Крайнего Севера или на шельфе.

Если Вы хорошо учили в школе математику, то должны понимать, что функцию роста надо анализировать не в одной точке и её окрестности, а на промежутке, например, по производной (то, что по-простому называется динамикой). А она, очевидно, практически по всем параметрам — положительная (см. статью).

Кроме того, нужно также оценить объём импорта и изменение структуры потребления. Потому что, к примеру, если при неизменном уровне потребления импорт по какому-то направлению сократился на 10%, это значит, что соответствующие товары и услуги заместили отечественные производители.

Думаю, если провести такой анализ, то рост по многим направлениям может оказаться ещё более впечатляющим (потому что почти любой производитель сначала пытается занять существенную долю рынка у себя в стране, а потом выходить в ближнее и дальнее зарубежье, а, значит, результаты его работы в экспорте будут видны с запаздыванием через несколько лет).

Если Вам нужен конкретный пример высокотехнологичной продукции — пожалуйста, это Росатом. Для любого производства (сейчас уже и денег) нужна энергия. И то, что Россия — один из лидеров энергетического рынка — это самый большой залог устойчивого развития.

З.Ы.: сменяемость власти — это слова. Зачем она нужна (если нет альтернативы, которая очевидно лучше)? Просто, чтобы было?

#1006195 ↑ NorthWanderer 12.02.1809:58:04
Увы.

Его не это интересует-вся статистика в общем доступе.
На канале Китаева актуально и своевременно видеализируется.
Гражданина интересует обратное.
Ему нужно чтоб в России началась гражданская война.
Погибло 10-15 процентов населения,
и раздробилась на внеше управляемые субъекты-это для него в идеале.
А вы ему положительные тенденции-не в «коня корм».

#1006199 ↑ 4eleng 12.02.1810:08:43
В том-то и дело, что намерения у него могут быть самыми благими, но приведут они, как Вы правильно пишете, в ад.

Если бы так рассуждали только сознательные вредители, предатели и шпионы, жить было бы гораздо легче.

К сожалению, человек может искренне любить Родину, думать, что он желает ей блага, и рассуждать так же (выше в комментариях описан пример искренних заблуждений в 90-ые). Тяжело заподозрить родителей в том, что они желают зла своим детям, но примеров того, к каким катастрофам может привести родительская любовь и забота, — масса.

#1006204 ↑ Дмитри Курочкин 12.02.1812:13:12
согласен с вами вот поэтому как завещал Ленин учится учится и ещё раз учится. а у нас среднее образование хромает (мягко сказано) нет социальных лифтов. хотя образованием давно надо заняться…

#1006257 ↑ Ветер 12.02.1813:08:37
вот надергают из контекста и идея полностью извращается… «не мир принес я вам, но меч» или «и аз воздам»… Ленин писал: «учиться, учиться и учиться военному делу настоящим образом», при чем тут образование и социальные лифты? нет, по образованию конечно нет пределов совершенству, но тогда не приплетайте сюда Ленина…

#1006287 ↑ 4eleng 12.02.1813:27:42
Собственно, занимаются. И я в том числе, работая в этой сфере Поверьте, сейчас в российском образовании самый настоящий бум (и я не говорю про государство, хотя со своей стороны оно немало делает — те же школы, дет.сады и т. д.). Очень много проектов, инвесторов, перспективных стартапов. Конечно, большинство пока ориентируются на форму, а не на содержание, но это один из этапов формирования рынка.

#1006296 ↑treins 12.02.1810:10:59
Нефть разрабатываемая на иностранные кредиты и на основе иностранных технологий ничего России не дали. Особенно шельф, где все иностранное.
Экспорт атомного оборудования около $1 млрд в год, плюс чуть меньше Твэлы.

4eleng 12.02.1810:27:44
Дорогу осилит идущий. На этом сайте публикуется большое количество новостей о работах Газпрома, Роснефти и т. д. по импортозамещению.

К тому же, очевидно, что Вы пишете не реальные данные, а внутренние ощущения, когда говорите, что всё иностранное и т. д.

Давайте по-порядку: иностранные кредиты вообще не имеют отношения к обсуждаемому вопросу (по большому счёту, какая разница, откуда берутся деньги на проекты; хотя всё равно сомневаюсь, что они настолько критичны, что без них нефть бы перестали добывать).

Всё иностранное. Нужны аргументы, ссылки на официальные источники и т. д. Даже в 2014 году говорили, минимум, о 20% российского оборудования. Учитывая, что тогда же озвучивались планы по импортозамещению к 2018-2020 г. г. можно предположить, что сейчас эта доля доведена до 50%.

По поводу Росатома: важен не объём экспорта, а то, что Россия обладает эффективными и передовыми технологиями, является одним из мировых лидеров в этом направлении.

#1006211 ↑treins 12.02.1810:36:28
за 17 лет не заместили, а сейчас заместят?
Что на том же Ямал СПГ российского?
Большая разница откуда деньги берутся, ибо иностранные кредиты это отток денег из страны. Проблемы последних лет с экономикой во многом из-за огромного внешнего долга.
Объем экспорта очень важен.

4eleng 12.02.1810:52:21
Знаете, нам с Вами тяжело спорить, потому что у нас разные базовые ценности. Покажи Вам самую красивую девушку в мире, Вы возьмёте лупу и начнёте описывать, где у неё трещинки на коже, родинки некрасивые и т. д., вместо того, чтобы восхищаться её красотой. И мы оба будем правы в её оценке. Если на цилиндр посветить с торца, то будет видно круг, если сбоку — прямоугольник, но по факту всё равно это будет цилиндр.

Но, если пытаться продолжать дискуссию, то: какие 17 лет? Вы действительно считаете, что после того, что было в 90-ые, надо было в первую очередь думать об импортозамещении? Не до жиру, быть бы живу — там как-то так было. А насчёт скорости — посмотрите на с/х и динамику за последние 3 года. Русские долго запрягают, но быстро едут. Чтобы Вы не сомневались, скажу: точно знаю как минимум одну компанию в СПб, которая занимается разработкой ПО для бурения скважин. Их услугами пользуются многие крупные компании, включая Газпром, Роснефть и т. д. Так что, поверьте, работа идёт, даже если Вам о ней не докладывают.

Самое главное, что там российского — это газ А, если по сути, почитайте. Например, буровые установки.

Оттоком денег из страны будут являться только выплаченные проценты по этим кредитам. Если Вы взяли в банке 100 рублей, а вернули 120, то Ваши потери составляют только 20 рублей, а не 120. Более того, если эти 100 рублей Вы потратите с умом, то заработаете гораздо больше, чем 120.

Огромный внещний долг, Вы серьёзно? Расскажите, у многих ли стран из первой двадцатки по экономике долг меньше?

Выше уже писал, объём экспорта важен в сравнении с объёмом импорта, с количеством населения и т. д., а не сам по себе.

#1006225 ↑treins 12.02.1811:09:26
Хватит уже про 90-е, после революции и гражданской войны этого времени с лихвой хватило. И без высоких цен на нефть.
Если ты берешь в кредит 100 рублей, то отдаешь около 200 рублей.
Какая динамика в сх? Смешной рост 1,4% в 2017 и огромный рост импорта?
У остальных долг в своей валюте и совсем другим процентам, сколько надо, столько напечатают.
Отредактировано: treins~11:12 12.02.18

Sergio Buk 12.02.1812:44:17
У остальных долг в своей валюте и совсем другим процентам, сколько надо, столько напечатают.
Даже и не сомневался, что прямого ответа не будет, а как всегда будет попытка заболтать тему, уйдя в демагогию.

#1006277 ↑treins 12.02.1812:55:39
Демагогия вроде у тебя как обычно.

Sergio Buk 12.02.1813:07:55
Ну согласись, ты болтануть то болтанул, а потом, когда на это указали, пришлось изворачиваться?
Когда говорят о коммерческом долге стран, мне сразу вспоминается Люксембург с его 3411% к ВВП долгом, Нидерланды с 309%, Ирландия с 1060%, Великобритания с 396%. Ну еще Бельгия с 338%, Гонконг с 290%, Финляндия с 266%. По мнению дежурных борцунов — им всем хана?

#1006286 ↑
treins
12.02.1813:33:10
Чудо, что ты мне хочешь сказать? Тут только вина обамы,который запретил давать в долг, что мы эти страны не догнали.
Что ты за страны ЕС переживаешь? ЕС напечатает Евро и спасет их в случае чего как Грецию.
Изображение
© upload.wikimedia.org

#1006302 Sergio Buk 12.02.1813:39:31
Так что, и Обама — агент Путина и действовал на благо РФ? А он то думал, что рвал в клочья экономику РФ. Я все же не понял, те страны, которые я привел — они когда загнуться? Ирландия, Люксембург Фсё?

#1006307 ↑treins 12.02.1813:46:29
Те страны, что ты привел в основном входят в ЕС, кредиты берут в национальной валюте ЕС, евро, под низкий процент.
И в случае чего им всегда помогут. ЕС напечатал денег и спас Грецию. Не говоря что страны мелкие кроме Британии.
Долги России в иностранной валюте в основном под более высокий процент, а доллары пока в России не печатают.
рост экономики России в 2017 в три раза ниже соседнего Казахстана.
Отредактировано: treins~13:48 12.02.18

Sergio Buk Sergio Buk
12.02.1814:02:23
Опять соврамши. ВВП Казахстана — 3,7% (из последнего прогноза Всемирного банка), а у РФ — 1,8% (по факту).

Изображение
© ic.pics.livejournal.com
Судя по карте, то где-то от 1,8 до 3,6%

Казахстан под санкциями 4 года? Я понимаю, что объективность — это не ваш, борцунов конек. Тут приврал, там умолчал. Так и живете. А потом удивляетесь, а отчего минусят то?

А у Японии (1,4%)ниже чем у РФ (1,8%), Япония фсе? А Япония без санкций. Высокотехнологичная и несырьевая экономика. Интересно наблюдать, как борцуны тут видят, а тут не видят. Особенно не видят, когда им не нравятся циферки.

#1006322 ↑ Сергей Турчин 12.02.1814:27:03
Можно еще добавить, что Казахстану всего за три года не нужно срочно построить уникальный мост через пролив, развернуть и восстановить срочно производства вертолетных и судовых газотурбинных двигателей, построить обходную железную дорогу, завернуть амиакопровод из Одессы в Новороссийск, построить СП-2 и Турецкий поток. Плюс еще организовать перенос и организовать новые производства тысяч единиц номенклатуры менее масштабной и известной продукции, о которой публика даже не догадывается.

Это всё затратные, но необходимые проекты и вложения в разворачивание производств и они, конечно, вернутся и вернутся многократной прибылью и/или экономией, но эти три года они формально составляют убытки.

#1006337 ↑treins 12.02.1815:35:22
Казахстан тратит на инфраструктуру больше России в процентном отношении, оттого там и рост выше.

Сергей Турчин 12.02.1815:41:36
Есть разница между теми инфраструктурными проектами и производствами, которые вызрели, заранее подготовлены и запланированы. Под которые организовано хорошее кредитование и/или которые частично финансируются внешними инвесторами. И между теми, которые надо реализовать во что бы то ни стало, практически любой ценой и в ограниченные сроки. Как та же организация производства корабельных и вертолетных двигателей.

#1006399 ↑treins 12.02.1814:30:38
Эта картинка из NY с предварительными данными. Путин заявил о росте ВВП России по итогам 2017 года на 1,4%
https://www.gazeta.ru/bus...18 ... shtml
Японская экономика в 4 раза больше российской. их 1,4% равны нашим 6%
Пройди мимо со своей демагогией.

Sergio Buk 12.02.1814:42:41
Я привел карту основанную на иностранном источнике.
А вот расово правильный для каждого борцуна РБК.
https://www.rbc.ru/economics/2 ... f8f9f

Японская экономика в 4 раза больше российской. их 1,4% равны нашим 6%
Ну кто бы сомневался, что будет подобный ответ. Нечего ответить — неси фигню. Таков девиз каждого борцуна.

И еще по Казахстану — одним из обоснований того, что ВВП получился больше, чем прогнозируемый (2,5) — это в том числе и улучшения в российской экономике. Так они сами гооврят.

#1006349 ↑4eleng 12.02.1814:44:07
Всё-таки не могу удержаться: ВВП России и Казахастана, почему-то, Вы сравниваете по росту в процентах. А Японии и России предлагаете сравнивать по абсолютному значению. Вы или крестик снимите, или трусы наденьте

Более того, Вы, почему-то, не анализируете структуру ВВП Казахстана. Ведь, может оказаться, что у него гораздо более высокая зависимость от стоимости сырья, и благоприятный расклад прошлого года привёл к большему росту ВВП.

И ещё — к чему Вы привели график изменения гос.долга России? Вам объясняют, что он существенно меньше, чем у многих других стран. А Вы доказываете, что он стал больше, чем был в 2000. И? Что сказать-то хотели?

#1006351 ↑ treins 12.02.1815:23:14
По ВВП на душу Казахстан сравним с Россией. Ну сравни с соседней Турцией или Индией, которые сопоставимы с Россией. Разве в этом суть?

Даже в США рост выше, а экономика США в 16 раз больше российской.
причем тут меньше или больше? Он был большой и после санкций пришлось его досрочно гасить.
Что привело к оттоку большому капитала, обвалу рубля.
По России ударил сильно. Не говоря что наращивание внешнего долга такими темпами при высоких ценах на нефть само по себе странная политика. Тем более долг недешевый.

и я вроде объяснил, что не только от размера зависит, но и от стоимости обслуживания и в какой валюте долг.

#1006383 ↑ Ветер 12.02.1820:41:49
ну вот зачем извращать цифры то? на вашем рисуночке нарисован общий внешний долг, который состоит из долга государства и долга корпораций… на сегодня долг государства Россия равен нолю, а долг корпораций говорит только о большом вливании инокапитала в экономку России в виде кредитов, и как по мне — это неплохо, и даже хорошо… правда санкции с 14 года уменьшают эту цифру…

#1006549 ↑ александр столярчук 12.02.1814:44:14
Рассматривать надо не абсолютные цифры, а их отношение к ввп страны в %. А так то да, с ростом экономики заимствования растут. Везде так.

#1006352 ↑ 4eleng 12.02.1813:24:00
Понимаете, когда Вы приводите пример развития страны после революции, то забываете одну важную вещь: таких, как Вы, в первую очередь расстреляли бы. И, наверное, другого выбора у Сталина не было — он-то прекрасно понимал, что война не за горами, времени мало, если не ликвидируем катастрофическую пропасть в технике и промышленности, шансов не будет. И некогда было разбираться, кто просто ноет, кто вредитель, кто действительно критикует по делу.

Любая революция, в том числе и промышленная, требует большого количества самых разных жертв. Эволюционный путь гораздо менее болезненный, но и гораздо более медленный (за редким исключением).

Если Вас такие методы устраивают, то можете ссылаться на революцию и дальше.

Зависит от условий кредита. С другой стороны, если Вы с помощью этих средств заработаете 400 рублей, разве кредит не будет оправдан?

Хорошо бы опубликовать данные, особенно по росту импорта. Опять же, рост экспорта может быть и небольшим, если разница между потреблением и импортом выросла.

У остальных — это у кого? У Японии, у Китая, у Индии?

#1006294 ↑Ser Sash 12.02.1820:00:07
Так его оппонент(Сталина), сделал, почти то же самое в Германии, за шесть лет создал сильнейшую армию и мощную промышленность и почти без репрессий.

Убежденный социалист, но Сталина считаю именно кровавым тираном.

#1006529 ↑ 0SD0S 13.02.1810:09:24
и почти без репрессий.

#1006744 ↑ александр столярчук 12.02.1814:20:15
Когда привлекают иностранный капитал, во всем мире это называют инвестициями. А это означает что мы не просто берем деньги, а контрактуем дальнейший спрос на товар под создание которого берем деньги. В нашем случае это чаще всего нефть и газ. У нас бы хватило денег на трубу в европу, но, а прикинь что они не станут из нее газ покупать, на кой хер её строить тогда?

#1006334 ↑ vlTepes 12.02.1810:59:47
за 17 лет не заместили, а сейчас заместят?
А тут без вариантов — из-за секторальных санкций нам придется импортозаместить ВСЕ что связано с разработкой нефти и газа.

Причем непреодолимых проблем тут нет, разве что наше возможно будет (практически 100% с учетом отсутствия альтернативы) несколько дороже и возможно чуть менее эффективно (хотя вот это не факт).

#1006226 ↑ Николай Южаков 12.02.1811:36:07
Будет китайское, уже есть.

#1006237 ↑vlTepes 12.02.1811:41:09
Будет китайское, уже есть.
Газпромнефть внедряет российское. И ПО для моделирования, и растворы для гидроразрыва и бурильное оборудование.

Может Лукойл покупает китайское — не знаю.

#1006242 ↑ Николай Южаков 12.02.1811:55:10
Растворы может и внедряет, а бурильные вышки покупает у Китая. COSL бурит в охотском море и т. д. и т. п. Главное чьи деньги. Практически все сырьевые компании закредитованны в западных банках, и Роснефть тут не исключение. Чтобы обслуживать долг в условиях санкций им придется перекредитовываться у китая, а следом за деньгами сцепкой, как правило идет закупка товаров. В данном слачае оборудования.

#1006253 ↑ Сергей Турчин 12.02.1811:52:58
Я Вас не сильно удивлю, если скажу, что в Великую Отечественную войну наши самолеты оснащались двигателями, выпускавшимися на заводах. построенных не просто «на основании иностранных технологий», но купленных полностью на корню под ключ. То же самое можно сказать про автопром и тракторную (танковую) промышленность. Оборудование и образцы вооружений, двигателей, автомобилей и т. п., закупленные Советским Союзом на Западе в 30-е годы после соответствующего развития и модернизации стали основой военной индустрии в 40-е годы. если бы в 30--е годы не купили завод и конструкцию мотора Райт-Циклон — нечем было бы оснащать истребители Ла и бомбардировщики Ту. если бы не закупили у французов два типа авиационных моторов, то не было бы ни бомбардировщиков Пе и Ил. а также истребителей ЛаГГ и Як. если бы не купили американский танк Кристи — не появился бы знаменитый Т-34 и т. д. и т. п. Естественно, все образцы вооружений. двигателей, автомоболей и т. п. проходили цикл модернизаций и доработок, в результате появлялись более совершенные образцы изделий. А потом, после обретения опыта и на основе имеющейся закупленной технологической базы рождалась совершенно новые конструкции, ничего общего с изначальным западным прототипом не имевшие. Это сэкономила СССР десятилетия.

И, кстати, ровно то же самое делает Китай, делали в свое время Южная Корея, Япония, а в 20-е годы — Германия.

Теперь Вы выходите такой красивый, нюхаете отечественную портянку и, заколдобившись, объясняете всем этим странам какие они идиоты и дураки и что надо было все делать самостоятельно.

#1006250 ↑ Николай Южаков 12.02.1812:14:15
СССР еще у Сикорского самолеты закупал. Но в конце 80-х было своё оборудование для добычи сырья.

#1006259 ↑ Сергей Турчин 12.02.1812:33:19
Но и в те же 80-е в Теплом Стане призывно светилось название на одном из зданий — Станкоимпорт. И некоторые сотрудники МАП не вылезали из загранкомандировок, закупая оборудование, например для производства авиадвигателей. В частности огромные станки Хоризон для нынешней Моторсичи для производства лопаток компрессора двигателя Д-18Т.

Просто об этом тогда гуманитариям и прочим случайным людям никто не рассказывал, равно как и о закупке завода под ключ по производству двигателей для авто Москвич и ИЖ, многочисленных прокатных станов для металлургических заводов Кузбасса и Магнитки, химпроизводств, вычислительных машин многих отраслевых и академических НИИ, для КБ МАП, судпрома и др., Камаза, АЗЛК и т. п.

А теперь нестойкие умы узнают о подобном и так расстраиваются, так расстраиваются…

#1006271 ↑Ветер 12.02.1820:25:41
вы противоречите сами себе… то 80 процентов экспорта — нефть, и ниже

Нефть разрабатываемая на иностранные кредиты и на основе иностранных технологий ничего России не дали. Особенно шельф, где все иностранное.
жаль в современном образовании не преподают логику…

#1006540 ↑ Sergio Buk 12.02.1812:40:05
З.Ы.: сменяемость власти — это слова.
В Германии, Черногории и до недавнего времени в Австрии (это первое что вспомнилось), как-то живут с несменяемыми руководителями, и практически никто не устраивает там плачь Ярославны по этому поводу. А выбирают опять. А ведь это «просвещенный запад», образец для подражания для наших борцунов. Меркель не подпортила бы себе мигрантами репутацию, запросто до смерти канцлерила бы. Но когда это касается Запада — это демократия и такой выбор народа (и вообще «меня волнует моя страна, а не какая то Германия»), а когда это касается России — это «несменяемость власти».

#1006274 ↑ Денис Субботин 12.02.1810:28:57
Ну по примеру Японии, Германии, Кореи, Франции?
хм… и где ж это у них производства-то расположены-с…

#1006215 ↑ ТМ 12.02.1810:42:38
хм… и где ж это у них производства-то расположены-с…
Да не важно где… Как вы объясните их высокий уровень ВВП на душу населения?

Брандышмыг Обыкновенный 12.02.1811:52:50
Да не важно где… Как вы объясните их высокий уровень ВВП на душу населения?
_________________________________

Высокими внешними заимствованиями и вкладыванием этих занятых денег в инфраструктуру, технологии, соц. сферу в собственной стране, разве нет?

Если всё дело обстоит не так, то откуда тогда у Японии и Германии такие высокие государственные долги? Япония 261% внешнего долга от собственного ВВП, Германия — 148% от собственного ВВП. Чтобы было понятно в цифрах — это будет соответствовать 16 трл.$ на две страны.

США так вобще в долгах как в шелках. Потребляют больше чем производят, разницу покрывают печатаньем долларов и влезанием в новые долги. Благо для них американский доллар является мировой резервной валютой. Общая сумма гос. долга США 19трл.$ Я даже не знаю сколько в триллионе нулей — 12 вроде?

#1006249 ↑ Павел Дурнов 12.02.1814:03:00
А это от методики подсчета зависит, если мы примем их методику подсчета и включим в свой ВВП теневой и незаконный бизнес типа торговли наркотиками, проституции и т. д.(причем сумма высчитывается эмпирически), добавим недополученную ренту(стоимость аренды всей недвижимости находящейся в собственности) я думаю реально нарисовать ВВП вдвое больше чем сейчас!

#1006323 ↑ Keins 12.02.1811:17:22
На самом деле конечно, если посмотреть статистику и историю, экспорт у нас слабый. Несырьевой: машины, оружие, апк, химия в сумме пусть 100 млрд долл. Тут цены не меняются как на сырье в разы, он примерно постоянен. Производство и экспорт не растет за пять лет скажем в разы. Это проценты. Десятки может быть. А вот цена на сырье нефть, металл, дерево, камни скачет. Нефть от 30 $ до 120 $ и снова до 30-40. Потому и такие цифры итоговые. Экспорт вырос до 400-500 млрд. Из них вычитаем 100 млрд. несырьевой. Остается 400 на сырье. Цена падает вдвое — минус 200. Остается 300 млрд. Конечно это хорошо в любом случае что есть такой источник денег как 200-400 млрд. ежегодно от ресурсов. Но если посмотреть на наших соседей по ВВП — Францию, Великобританию, Италию, Германию. Там экспорт за 10-15 лет вырос с 300-400 в начале нулевых до 400-600 млрд. У Германии вообще за триллион. То есть такой спокойный закономерный рост промышленности на 25-30 процентов за 10 лет. Вот реальность. Очевидно что это страны не вывозят сырье под 60-70%. Значит их экспорт это 400-500 млрд. высокой переработки. Тут даже и Бельгия и Нидерланды в лидерах, у них так же около 400 млрд. Больше чем у нас. То есть на самом деле Россия производит и вывозит товаров на 100 млрд, а страны с сопоставимыми и даже меньшими экономиками на 400-500. К слову импорт у нас также меньше чем у соседей. Примерно уровень Польши, Австрии, Турции -200-300 млрд. А это не только телефоны, машины компьютеры, но и станки и техника. Так что тут тоже слабовато. Вывод, что России слабо взаимодействует с внешним миром. Мало производит, очень мало хороших товаров и продает, и мало завозит — денег в стране мало — у населения и предприятий. Санкции это способ помешать взаимодействию с Европой с соседями, чтобы мы тут занимались сами с собой, закрыть импорт и экспорт с богатым и превышающим финансово в разы Европой. Представьте у них 15 трлн. экономика. А у нас 3 трлн. Разумеется такой рынок, нам закрывают, массу денег которые там есть затруднить их приход к нам в виде инвестиций. Как увеличить экспорт допустим до уровня Германии? Это даже не США и не Китай с их 2 трлн. Это из наших 100 млрд долл. сделать 300 млрд. Тогда нефть и сырье будет еще 300. Ну смотрим мы экспортируем 50 самолетов? Надо продавать 150? Кому? Столько нет армий приобратать такое количество ежегодно. Или вместо 200 танков продавать по 600? На земле нету 3х Индий. Далее. Зерно. Мы вывозим больше всех зерна в мире. Еще втрое увеличить это значит вытеснить полностью ближайших преследователей? США, Канада, Астралия. Обнулить их? Ну очевидно же что это невозможно никогда. Если только скажем за 30 лет рынок вырастет втрое, и мы будем расти втрое быстрыми темпами чем они. И так далее с нашими традиционными экспортными товарами. Кстати то же и с ресурсами. Мы и так лидеры в экспорте нефти, газа, металлов, дерева, золота, и тех же вооружений и зерна. И это всего лишь дает нам 500 млрд долл. Это уровень Бельгии, Италии с их вдвое, втрое меньшими экономиками. То есть тут вырасти не получится. Все предел. Россия должна научиться делать сначала товары инвестиционные, а затем и массового потребления, качественные и дешевые. И очень много. Автомобили, самолеты, суда, станки, а потом мебель, бытовую технику, одежду и т. д.

#1006232 ↑ Vladimir Povarov 12.02.1812:37:20
Все очень правильно. Причин я бы назвал две. Первая. Эти страны имеют экспортные рынки сбыта, эти рынки для них открыты, логистика отработана. Другим странам войти на эти рынки не факт что возможно, но ещё и очень дорого. Вообще все войны и конфликты, во многом, идут за рынки сбыта. Вторая. Основной экспорт дают высокотехнологичные потребительские товары с большой добавленной стоимостью. Автомобили, телевизоры, мобильные телефоны и тому подобное. Мы с развалом ссср, открыв свой рынок уничтожили сбыт и соответственно разработчиков-те самые НИИ и производителей этой техники. Сейчас, кто остался ведут борьбу за российский рынок. Любят у нас иностранное, нечего скрывать. Пусть даже оно и хуже русского. Тут не до экспорта.

#1006273 ↑ Николай Южаков 12.02.1812:51:53
Букв много. ФТС не учитывает ИТ экспорт, тот что создает рабочии места, но не перевозится через границы. Отраслевыми организациями называются цифры 7-10 млрд долл. Та самая добавочная стоимость, которая добавляется за границей, но фактически контролируется соотечественниками.

#1006282 ↑ aleksandrvvsysop . 12.02.1812:58:26
Давайте не забывать, что столь высокие показатели большинства европейских стран обусловлены их географическим и геополитическим положением, то есть высоким уровнем кооперации, приграничной торговли и оказания услуг, в том числе в рамках Евросоюза.

#1006284 ↑ 0SD0S 12.02.1813:37:39
Про внутренний рынок неплохо бы вспомнить

#1006304 ↑ Павел Дурнов 12.02.1814:18:31
Объем экспорта Германии, составляет 60% экспорта всего Евросоюза… Такое слово, как реэкспорт ничего не говорит??? Германия просто является логистическим узлом Евросоюза.

#1006333 ↑ Руслан Алатарцев 12.02.1821:22:48
Чтобы все это воплотить, нужно сделать из России второй промышленный Китай. И сейчас для этого все условия есть.

#1006572 ↑ NorthWanderer 13.02.1811:14:55
Это не работает.

В голом виде,этот подход нашу страну чуть и не обрушил.

Нуууу-закройте внешний рынок Японии и ю кореии.

Как северянам.

И эти страны лягут в ноль.

Хотя они и так не суверенные.

Отдайте северянам мировой автомобильный и судовой рынки,

как Японии и ЮК-изначально не лимитировано.

И они покажут такой рост,

какого и в мировой истории никогда не было.

Но это локально-на пальцах-при прочих равных.

Мы другой случай.

У нас большая територия,

с относительно небольшим населением.

У нас колосальные расходы содержания и строительства,

низкодоходных инфраструктур.

Которые приходится содержать по любому-по социальным соображениям.

Вроде всем уже известен «северный"фактор.

Все перечисленные экономики,

станут мгновенно убыточными,

если внести наш погодный,

и транспортное плечё.

Одно дело построить крымский мост для 3-5 миллионов человек.

И макао-гонконгский для 250.

Относительно базовых условий,

в России отличный уровень экономики,

уже почти самодостаточный.

И он продолжает рости в условиях санкций-что в принципе феномен.

Это конечно же заслуга СССР.

Самои передовой экономики в истории.

Но РФ уже достойно выступает на новой базе.

#1006782 ↑ Curiouscat 12.02.1811:19:02
Статья в которой пол кружка покрашено в топливо, всегда и на любом ресурсе вызывает политсрач) бань, не бань. Ну тогда и я осторожно отмечу- мне нравится что главный посыл того кандидата, кто ,вероятно, победит на выборах, звучит как обновление и модернизация страны. Я уверен что время сырьевых олигархов и нечистоплотных чиновников прошлой волны безвозвратно уходит, ибо только на этом безусловно нельзя мечтать о великой стране населенной счастливыми людьми. Мир развивается весьма стремительно, нельзя, просто преступно было бы сейчас отстать, не развивать ключевые для будущего технологии и навыки. Именно этому и должен посвятить свой следующий президентский срок выбранный населением глава. Топливные деньги позволяют поддерживать макроэкономическую стабильность и спокойствие в обществе. Но это всего лишь базис. Без наукоемких производств, без обученных кадров, это будет даже не топтание на месте, а архаизация и деградация. Ну это кажется власти отлично понимают и сейчас.

#1006234 ↑ewan.vanyusha 12.02.1811:26:25
У России будет все хорошо

#1006235 ↑ ТМ ТМ 12.02.1811:39:33
Ладно Господа! Тяжело конечно с Вами вести дискуссию. Сразу заминусовали, ярлыков навешали на меня! Прям как в черно-белом мире живете: этот плохой, этот хороший, все просто и понятно. Оставайтесь при своем мнение, я останусь при своем. Держитесь там и всем хорошего настроения!

#1006241 ↑ A_SEVER 12.02.1811:48:46
Держитесь там и всем хорошего настроения!
Спасибо, и Вам не хворать!

#1006245 ↑коля богданов 12.02.1811:52:08
Тяжело конечно с Вами вести дискуссию. Сразу заминусовали, ярлыков навешали на меня! Прям как в черно-белом мире
Правил карму как мог. Полностью разделяю твою точку зрения.

Vladimir Povarov 12.02.1812:51:00
«Не понимаю, что такого сделал Путин, что его так все боготворят? За 18 лет у нас не произошло самого главного — принципа разделения власти! А это дает неуверенность в завтрашнем дне, ощущение отсутствия перспектив в стране и в целом каких либо гарантий. Потому то капитал и уходит весь за рубеж, образованные и богатые люди стремятся покинуть страну. А вместо них идет замещение людьми из Средней Азии, малограмотных и совсем другой культуры"

Да, я считаю минусовать неправильный путь. Нужна дискуссия, а я её даже понять толком не смог при невидимых сообщениях.

По вопросу. Большинству обычных людей разделение властей совершенно безразлично. Большинство женщин даже голосовать не ходит на выборы этих самых властей.Бизнес выводит деньги, если боится их потерять. А это у нас как правило в случае неправедно нажитого. Зато разделённая и оттого бесконтрольная власть может творить что угодно и продаться кому угодно за соответствующие деньги. По мне пусть Путин всё контролирует. Он точно страну не сдаст, как предидущие правители.

Ну, а про мигрантов. Так это демография. Детей мало рождается. Это вопрос равноправия женщин. Тут революция нужна. Возврат к патриархальным отношениям. Даже Путин это не потянет.

#1006281 ↑ александр столярчук 12.02.1815:00:16
Ты просто молод и многого не видел. У большинства это проходит и мировоззрение меняется. И Путин правильно делает что остается, народ ещё не готов, но уже проявляет интерес к политике. Это хорошо. Я тебе в трёх словах объяснить не смогу, пртосто поверь. Или посмотри что Лукашенко в рб делает. И что интересно, люди из рб в Россию едут за заработком, а молодежь и пенионеры Луку хвалят, а середняки ругают.

#1006362 ↑ Human RS 12.02.1815:00:21
А причем здесь черно-белое. Вы начали с агитации за лживого клубничного олигарха и теперь удивляетесь что вас пинает каждый встречный.

#1006363 ↑ Ветер 12.02.1813:48:08
сменяемость власти — это полный либеральный бред… не, я понимаю, когда Брежнев угасал в 80-е его надо было уже менять, но ВВП пока вроде не «сиськает» же? зачем «рубить курицу несущую золотые яйца»? просто ради принципа? ну вот в начале 80х у нас была офигенная сменяемость власти — к чему это привело? к Горбачеву и Ельцину? нахрен такая сменяемость? я вот ничего не знаю про Грудинина, может быть он гениальный руководитель, а может и нет? а вот про ВВП я знаю, 18 лет он тащил страну из пропасти, не сам конечно, с командой, но вытащил… США писает кипятком, в США натуральный кризис, вы что этого не видите? у них страна разделилась практически пополам и уже год находится в нокауте… ну это ладно, хрен бы с ними… а у нас? кто-то умер с голоду? мало автомашин у населения? нечего надеть? нельзя говорить всякий бред безнаказанно? ну с мелкими ограничениями типа наркотиков или призыва к суициду… да у нас ваще сказка просто, если бы еще нас не цепляли бы с подачи тех же США, было бы всеобщее счастье… что бы стать специалистом в чем-то нужно этим заниматься минимум лет 8, за меньшее время можно только опытным пользователем стать или не стать… из всех нынешних кандидатов в президенты, кроме ВВП, более менее руководством занимался только Грудинин, но он бизнесмен, а бизнесменам я бы руководство страной не доверил бы — продадут-с, однозначно… а всякие навальные и собчачки — это ваще шушера, я бы их и в телевизор не пустил, не то что в кандидаты, ну да ладно, «закон есть закон», пусть порезвятся, тем более в такой компании…

#1006312 ↑ Sergio Buk 12.02.1814:16:35
Собчак, будучи в США, уже извинилась перед США за российское вмешательство в их выборы. Т. е. на всю страну практически назвала их банановой республикой, в которой в результате вмешательства страны, с порванной еще Обамой в клочья экономикой, выбрали Трампа. Это признак большого ума что ли? А уж заявления про НАТО, это вообще признак недалекости во внешней политике. После большинства её заявлений в США, создается впечатление, что она избирается в президенты США.

#1006332 ↑ Николай Белый 12.02.1819:51:06
Сменяемость власти это не бред, а реальная необходимость. В стране огромное количество проблем и нынешняя власть решать их вообще не торопится.

Пока население «малость» беднело, наши дорогие депутаты не однократно поднимали себе довольствие. Заметили подорожание бензина? А три раза повышение на него акцизов? Про коррупцию не писал уже только ленивый. Сердюков и Васильева легко ушли от ответственности, первый в добавок теперь еще и авиацию курирует. Почитайте профильные форумы, где сидят инженеры, программисты и.т.д. Тема «свалить за бугор» поднимается регулярно и уезжают, высококлассные специалисты. Страна не привлекательна для проживания. Возьмите, откройте панорамы любого, заштатного городка в тех же штатах и где-нибудь в РФ, разница будет огромна.

Сейчас идет олимпиада и наше позорное в ней «участие», уже за такую ситуацию головы должны полететь, но нет куча народу агитирует за путина…

#1006525 ↑ Сторонник Диктатуры 12.02.1820:57:31
в 91 уже сменили, власть если и менять то к лучшему, а за еврея навального я и под дулом автомата голосовать не буду

#1006553 ↑ fales 12.02.1821:48:01
Возьмите, откройте панорамы любого, заштатного городка в тех же штатах и где-нибудь в РФ, разница будет огромна.
Панорамы Джексон и Йошкар-Ола (я мог бы руины Детройта использовать, но честно взял первый попавшийся заштатный штатовский город)

Изображение
© api.theweek.com

Изображение
© personalguide.ru

И поясните вашу позицию — это из-за Путина Россия беднее чем США?. В 1999 мы были на равных, но из-за Путина отстали?

#1006586 ↑ Николай Белый 12.02.1823:17:54
Панорамы Джексон и Йошкар-Ола (я мог бы руины Детройта использовать, но честно взял первый попавшийся заштатный штатовский город)
И поясните вашу позицию — это из-за Путина Россия беднее чем США?. В 1999 мы были на равных, но из-за Путина отстали?
Прогуляйтесь виртуально по некому городу Палмер, что на Аляске, специально нашел место на каких то задворках, даже без асфальта и по Йошкар-Оле.

http://www.google.ru/maps/@61. ... hl=ru

http://www.google.ru/maps/@56. ... hl=ru

Мы отстали не из-за Путина, из-за Путина мало что меняется. Например у нас до сих пор любой может понастроить на своем участке все, что ему заблагорассудится, вплоть до откровенного г. а из мусора.

#1006609 ↑ Денис Субботин 13.02.1809:14:48
Сменяемость власти это не бред, а реальная необходимость. В стране огромное количество проблем и нынешняя власть решать их вообще не торопится.
Страна ведёт войну. Тяжёлую, в которой победы чередуются с поражениями. Страна ведёт войну на выживание, и я, чего уж там, готов под это дело пояс подзатянуть. Не умру.

Сменяемость Власти хороша, когда имеется в этой сменяемости необходимость. Сейчас необходимость в сохранении прежней власти. Ну, примерно как в обожаемых либердой Штатах в известный (ну-ка?) исторический период.

Касательно «позорного участия» — я тоже за бойкот всей душой. Но с выводами не спешу. Для меня и 24.04.14 до сих по чёрная дата… Хотя уже и понятно, что правильно не полезли.

#1006718 ↑ Kolyda 12.02.1820:00:20
сменяемость власти — это полный либеральный бред…
Что меня больше всего бесит это невозможность наследственной передачи власти верховным лидером. Станет ли человек стараться если знает что пройдет 4-12 лет и он никто, и его 100% будут поливать помоями. Вот если он знает, что все его достижения достанутся детям, а те передадут своим — отношение к делу развития страны будет совсем другим.

#1006530 ↑Slava 12.02.1814:48:17
Это всё в долларах США…т.е. если учесть что курс был по 30 руб/1 у.е. то получится что нынешний объем экспорта, вполне возможно, уже сопоставим с уровнем 2011-13 годов

#1006355 ↑Михаил Матюков 12.02.1815:12:50
Да,в этой группе одни патриоты Путина,не видящие дальше!!Сколько вам за это платят!!! Неужели не видно ,что власть во главе с Пу через край охамела,её не интересует проблемы народы,выдумывают одни поборы,в бензин втолкнули 65%налога,дт стоит дороже ,чем 95!!! Воровство,коррупция,бюрократия ,рост чинуш! Сейчас, идёт показная борьба с коррупцией в Дагестане,смешно смотреть и тошно!!!

heavyweight 12.02.1816:26:08
передавай привет омельченко и своим украинским друзьям, только злыдень Путин тебе и им мешает жить богато и счастливо

#1006425 ↑ Юрий Липатов 12.02.1820:35:30
Передай своим укропским хозяевам, что тебе здесь с твоим убогим взглядом здесь ловить нечего. Отдыха.

#1006547 ↑Kolyda 12.02.1817:46:31
Неужели не видно ,что власть во главе с Пу через край охамела,её не интересует проблемы народы,выдумывают одни поборы,в бензин втолкнули 65%налога,дт стоит дороже ,чем 95!!! Воровство,коррупция,бюрократия ,рост чинуш!
Ребята вот тут почитайте и многое поймете:
(естественно пробелы уберите)
http://voprosik.net/chto-rossi ... inym/
Конечно всем хочется всё и сразу — жизнь коротка. Но каждый в ней пытается урвать свой кусок.

Ser Sash 12.02.1820:12:04
Неправы как защитники власти, так и противники, каждый по своему.

Плутократы, либералы, национал-патриоты.

Одни отрицают очевидные ужасные вещи, другие думают, что знают как все исправить

#1006534 ↑ Юрий Липатов 12.02.1820:30:36
Чем ближе выборы, тем чаще будут атаки свидомых типа безымянных тм тм и trains и им подобным на этом сайте. Но как показала успешно отбитая атака они слабо подготовлены и не представляют опасности. Укропы полагают, что интеллектуальный уровень наших россиян соответствует их убогому укропскому. Это далеко не так.

#1006543 ↑ТМ ТМ 13.02.1817:28:17
Чем ближе выборы, тем чаще будут атаки свидомых типа безымянных тм тм и trains и им подобным на этом сайте. Но как показала успешно отбитая атака они слабо подготовлены и не представляют опасности. Укропы полагают, что интеллектуальный уровень наших россиян соответствует их убогому укропскому. Это далеко не так.

Атака? Это называется попытка завести дискуссию о проблемах страны. И как мы видим, ни одно мое утверждение не было опровергнуто. Вместо этого тупо заминусовали и перешли на откровенное хамство. Да и вообще, что с вами? Любого, у кого другое мнение, записываете в украинцев. А то, как вы топите за Путина, заставляет задуматься, а не отрабатываете ли вы? Я живу в Новосибирске, на Затулинке, ТМ — мои инициалы, Михаил меня зовут. К Украине отношения ни какого не имею. Так что с вашим утверждением об интеллектуальном уровне «ваших» россиян я бы поспорил. Так заминусуете же опять. Я с интересом заходил на этот сайт последние года четыре, любил почитать хорошие новости. Но после того, как я узнал какие здесь сидят люди, очень расстроился. Да у вас же у всех какой то хохол головного мозга, повсюду хохлы, свидомые, укропы. Кто-то даже тут так и написал: готов затянуть пояс потуже, т.к. мы находимся в состояние войны! Да это же просто клиника! В общем, я рад, что подробно узнал, кто вы и что вы из себя представляете. Типичные северокорейцы, только русские.

#1006945 ↑ Юрий Липатов 12.02.1821:04:20
По поводу экспорта Германии. Попытки найти в Германии бытовую технику производства Германии ни к чему не привели. Марки немецкие, но производство Китай, Польша, Словакия.

Юрий Липатов 12.02.1822:05:50
Чтобы понять что такого сделал Путин, надо жить в России.

#1006590 ↑ Павел П 12.02.1822:23:32
Пипец… развели майдан

#1006596 ↑ AbrValg 12.02.1822:58:07
У борцунят обострение? Вроде до выборов ещё месяц, а отметились все до единого. Или хозяин копеечку кинул, Грудинина попиарить?

#1006604 ↑ Денис Субботин 13.02.1809:04:08
Вельми похоже. Это сейчас повсеместно.

#1006707 ↑ tirl 13.02.1808:49:52
Большое спасибо.

По импорту бы такую же раскладку сделать, было бы очень интересно посмотреть тенденции.

#1006704 ↑ tirl 13.02.1809:05:21
А да, и споры по поводу Путина и ситуации в России просто бессмыслены.

Не возможно отрицать тот факт, что благосостояние людей за годы его правления выросло в разы, это подтверждают все даже наши дорогие западные счетоводы.

А что касается ВВП, то это виртуальный показатель ничего не не отражающий. В США в него, например включена аренда жилья у самого себя. То есть у вас есть, то значит вы его арендуете его сами у себя и значит это идет по среднерыночной цене в ВВП. Я уж не говорю про рост услуг психологов, адвокатов и торговцев деривативамси. Это все не имеет никакого отношения к экономике.

В Европе уже додумались включать в ВВП ориентировочные суммы по услугам наркоторговцев и сутенеров.

Глупо спорить о таких показателях. Все эти ВВП это просто пустая болтавня.

С оговорками рост экономики показывает состояние промпроизводства. На него можно хоть как-то ориентироваться, да и то весьма условно, потому что если в США выпускают самолет за 200 миллионов, а мы лучший самолет делаем за 50 миллионов, то это не значит, что американская экономика в 4 раза больше российской.

В общем ВВП обсуждать это моветон в приличном обществе. Это цифры взятые с потолка и ничего не отражающие. А сравнивать их так и вовсе признак неадекватности. Я купил у вас книгу за 1000 рублей, потом передумал и продал ее вам обратно за 800, а потом снова передумал и купил за 2000 тысячи ее снова. Мы с вами подняли ВВП на какой-то старой книге на 4 тысячи рублей. Наша экономика сильно выросла от этого?


Эммм. У меня вопрос: а кто должен следить за чистотой улиц и опрятностью зданий? Это Путин в лифте наблевал?

  Профиль  
  
    
#1940  Сообщение 16.02.18, 01:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.02.2015
Сообщения: 12390
Откуда: Сибирский федеральный округ
Благодарил (а): 2100 раз.
Поблагодарили: 1091 раз.
Россия
АК-15 на вооружении армии России!

phpBB [media]

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3486 ]  Стрaница Пред.  1 ... 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 ... 175  След.




[ Time : 0.471s | 20 Queries | GZIP : Off ]