США начали сдаваться.. Россия добилась своей цели в Сирии.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 28.12.15, 13:20  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2631
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Вот так, буднично и серо США признали свое полное поражение, никчемность и политическую импотенцию.

Но, чего это нам стоило!!!

В США заявили о достижении Россией ключевых целей в Сирии
Высокопоставленные американские чиновники заявили, что Россия за три месяца операции в Сирии смогла добиться ключевой цели в Сирии, укрепив режим Асада. При этом, по их мнению, Москва смогла добиться этого без больших затрат.

:vata

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 28.12.15, 13:26  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 28.12.15, 13:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2631
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
«С моей точки зрения, тот факт, что режим Асада с военной поддержкой России стал более защищенным, чем был, является неоспоримым», — сказал на условиях анонимности высокопоставленный чиновник из администрации президента США Барака Обамы. Еще пятеро чиновников в разговоре с агентством признали, что российская операция пока была в основном эффективной и не потребовала больших затрат.

По оценке аналитиков, которых цитирует Reuters, расходы Москвы на операцию составляют $1−2 млрд в год. Как отметил представитель американской разведки, эти средства выделяются из оборонного бюджета России, составляющего $54 млрд. (54 - годовой бюджет, 54 года НЕПРЕРЫВНО можно бомбить американских протеже и особого напряжения не будет, а если ублюдочное образование вернет украденные три млрд., то бомбить друзей Америки можно будет 162 года, хе-хе)

Эксперты и чиновники отметили, что падение мировых цен на нефть негативно сказывается на российской экономике, однако благотворно влияют на оборонные траты, так как стоимость топлива для самолетов и кораблей существенно снижается.

Как указывает Reuters, мнение опрошенных чиновников расходится с позицией, которую несколько раз высказывал Барак Обама. Так, в начале октября президент заявлял, что «попытка России и Ирана поддержать Асада и успокоить население втянет их в болото». В начале декабря он заявил, что Россия «втягивается в безрезультатный и парализующий гражданский конфликт».

Чё, укроены, "присели"?! Правильно, вы мрази, следующие!
:smoke

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 28.12.15, 13:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2631
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?

А этого мало? Ни один из трёх - не твой родственник? Нет?
Слава Богу!

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 28.12.15, 13:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4933
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Собственно, все затраты, какие бы они не были, с лихвой отобьются за счёт послевоенного восстановление Сирии, которое Асад целиком отдал на откуп России.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 28.12.15, 13:33  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
Lagarto писал(а):
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?

А этого мало? Ни один из трёх - не твой родственник? Нет?
Слава Богу!
Это - очень много. Но я ведь спрашивал о стоимости операции в Сирии помимо этой специально выделенной мною потери, которая для России совершенно неприемлема. Пиндосы вот считают, что нам в Сирии все дешево удалось организовать.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 28.12.15, 13:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Lagarto писал(а):
стоимость топлива для самолетов и кораблей существенно снижается.

Окаг...То исть - проще отмудохать всех,пока нефть низкая,а не договариваться с "партнёрами"?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 28.12.15, 13:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10313
Откуда: Масква
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 246 раз.
Vietnam
Не война а самая успешная рекламная компания России.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 28.12.15, 13:37  
Прохожий

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Dovbnya писал(а):
Lagarto писал(а):
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?

А этого мало? Ни один из трёх - не твой родственник? Нет?
Слава Богу!
Это - очень много. Но я ведь спрашивал о стоимости операции в Сирии помимо этой специально выделенной мною потери, которая для России совершенно неприемлема. Пиндосы вот считают, что нам в Сирии все дешево удалось организовать.

Чтобы армия была в тонусе, нужно регулярно стрелять, а самолетам летать. Так вот, сильно ли отличаются затраты по стрельбе по учебным мишеням от стрельбы по реальным мишеням.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 28.12.15, 13:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2631
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Dovbnya писал(а):
Lagarto писал(а):
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?

А этого мало? Ни один из трёх - не твой родственник? Нет?
Слава Богу!
Это - очень много. Но я ведь спрашивал о стоимости операции в Сирии помимо этой специально выделенной мною потери, которая для России совершенно неприемлема. Пиндосы вот считают, что нам в Сирии все дешево удалось организовать.

:sh:

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 28.12.15, 13:39  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2435
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Собственно, все затраты, какие бы они не были, с лихвой отобьются за счёт послевоенного восстановление Сирии, которое Асад целиком отдал на откуп России.

ты имеешь ввиду путин даст вдолг сирии 50 млрд на восстановление, и потом простит долг как кубе?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 28.12.15, 13:40  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2631
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Санька писал(а):
Не война а самая успешная рекламная компания России.

За ТАКОЙ "испытательный полигон" нужно было-бы приплачивать! А тут - сами террористы бегают с автоматами, норы роют, бункеры строят, бензовозы гоняют... Ну чем не полигон для отработки различных систем вооружения в самых настоящих боевых условиях? Просто ни чего лучше для Оборонной Промышленности и ВСЕХ родов войск придумать нельзя! И это ВСЁ за Один Миллиард Долларов в год!)))

Вот только потерь больше допускать нельзя. Соответствующие выводы, я уверен, были сделаны.


Последний раз редактировалось Lagarto 28.12.15, 13:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 28.12.15, 13:42  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5230
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
отмудохать всех

Включая наших, в т.ч. продающих моторное топливо на автозаправках.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 28.12.15, 13:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5230
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Maxi200 писал(а):
OlegTS писал(а):
Собственно, все затраты, какие бы они не были, с лихвой отобьются за счёт послевоенного восстановление Сирии, которое Асад целиком отдал на откуп России.

ты имеешь ввиду путин даст вдолг сирии 50 млрд на восстановление, и потом простит долг как кубе?

Тебя пора банить за непроходимую тупость.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 28.12.15, 13:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
отмудохать всех

Включая наших, в т.ч. продающих моторное топливо на автозаправках.
Фиг его знает,я не владею самобеглой повозкой,чего и вам желаю :sh:
А лисапед у меня от розетки...

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 28.12.15, 13:44  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6279
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 112 раз.
Россия
харківець писал(а):
Чтобы армия была в тонусе, нужно регулярно стрелять, а самолетам летать. Так вот, сильно ли отличаются затраты по стрельбе по учебным мишеням от стрельбы по реальным мишеням.
Тут вот армия армии - рознь. Для моей армии по затратам в бою легче, чем в учении. А для вашей опыт АТО иное показывает.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 28.12.15, 14:29  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1283
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Lagarto писал(а):
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?

А этого мало? Ни один из трёх - не твой родственник? Нет?
Слава Богу!
Это - очень много. Но я ведь спрашивал о стоимости операции в Сирии помимо этой специально выделенной мною потери, которая для России совершенно неприемлема. Пиндосы вот считают, что нам в Сирии все дешево удалось организовать.

Они правильно считают, собственно, сами затраты на оперцию и потери личного состава и техники соразмерны с оными на учениях. Су-24 бъются каждый год, да не по одному. Бывает и с потерями в экипажах. Для прядка 3000 боевых вылетов - потери минимальны.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 28.12.15, 14:32  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13067
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?


Всеравно жаль военных... Лучше бы потерь вааще небыло :(

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 28.12.15, 14:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Чупакабра писал(а):
Dovbnya писал(а):
И чего же это нам стоило помимо потери самолета и трех военных?


Всеравно жаль военных... Лучше бы потерь вааще небыло :(
это только в компьютерных играх потерь не бывает.
война она и в Африке война.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 28.12.15, 14:35  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1283
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
харківець писал(а):
Чтобы армия была в тонусе, нужно регулярно стрелять, а самолетам летать. Так вот, сильно ли отличаются затраты по стрельбе по учебным мишеням от стрельбы по реальным мишеням.

Затраты - нет. Бомбы в обоих случаях со склада с истекающим сроком хранения, топливо - аналогично. Ресурс самолета расходуется равным образом. Существенная рпзница для пилотов и экипажей, для наземного персонала, командиров - это ведь не учения, это реальные боевые действия.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

193

03.12.16, 21:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укры пугают НАТО: "Из Сирии в Крым могло попасть химоружие"

Медвежуть

17

03.12.16, 20:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.181s | 17 Queries | GZIP : On ]