For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Фалькон - очевидное фуфло
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=35279
Страница 5 из 16

Автор:  Чупакабра [ 28.12.15, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Спутник писал(а):
У нас на этих Теслах -заготовки по заводу возят

Лет 40 уже


К стати ДА.... :rzach: :rzach: :rzach:

Прорыв мля... БП !!!

Автор:  Спутник [ 28.12.15, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Менять надо,кстати,раз в три года
За деньги между прочим

Да и цена Теслы -весёлая

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 28.12.15, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Спутник писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Менять надо,кстати,раз в три года
За деньги между прочим

Да и цена Теслы -весёлая
Да там тихий ужас,и печка на керосине :vata

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 28.12.15, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Изображение
Прорыв,б/п :vata

Автор:  argut [ 28.12.15, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

_vortex_ писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Пиндосы уже выпустили автомобиль для экономии бензина..."Тесла" называется...
Очень экономично,да...

Кстати действительно прорыв. Развивая и дальше аккумуляторы, а там прогресс большой лет через 10 значительная часть автопарка будет электромобилями
Цитата:
Как изобретение украинского школьника поможет решить проблему нехватки электроэнергии
Дата публикации: 2 июля 2015 08:26 | Комментариев: 0

Десятиклассник Самуил Кругляк из Александрии, что в Кировоградской области, одержал победу в международном конкурсе научно-технического творчества среди школьников Intel ISEF 2015, пишет «Domik.ua».

На Олимпиаде в американском городе Освего, штат Нью-Йорк юный гений завоевал бронзу среди еще двух тысяч изобретателей.

Проект Самуила Кругляка носит название «Получение электроэнергии из атмосферы». Школьник предлагает брать электроэнергию из воздуха с помощью искусственной ионизированной тучи за счет сильного электрического поля, которое создастся с помощью ионизирующей башни.

По предварительным расчетам, один киловатт такой энергии будет стоить всего три копейки.

По словам научного руководителя секции научно-технического творчества и изобретательства и экологически безопасных технологий МАНУМ Светланы Писковой, такое изобретение - прорыв в энергетике. Как ни странно, местные власти никак не поддержали мальчика в развитии его изобретения. Зато помогла лаборатория МАН в Киеве, предоставив базу для экспериментов.

Интересно, что подобное устройство способно добывать не только электроэнергию, но и воду. Как узнал Domik.ua, в случае запуска установки, Кировоградская область была бы обеспечена электричеством на 82%.

Автор:  Спутник [ 28.12.15, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Электромобиль И. В. Романова у Гатчинского дворца, 1900 г. В 1899 году

Изображение

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 28.12.15, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

У меня в лисапеде такие же элементы в батарее стоят.
Их там 40 штук.
Цена батарейки - от 25 тысяч.
Дешевле НЕ получается.

Автор:  Спутник [ 28.12.15, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Пушыстый ПесецЪ писал(а):
У меня в лисапеде такие же элементы в батарее стоят.
Их там 40 штук.
Цена батарейки - от 25 тысяч.
Дешевле НЕ получается.
А --электро-лисапед ..знаем знаем ...тяни -толкай

Одну теслу разобрать

Автор:  argut [ 28.12.15, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Пушыстый ПесецЪ писал(а):
У меня в лисапеде такие же элементы в батарее стоят.
Их там 40 штук.
Цена батарейки - от 25 тысяч.
Дешевле НЕ получается.
Хохлы должны во что-то верить, иначе им киздец.

Автор:  OlegTS [ 28.12.15, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

argut писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
У меня в лисапеде такие же элементы в батарее стоят.
Их там 40 штук.
Цена батарейки - от 25 тысяч.
Дешевле НЕ получается.
Хохлы должны во что-то верить, иначе им киздец.

Значит им нужно верить в батарейки от шуруповёртов.
Именно такие стоят в Тесле.
Других пока нет и не предвидится.

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 28.12.15, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Спутник писал(а):
А --электро-лисапед ..знаем знаем ...тяни -толкай Одну теслу разобрать

http://electrotransport.ru/uss ... 666.0
:buba :buba :buba :buba :buba

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 28.12.15, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

OlegTS писал(а):
Значит им нужно верить в батарейки от шуруповёртов.

У мну в шуруповёрте три таких элемента в батарее,стоимость где-то 900 рэ.

Автор:  coon [ 28.12.15, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Спутник писал(а):
У нас на этих Теслах -заготовки по заводу возят
Лет 40 уже

Я считаю, что Маск на имел права так называть автомобиль. Настоящая Тесла должна получать энергию из атмосферы.

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 28.12.15, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

С точки зрения техники,батарейка теслы - шедевр.
Ну очень крутая конструкция.
С точки зрения экономики,тесла стоит как приличная машина-одноклассник+бензин на миллион километров...

Автор:  Мурзяй [ 28.12.15, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

coon писал(а):
Спутник писал(а):
У нас на этих Теслах -заготовки по заводу возят
Лет 40 уже

Я считаю, что Маск на имел права так называть автомобиль. Настоящая Тесла должна получать энергию из атмосферы.
энергия из атмосферы, это уже вчерашний день.
давно пора осваивать стратосферу.
грят там энергии, хоть лопатой греби!

Автор:  Med [ 28.12.15, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

argut писал(а):
Школьник предлагает брать электроэнергию из воздуха с помощью искусственной ионизированной тучи за счет сильного электрического поля, которое создастся с помощью ионизирующей башни.


Уже брали.

Изображение

Автор:  ALich [ 28.12.15, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Жигули писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Жигули писал(а):
Чтобы повторно использовать двигатель, надо потратить денег на его проверку и исследования его состояния столько же, что и на производство нового двигателя.
это наверное тока в жигулях..хотя нет.. помниЦЦа переборка на 6-ку стоила 100 баков :)

Ни один космонавт не полетит на бэушном двигателе.
Дураков среди космонавтов нет.
Можешь смеяться.

Ну шаттлы летали. Не все долетали, но тем не менее..

Автор:  Чупакабра [ 28.12.15, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

ALich писал(а):
Ну шаттлы летали. Не все долетали, но тем не менее..


Тута про СТАРТОВЫЕ двигатели а не про пасадочные на шатле... :zed:

Автор:  Спутник [ 28.12.15, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

ALich писал(а):
Не все долетали, но тем не менее..
вот именно

Автор:  13cat13 [ 28.12.15, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Чупакабра писал(а):
ALich писал(а):
Ну шаттлы летали. Не все долетали, но тем не менее..


Тута про СТАРТОВЫЕ двигатели а не про пасадочные на шатле... :zed:

:zed:
У шаттла не было посадочных двигателей :blum:
Его главный двигатель - он одновременно и стартовый, и орбитальный. Ещё маневровые были. А посадочных - не было :!)-D

Страница 5 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/