For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Фалькон - очевидное фуфло
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=35279
Страница 16 из 16

Автор:  инжАнер [ 03.01.16, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

q4civa_1 писал(а):
царя батюшкО на трон верните, а потом будешь рассказывать о том

ну да из истории англии вычеркиваем кромвеля, просто прочерк
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.....

Автор:  Онаним [ 03.01.16, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Подкрепление пришло. УПОРНО пытаются сдвинуть тему с ракет-носителей на всякую левизну.

Да спутники - это ведь не левизна. Это именно то, для чего ракетоносители и нужны. Спутники - цель, ракетоносители - средство. Именно так, а не наоборот.

)
Тема у нас про ракеты-носители. Хотите спутники обсудить - создавайте другую. шулеры-мухлевщики.

Автор:  13cat13 [ 03.01.16, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

q4civa_1 писал(а):
история! да
но увы ты, как и рф к истории ссср имеешь опосредованное отношение
на осколках страны ссср образовалась рф.
точка.
то что делалось в ссср, к тебе и к рф никакого отношения не имеет.
ты можешь пользоваться достижениями, но это была другая страна

Как же тебе хочется, чтобы так было. Обидно наверное, когда история страны из тысячелетней превращается в двадцатилетний огрызок. Так, украинец? Слава украине? :sh:

Автор:  Kuper [ 03.01.16, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

q4civa_1 писал(а):
но увы ты, как и рф к истории ссср имеешь опосредованное отношение

Опосредованное это слишком мягко сказано, если быть точным -

ни малейшего отношения к СССР рашка не имеет.

Автор:  Екатеринбуржец [ 03.01.16, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Kuper писал(а):
q4civa_1 писал(а):
но увы ты, как и рф к истории ссср имеешь опосредованное отношение

Опосредованное это слишком мягко сказано, если быть точным -

ни малейшего отношения к СССР рашка не имеет.

Вся из космоса прилетела, все 140 млн. :crazy:

Автор:  q4civa_1 [ 03.01.16, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

инжАнер писал(а):
ну да из истории англии вычеркиваем кромвеля, просто прочерк
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.....
не вычеркиваем. поэтму царя батюшку верните на трон, а потом говорить ЫЫЫ будете :)

Автор:  q4civa_1 [ 03.01.16, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

13cat13 писал(а):
Как же тебе хочется, чтобы так было. Обидно наверное, когда история страны из тысячелетней превращается в двадцатилетний огрызок. Так, украинец? Слава украине? :sh:
я кЕтаец, запомни это
а ты можешь к чему угодно примазываться мне то что. тока просто поверь на слово, такие примазывальщики стране советов нах не нужны были :)

Автор:  Kuper [ 03.01.16, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Екатеринбуржец писал(а):
Kuper писал(а):
q4civa_1 писал(а):
но увы ты, как и рф к истории ссср имеешь опосредованное отношение

Опосредованное это слишком мягко сказано, если быть точным -

ни малейшего отношения к СССР рашка не имеет.

Вся из космоса прилетела, все 140 млн. :crazy:

:rzach:

почти угадал - в госдепе придумана

Автор:  инжАнер [ 03.01.16, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

ооо
купер
злобное существо прекрасно дополняющее дживсу и вахтера
это сила
тема про фалькон померла
аминь

Автор:  Игорь [ 04.01.16, 01:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
Онаним писал(а):
Подкрепление пришло. УПОРНО пытаются сдвинуть тему с ракет-носителей на всякую левизну.

Да спутники - это ведь не левизна. Это именно то, для чего ракетоносители и нужны. Спутники - цель, ракетоносители - средство. Именно так, а не наоборот.

)
Тема у нас про ракеты-носители. Хотите спутники обсудить - создавайте другую. шулеры-мухлевщики.

А про что тема - про фалькон? Вполне нормальная ракета. А опыт вертикальной посадки первой ступени может очень пригодиться - при полете на Луну или Марс.

Автор:  Спутник [ 04.01.16, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Игорь писал(а):
опыт вертикальной посадки первой ступени может очень пригодиться - при полете на Луну
А что они сажали 45 назад на Луну и где тот опыт ? :zed:

Автор:  Игорь [ 04.01.16, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Спутник писал(а):
Игорь писал(а):
опыт вертикальной посадки первой ступени может очень пригодиться - при полете на Луну
А что они сажали 45 назад на Луну и где тот опыт ? :zed:

Так то маленький модуль, а тут опыт посадки большого космического корабля будет.

Автор:  13cat13 [ 04.01.16, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Фалькон - очевидное фуфло

Игорь писал(а):
А про что тема - про фалькон? Вполне нормальная ракета. А опыт вертикальной посадки первой ступени может очень пригодиться - при полете на Луну или Марс.

:zed: Слишком дорого нарабатывать подобный опыт на посадке не опытного образца, а ступени от массового ракетоносителя.

Страница 16 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/