Kuper писал(а):
13cat13 писал(а):
Россия - правопреемница СССР, так что хоть обрызгайтесь слюной.
Россия (РФ) правопреемницей СССР не является.
ООН осведоми что не является
![[^^]](./images/smilies/ckak1.gif "Я не москаль 3 раза")
| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Фалькон - очевидное фуфло https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=35279 |
Страница 15 из 16 |
| Автор: | Venechka-Erofeev [ 03.01.16, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Kuper писал(а): 13cat13 писал(а): Россия - правопреемница СССР, так что хоть обрызгайтесь слюной. Россия (РФ) правопреемницей СССР не является. ООН осведоми что не является
|
|
| Автор: | Онаним [ 03.01.16, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
ОФФТОПИК МЛЯТЬ!!! Я так понял говна, чтобы плюнуть в российские ракеты-носители больше не осталось? |
|
| Автор: | инжАнер [ 03.01.16, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Онаним писал(а): Я так понял говна, чтобы плюнуть в российские ракеты-носители больше не осталось? нуу спутники дают больший просто наберем и вернем компетенцию,аднозначно я пообщался с парнями на выставке армия 2015 нормально все обаме там героя россии давать собирались |
|
| Автор: | 13cat13 [ 03.01.16, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Художник писал(а): И что? Если, к примеру, твой отец был известным ученым, артистом или спортсменом, то после его смерти ты можешь получить его имущество в наследство и стать таким образом правопреемником. Но все его достижения это его достижения, а ты так и останешься беспонтовым фуфлом, хоть и получившим отцовское имущество. Мля. Давайте ограничимся отрезком в ближайшие 10 минут. Тогда вообще никто никуда не летал. А сейчас будет сеанс разоблачения, ибо достали вы меня. То, как вы ведете дискуссию является типичной попыткой манипулировать сознанием. Поясню. Как только у вас кончаются аргументы вы либо съезжаете с темы (конкретно в этой теме, например, переход с обсуждения носителей на спутники), либо начинаете обвинять оппонента в некомпетентности, либо переходите на оскорбления (только часть относится лично к вам, но всё относится к вашей "группе поддержки") Это первое. Второе - сознательно по ходу дела вводите дополнительные ограничения в дискуссию, на первый взгляд незаметные, но ставящие оппонента в невыгодные условия - вроде требования учитывать достижения РФ с 1991 года. Надеетесь наверное что оппонент этого не заметит? Зря, всё прекрасно видно. Я ведь не Лавров, если замечу что правила меняются во время игру - на йух пошлю. И уверен, подавляющее большинство форумчан меня поймет и поддержит. И третье, на фоне один и два незаметное. Приписать себе пяток процентов тут, списать у оппонента там, проделать это несколько раз и радоваться результату. Ну и четвертое - это вообще дурдом - приводить откровенно ложные данные, вроде 90% доли электроники в спутниках по неизвестным критериям. В надежде, наверное, что джентлемены поверят на слово. (прямо из анекдота про Ржевского и покер) Можете не отвечать, писано не для вас, а для других форумчан. Уверен, вы и так всё прекрасно осознаёте. Может даже курсы какие по этому делу проходили. Хотя, для любого человека с критическим мышлением вся ваша манипуляция видна как на ладони. 
|
|
| Автор: | q4civa_1 [ 03.01.16, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
13cat13 писал(а): Россия - правопреемница СССР, так что хоть обрызгайтесь слюной. и чего? летали аппараты с красным флагом а не с триколором.с триколором только до орбиты земли |
|
| Автор: | voleg5 [ 03.01.16, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
13cat13, вы бы полюбопытствовали чё такое правопреемственность, а потом уже горбатого к стенке клеили.. |
|
| Автор: | Игорь [ 03.01.16, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Онаним писал(а): А почему вы спрыгиваете с темы "ракеты-носители" на тему "спутники"? Потому что обосрались с первой темой, а хочется побыть в белом? Нет уж! Тема обсуждения ракеты-носители. Будьте добры ей следовать. Если у США на орбите 400 спутников находятся, а у России 100 - логично предположить, что американцы все свои проблемы с ракето-носителями решают в 4 раза успешнее. Не важно - каким путем. Важен результат. А результат 4:1, в пользу США. |
|
| Автор: | Игорь [ 03.01.16, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
... |
|
| Автор: | Онаним [ 03.01.16, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
И опять попытка спрыгнуть с темы. |
|
| Автор: | q4civa_1 [ 03.01.16, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Онаним писал(а): А почему вы спрыгиваете с темы "ракеты-носители" на тему "спутники"? Потому что обосрались с первой темой, а хочется побыть в белом? Нет уж! Тема обсуждения ракеты-носители. Будьте добры ей следовать. да ладно ть, в чем обсер то? спейсх успешно пускает спутники на орбиту. слабали новую ракету с хорошими характеристиками. по словам маска пуск стоит 61 млн. пока у них все хорошо |
|
| Автор: | Игорь [ 03.01.16, 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Онаним писал(а): И опять попытка спрыгнуть с темы. Как говорят англичане "самое красивое в футболе - это счет на табло". И когда этот счет 4:1 - кому какая разница, как именно были забиты голы? Технические детали, не более того. ) |
|
| Автор: | инжАнер [ 03.01.16, 18:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
voleg5 писал(а): 13cat13, вы бы полюбопытствовали чё такое правопреемственность, а потом уже горбатого к стенке клеили.. кхе-кхе(с) и в чом же.... просвятите неразумных ежели сикорский остался в совдепии, то преемственности бы не было? и прав ни каких? а антонов чужеродное в киеве и это тоже хвакт |
|
| Автор: | инжАнер [ 03.01.16, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
мдя и чем россия занималась с середины 80-х ? киев выяснял когда же он с венеры переселился и вот результат |
|
| Автор: | Онаним [ 03.01.16, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Подкрепление пришло. УПОРНО пытаются сдвинуть тему с ракет-носителей на всякую левизну. |
|
| Автор: | Игорь [ 03.01.16, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Онаним писал(а): Подкрепление пришло. УПОРНО пытаются сдвинуть тему с ракет-носителей на всякую левизну. Да спутники - это ведь не левизна. Это именно то, для чего ракетоносители и нужны. Спутники - цель, ракетоносители - средство. Именно так, а не наоборот. ) |
|
| Автор: | Спутник [ 03.01.16, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
Фалькон - очевидное фуфло |
|
| Автор: | 13cat13 [ 03.01.16, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
q4civa_1 писал(а): 13cat13 писал(а): Россия - правопреемница СССР, так что хоть обрызгайтесь слюной. и чего? летали аппараты с красным флагом а не с триколором.с триколором только до орбиты земли Цитата: 13cat13, вы бы полюбопытствовали чё такое правопреемственность, а потом уже горбатого к стенке клеили.. А почему это я должен отличать красный флаг от триколора? Это флаги одной страны. Моей страны. Мы (россияне) её историю знаем и уважаем целиком и полностью (большинство россиян, за исключением редких мазахистов  ). Большая её часть была прожита вместе с украинцами. Ну а если сейчас свидомые (украинцев я уважаю, свидомых - нет) отказались от большой части совместной истории - это их личные проблемы. Это предательство ещё не раз больно их ударит. И совсем без нашего участия.Мы то отказываться от своей истории, чтобы сделать красиво q4civa_1, художникам и т.д. не собираемся. Так что гордиться своей историей имеем полное право. И в дискуссии под людей, предавших свою историю (считай предков), я подстраиваться не собираюсь. |
|
| Автор: | q4civa_1 [ 03.01.16, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
13cat13 писал(а): А почему это я должен отличать красный флаг от триколора? Это флаги одной страны. Моей страны. это тебя обманулиэто флаги РАЗНЫХ стран Цитата: Мы (россияне) её историю знаем и уважаем целиком и полностью (большинство россиян, за исключением редких мазахистов от большей отказались, давай меньшую.. ). Большая её часть была прожита вместе с украинцами. Ну а если сейчас свидомые (украинцев я уважаю, свидомых - нет) отказались от большой части совместной истории - это их личные проблемы.как насчет части нефти и газа одностранникам,а? Цитата: Мы то отказываться от своей истории, чтобы сделать красиво q4civa_1, художникам и т.д. не собираемся. Так что гордиться своей историей имеем полное право. И в дискуссии под людей, предавших свою историю (считай предков), я подстраиваться не собираюсь. история! дано увы ты, как и рф к истории ссср имеешь опосредованное отношение на осколках страны ссср образовалась рф. точка. то что делалось в ссср, к тебе и к рф никакого отношения не имеет. ты можешь пользоваться достижениями, но это была другая страна |
|
| Автор: | инжАнер [ 03.01.16, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
q4civa_1 писал(а): но это была другая страна ЫЫЫЫЫЫЫЫ... это история одной страны которая в начале ХХ века поменяла способ хозяйствования и в конце ХХ века вернулась к нормальному способу хозяйствования.... а то что какие то провинции откололись? и чо? так бывает |
|
| Автор: | q4civa_1 [ 03.01.16, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Фалькон - очевидное фуфло |
инжАнер писал(а): ЫЫЫЫЫЫЫЫ... это история одной страны которая в начале ХХ века поменяла способ хозяйствования и в конце ХХ века вернулась к нормальному способу хозяйствования.... а то что какие то провинции откололись? и чо? так бывает царя батюшкО на трон верните, а потом будешь рассказывать о том что кто куда вернулся
|
|
| Страница 15 из 16 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|