For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Путин был ни при чём?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=35087		 Страница 3 из 4
Автор:  Четник [ 26.12.15, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
vasis писал(а):
Екатеринбуржец ни когда ни в чем виноват не будет, потому как нихера не делает....
екатеринбуржец просто гражданин и перед страной обязательств не имеет. это путин сидит во власти, но работать не хочет. а развивать страну - это обязанность власти.
Автор:  Четник [ 26.12.15, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Четник писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Всё дело было в нефти? Я про наше недавнее процветание.

Путин вообще не при делах был?

процветала ограниченная прослойка лиц, особенно связанная с властью. провинция как была нищей так и..
и да, путин просто тупо сидел на трубе 16 лет и просто трепал языком.
модернизация это конечно и в первую очередь - уход от феодализма. а нахера феодалам уход от феодализма? они могут править только в нем.

Изображение

П,С, путин не развивал страну потому что в современном обществе нельзя править такими методами как правит он. т.е. у него противоречие - либо развивать страну с угрозой потери власти, либо сидеть и гнить в болоте но зато быть царем. мелкая сошка путин конечно выбрал второе.
Автор:  nnik [ 26.12.15, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Kuper писал(а):
На самом деле, российская буржуазия просто нашла более эффективный способ доить Россию, чем было в 90-е. Эффективный, перспективный и приятный.
:rzach:
раньше крали под соусом либерализьма, теперь крадут под соусом потреотизьма.
под соусом потреотизьма красть действительно удобней.
потом ещё чо-нибудь придумают типа перестройки, новой индустриализации, борьбы с корупцией и тд. Но красть не перестанут.

Купер стар. И партбилет не сжигал... не прилюдно, ни втихаря, нЕ бегая от ельциноидоф до путенистов. Не олдмеринился, короче, не об ерофеился венечками. :)
Автор:  nnik [ 26.12.15, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Destrier писал(а):
...Потому кризис 2015-16 гг. - логичное и неизбежное развитие кризиса 2008-09 гг. Халява (высокие цены на сырье) не бывает вечной и за паразитическое "недеяние" придется расплачиваться.
Об чём и говориЛИ на форуме неоднократно. Но "бобристы" с цифрами - кер знает откуда взятыми - но ссылаясь на Росстат, доказывали обратное. России покуй типо цена на "наше достояние". Но пришло время показаться королю на народе... и все замерли. :)
Кто первый из них с к а ж е т? :rzach:
Автор:  nnik [ 26.12.15, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
kubanets писал(а):
...Во-вторых, не было санкций Запада против РФ.
Кубанец, если введут именно санкции - РФ пистец будет. И пистец полный... посему не надо притягивать за уши ту игру, в которой мы никуя не понимаем.

Если чо - тушки vs суперджетов, соколы vs сапсанов, и т.д, и т.п.
Автор:  nnik [ 26.12.15, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Четник писал(а):
vasis писал(а):
Екатеринбуржец ни когда ни в чем виноват не будет, потому как нихера не делает....
екатеринбуржец просто гражданин и перед страной обязательств не имеет. это путин сидит во власти, но работать не хочет. а развивать страну - это обязанность власти.

Говорят мозоли на руках аж набил. Правда забыв о "вежливости королей"... что не добавляет к "мозолям" достоверности "голубокровия". :)
Автор:  Меркурий [ 26.12.15, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Екатеринбуржец писал(а):
Всё дело было в нефти? Я про наше недавнее процветание.

Путин вообще не при делах был?

По этому поводу есть, например, такое мнение:

http://newsland.com/news/detai ... 5167/
Автор:  igg [ 26.12.15, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Екатеринбуржец писал(а):
Всё дело было в нефти? Я про наше недавнее процветание.

Путин вообще не при делах был?

Не совсем уж не причем . Все же нормальные налоги и стабильность он обеспечил, и особо не мешал. Все остальное нефть и восстановление промышленности СССР сыграли. А вот все его потуги ручного управления экономикой ("эффективный менеджер", беспизды :rzach: ) , типо госкорпорации и национальные программы и т.д. вылились в пшик, при стоимости десятки ярдов зелени.

PS. Процентный рост ВВП у других нефтезависимых республик, exCCCР, типо Казахстана или Азербайджана , был еще выше чем у нас. И что характерно, без всяких Главстерхов во главе. :rzach:
Автор:  Лекса [ 26.12.15, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
http://politikus.ru/video/6633 ... .html
интересный взгляд на правление Путина.
Кстати, если поставить скорость воспроизведения 1,5, то можно прослушать гораздо быстрее.
Автор:  Екатеринбуржец [ 26.12.15, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Лекса писал(а):
http://politikus.ru/video/66332-nuzhna-li-otstavka-ekonomicheskogo-bloka-pravitelstva-evgeniy-fedorov-na-radio-kp-251215.html
интересный взгляд на правление Путина.
Кстати, если поставить скорость воспроизведения 1,5, то можно прослушать гораздо быстрее.

Фёдорова слушать это моветон.
Автор:  ёкарныйбабай [ 26.12.15, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Вобля, одни иксперты, безкизды.
А что вы, прожигатели жизни, сделали
полезного не для своего кармана, а для процветания
России? Уверен, что ничего. Вы как хохлы, всё ждёте, что
кто то за вас всё сделает. Зря ждёте. И дело не в Путине,
а в нас самих. Новый барин без нас тоже никуя не сделает.
Один в поле не воин.
Автор:  Жигули [ 26.12.15, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
ёкарныйбабай писал(а):
Вобля, одни иксперты, безкизды.
А что вы, прожигатели жизни, сделали
полезного не для своего кармана, а для процветания
России? Уверен, что ничего. Вы как хохлы, всё ждёте, что
кто то за вас всё сделает. Зря ждёте. И дело не в Путине,
а в нас самих. Новый барин без нас тоже никуя не сделает.
Один в поле не воин.

Точно.
Только я работаю, делаю авто мирового уровня.
Автор:  Екатеринбуржец [ 26.12.15, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Жигули писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Вобля, одни иксперты, безкизды.
А что вы, прожигатели жизни, сделали
полезного не для своего кармана, а для процветания
России? Уверен, что ничего. Вы как хохлы, всё ждёте, что
кто то за вас всё сделает. Зря ждёте. И дело не в Путине,
а в нас самих. Новый барин без нас тоже никуя не сделает.
Один в поле не воин.

Точно.
Только я работаю, делаю авто мирового уровня.

Не ты, а Бу Андерсон.
Автор:  Жигули [ 26.12.15, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Екатеринбуржец писал(а):
Жигули писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Вобля, одни иксперты, безкизды.
А что вы, прожигатели жизни, сделали
полезного не для своего кармана, а для процветания
России? Уверен, что ничего. Вы как хохлы, всё ждёте, что
кто то за вас всё сделает. Зря ждёте. И дело не в Путине,
а в нас самих. Новый барин без нас тоже никуя не сделает.
Один в поле не воин.

Точно.
Только я работаю, делаю авто мирового уровня.

Не ты, а Бу Андерсон.

Я и Бу.
Автор:  Лекса [ 26.12.15, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
ёкарныйбабай писал(а):
Вобля, одни иксперты, безкизды.
А что вы, прожигатели жизни, сделали
полезного не для своего кармана, а для процветания
России? Уверен, что ничего. Вы как хохлы, всё ждёте, что
кто то за вас всё сделает. Зря ждёте. И дело не в Путине,
а в нас самих. Новый барин без нас тоже никуя не сделает.
Один в поле не воин.

Во, во украинцы именно из этих соображений и вышли на майдан.
Не хотели быть прожигателями жизни, а сделать полезное для процветания Украины.
Не стали зря ждать.
Автор:  611241 [ 27.12.15, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Екатеринбуржец писал(а):
Всё дело было в нефти? Я про наше недавнее процветание.

Путин вообще не при делах был?
Читал , как Индусы хотели купить наши танки, как умер Главный конструктор на испытаниях, как от этого заказа зависело существование предприятия, и купили Индусы под обещание Путина, что завод как минимум 10 лет ещё проработает, вообще интересная статья была, как Главный Конструктор подгонял будущий танк Т90 под требование индусов, и про находчивость испытателей на испыаниях в Индии.
Автор:  Ыщккн [ 27.12.15, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
alenushka писал(а):
Он изначально был нивинават, а потом взял и всех переиграл.
ну вам то хватило )
Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 27.12.15, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Изображение
Автор:  sturm [ 27.12.15, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
Чупакабра писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Я про наше недавнее процветание.


И где ты ПРОЦВЕТАЛ???

на болотной где же еще.. :rzach:
Автор:  O.Генри [ 27.12.15, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Путин был ни при чём?
kubanets писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
kubanets писал(а):
Это и есть качественное изменение. Кризис Россия переживает более устойчиво, чем 7 лет назад. Вот тогда и правда все сыпалось и "экономика порвалась в клочья" (с).

Тогда насколько я помню нефть быстрее падала. Вот и всё.

Во-первых, упала она быстро и быстро отскочила в отличие от сейчас. Период низких цен - где-то полгода. Во-вторых, не было санкций Запада против РФ.
вас Бобров куй поймешь:то "нам срать на санкции и они ни чего не решают"...то оказывается пля! санкции!!!
методички поменяли?оО вот оно что Михалыч!
п.с. бобры камлают, что доля в углеводородов в экспорте меньше 50%, а рупь упал на все 100+%, как так???
Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/