Falcon 9 успешно вывел на орбиту спутники и вернулся на землю


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.
Автор
#81  Сообщение 22.12.15, 14:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2525
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
OLP-10 писал(а):
Тоже не могу понять преимуществ такого способа вывода полезной нагрузки в космос. Какова заявленная точность приземления ступени? Что из себя представляет технокомплекс Dron ship? Запас топлива на посадку первой ступени вместе с Landing Legs, неужели меньше по весу, чем современная парашютная система? Сколько циклов старт-посадка оправдывают такой проект? Объем ревизии и замены узлов разового действия, надежность в повторных запусках заказчика не смущают?

Заявленная точность высокая, но а)стоимость содержания корабля, б)непредсказуемость погоды - сейчас просто повезло, а в следующий раз подует боковой ветер и опять..
и это всё только на то чтобы повторно использовать двигатели?? не поверю что весь этот балаган окупит экономия за счёт разницы цен "создать новый" - "обслужить старый".

Это просто наработка технологий, тоже полезно но дорого.

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 22.12.15, 14:12  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 490
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
OLP-10 писал(а):
Тоже не могу понять преимуществ такого способа вывода полезной нагрузки в космос. Какова заявленная точность приземления ступени? Что из себя представляет технокомплекс Dron ship? Запас топлива на посадку первой ступени вместе с Landing Legs, неужели меньше по весу, чем современная парашютная система? Сколько циклов старт-посадка оправдывают такой проект? Объем ревизии и замены узлов разового действия, надежность в повторных запусках заказчика не смущают?

Единственное объяснение, что все это делается для отработки технологий полета на Луну или Марс.
Взлетать то оттуда ведь как-то надо...
Тогда отрабатывать им придется в каменистой пустыне посадку со значительным запасом топлива и капсулой с экипажем и взлет с образцами грунта. Повторный запуск маршевых двигателей без замены узлов разового действия? Или спуск на тормозных, без запуска маршевого двигателя? Эти чудовищные ноги Landing Legs смогут обеспечить строго вертикальное положение после посадки? Колебания массы компонентов топлива не завалят проект на вечный покой?

_________________
Изображение
НТВ с фашистом не смотрю

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 22.12.15, 14:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3967
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
SpaceX’s 'reusable' Falcon 9 rocket won’t fly again, Elon Musk says

http://www.theverge.com/2015/1 ... t-fly

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 22.12.15, 14:22  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3904
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
Что-то не верю я, что система вертикального приземления сделает пуски дешевле. Как бы по итогам дороже Шаттлов не оказалось. И это ещё не говоря о существенных погодных ограничениях на процесс. :vata

Нет, сама по себе идея красивая. Но вот в возможности её дёшево реализовать технически, причём с хорошей повторяемостью результатов, я сомневаюсь.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 22.12.15, 14:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11147
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
ну, нормальное достижение - такого не было...

_________________
Украинец лжет - как дышит

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 22.12.15, 14:27  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3904
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
OLP-10 писал(а):
Тоже не могу понять преимуществ такого способа вывода полезной нагрузки в космос. Какова заявленная точность приземления ступени? Что из себя представляет технокомплекс Dron ship? Запас топлива на посадку первой ступени вместе с Landing Legs, неужели меньше по весу, чем современная парашютная система? Сколько циклов старт-посадка оправдывают такой проект? Объем ревизии и замены узлов разового действия, надежность в повторных запусках заказчика не смущают?

Единственное объяснение, что все это делается для отработки технологий полета на Луну или Марс.
Взлетать то оттуда ведь как-то надо...

На Луне и Марсе нет ветра. На Луне совсем, на Марсе - практически, по сравнению с Землей. Там всё гораздо проще. Блин, да один единственный порыв ветра на конечной стадии способен похерить весь процесс :zed:

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 22.12.15, 14:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3019
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Вот так дурят... Всем же известно что над нами небесная твердь, к которой прикручены звезды.

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 22.12.15, 14:45  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 646
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
АЛЕКС... писал(а):
На 0.35 обратите внимание - после посадки дым почему-то кучкуется К СТУПЕНИ, по идее должно быть наоборот. Так же как и при взлёте. :rzach:

Це многоразовый дым. Пендосы его всасывают обратно, чтобы даром не попадал.

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 22.12.15, 15:01  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13077
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
Поднять бочку с двиглом способным сесть + дополнительное топливо на подъем двигла и топлива на посадку.

Думаю где-то в экономике двигла и топлива и прячется "Сланец эффективности" ;-)))

А так да! Все просрали! Всем срочно бежать аки колбасникам туда где "сланцы" ;-)))

P.S. Может парашют к ступеням Союза в 100 раз эффективнее? ;-))) А? Что нам расскажет сланцевая мысль?

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 22.12.15, 15:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 11147
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
СССР
опять "полет на луну"?

_________________
Украинец лжет - как дышит

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 22.12.15, 15:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10967
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
hunta писал(а):
SpaceX’s 'reusable' Falcon 9 rocket won’t fly again, Elon Musk says

http://www.theverge.com/2015/1 ... t-fly

он не идиот же
он знает что эта ракета ебнется в следующий полет и будут потеряны огромные деньги

это все показуха

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 22.12.15, 15:05  
Прохожий

Регистрация: 18.05.2015
Сообщения: 463
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Россия
В Китае за те же деньги можно было бы построить в десять раз больше.

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 22.12.15, 16:58  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3326
Благодарил (а): 574 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Как диагностировать движки? Одноразовые - дешевле 100 пудов.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 22.12.15, 18:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5976
Благодарил (а): 87 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
IgorGr писал(а):
Как диагностировать движки? Одноразовые - дешевле 100 пудов.

*****.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 22.12.15, 18:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Ща смотрел по телику - пиндосы, которые эту фигню разрабатывают, сами сказали, что нет гарантии, что после возвращения, эта ступень, будет пригодна для дальнейшего использования... :rzach:

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 22.12.15, 18:41  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3967
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
есличо, уменьшение полезной нагрузки при оптимальной траектории возвращения (на морскую платформу) - 15%, при неоптимальной (к точке старта) - 30%. иными словами - эффективность подобного цирка вызывает большие сомнения.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 22.12.15, 19:29  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
hunta писал(а):
есличо, уменьшение полезной нагрузки при оптимальной траектории возвращения (на морскую платформу) - 15%, при неоптимальной (к точке старта) - 30%. иными словами - эффективность подобного цирка вызывает большие сомнения.

Почему не 115% ?
13cat13 писал(а):
Что-то не верю я, что система вертикального приземления сделает пуски дешевле. Как бы по итогам дороже Шаттлов не оказалось. И это ещё не говоря о существенных погодных ограничениях на процесс. :vata

Нет, сама по себе идея красивая. Но вот в возможности её дёшево реализовать технически, причём с хорошей повторяемостью результатов, я сомневаюсь.

Самое важное, что они по прежнему способны разрабатывать новое, а в России только гордятся советскими достижениями.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 22.12.15, 19:31  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13077
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
СССР
Художник писал(а):
Самое важное, что они по прежнему способны разрабатывать новое, а в России только гордятся советскими достижениями.


:rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: Н-А-С-М-И-Ш-И-Л!

Украинский гастробайтер гордится америкой :zed:

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 22.12.15, 20:01  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3702
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
"Художник
Самое важное, что они по прежнему способны разрабатывать новое, а в России только гордятся советскими достижениями.
___________________________________________________________________________________________
Существенно, но маловато для претензий на " Властелин Мира". Отсюда мнение: "Обойдемся без мирового лидера".

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 22.12.15, 20:42  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3904
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Парашут весит больше чем топливо для посадки. На хабре была статья, щас не найду уже. Про разные способы вернуть аппарат.

бу-га-га :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 186 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.

Veresk

1339

02.12.16, 17:13

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В SpaceX успешно испытали топливный бак для полёта на Марс

Жигули

47

21.11.16, 20:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Российские двигатели успешно запустили в космос американскую ракету Atlas V

Жигули

1

15.11.16, 23:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Первый украинский телеком-спутник выйдет на орбиту в 2017 году

Чупакабра

29

12.11.16, 17:01



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.207s | 18 Queries | GZIP : On ]