Почему вместо Уфимской области сейчас некая "республика Башкоркостан"?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор
#61  Сообщение 22.12.15, 14:11  
Прохожий

Регистрация: 25.10.2015
Сообщения: 289
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
grigor1119 писал(а):
Добрый упырь писал(а):
nnik писал(а):
grigor1119 писал(а):
Причём тут РИ, что у Вас за привычка вместо ответа глупые вопросы ставить.., еврей?
Но для Вас: на тот момент империи, как форма существования государства устарели.., оставалось две мощные империи и два сильных императора..., англосаксы мудро их стравили и они взаимно уничтожились.., но повторяю это был объективный процесс
Дак объективный, или "стравили"? Это несколько разные, согласитесь, вещи.
Тем не менее, одна из них в том-ином виде всё ж сохранилась. И во многом благодаря именно комми - достаточно поглядеть - что творилось после Февраля. :)

В этом вопросе я вас поддержу, а создав без национальные штаты пиндосов, пришлось вырезать несколько миллионов местного населения, чем же здесь гордиться!!!!
Вырезали англосаксы много индейцев и это конечно нехорошо и французы тоже резали и испанцы.., но но это были в основном колониальные войска.., США образовались несколько позже, после войны с этими самыми колониальными войсками

Ну а в России, русские не колонизировали Сибирь или Урал? Почему они не вырезали население? Российская империя тоже присоединила земли де факто после захвата их казаками, разницу не чувствуете, англосаксам не нужны были проблемы и они решили ее радикально!!!

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 22.12.15, 14:12  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
вятичНН писал(а):
Мрии скотлов, что в национальных республиках зреет бунт против России - Может вам к врачу?
Сами идите к врачу :nono: Мы тут обсуждаем, как образовались национальные государства в СССР.., кто был вождём и локомотивом этого процесса, а также почему в США эти госудрства не образовались, хотя предпосылки в виде гражданской войны и большого количества относительно компактно проживающих разных национальностей там были

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 22.12.15, 14:21  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Добрый упырь писал(а):
у а в России, русские не колонизировали Сибирь или Урал? Почему они не вырезали население? Российская империя тоже присоединила земли де факто после захвата их казаками, разницу не чувствуете, англосаксам не нужны были проблемы и они решили ее радикально!!!

Так я же пишу русским языком, что индейцев вырезали не США , а королевские колониальные войска Её Величества.., янки потом с ними воевали и они и янки убивали, так же, как индейцев
Англия и Франция хотели на месте нынешних США и Канады иметь свои колонии..,если не читаете Историю.., то хотя бы "Зверобоя" Фенимора Купера почитайте :!)-D


Последний раз редактировалось grigor1119 22.12.15, 14:23, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 22.12.15, 14:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
grigor1119 писал(а):
Мужик ну ты и занудный :star: ..процесс был объективный уже все монархии отошли в бытиё.., а англосаксы его ускорили..., но война это тоже объективная реальность
Есть монархии абсолютные, и есть конституционные... и выбор вполне был. Перейти от одной к другой. Бескровно. :)
<<В этом вопросе я вас поддержу, а создав без национальные штаты пиндосов, пришлось вырезать несколько миллионов местного населения, чем же здесь гордиться!!!!>>
Дак не всё в мире "так однозначно". :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 22.12.15, 14:27  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
nnik писал(а):
grigor1119 писал(а):
Мужик ну ты и занудный :star: ..процесс был объективный уже все монархии отошли в бытиё.., а англосаксы его ускорили..., но война это тоже объективная реальность
Есть монархии абсолютные, и есть конституционные... и выбор вполне был. Перейти от одной к другой. Бескровно. :)
<<В этом вопросе я вас поддержу, а создав без национальные штаты пиндосов, пришлось вырезать несколько миллионов местного населения, чем же здесь гордиться!!!!>>
Дак не всё в мире "так однозначно". :)
Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? :nono: или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии :sh:


Последний раз редактировалось grigor1119 22.12.15, 14:28, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 22.12.15, 14:28  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
grigor1119 писал(а):
вятичНН писал(а):
Мрии скотлов, что в национальных республиках зреет бунт против России - Может вам к врачу?
Сами идите к врачу :nono: Мы тут обсуждаем, как образовались национальные государства в СССР.., кто был вождём и локомотивом этого процесса, а также почему в США эти госудрства не образовались, хотя предпосылки в виде гражданской войны и большого количества относительно компактно проживающих разных национальностей там были
Отложим в сторону США... или просто зададимся вопросом - почему Канада и США - не одно государство при одной государствообразующей нации?
Или Австралия-Новая Зеландия? :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 22.12.15, 14:31  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
nnik писал(а):
grigor1119 писал(а):
вятичНН писал(а):
Мрии скотлов, что в национальных республиках зреет бунт против России - Может вам к врачу?
Сами идите к врачу :nono: Мы тут обсуждаем, как образовались национальные государства в СССР.., кто был вождём и локомотивом этого процесса, а также почему в США эти госудрства не образовались, хотя предпосылки в виде гражданской войны и большого количества относительно компактно проживающих разных национальностей там были
Отложим в сторону США... или просто зададимся вопросом - почему Канада и США - не одно государство при одной государствообразующей нации?
Или Австралия-Новая Зеландия? :)
Потому что территорию где сейчас США занимали колониальные войска Её Величества.., а территорию Канады французские колониальные войска.., начинайте думать!!!..просто так ведь ничего не случается.., НА ВСЁ ЕСТЬ ПРИЧИНЫ

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 22.12.15, 14:31  
Прохожий

Регистрация: 25.10.2015
Сообщения: 289
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
grigor1119 писал(а):
Добрый упырь писал(а):
у а в России, русские не колонизировали Сибирь или Урал? Почему они не вырезали население? Российская империя тоже присоединила земли де факто после захвата их казаками, разницу не чувствуете, англосаксам не нужны были проблемы и они решили ее радикально!!!

Так я же пишу русским языком, что индейцев вырезали не США , а королевские колониальные войска Её Величества.., янки потом с ними воевали и они и янки убивали, так же, как индейцев
Англия и Франция хотели на месте нынешних США и Канады иметь свои колонии..,если не читаете Историю.., то хотя бы "Зверобоя" Фенимора Купера почитайте :!)-D

Слышь, ты, ты хоть настоящее имя фенимора знаешь? И янки убивали не меньше очищая территорию, в том числе и для золотоискателей и в резервации янки их переселяли, а не согласных уничтожали, эпизодом истории тычит, как истинной, пиндос, что ли?

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 22.12.15, 14:33  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
grigor1119 писал(а):
Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? :nono: или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии :sh:
Дак и император вполне легитимно пришёл во власть. Не говоря уж о том, что Дума не могла его сместить... ни при каких условиях, заседали там в большинстве болтуны, не имевшие до поры до времени даже поддержки в армии.
А вот кто генералитет проплатил, с князиями - вопрос интересен и открыт. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 22.12.15, 14:38  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
nnik писал(а):
grigor1119 писал(а):
Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? :nono: или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии :sh:
Дак и император вполне легитимно пришёл во власть. Не говоря уж о том, что Дума не могла его сместить... ни при каких условиях, заседали там в большинстве болтуны, не имевшие до поры до времени даже поддержки в армии.
А вот кто генералитет проплатил, с князиями - вопрос интересен и открыт. :)
Мужик, почитай историю :vata Дума предложила царю отказаться от престола.., царь взал и отказался и был сослан с семьёй в Екатеринбург.., где уже после Октябрьской революции, во время Гражданской войны, был убит большевиками
Большевики это сделали, чтобы царя не сделали своим знаменем Белые...и какой то резон в поступке большевиков, надо признать, есть

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 22.12.15, 14:43  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
grigor1119 писал(а):
Мужик, почитай историю :vata Дума предложила царю отказаться от престола.., царь взал и отказался и был сослан с семьёй в Екатеринбург.., где уже после Октябрьской революции, во время Гражданской войны, был убит большевиками
Большевики это сделали, чтобы царя не сделали своим знаменем Белые...и какой то резон в поступке большевиков, надо признать, есть
:star:
:zed:

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 22.12.15, 14:49  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Устал я с вами неучами разбираться.., читайте книжки :!)-D

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 22.12.15, 14:52  
Прохожий

Регистрация: 25.10.2015
Сообщения: 289
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
grigor1119 писал(а):
nnik писал(а):
grigor1119 писал(а):
Ты пораскинь мозгами малёхо.., что англосаксы сместили Николая Романова? :nono: или всё таки сами русские.., даже не коммунисты.., а законно выбранная Дума, так что к ней и претензии насчёт конституционной монархии :sh:
Дак и император вполне легитимно пришёл во власть. Не говоря уж о том, что Дума не могла его сместить... ни при каких условиях, заседали там в большинстве болтуны, не имевшие до поры до времени даже поддержки в армии.
А вот кто генералитет проплатил, с князиями - вопрос интересен и открыт. :)
Мужик, почитай историю :vata Дума предложила царю отказаться от престола.., царь взал и отказался и был сослан с семьёй в Екатеринбург.., где уже после Октябрьской революции, во время Гражданской войны, был убит большевиками
Большевики это сделали, чтобы царя не сделали своим знаменем Белые...и какой то резон в поступке большевиков, надо признать, есть

Клиника......изучайте мат часть!!!! :vata

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 22.12.15, 14:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
grigor1119 писал(а):
Устал я с вами неучами разбираться.., читайте книжки :!)-D
Да достаточно веток было. И об этом переломном моменте истории, лень повторяться... :)
:!)-D

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 22.12.15, 23:32  
Завсегдатай

Регистрация: 29.11.2015
Сообщения: 3237
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
nnik писал(а):
grigor1119 писал(а):
Вождь решил и всё.., СССР был идеологически зашоренной страной..., против Ленина немыслимо было выступить :nono: , Сталин попытался возразить, так Ленин его потом долго (почти до своей смерти) и нещадно бомбил...даже Надежду Константиновну припомнил :zed: .., хотя казалось причём тут баба в суровой мужской борьбе :gav:
Брестский мир. Ну вы совсем... не говоря уж о зиновьевых с каменевыми. Али ты фамилии перепутал, с временами? :)
Ну и где оказалась эта компания в конце концов?
Нарушил ленинскую линию -ледорубом по тыкве.., Ленин осудил, а Сталин прикончил.., такая вот ленинская демократия
Но речь ведь идёт о том, что Ленин совершил системную ошибку, создав национальные республики и эта ошибка стоила СССР жизни..Ленин ведь Сталина бомбил за то, что он этих республик не хотел..
Короче читайте всю дискуссию.., а Вы вырываете куски из котекста и кайфуете думая какокй Вы умный и как много знаете

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Калифорнийская народная республика Calexit

Maxi200

17

12.11.16, 10:29

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дебилы мля: лаосская республика

_vortex_

13

10.08.16, 13:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Карело-Финская Советская Социалистическая Республика - КФССР

Петров

9

17.07.16, 06:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Некая взаимосвязь прослеживается.

Ципролет

10

12.05.16, 11:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.225s | 17 Queries | GZIP : On ]