Это какой-то... позор? «Черный ящик» сбитого Су-24 не смогли расшифровать из-за повреждений.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 215 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.
Автор
#61  Сообщение 22.12.15, 08:53  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3448
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Syria
ящик пробит осколком, размышления диванных экспердов про просрали полимеры это конечно позор.....

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 22.12.15, 10:08  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел.


дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 22.12.15, 10:20  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2764
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
hunta писал(а):
Меркурий писал(а):
Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел.


дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.

И зачем же тогда у этого регистратора три корпуса с огнеупорной термоизоляцией между ними, если только для разбора полетов? А ну-ка быстро придумай новое бобро-толкование!

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 22.12.15, 11:37  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5592
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Меркурий писал(а):
hunta писал(а):
Меркурий писал(а):
Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел.


дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.

И зачем же тогда у этого регистратора три корпуса с огнеупорной термоизоляцией между ними, если только для разбора полетов? А ну-ка быстро придумай новое бобро-толкование!

Меркурий, не передергивай, демонстрируя тем самым свою бестолковость. :)

Неужели ты всерьез думаешь, что эти три корпуса надо было сделать из цементированной гомогенной брони толщиной 400 мм ?

У меня дома валяются кишки от относительно современного судового "черного ящика" бортового самописца, одобренного Ллойдом и всеми прочими мыслимыми регистрами.
Фанера - еще более сопливого вида, чем от су-24, плюс совершенно обычный жесткий диск, правда, в тоненькой пенопластовой коробочке, и твердотельный диск - оба со всеми причитающимися ширпотребовскими разъемами. Автономное питание - свинцовый аккумулятор, даже не li-ion.
Гидроакустическая стукотелка и отдельно ответчик.

И зачем же ему дурные фашисты изваяли герметичный прочный корпус в сотню кило весом, расчитанный на полукилометровую глубину, если он по определению не выдержит попадания 356-мм снаряда ?

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 22.12.15, 11:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
не вижу никакого позора. Был сильный удар, корпус прогнулся аж до платы и разрушил микросхемы. В чем, беать, позор-то? :consul:

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 22.12.15, 11:43  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30063
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
не вижу никакого позора. Был сильный удар, корпус прогнулся аж до платы и разрушил микросхемы. В чем, беать, позор-то? :consul:

все что угодно любой бред и камлания...........лишь бы на зло путэну...неужели не ясно?

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 22.12.15, 12:24  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2764
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Молотов писал(а):
Меркурий писал(а):
hunta писал(а):
дебил, этот самолет - фронтовой бомбардировщик, спроектированный во под задачи глобальной войны как расходный материал. регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.

И зачем же тогда у этого регистратора три корпуса с огнеупорной термоизоляцией между ними, если только для разбора полетов? А ну-ка быстро придумай новое бобро-толкование!

Меркурий, не передергивай, демонстрируя тем самым свою бестолковость. :)

Неужели ты всерьез думаешь, что эти три корпуса надо было сделать из цементированной гомогенной брони толщиной 400 мм ?

Нет, конечно. К корпусу у меня претензий нет. Корпус как раз сделан как надо. Но тут hunta утверждал, что самописец вообще не предназначен для аварийных ситуаций, а только для разбора полетов. Поэтому я привел пример конструкции корпуса, которая говорит о том, что всё же идея заключалась в выживаемости устройства после падения самолета.

Претензии у меня к начинке капсулы. Я ведь и сам работал в авиапроме. Мы в этом НИИ делали не самописцы, но между прочим, я как раз занимался памятью для бортовой РЛС А-50. Эта РЛС, естественно, не рассчитывалась на выживаемость после падения самолета. Но, тем не менее, платы там были сделаны правильно, по авиационным стандартам. Во-первых, никакие платы не висели в воздухе на тонких стойках. Они крепились к литым рамкам с переборками. Во-вторых, никаких пластмассовых микросхем. Это нам тогда не разрешалось использовать категорически. Всё на металлокерамике. Как раз как та самая розовая микросхемка, которая прекрасно выжила на плате регистратора.

В этом смысле регистратор просто поражает. В таком защищенном корпусе стоит такое электронное дерьмо, которое по сути сводит на нет всю защиту. То есть без всякого учета того, для чего оно предназначено. Типа записывает и воспроизводит - и хорошо. Это можно назвать бытовухой, любительством, но никак не профессиональным изделием.


Последний раз редактировалось Меркурий 22.12.15, 12:29, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 22.12.15, 12:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Меркурий писал(а):
Всё на металлокерамике.

керамика более храупкая, чем пластмасса. Просто у нее лучше теплоотдача. Не пори чушь, она устала :)

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 22.12.15, 12:30  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2764
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Синий апельсин писал(а):
Меркурий писал(а):
Всё на металлокерамике.

керамика более храупкая, чем пластмасса. Просто у нее лучше теплоотдача. Не пори чушь, она устала :)

Ну посмотри на фото. Там единственная микросхема, которая никак не повреждена - металлокерамическая. Это тебе не кружка фарфоровая.

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 22.12.15, 12:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Меркурий писал(а):
Ну посмотри на фото. Там единственная микросхема, которая никак не повреждена - металлокерамическая.

да, потому, что на нее не пришелся удар. Корпус прогнулся таким образом, что раздавил пластмассовые микросхемы, и не задел керамическую. Проведи эксперимент, возьми керамическую микросхему и йопни по ней молотком. Сообщи результат :)

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 22.12.15, 12:35  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3448
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Syria
Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной...

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 22.12.15, 12:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
system писал(а):
Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной...

тогда оп чом разговор ваще? :)

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 22.12.15, 12:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Но тут hunta утверждал, что самописец вообще не предназначен для аварийных ситуаций, а только для разбора полетов.


а где в моем сообщении выделенные слова ? может хватит столь грубо передергивать ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 22.12.15, 12:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2764
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Синий апельсин писал(а):
Меркурий писал(а):
Ну посмотри на фото. Там единственная микросхема, которая никак не повреждена - металлокерамическая.

да, потому, что на нее не пришелся удар. Корпус прогнулся таким образом, что раздавил пластмассовые микросхемы, и не задел керамическую. Проведи эксперимент, возьми керамическую микросхему и йопни по ней молотком. Сообщи результат :)

Микросхемы раздавил не корпус. Они рассыпались когда плата прогнулась на тонких ножках. На демонстрации было видно дно устройства, напротив которого находилась плата памяти. Оно было совершенно плоским. С другой стороны от платы памяти находилась плата контроллера. Она была прогнута в ту же сторону, что и плата памяти, то есть в сторону удара, по направлению к дну, но до платы памяти явно не доставала. И микросхемы, которые не рассыпались совсем - старого советского образца.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 22.12.15, 12:45  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3448
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Syria
Синий апельсин писал(а):
system писал(а):
Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной...

тогда оп чом разговор ваще? :)

об вотэтом...
Изображение

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 22.12.15, 12:46  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2764
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
hunta писал(а):
Меркурий писал(а):
Но тут hunta утверждал, что самописец вообще не предназначен для аварийных ситуаций, а только для разбора полетов.


а где в моем сообщении выделенные слова ? может хватит столь грубо передергивать ?

Вот здесь:
.
Цитата:
регистратор там нужен для разбора ресультата боевого вылета, если вернешься. никто во времена оны не предполагал ковыряться в регистраторе после попадания 9 кг БЧ и втыкания в скалу на скорости несколько сот км/ч.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 22.12.15, 12:49  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2764
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
system писал(а):
Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной...

Во внешнем корпусе. Там еще два внутри.

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 22.12.15, 12:50  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
понятно, поцЫэнт Меркурий научился читать буквы, а дальше что-то пошло не так ...

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 22.12.15, 12:50  
Участник

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 1212
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Пьянь писал(а):
Игорь писал(а):А вот почему не смогли. Кто прочитает - охренеет. Современные "российские военные технологии" во всей т-сзать их красе. Просто пи3дец, слов нет. http://guardia-rojo.livejourna ... .htmlДемонстрируешь результаты твоего труда?Позор тебе, ученый, работающий в оборонке.


Вот если б он работал на работе, а не серил целыми днями на форуме....может и получше бы выходили черные ящики и прочая техника ? Ась, дубноученый ?

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 22.12.15, 12:55  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3448
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Syria
Меркурий писал(а):
system писал(а):
Фули спорить, там по платам осколок походу прошелся... в корпусе дыра с палец толщиной...

Во внешнем корпусе. Там еще два внутри.

ты че мля самолично видел только во внешнем или во все корпусах?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 215 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Позор флота СШП: Корабль ВМС США USS Montgomery получил повреждение при проходе через Панамский канал.

lohankin-blues

43

04.12.16, 12:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Секретный позор УКРоборонПРОМа.

Духовная Скрепа

11

19.10.16, 18:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Санкции вводят в независимости от сбитого боинга.

Tatarin

6

14.10.16, 18:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Черный ворон (донецкий)

kubanets

11

02.10.16, 03:50



cron
Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.211s | 17 Queries | GZIP : On ]