Это какой-то... позор? «Черный ящик» сбитого Су-24 не смогли расшифровать из-за повреждений.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 215 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
Автор
#41  Сообщение 21.12.15, 21:42  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Смысл изучения чёрных ящиков был в том, чтобы понять, было ли предупреждение по радио или нет
____________________________________________________________________________________
А кто его знает какая инфа туда пишется - в принципе могла записываться и траекторная инфа (нет проблем если есть соответствующие датчики) - во всяк случае на самолетах с тарелками писалось до фига всякого ( в том числе и траекторная инфа целей и т.д.) и мы расшифровывали инфу - сложность была в том что шифровалась инфа существенно!

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 21.12.15, 21:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1718
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
СССР
Профиль писал(а):
Диман писал(а):
Смысл изучения чёрных ящиков был в том, чтобы понять, было ли предупреждение по радио или нет. Если на записи тишина, мы бы всё равно не смогли доказать, что несли радиодежурство на нужной частоте. Если же там 10 предупреждений, то ящик работает против нас. Проще говоря, ящик никак не улучшал ситуацию, но мог её существенно ухудшить. Наша шумная компания по его вскрытию показала всем, что мы полностью уверены в своей правоте, и лишь случайность помешала нам ещё раз показать всем что эрдоган негодяй. Так что, всё сложилось неплохо для нас. Мы получили тот же результат, как если бы на записи была тишина, лучший из возможных для нас результатов.
Самолет урюки сбили, летчика убили, техника не работает — и путинский дегенерат, надув щёчки, мычит о полной победе над врагом.

ну я смотрю тебе ботекс не мешает лысиной светить и щёчки раздвигать при слове.....

ПУТИН!!!!

:vata

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 21.12.15, 22:22  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 477
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Павел 2

!!!!А кто его знает какая инфа туда пишется !!!!

Рахувальнык моторэсурсу двыгуна.
Двоканальный?

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 21.12.15, 22:23  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5605
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Хе-хе.
Вонючий зверёк вместе с безмозглым жжшником, кал которого упомянутый хорёк принес сюда,
по случаю присущей хорькам умственной неполноценности так нихера и не поняли.

Инженеры спроектировали в точности то, что им заказали вояки, составляя ТЗ на изделие.
И куля тут выть насчет "науки", "производства" и прочего - какое ТЗ, такой и девайс.

Если в ТЗ было бы требование, что устройство должно выдерживать прямое попадание 356-мм
бронебойного снаряда и выдерживать падение с высоты 100500 км на
асфальт - то именно такое устройство и было бы спроектировано.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 21.12.15, 22:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2187
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
да цирк еще тот.
японцы окуели от плат и всего ящика, когда увидели в прямом эфире :rzach:

Японцы оххуеють после, сейчас трактовать информацию, добытую из разбитого черного ящика можно как УГОДНО!
Вопрос, КОМУ это на руку? Хе-хе. :smoke
Может это часть ХПП?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 21.12.15, 22:31  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Дева писал(а):
Павел 2

!!!!А кто его знает какая инфа туда пишется !!!!

Рахувальнык моторэсурсу двыгуна.
Двоканальный?
Ну для тя безграмотного - даж пульс, температура, потоотделение, давление у экипажа и т.д. могут записываться - достаточно важно для объективного контроля - часто бывает что вроде все нормально, а мед показатели заставляют интересоваться че так пульс не нормальный и вспотел пилот. Грят бомбер был модернизирован и ты знаешь че записывалось? - так расскажи!

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 21.12.15, 22:32  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3915
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Россия
TambWolf писал(а):
к чему этот цирк ?! :star:
дажж есльб микрухи показали что сушка не задела турцию
ЧТО это изменит

Представит Турцию в очень неприглядном свете.
Есть большая разница, от того, где находился самолет, когда по нему был произведен пуск ракеты. Если в Турции или на спорной территории - это одно дело, и мы имеем отношения на уровне холодной войны. Если в Сирии - то это фактически казус Бели, который может быть прямым поводом к войне. Хотя, начала войны из-за атаки самолетов я не припоминаю, но из-за атаки кораблей войны начинались.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 21.12.15, 23:12  
Прохожий

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 464
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Инженеры спроектировали в точности то, что им заказали вояки, составляя ТЗ на изделие.


А, ну раз это ТЗ такое было - то конечно, ничего страшного. И развалилось оно согласно ТЗ и законов физики. Так что - УРА! господа! так было спланировано... Да, т.Молотов? А я вот помню, когда модули электронной аппаратуры, даже вовсе не предназначенные для авиации, заливали компаундом...

Обращаю внимание на подзаголовок моей записи: БОЛЬ и позор. Больно смотреть на результаты рыночного эксперимента. Тот кто не испытывает боли - тот не любит. Кто не любит - тот просто стебется. Над отечественным ВПК, руководством страны, и просто над "рашкой"... Таких комментаторов я игнорирую. Мне с ними не о чем говорить.

Далее:

1. У меня ни в коем случае не было цели поливать фекалиями российских разработчиков ВПК. Там трудятся самоотверженные люди, высококлассные специалисты, которые порой за гроши делают чудеса из скудной отечественной радиоэлектронной базы.

2. Основной акцент я пытался сделать на пагубности рыночной модели, которая привела к ОТЧУЖДЕНИЮ талантливых умов от отечественного производства. Причем форма этого отчуждения приобретает весьма причудливые проявления: от слабой мотивации до откровенного тихого саботажа и вредительства. И как следствие - общее падение уровня разработок. Про отечественную элементную базу я вообще молчу.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 21.12.15, 23:28  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Med
Цитата:
Молотов писал(а):
Инженеры спроектировали в точности то, что им заказали вояки, составляя ТЗ на изделие.


А, ну раз это ТЗ такое было - то конечно, ничего страшного. И развалилось оно согласно ТЗ и законов физики. Так что - УРА! господа! так было спланировано... Да, т.Молотов? А я вот помню, когда модули электронной аппаратуры, даже вовсе не предназначенные для авиации, заливали компаундом...

Обращаю внимание на подзаголовок моей записи: БОЛЬ и позор. Больно смотреть на результаты рыночного эксперимента. Тот кто не испытывает боли - тот не любит. Кто не любит - тот просто стебется. Над отечественным ВПК, руководством страны, и просто над "рашкой"... Таких комментаторов я игнорирую. Мне с ними не о чем говорить.

Далее:

1. У меня ни в коем случае не было цели поливать фекалиями российских разработчиков ВПК. Там трудятся самоотверженные люди, высококлассные специалисты, которые порой за гроши делают чудеса из скудной отечественной радиоэлектронной базы.

2. Основной акцент я пытался сделать на пагубности рыночной модели, которая привела к ОТЧУЖДЕНИЮ талантливых умов от отечественного производства. Причем форма этого отчуждения приобретает весьма причудливые проявления: от слабой мотивации до откровенного тихого саботажа и вредительства. И как следствие - общее падение уровня разработок. Про отечественную элементную базу я вообще молчу.

В рамках существующих ресурсов - 150 лимнов человеков, геополитической петли Паршева, враждебного окружения (исторический тренд) вооще трудно че путное построить - нечто вроде квадратуры круга. На полноценную империю нет ресурсов, а в рамках обычного либерастичного государства и неограниченного потреблямса самостоятельное и самодостаточное государство построить невозможно! Можно токо лечь под реалии за большую цену - вот это щас и происходит.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 21.12.15, 23:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3366
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Пора вводить шарашки, как при Берии,
и таких "вченых", как Игорь за колючку
и на пайку, а то билять привыкли выделяемые
деньги на науку пилить в своих институтах.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 21.12.15, 23:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2027
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Med
Цитата:
Молотов писал(а):
Инженеры спроектировали в точности то, что им заказали вояки, составляя ТЗ на изделие.


А, ну раз это ТЗ такое было - то конечно, ничего страшного. И развалилось оно согласно ТЗ и законов физики. Так что - УРА! господа! так было спланировано... Да, т.Молотов? А я вот помню, когда модули электронной аппаратуры, даже вовсе не предназначенные для авиации, заливали компаундом...

Обращаю внимание на подзаголовок моей записи: БОЛЬ и позор. Больно смотреть на результаты рыночного эксперимента. Тот кто не испытывает боли - тот не любит. Кто не любит - тот просто стебется. Над отечественным ВПК, руководством страны, и просто над "рашкой"... Таких комментаторов я игнорирую. Мне с ними не о чем говорить.

Далее:

1. У меня ни в коем случае не было цели поливать фекалиями российских разработчиков ВПК. Там трудятся самоотверженные люди, высококлассные специалисты, которые порой за гроши делают чудеса из скудной отечественной радиоэлектронной базы.

2. Основной акцент я пытался сделать на пагубности рыночной модели, которая привела к ОТЧУЖДЕНИЮ талантливых умов от отечественного производства. Причем форма этого отчуждения приобретает весьма причудливые проявления: от слабой мотивации до откровенного тихого саботажа и вредительства. И как следствие - общее падение уровня разработок. Про отечественную элементную базу я вообще молчу.


И всей этой современной научно-инженерной российской "школой" руководит теперь подонок Чубайс — поставленный на это место никем иным, а лысым гнусным кривляющимся подонком Путиным.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 21.12.15, 23:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2027
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
ёкарныйбабай писал(а):
Пора вводить шарашки, как при Берии,
и таких "вченых", как Игорь за колючку
и на пайку, а то билять привыкли выделяемые
деньги на науку пилить в своих институтах.

За колючку не Игоря, а тебя, чубайсовского выпердыша, необходимо отправить. Не в шарашку, а на лопату да тачку.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 21.12.15, 23:37  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 7317
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
6 американских солдат убиты мотоциклистом-смертников возле авиабазы Баграм

http://www.nbcnews.com/news/wo ... 83706

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 21.12.15, 23:42  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3366
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 130 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Профиль писал(а):
ёкарныйбабай писал(а):
Пора вводить шарашки, как при Берии,
и таких "вченых", как Игорь за колючку
и на пайку, а то билять привыкли выделяемые
деньги на науку пилить в своих институтах.

За колючку не Игоря, а тебя, чубайсовского выпердыша, необходимо отправить. Не в шарашку, а на лопату да тачку.
иди подмойся вонючка.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 21.12.15, 23:45  
Прохожий

Регистрация: 28.12.2014
Сообщения: 477
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Павел 2

На вэрхнэй друкований плати бачымо дэшэфратор 3х8 та таку ж килькисть микросхэм. Тобто, едынэ, що вин повынэн робыты - цэ здийсьнюваты выбир чипив згидно з паралэльным кодом. Чы послидовно, чы у будь-якому порядку.
Щоб зарэеструваты пульс, тыск або инши аналогови сыгналы - така байда повынна маты аналого-цыфровый пэрэтворювач. А цэ худо-бедно - опорна напруга, тактовый генератор, два або тры жывлэння.
А для рахування часу у залэжнисти вид тягы двыгуна можна выкорыстуваты найпростишый гэнэратор, що зминюе частоту згидно з
килькистю палыва. Напрыклад.
Цэ парамэтрычный запысувач. Поруч з двыгуном, сзаду. Тягнуты слабки аналогови сыгналы на таку видстань занадто.
И головнэ - цэ литак выробныцтва та модэрнизации РФ.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 22.12.15, 00:11  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2719
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Дева писал(а):
Павел 2

На вэрхнэй друкований плати бачымо дэшэфратор 3х8 та таку ж килькисть микросхэм. Тобто, едынэ, що вин повынэн робыты - цэ здийсьнюваты выбир чипив згидно з паралэльным кодом. Чы послидовно, чы у будь-якому порядку.
Щоб зарэеструваты пульс, тыск або инши аналогови сыгналы - така байда повынна маты аналого-цыфровый пэрэтворювач. А цэ худо-бедно - опорна напруга, тактовый генератор, два або тры жывлэння.
А для рахування часу у залэжнисти вид тягы двыгуна можна выкорыстуваты найпростишый гэнэратор, що зминюе частоту згидно з
килькистю палыва. Напрыклад.
Цэ парамэтрычный запысувач. Поруч з двыгуном, сзаду. Тягнуты слабки аналогови сыгналы на таку видстань занадто.
И головнэ - цэ литак выробныцтва та модэрнизации РФ.
Я работал в СКБ ИК Глушкова и мы разрабатывали как ПО для дешифровки данных накопителей (наблюдал несколько раз как работали над "аварийными" накопителями у антоновцев - наш основной заказчик) так и бортовые средство сбора, кодирования инфы - дизайн разрабатывался в зависимости от типа изделия, номенклатуры датчиков и др источников инфы (ИЛ-96 до 10000, Руслан чуть мене) - наши разработки использовались для испытаний сложных изделий. Штатные системы были аналогичны, но на порядки боле простые!

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 22.12.15, 02:49  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15212
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
ёкарныйбабай писал(а):
Пора вводить шарашки, как при Берии,
и таких "вченых", как Игорь за колючку
и на пайку, а то билять привыкли выделяемые
деньги на науку пилить в своих институтах.

Самого же себя, насколько я понимаю твою тонкую психологию - ты видишь вертухаем в синей фуражке, при этой "шарашке"?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 22.12.15, 03:04  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2771
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Игорь писал(а):
А вот почему не смогли. Кто прочитает - охренеет. Современные "российские военные технологии" во всей т-сзать их красе. Просто пи3дец, слов нет.

http://guardia-rojo.livejourna ... .html

Совершенно согласен с автором статьи. Я процесс разборки регистратора смотрел в прямом эфире и когда они извлекли платы, просто охренел. Можно было подумать, что их вытащили из китайской игрушки. В приборе, который должен выдерживать огромные ударные ускорения, они поместили стандартную, никак не армированную плату на четырех стоечках по углам, как это делается в бытовухе. Микросхемы в больших пластмассовых корпусах. Такое устройство может быть повреждено, если упадет со стола. Интересно, они этот ящик хоть как-то испытывали на удары?

Сам процесс разборки также произвел довольно удручающее впечатление. Они утверждали, что процесс производится в специальной лаборатории, предназначенной для таких работ. Но ящик при разборке не был никак закреплен. Его время от времени придерживали руками. В какой-то момент, при отвинчивании винта в углу, ящик кувырнулся и получил дополнительный удар. Винты высверливали ручной электродрелью, а не на станке, рискуя повредить содержимое, если рука дрогнет и сверло свернет в сторону. Короче, как будто в гараже это делалось. То есть полная деградация налицо.

Что касается восстановления информации непосредственно с пластин - это возможно. Но глядя на то, что было, я сомневаюсь что эти технологии сохранились в России.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 22.12.15, 03:10  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15212
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Меркурий
Можно было подумать, что их вытащили из китайской игрушки. В приборе, который должен выдерживать огромные ударные ускорения, они поместили стандартную, никак не армированную плату на четырех стоечках по углам, как это делается в бытовухе. Микросхемы в больших пластмассовых корпусах. Такое устройство может быть повреждено, если упадет со стола. Интересно, они этот ящик хоть как-то испытывали на удары?


Да вон например дегенерат-Молотов утверждает, что все так и было задумано и реализовано - в полном соответствии с ТЗ.

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 22.12.15, 08:43  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5605
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Игорь писал(а):
Меркурий
Можно было подумать, что их вытащили из китайской игрушки. В приборе, который должен выдерживать огромные ударные ускорения, они поместили стандартную, никак не армированную плату на четырех стоечках по углам, как это делается в бытовухе. Микросхемы в больших пластмассовых корпусах. Такое устройство может быть повреждено, если упадет со стола. Интересно, они этот ящик хоть как-то испытывали на удары?


Да вон например дегенерат-Молотов утверждает, что все так и было задумано и реализовано - в полном соответствии с ТЗ.

)

Ты бы, вонючий зверек, хоть тебе и трудно - заюзал бы разок свой рудиментарный мозок.

Инженеру дают ТЗ и примерную смету, он проектирует изделие, согласует (и не один раз) с заказчиком компоновку, схемные решения,
используемые материалы, элементную базу, применяемые при изготовлении технические и технологические приемы.
Инженер при проектировании руководствуется в том числе стандартами, отраслевыми нормами, опять же из перечня утвержденных заказчиком.

После всех согласований заказчик одобряет и утверждает проект.
Затем изделие изготавливают, испытывают и принимают.
Кто испытывает, контролирует процесс производства, принимает ?
Праавильно, представители заказчика. Того самого, кто ТЗ составлял.

И с куя ли это косяк (если косяк) разработчиков ?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 215 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Позор флота СШП: Корабль ВМС США USS Montgomery получил повреждение при проходе через Панамский канал.

lohankin-blues

43

04.12.16, 12:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Секретный позор УКРоборонПРОМа.

Духовная Скрепа

11

19.10.16, 18:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Санкции вводят в независимости от сбитого боинга.

Tatarin

6

14.10.16, 18:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Черный ворон (донецкий)

kubanets

11

02.10.16, 03:50



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.379s | 17 Queries | GZIP : On ]