For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

бюджет в абрамовичах
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=34721		 Страница 3 из 3
Автор:  RUS86 [ 20.12.15, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
Модератор писал(а):
RUS86 писал(а):
"твой куратор", "серанул" также не являются нарушением правил.


В рамках данных мне полномочий я самостоятельно решу, что является "нечестным приемом ведения дискуссий" (3.6), и что является "грубым выражением" (3.1)

Я так понимаю кривляние и дерганье игорей, трактористов и тому подобных теперь можно наказывать за "нечестные приемы ведения дискуссий" (3.6)?
Автор:  mas [ 20.12.15, 02:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
Sherlock писал(а):
ТС - жирный и туповатый тролль.

кормить ли его?
Всю эту тупую шоблу всерьез никто, кроме них самих, не принимает. Ирония и насмешки вот их навар.
Автор:  RUS86 [ 20.12.15, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
mas писал(а):
Sherlock писал(а):
ТС - жирный и туповатый тролль.

кормить ли его?
Всю эту тупую шоблу всерьез никто, кроме них самих, не принимает. Ирония и насмешки вот их навар.

В том то и весь цимус. Я на них никогда внимания не обращал, а седня от нечего делать решил воспользоваться их же приемами. Тут же скатился в мат. Но ему оказалось можно:) Интересненько:)
Автор:  Меркурий [ 20.12.15, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
RUS86 писал(а):
Меркурий писал(а):
Здесь уже было, но уж очень хорошо подходит к этой ветке. (Не баян, а классика.) Чубайс, один из авторов залоговых аукционов, о приватизации:

Смотреть на youtube.com


То есть их не волновало, что активы раздаются своим и по сути бесплатно. Им важно было "создать собственника", чтобы уничтожить коммунизм.

В суд) Заодно на Морганов подай, оне суки ваще людей в открытую убивали)))

Это Абрамович должен подать в суд на миллионы граждан России, которые называет его вором. И при этом доказать, что не вор. В этом случае это популярное словосочетание окажется под запретом. Но что-то не слышал ни об одном таком процессе. "Абрамович - вор" не требует никаких дополнительных доказательств, достаточно общеизвестной истории залоговых аукционов. Эти слова в русском языке стали синонимами.
Автор:  RUS86 [ 20.12.15, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
Меркурий писал(а):
RUS86 писал(а):
Меркурий писал(а):
Здесь уже было, но уж очень хорошо подходит к этой ветке. (Не баян, а классика.) Чубайс, один из авторов залоговых аукционов, о приватизации:

Смотреть на youtube.com


То есть их не волновало, что активы раздаются своим и по сути бесплатно. Им важно было "создать собственника", чтобы уничтожить коммунизм.

В суд) Заодно на Морганов подай, оне суки ваще людей в открытую убивали)))

Это Абрамович должен подать в суд на миллионы граждан России, которые называет его вором. И при этом доказать, что не вор. В этом случае это популярное словосочетание окажется под запретом. Но что-то не слышал ни об одном таком процессе. "Абрамович - вор" не требует никаких дополнительных доказательств, достаточно общеизвестной истории залоговых аукционов. Эти слова в русском языке стали синонимами.
Вот видишь какой он добрый:) А если серьезно, то опубликуй свое заявление в СМИ, и проверим насколько добрые у него адвокаты)))
Автор:  Меркурий [ 20.12.15, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
RUS86 писал(а):
Меркурий писал(а):
RUS86 писал(а):
Меркурий писал(а):
Здесь уже было, но уж очень хорошо подходит к этой ветке. (Не баян, а классика.) Чубайс, один из авторов залоговых аукционов, о приватизации:

Смотреть на youtube.com


То есть их не волновало, что активы раздаются своим и по сути бесплатно. Им важно было "создать собственника", чтобы уничтожить коммунизм.

В суд) Заодно на Морганов подай, оне суки ваще людей в открытую убивали)))

Это Абрамович должен подать в суд на миллионы граждан России, которые называет его вором. И при этом доказать, что не вор. В этом случае это популярное словосочетание окажется под запретом. Но что-то не слышал ни об одном таком процессе. "Абрамович - вор" не требует никаких дополнительных доказательств, достаточно общеизвестной истории залоговых аукционов. Эти слова в русском языке стали синонимами.
Вот видишь какой он добрый:) А если серьезно, то опубликуй свое заявление в СМИ, и проверим насколько добрые у него адвокаты)))

Прогугли словосочетание "абрамович - вор" и увидишь сколько тысяч раз это заявление публиковалось.
Автор:  Профиль [ 20.12.15, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
RUS86 писал(а):
Меркурий писал(а):
RUS86 писал(а):
Меркурий писал(а):
Здесь уже было, но уж очень хорошо подходит к этой ветке. (Не баян, а классика.) Чубайс, один из авторов залоговых аукционов, о приватизации:

Смотреть на youtube.com


То есть их не волновало, что активы раздаются своим и по сути бесплатно. Им важно было "создать собственника", чтобы уничтожить коммунизм.

В суд) Заодно на Морганов подай, оне суки ваще людей в открытую убивали)))

Это Абрамович должен подать в суд на миллионы граждан России, которые называет его вором. И при этом доказать, что не вор. В этом случае это популярное словосочетание окажется под запретом. Но что-то не слышал ни об одном таком процессе. "Абрамович - вор" не требует никаких дополнительных доказательств, достаточно общеизвестной истории залоговых аукционов. Эти слова в русском языке стали синонимами.
Вот видишь какой он добрый:) А если серьезно, то опубликуй свое заявление в СМИ, и проверим насколько добрые у него адвокаты)))

Порокурору Чайке надоть написать жалобу на Абрамовича.

Вообще-то за оправдание преступлений и преступников — а Абрамович бесспорно является преступником — с форума надо юзеров удалять навсегда.
Автор:  RUS86 [ 20.12.15, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
А че не убивать?)))
Автор:  Меркурий [ 20.12.15, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
Sherlock писал(а):
Меркурий писал(а):
Я не думаю, что в мире можно найти пример, когда кто-то в одночасье присвоил себе миллиард .

Понятное дело, что в этом смысле, пример РФ - уникален. Потому что ( насколько я помню историю) - подобных экспериментов подобных советскому - не было.

Но что сближает РФ начала 90-ых и США времён становления дикого капитализма - так это А) дикость и б) то что это был начальный процесс.

США проходило это период эволюционно и десятилетиями, а РФ - практически молниеносно, шоково. На фоне крушения государства.

Я что-то не припомню из американского дикого капитализма, чтобы кто-то присваивал себе целые отрасли по договоренности с чиновниками и на выданные ему государственные деньги.

Как я уже говорил, в данном случае мы наблюдаем переход количества в качество. Если быть очень въедливым и попытаться докопаться до сути вещей, то кто-то может сказать, что и сам капитализм - это узаконенная форма воровства. Но это не означает, что понятие воровства отсутствует при капитализме. Это слово присутствовало и даже в самые дикие капиталистические времена.

У каждой системы есть свои правила. Нарушение правил системы в экономической сфере квалифицируется как воровство. И не только правил, но и понятий о честном ведении дел. Потому что на все случаи жизни правила не напишешь.

В этом смысле нормальные капиталистические операции для коммунистов могут выглядеть воровством, поскольку эти операции являются актом присвоения результатов чужого труда. Но и капиталисты назвали бы воровством операцию, при которой по договоренности с государственными чиновниками производится фиктивное банкротство крупнейших сырьевых предприятий и передача их в собственность отдельным, заранее подобранным личностям за деньги, которые для этой цели вкладывает в банки этих личносей само государство. При этом как сами чиновники, так и эти самые личности получили бы лет по 450 срока тюремного заключения.

То есть, как мы видим, для каждой политико-экономической системы понятие воровства может отличаться. Понятие воровства отсутствовало только при первобытно-общинном строе. Из этого следует, что если мы не хотим называть залоговые аукционы воровством, то мы должны признать, что российская система не является капитализмом. А является чем-то другим. Некоторые называют такую систему клептократией. И действительно, для клептократии описанная выше операция - нормальное дело.

Если же мы всё же хотим называть систему капитализмом, то вынуждены квалифицировать деяния 90-х как воровство. И время тут ничего не списывает. Время списывает деяния отдельных личностей, когда по меркам их времени эти деяния находились в пределах нормы. Но залоговые аукционы не вписывались ни в какие нормы 90-х годов. Поэтому попытки властей сделать вид что "проехали", и "ваших денег нет и не вспоминайте", как мы видим, не проходят. Народ упорно называет Абрамовича и других олигархов ворами. Только самые упертые пытаются прикинуться шлангом и сделать вид, что этого не понимают.
Автор:  O.Генри [ 20.12.15, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: бюджет в абрамовичах
Sherlock писал(а):
Меркурий писал(а):
[
Я не думаю, что в мире можно найти пример, когда кто-то в одночасье присвоил себе миллиард .

Понятное дело, что в этом смысле, пример РФ - уникален. Потому что ( насколько я помню историю) - подобных экспериментов подобных советскому - не было.

Но что сближает РФ начала 90-ых и США времён становления дикого капитализма - так это А) дикость и б) то что это был начальный процесс.

США проходило это период эволюционно и десятилетиями, а РФ - практически молниеносно, шоково. На фоне крушения государства.
с США был немного другой процесс: там создавали и строили, в отличие от Рашки, где тупо разворовывали то, что создавали и строили до них.
Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/