Kuper писал(а):
не можешь не покупать, и соответственно никакой полной свободы нет и в помине. Есть принудиловка ОСАГО, поэтому все подобные рассуждения про "либерализацию" чушь собачья.
Если эту принудиловку отменить, раз у нас "полная свобода", то т.н. "страховой бизнес", осаговый я имею в виду, попросту перестанет существовать.
Не путай социальную либерализацию с экономической.
Если Каско покрывает тебя, такого хорошего, то ОСАГО покрывает ущерб третьей стороне.
Это - обязательный вид страхования везде в развитых странах, не только в РФ, просто в РФ он какого-то хера отделен от всех других.
Если от него отказываться, в смысле свободы, то односторонней свободы быть не может - нужно разрешать пострадавшей стороне самой определять ущерб - типа ты на бабушкин штакетник наехал, а ее внучок на следущий день
совершенно легально(!!!) переломал тебе ребра - по ребру за штакетину.
Или кольт в голову разрядил.
Ну это социальная либерализация, Дикий Запад, что по моему мнению не есть хорошо.
Но опять же - возможность иметь это, или не иметь, - определяется населением территории, что и было сказано.
Хочешь - плати за страховку и не нуди, не хочешь - получай пулю.
А вот стоимость этих страховок - это экономическая либерализация, они должны определяться не государством, а рынком.
И государство должно приходить на помощь только в случае каких-то серьезных катастроф, когда уже не только страховые компании сыпятся, а перестраховочные.